耳机网-耳机大家坛

标题: hd800(sn3178)和hd800s（75th ver sn008）的简要对比 [打印本页]

作者: mvw 时间: 2021-1-3 01:52
标题: hd800(sn3178)和hd800s（75th ver sn008）的简要对比
本帖最后由 mvw 于 2021-1-3 12:54 编辑

2021年1月2日，我有幸在一位好友的家里对比了hd800s和hd800，其中hd800s还是刚上市的金色75周年限量版。系统的前端是一台普通的家用pc，通过usb界面连接的Berkeley Audio Design Alpha DAC解码，再使用xiaudio的formula s耳机放大器驱动，其中hd800是原线改的四芯平衡通过放大器平衡口驱动，hd800s则是6.35原线通过单端6.35口驱动，而且这个插孔还是同时能接双三芯的多用插孔。

系统使用的播放软件是QQ音乐在线播放，打开了软件提供的HQ模式。用来对比的音乐素材是DG公司2020年发行的郎朗演奏的巴赫的《哥德堡变奏曲》。其中先使用hd800从第1轨听到第7轨，之后使用hd800s听第8轨到第15轨。值得一提的是hd800刚换完新的耳罩，而hd800s虽然刚推出却已使用得比较旧了。

开声hd800大体上还是熟悉的感觉，但换过新的耳罩之后似乎平衡性有所改善，因此在第一耳朵就能感到是一个有完成度并且吸引人的声音，尤其是高品质的磁铁让人印象深刻，感觉每个信号的决断都十分干脆，就像两片杂质很少的磁铁吸在一起，有一种凝固似的坚定，听上去十分的稳重。整个频段平坦，广阔，延伸悠远，配合强烈的空间感，应该说最终交出来的声音是十分令人信服的，且有一种现代感。

原计划我是要从第1轨听到第6轨换hd800s从7听到12截止的，但第6轨放完之后实在没舍得摘下，故不得不改变计划，在第8轨的时候换上了hd800s。我对800s的声音没有期待，因为我听耳机的年头不少了，知道带后缀的型号意味着什么。但说不好奇显然也是假的，无论是800s用一圈材料覆盖耳机的某个部分，还是75周年纪念款的金色配色，都给我以540g（HD540 reference gold）的暗示，所以对这个耳机我还是很想一探究竟的。

800s开声之后我能感受到一种强烈的微调感，感觉这个声音是在hd800之上精心修饰得来的，显得特别精细，甚至还带有一丝隐约的高贵。我很难说这个声音好在那里，但我觉得这个声音听上去很值钱——75周年的800s无论是包装，印刷字体，还是耳机和耳机线的重量分配，乃至一片贴纸，或插头、插针的手感（无论是摸起来，还是从插座上插拔的力道和回馈），都给我的一种值钱的感觉，以至于那薄薄的包装皮，轻飘飘的盒子和土气的海绵也没能中和我的这种看法，与之相对的，类似的细节处理上，hd800传递的是一种专业和实在的感觉，一种可靠的，让人觉得放心的感觉，一种值之于值钱的感觉。然而hd800s的声音是贫瘠的，一种贫瘠和高贵交相辉映的感觉。我总觉得800s的磁铁没有800的精密，那种感觉就好比两个磁铁在吸住的一瞬间有种迟疑，一种到了了似乎有“反对的声音”出来，在即将吸合的时候产生了一点斥力，因而啪，粘在一起的刹那，两块磁铁在碰撞之前有个气垫似的缓冲，然后再连起来。说实话，这种犹豫感让人想到“扭捏”，令人不痛快。很遗憾我没有听出800s对于800有中频上的改善，相反的，我觉得800声音要厚实一些，中频更加饱满。而800s中下部分有些空，尤其是低频，800s不仅少，线条细，而且有些膨胀，因此听上去又冲突了，主干的部分该多的不多，渲染的部分该少的不少，最终出来一种“有且多，但没我需要的”的感觉。我对800s的低频十分失望，我认为800s的低频与k812差不多水平（akg的耳机对待低频一般是舍弃的，丢车保帅），对于森海塞尔品牌来说处理得有失水准。声场方面，800s相对800远景差不多，近景更近，因此听上去要小一些，成像方面，800s的清晰度比800要低，我总觉得800的清晰感与他的镀银线有关，我觉得800s的线“铜”味儿要多一些，就是那种声音上的一条主线周围总围绕着点什么气态的东西因而造成了模糊的感觉，800s比800要强烈。

总体而言，我认为800s在制作材料方面应该或主动或被动的降低标准了，同时在腔体内部的优化，曲线计算，以及对材料特性的充分开发方面进步了。我觉得800s相对于800有一种用“优化设计和后期精心调整，制作”来弥补先天不足的感觉，这里又是两面并存——无奈和进取，似乎原材料的退步是被动的，而相应的弥补是充满雄心和自信的。终究我还是觉得比较认可这个声音，我觉得800s比800多了一些东西，而且依然是成熟的，可靠的，在目前的市场环境下，依然是值得推荐的。

最后稍微谈几句郎朗的哥德堡变奏曲，相对于古尔德81年的版本，郎朗的要“匠心”的多，很强烈的科班感，规规矩矩，每一个音符都不能少的感觉，很仔细，很尽力。相比之下古尔德更富创造力。基本的功底，郎朗是有保障的，规模大的时候，比如13轨，好几条线并行的时候，郎朗听上去每条线比较平均，因此似乎比古尔德的听上去更大，更宽，完成度更好。但肌肉上，皮肤上，感觉郎朗没有古尔德柔软、灵巧，感觉古尔德的手指更灵活，力道的层级更分明，过度更细腻，变化更丰富。一些独特的处理，华彩上，郎朗似乎有个上限，每次一到那个限，之后的手法就差不多了，因此总觉得比古尔德要单调。不过无论如何，敢录这套东西已殊为不易。无论前人做得再好，终归还是要尝试着去突破的，我觉得郎朗做的还是挺好的。期待李云迪也能录新的东西，2021了，也期待论坛里的朋友们都在自己擅长的领域里做出新的尝试，挑战难的东西，做的像我们的前辈一样好，而且不仅真的好，还要尽力让别人用得起。

作者: 偶系aven 时间: 2021-1-3 03:10
版主大大。。。HD800原线改平衡。。平衡驱动，HD800S原线6.35。。。
这两者哪怕都是原线，在驱动力和控制力方面都不是一个级别啊。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)