耳机网-耳机大家坛

标题: 坛子里hd800和800s争吵不休的情况 [打印本页]

作者: 从南到北    时间: 2020-12-22 08:41
标题: 坛子里hd800和800s争吵不休的情况
【森海塞尔HD800修改为HD800s,这个吸音棉有必要吗?】https://mr.baidu.com/r/eQWwNY8npS?f=cp&u=584e31c6ea054292
这个视频很有意思,可能拆了调音棉800s变成800了。。更有意思的是坛子里都说后期版本800调音像800s,这是不是意味着后期800也有调音棉

作者: cdzsz67    时间: 2020-12-22 08:44
后期800像800S的原因是耳罩。
就算拆了调音棉耳罩相同,800S的振膜也还是比800更紧一点。
耳机线的高低频音色微妙的有点不同。
厂家能动手脚的地方可太多了
作者: yspanzer    时间: 2020-12-22 08:47
反正800都没卖了,二手和假货就不算在内了,吵也没有卖
作者: 从南到北    时间: 2020-12-22 09:19
cdzsz67 发表于 2020-12-22 08:44
后期800像800S的原因是耳罩。
就算拆了调音棉耳罩相同,800S的振膜也还是比800更紧一点。
耳机线的高低频 ...

振膜用时间长了都会松一点的,那是不是用时间长的800会和前面的差不多

作者: cdzsz67    时间: 2020-12-22 09:23
从南到北 发表于 2020-12-22 09:19
振膜用时间长了都会松一点的,那是不是用时间长的800会和前面的差不多

只有这一点不是我自己发现的,是跟某高端厂家交流的时候对方提点的,真的很专业啊。他也说到了800s的振膜可以煲松一些,从而更接近800的中频表现。

作者: farrel    时间: 2020-12-22 09:27
没啥好吵的,仅仅说听古典的话,HD800确实要好一点,这个毋庸置疑。
说HD800S更好的,无非是两种情况,一种就是前端不到位,一种就是买不到HD800。

都2020年末了,HD800S的唯一优势就是,更容易驱动和降低对前端的要求,这种东西还没有达成共识么?

作者: lisrain    时间: 2020-12-22 10:26
farrel 发表于 2020-12-22 09:27
没啥好吵的,仅仅说听古典的话,HD800确实要好一点,这个毋庸置疑。
说HD800S更好的,无非是两种情况,一 ...

得了吧,吹旧版更好的不就为了坐地起价么,这年头旗舰都开始走易推了,让更多人用自己的设备听到比较满意的声音才是厂家进步的方向,不见T13代才32欧么,非要整个号称十万前端大功率胆机才能推好的耳机,哪怕是大部分烧友都没机会感受了

作者: CCH    时间: 2020-12-22 10:32
论坛可以开个HIFI文玩专区
作者: farrel    时间: 2020-12-22 10:46
lisrain 发表于 2020-12-22 10:26
得了吧,吹旧版更好的不就为了坐地起价么,这年头旗舰都开始走易推了,让更多人用自己的设备听到比较满意 ...

论坛上,最糟糕的无过于此,任何人说这个耳机好,那就是为了坐地起价。
说这个耳机不好,那就是无端黑。
这种无中生有的指责,要不得。

个人玩过前后6,7只HD800,HD800S上市第一时间就买入了。
你如果也有类似经验,再来反驳我不迟。






作者: BloodyOcean    时间: 2020-12-22 10:50
搞了支1w8号的hd800,和手里hd800s比对了几天
首先800的到手原耳罩就烂了,只能换成800s同款耳罩来对比,从外观上800原耳罩和800s耳罩有点区别,所以大概率800原耳罩是有调音的,这一点无从证实,只能以相同耳罩来做测试
首先频响曲线上800的低频整体比800s少了大约2dB-3dB,听感上也是800s的低频更多。中频曲线基本贴合一致,整体高频800比800s平均多了3-4dB,6khz-7khz齿音频段800比800s多4dB。人声耐听度800不如800s,听器乐或者大编制无疑是高频亮的更占优,所以如果是主听器乐 大小编制的烧油,800s 800二选一中,没有理由不去选择800
但流行人声我会选择hd800s,因为800较强齿音和薄弱的低频用来听流行不是很好的选择。
从听感和频响曲线上个人更倾向于800 800s的差异仅仅是高低频调音的区别,不是像很多老烧说的那样800比800s强了足足一档或半档,因为800在器乐方面对比800s有优势,但在很多其他曲目我会选择用800s欣赏而不是800

hd800s(棕)vshd800(紫)频响曲线对比
以(300hz,84dB)为两曲线交点做参照

作者: 山西人在赤峰    时间: 2020-12-22 10:53
来学习

作者: farrel    时间: 2020-12-22 10:57
BloodyOcean 发表于 2020-12-22 10:50
搞了支1w8号的hd800,和手里hd800s比对了几天
首先800的到手原耳罩就烂了,只能换成800s同款耳罩来对比, ...

基本上就是这样,HD800就是强大在古典。然而,目前这个环境下,我觉得如果不是听古典,完全没必要买HD800,HD800S了。

ADX5000听人声,完全秒杀这两个耳机啊。
Utopia不香么?



作者: 1122333    时间: 2020-12-22 10:59
本帖最后由 1122333 于 2020-12-22 11:08 编辑

是的,4W号的HD800对比2W号的 已经在防尘网下添加了吸音棉


而hd800s还在单元中间做了吸音设计 标注处比hd800多了2层海绵






作者: grampus    时间: 2020-12-22 11:03
lisrain 发表于 2020-12-22 10:26
得了吧,吹旧版更好的不就为了坐地起价么,这年头旗舰都开始走易推了,让更多人用自己的设备听到比较满意 ...

我并不觉着吹老版是坐地起价,这东西能赚几个钱啊,主要原因还是hd800和800s各有千秋优略吧。。。话说回来,你也承认现在年头各大旗舰都可以走易推路线,按照这个思路这不正好说明hd800s是向易推前端方面都妥协吗?
我觉着hd800s主要还是向着更加全面进化,自然也就古典没那么犀利了,我想这个才是烧友们推崇hd800的原因,当你不追求一个全面的耳机,只追求一个极端的耳机的时候,hd800的优势还是很大的。。。如果听的比较杂,当然hd800s优势明显。

作者: pastday26    时间: 2020-12-22 12:42
farrel 发表于 2020-12-22 10:57
基本上就是这样,HD800就是强大在古典。然而,目前这个环境下,我觉得如果不是听古典,完全没必要买HD800 ...

正解,硬要说800s比800听流行要更强的(且不论是否更强),又何必买800系来听流行呢?就好比买牛棒骨和猪棒骨过来比谁肉多……我个人是无法理解这样的思路的

作者: derekchen0866    时间: 2020-12-22 12:43
1122333 发表于 2020-12-22 10:59
是的,4W号的HD800对比2W号的 已经在防尘网下添加了吸音棉

哪张图片对应2w号的单元?

作者: wxwszy    时间: 2020-12-22 13:03
我从不听流行人声,800s无感

作者: joker_guy    时间: 2020-12-22 13:25
本帖最后由 joker_guy 于 2020-12-22 13:36 编辑

手持HD800s,配合HDV820一起用。前段时间也在纠结要不要入HD800,后来想开了,800s对我已经足够了…………以后即便是入了HD800,又会觉得HDV820不合适,然后再入HDVD800,然后又会觉得还是分体才能把HD800推到极致…………好像没有尽头了。我反而要感谢森海塞尔,给我这种没有能力、没有财力追求极致前端的人一个机会,聆听旗舰级的声音。HD800s即便古典确实不如HD800极致,但相比HD650、HD600那还是明显上了一个档次,对我来说足够了。愚以为,其实哪个耳机也不是古典之王,去现场听,才是古典之王…………

微信图片_20201222133512.jpg (515.35 KB, 下载次数: 77)

微信图片_20201222133512.jpg

作者: M.X    时间: 2020-12-22 13:54
1122333 发表于 2020-12-22 10:59
是的,4W号的HD800对比2W号的 已经在防尘网下添加了吸音棉

看来这就是原因了

作者: zwxx123    时间: 2020-12-22 13:59
就是一个水平的东西,就没必要分个高下了。顶多是你这强一点,我那强一点。
作者: 虎啸68    时间: 2020-12-22 16:23
BloodyOcean 发表于 2020-12-22 10:50
搞了支1w8号的hd800,和手里hd800s比对了几天
首先800的到手原耳罩就烂了,只能换成800s同款耳罩来对比, ...

你说800薄弱的低频,如果是真的,800肯定不适合听古典音乐,因为交响乐对低频要求非常高,低音差了压根出不来震撼的效果。

作者: farrel    时间: 2020-12-22 16:48
zwxx123 发表于 2020-12-22 13:59
就是一个水平的东西,就没必要分个高下了。顶多是你这强一点,我那强一点。

不是一个级别的东西。

像HD580、600、650、包括580J。我觉得都是一个级别的东西。
HD800和HD800S,如果有足够的预算的话,前者就是碾压后者的,有级别差。

HD800在充足的预算下,所有音乐类型,都超过HD800S。
在低端系统下,流行人声,不如HD800S。



作者: BloodyOcean    时间: 2020-12-22 16:56
虎啸68 发表于 2020-12-22 16:23
你说800薄弱的低频,如果是真的,800肯定不适合听古典音乐,因为交响乐对低频要求非常高,低音差了压根出 ...

我说的是800低频量少,也就是频响曲线中低频的响度小,比800s 700更小,800低频量小到和701有一拼

作者: 从南到北    时间: 2020-12-22 17:34
1122333 发表于 2020-12-22 10:59
是的,4W号的HD800对比2W号的 已经在防尘网下添加了吸音棉

已经看到了手动除棉的大佬,再换一层喷漆800重现江湖

作者: 北欧    时间: 2020-12-22 17:52
BloodyOcean 发表于 2020-12-22 16:56
我说的是800低频量少,也就是频响曲线中低频的响度小,比800s 700更小,800低频量小到和701有一拼

低频量大了闷,影响高频通透度,不多不少刚刚好。

作者: BloodyOcean    时间: 2020-12-22 17:56
北欧 发表于 2020-12-22 17:52
低频量大了闷,影响高频通透度,不多不少刚刚好。

这就是个人喜好的问题,有人觉得701低频量正好,有人觉得701低频少到发指,这两种没有对错只有分歧,
谁也不能,也不该强迫对方接受自己的听音观,来否定别人的听音观


作者: 从南到北    时间: 2020-12-22 21:14
虎啸68 发表于 2020-12-22 16:23
你说800薄弱的低频,如果是真的,800肯定不适合听古典音乐,因为交响乐对低频要求非常高,低音差了压根出 ...

800低频并不弱,但是高频延展性对比下来显得低频弱了?

作者: 镜辉    时间: 2020-12-22 21:24
准备双修
作者: cdzsz67    时间: 2020-12-22 21:50
1122333 发表于 2020-12-22 10:59
是的,4W号的HD800对比2W号的 已经在防尘网下添加了吸音棉

我拆来看了一下我的4w号,那圈黑黑的东西看上去质感是硬的紧实的,就算不是框架的塑料也最多是一圈胶圈,并不是800s那样的吸音棉。

作者: cdzsz67    时间: 2020-12-22 21:51
M.X 发表于 2020-12-22 13:54
看来这就是原因了

我看了下自己的4w号,那圈东西不像吸音棉像塑料。

作者: 1122333    时间: 2020-12-22 21:55
从南到北 发表于 2020-12-22 21:14
800低频并不弱,但是高频延展性对比下来显得低频弱了?


这是我手上的这只hd800  我觉得并不弱,整个低频 中低频 几乎是一条直线,到极低频也没有出现传统开放式动圈的大幅滚降



下图是crinacle测量的Hd800 和 hd800s,可能还是跟不同时期有关系,有些测量hd800s低频更多,有些测量hd800低频更多。




作者: guoyanbiaozl    时间: 2020-12-22 22:11
800S本来低频就少,800还能听么
作者: BloodyOcean    时间: 2020-12-22 22:17
1122333 发表于 2020-12-22 21:55
这是我手上的这只hd800  我觉得并不弱,整个低频 中低频 几乎是一条直线,到极低频也没有出现传统开放 ...

老兄 我感觉是不是你极低频补偿太多了,因为你测的1990 800低频都是平直的,rtings 800s 1990的低频都是有滚降的,我测的1990 800s 800也都是正常滚降,目前我测过的低频平直的开放式耳机只有th909一个,滚降最狠的是shp9500

作者: 1122333    时间: 2020-12-22 22:18
cdzsz67 发表于 2020-12-22 21:51
我看了下自己的4w号,那圈东西不像吸音棉像塑料。

下面是塑料框架,上面附了一层棉,国外有网友都把它直接撕下来了.....

跟hd800s是一个材质,只是没有中间的环



作者: BloodyOcean    时间: 2020-12-22 22:22
1122333 发表于 2020-12-22 21:55
这是我手上的这只hd800  我觉得并不弱,整个低频 中低频 几乎是一条直线,到极低频也没有出现传统开放 ...






作者: 1122333    时间: 2020-12-22 22:50
BloodyOcean 发表于 2020-12-22 22:17
老兄 我感觉是不是你极低频补偿太多了,因为你测的1990 800低频都是平直的,rtings 800s 1990的低频都是 ...

没有啊兄弟,这是人工耳的原始数据 没有任何补偿的 因为只要是符合iec711标准的测量夹具 对比原始曲线是最准确的
下图分别是我测量的 hd800


headphonetestlab测量的hd800s


rtings的hd800s




soundstage测量的hd800s

其实曲线都是类似的,中频都非常平直 从100hz到20hz 平均也只有2-4db的下降




作者: BloodyOcean    时间: 2020-12-22 22:56
本帖最后由 BloodyOcean 于 2020-12-22 23:07 编辑
1122333 发表于 2020-12-22 22:50
没有啊兄弟,这是人工耳的原始数据 没有任何补偿的 因为只要是符合iec711标准的测量夹具 对比原始曲线是 ...
为什么你这张rtings测得800s和我搜到的rtings 800s不一样,连target都明显不一样,你那张rtings黄色虚线的target明显在低频段上去了一块,现在rtings网站的800s低频是滚降了将近7dB
https://www.rtings.com/headphones/graph#290/3992


作者: BloodyOcean    时间: 2020-12-22 23:00
1122333 发表于 2020-12-22 22:50
没有啊兄弟,这是人工耳的原始数据 没有任何补偿的 因为只要是符合iec711标准的测量夹具 对比原始曲线是 ...

人工耳各家频响曲线测出来有差异也正常,但是同一台人工耳下测得耳机来对比都是有参考意义的,我测的1w8号800低频比800s是要少2-3dB的,实际听感也是800的低频更少一些的
作者: 关东pizza    时间: 2020-12-22 23:08
这跟当年HD600和HD650的争论一样。然而,我当年还是选择了650,如今我依然选择了800S。即便这样,我还是时不时用HDV820插上HD650听一听。没有一种耳机是全能的,喜欢什么风格就买哪个吧。

作者: M.X    时间: 2020-12-23 01:20
1122333 发表于 2020-12-22 22:18
下面是塑料框架,上面附了一层棉,国外有网友都把它直接撕下来了.....

跟hd800s是一个材质,只是没有 ...

中间的环能撕吗

作者: 1122333    时间: 2020-12-23 01:28
M.X 发表于 2020-12-23 01:20
中间的环能撕吗

别别别 兄弟 都是很优秀的耳机 如果没有强烈的需求都不建议改动
你撕掉中间的环 还需要把单元中间底部空隙内的底部黑色棉用针挑起来才能变成Hd800....但是这不是无损的.....棉会撕烂的


作者: 有只野猫    时间: 2020-12-23 05:21
看了这么久的争吵,更加坚定了我继续用800s的决心,这么钻牛角尖真是心累。
作者: jack59168    时间: 2020-12-23 05:59
一个已经买不到停产的东西就没必要争论不休了,因为一部分人需要神话已经停产的东西以此产生利润!毕竟都不希望自己手里的东西不值钱!所以老产品yes就完事了!

作者: jack59168    时间: 2020-12-23 06:12
关东pizza 发表于 2020-12-22 23:08
这跟当年HD600和HD650的争论一样。然而,我当年还是选择了650,如今我依然选择了800S。即便这样,我还是时 ...

之前看到了某店家直播说了一段很有参考价值的话!600古典调音650人声调音660S平衡调音!所以根本就是各有所长没必要争论这三个孰优孰略!根据自己的听音习惯买就好!800800S亦是如此!何况停产买不到根本没必要争论了!

作者: 从南到北    时间: 2020-12-23 06:40
M.X 发表于 2020-12-23 01:20
中间的环能撕吗

撕环需要技术hhh

作者: hjf310    时间: 2020-12-23 07:11
apm一定会在大众心里给我们这样的人和u s b之间画上等号。这是趋势。


作者: 1122333    时间: 2020-12-26 06:11
虎啸68 发表于 2020-12-22 16:23
你说800薄弱的低频,如果是真的,800肯定不适合听古典音乐,因为交响乐对低频要求非常高,低音差了压根出 ...

可能还是个体差异,我手上这只hd800 2W号 整个中频低频非常平直 到极低频50hz才有2.5db的下跌

crinacle 和 InnerFidelity 测量的hd800低频延伸也比hd800s更好 失真也更低














作者: BloodyOcean    时间: 2020-12-28 23:44
1122333 发表于 2020-12-26 06:11
可能还是个体差异,我手上这只hd800 2W号 整个中频低频非常平直 到极低频50hz才有2.5db的下跌

crinacl ...

主要我测的1w8号800换了800s同款耳罩,众所周知耳罩影响频响曲线非常明显,而且800原耳罩长得和800s的不一样,800耳罩有纹理,800s是绒的看不出纹理,同款耳罩下是800s低频更多,原耳罩坏掉了没法测

作者: 1122333    时间: 2020-12-29 00:13
BloodyOcean 发表于 2020-12-28 23:44
主要我测的1w8号800换了800s同款耳罩,众所周知耳罩影响频响曲线非常明显,而且800原耳罩长得和800s的不 ...

是的 我也觉得新款耳罩对低频的吸收更多一些(当然主要是用来吸收高频的峰),因为外观看起来 我买的新款原装耳罩 棉的部位更宽有2.5cm 老的只有2.2cm





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2