耳机网-耳机大家坛

标题: 苹果不讲武德，传统耳机耗子尾汁！ [打印本页]
作者: 东方南    时间: 2020-12-19 23:32
标题: 苹果不讲武德，传统耳机耗子尾汁！
本帖最后由 东方南 于 2020-12-20 01:00 编辑

    苹果从来都不讲武德，手机一出，传统手机四面楚歌，iphone重新定义了手机。

    谁能想到，几大手机厂商纷纷丢盔弃甲，不战而亡，连如日中天的弱鸡鸭也不堪一击。

    airpos max蛰伏四年，一经推出，技惊四座，不但传统无线四散奔逃，连有线大耳也受到波及。

    虽然，有线耳机暂时还不会消失，但是，无线耳机是发展方向是不需要质疑的。

    有人说，一个蓝牙耳机，怎么可能威胁有线大耳呢？

    按照参数来说，好像是不会，毕竟aac传输最大速率是256k，但是从试听来看，声音密度、三频均衡，通透自然，完全在同价位之内无敌手。

    苹果从来不堆参数，就拿拍照来说，现在还在用1200的摄像头，但是拍照效果还是很好的。


    再加上人性化的设计，智能的操作，更是锦上添花。

    本来我对这个耳机也是无感，但是听过之后，完全改变了看法。

    本来想再等等，现在感觉有点迫切的想入手了。

    苹果推新品也挺会挑时候，试想，大冬天的猫在暖乎乎的被窝里，戴着一款各方面都不错的耳机听听歌，多惬意啊。。。

这贴子我不知为啥偏要移到无线区。。。说的也不是只是无线的事儿啊。
论坛还是不要预设立场为好。
版主也没必要把自己的喜好带到论坛上来，你以为你转来转去有意思吗？





作者: 东方南    时间: 2020-12-19 23:37
还有现在感觉论坛里有些气氛怪怪的，好像要把苹果和发烧对立起来。
其实，发烧友中有很多的果粉，果粉里也有大量的发烧友。
没有必要人为切割，好东西大家都喜欢。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 00:07
别瞎扯，这里听过的人除了你以外就没见到谁觉得它素质高的，甚至比不过飞利浦X1。
而且网上也有录音设备转录的效果可以云试听，就是一股稍微柔顺点的Beats耳机的味道：低频多，高频暗淡，中频干。
就这样的声音你居然说它均衡？？
重量在蓝牙耳机中属于重的，并不适合户外运动时佩戴，慢跑戴它非常难受，会晃荡。也就通勤途中交通工具上可能适合点。
作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 00:17
这才刚出来多久就让无线耳机四散奔逃？你看到其它无线耳机奔逃了？而且这价位格也不能让所有人都放弃其它无线耳机吧？同价位无敌手，同价位的大耳都听过了吗？我不是果黑，但就你这文章而言写的真是很没有水平。你呼吁大家不要分裂，但你这篇文章读起来就很有点引战的味道。
作者: 吉祥物    时间: 2020-12-20 00:19
要是真的那就太好了
作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 00:22
对对，苹果从来不讲武德，homepods蛰伏数年，一出惊四座，结果销量连其它品牌的蓝牙音箱都打不过，也没见吊打那些HiFi箱子。你这样吹只能给苹果招黑，有很多人不喜欢苹果这个牌子就是因为有一些人过分神化苹果。
作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 00:24
传统无线？是不是只有苹果的无线才叫现代无线，其它牌子的无线耳机就是传统无线？吹也不是这么吹的吧。恕我直言你这个帖子真的是槽点满满，建议修改一下再发出来，否则会被更多人喷。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 00:25
本帖最后由 jhj 于 2020-12-20 00:28 编辑

https://www.bilibili.com/video/BV1m64y1f7wZ
实测一出，好好听一下，它真的能值这价？？？就这？就这？就这？？
赵鹏的醇厚人声在airpods max里面，直接变得刮耳了，价格只有它三分之一的DEVA一出，人声的厚润感才对劲。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 00:29
890zxc 发表于 2020-12-20 00:24
传统无线？是不是只有苹果的无线才叫现代无线，其它牌子的无线耳机就是传统无线？吹也不是这么吹的吧。恕我 ...

这贴子是模仿马保国的风格，所以才说传统啊。。。从标题就看出来了啊，不会不知道这个梗吧。。。

另外，发贴子实话实说而已，我的听感就感觉很好。
至于招不招黑的跟我没啥关系，苹果也不怕黑，同样，也没必要找人说好话。


作者: 东方南    时间: 2020-12-20 00:30
jhj 发表于 2020-12-20 00:25
https://www.bilibili.com/video/BV1m64y1f7wZ
实测一出，好好听一下，它真的能值这价？？？就这？就这？ ...

这种转接来转接去的，再加上网络传输，难免失真。
去实体店听一听就行了。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 00:32
这贴子我不知为啥偏要移到无线区。。。说的也不是无线的事儿啊。
论坛还是不要预设立场为好。

作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 00:33
jhj 发表于 2020-12-20 00:25
https://www.bilibili.com/video/BV1m64y1f7wZ
实测一出，好好听一下，它真的能值这价？？？就这？就这？ ...

且不说耳机实际听感如何，单从文章逻辑上来说就是漏洞百出。说苹果耳机好听我没意见，各人感觉不同很正常。但一篇逻辑不通的文章发出来真的是尴尬到不行，要吹也不是这么吹的啊！真心建议楼主多学习其它枪文......
作者: jhj    时间: 2020-12-20 00:33
东方南 发表于 2020-12-20 00:30
这种转接来转接去的，再加上网络传输，难免失真。
去实体店听一听就行了。

无线耳机直接从手机接收信号，有哪门子转接一说？？而且都是用同一套的人头麦专业录音设备录音，对比条件完全相同，至少对比差异是毫无问题的。

降噪功能被1000XM2吊打，单说音质也是被DEVA吊打。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 00:36
jhj 发表于 2020-12-20 00:33
无线耳机直接从手机接收信号，有哪门子转接一说？？而且都是用同一套的人头麦专业录音设备录音，对比条件 ...

录音啊，收音啊。。。。最后再回放啊。。。

作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 00:40
东方南 发表于 2020-12-20 00:29
这贴子是模仿马保国的风格，所以才说传统啊。。。从标题就看出来了啊，不会不知道这个梗吧。。。

另外 ...

发表自己的听感可以，但只能说仁兄说话的水平有待提高，我想会有不少人误解你的表达，一些词汇用的有一股“枪”味儿，感觉是过分夸张了。真心建议改改。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 00:43
890zxc 发表于 2020-12-20 00:40
发表自己的听感可以，但只能说仁兄说话的水平有待提高，我想会有不少人误解你的表达，一些词汇用的有一股 ...

枪个毛线啊，你以为苹果还需要找人当托吗？
作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 00:45
而且马保国的梗也不是这么玩的啊，人家是传统功夫讲究化劲儿，本来没什么褒贬的意思。你却说成是传统无线来突出苹果的高级？这怎么能让人不误解呢......
作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 00:47
东方南 发表于 2020-12-20 00:43
枪个毛线啊，你以为苹果还需要找人当托吗？

确实苹果不需要托，也没说你是托啊。只是说你这文章读起来像枪文，需要改改，否则没多少人会认真看，都来喷你了。
作者: 635255705    时间: 2020-12-20 00:49
热爱hifi，但也绝不抵触苹果！为何不能和谐共处呢？
作者: jhj    时间: 2020-12-20 00:49
本帖最后由 jhj 于 2020-12-20 00:52 编辑
东方南 发表于 2020-12-20 00:36
录音啊，收音啊。。。。最后再回放啊。。。

同一套设备录音，同一套设备回放，虽然得到的声音和原始的不同，但用来对比不同的被录设备的好坏和差异这是完全没问题的。我还是那句话，它的声音就是精致柔顺一点的beats而已。

btw, 这个耳机难道不是无线耳机？那个视频中对比的对象也是其他无线耳机，在无线耳机区讨论没问题啊。


作者: 东方南    时间: 2020-12-20 00:51
890zxc 发表于 2020-12-20 00:47
确实苹果不需要托，也没说你是托啊。只是说你这文章读起来像枪文，需要改改，否则没多少人会认真看，都来 ...

哈哈，只要说得有道理，各抒己见就行，论坛就是讨论的。
作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 00:54
635255705 发表于 2020-12-20 00:49
热爱hifi，但也绝不抵触苹果！为何不能和谐共处呢？

你看坛里那些关于这耳机的帖子就知道了......
作者: jhj    时间: 2020-12-20 00:54
东方南 发表于 2020-12-20 00:51
哈哈，只要说得有道理，各抒己见就行，论坛就是讨论的。

问题你说的没道理，论坛上所有听过/云试听过它的声音的人，除了你以外我还没看到哪个会觉得它真的声音好的。你既然喜欢就快去买，但是别像传销一样拼命说它多好多好，论坛上听过的人不少了好么？
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 00:56
jhj 发表于 2020-12-20 00:54
问题你说的没道理，论坛上所有听过/云试听过它的声音的人，除了你以外我还没看到哪个会觉得它真的声音好 ...

我说好，也没阻止你说不好啊，好不好的试听就知道了。。。
你说不好，那大可不买。
你纠结啥？
作者: bluehawai    时间: 2020-12-20 00:56
shabi
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 00:57
bluehawai 发表于 2020-12-20 00:56
shabi

erbi
作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 00:59
jhj 发表于 2020-12-20 00:54
问题你说的没道理，论坛上所有听过/云试听过它的声音的人，除了你以外我还没看到哪个会觉得它真的声音好 ...

也有人觉得声音好的，只能说每个人都有区别吧。但一些人在贴子里踩一捧一的行为就很恶心，是不是只有把那些HiFi耳机通通吊打才能体现出这耳机很好？我就是反感这种人。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:00
东方南 发表于 2020-12-20 00:56
我说好，也没阻止你说不好啊，好不好的试听就知道了。。。
你说不好，那大可不买。
你纠结啥？

我没纠结啊，你看我哪里在纠结了？
我只是在告诉你论坛上听过/云试听对比过的人很多了，但是都和你对其音质的看法不一样这个事实。

作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:02
jhj 发表于 2020-12-20 01:00
我没纠结啊，你看我哪里在纠结了？
我只是在告诉你论坛上听过/云试听对比过的人很多了，但是都和你对其 ...

你的纠结在于你认为看法都一致才能发贴出来啊。。。
你已经暴露出好几次了。
你这又刚刚说一次了。。。
都一致了还有必要讨论吗？
论坛的本质先搞清好吧。。。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:02
890zxc 发表于 2020-12-20 00:59
也有人觉得声音好的，只能说每个人都有区别吧。但一些人在贴子里踩一捧一的行为就很恶心，是不是只有把那 ...

这两天讨论的帖子不少，但是说好的大多是压根还没听过，甚至连对比评测中的录音都没听过的。
真正听过对比过HiFi耳机之后，还说好的也就只见到LZ一个……

作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:03
jhj 发表于 2020-12-20 01:02
这两天讨论的帖子不少，但是说好的大多是压根还没听过，甚至连对比评测中的录音都没听过的。
真正听过对 ...

你听的是网上的录音。
我听的是真实的耳机。
谁有发言权呢？
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:05
东方南 发表于 2020-12-20 01:02
你的纠结在于你认为看法都一致才能发贴出来啊。。。
你已经暴露出好几次了。
你这又刚刚说一次了。。。 ...

你看我哪一句是在“纠结”？？ 你这表达能力方面确实有点问题啊，大家都看不明白你话中无数根本不能成立的空中楼阁。
看法当然可以不一致，但硬要与所有人不一样，指着一块煤说是白色的，这种行为难道不让人满头问号？？
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:07
东方南 发表于 2020-12-20 01:03
你听的是网上的录音。
我听的是真实的耳机。
谁有发言权呢？

我之前说过了，论坛里有很多其他人也听过了真实的耳机，与我的看法是完全一致的。
我并非孤立的听一个录音，而是这问题已经有很多人讨论过，并且有了共识的，就这么简单。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:08
jhj 发表于 2020-12-20 01:05
你看我哪一句是在“纠结”？？ 你这表达能力方面确实有点问题啊，大家都看不明白你话中无数根本 ...

你哪来的自信啊？
去看看发货日期都排到10周以后了。
那是用钱投票，不是光用嘴的。
懂了吗？
你纠结的事儿看看自己贴子就行了。
连论坛的功能是什么先搞清楚吧。。。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:09
jhj 发表于 2020-12-20 01:07
我之前说过了，论坛里有很多其他人也听过了真实的耳机，与我的看法是完全一致的。
我并非孤立的听一个录 ...

论坛里说好的多了去了，你没看到吗？
是选择性失明吧。。。

作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:12
本帖最后由 jhj 于 2020-12-20 01:16 编辑
东方南 发表于 2020-12-20 01:08
你哪来的自信啊？
去看看发货日期都排到10周以后了。
那是用钱投票，不是光用嘴的。

哈哈哈，真好笑，我只是在陈述事实而已，哪一句是在“纠结”？？我让你指出哪一句，你怎么就是指不出来呢？
全国好歹有14多亿人啊，智能手机也好歹有好几亿部在使用中，按照水果生态圈那10%出头的占有率，起码也是几千万近亿的用户。
水果生态圈里面的人，哪怕有1%的韭菜去买也有10万的量，排10周以后一点也不奇怪，水果这生产能力太渣而已。
中国人这么多，有个10%里面的1%是韭菜，一点也不让人觉得奇怪。
作者: 无耻是种境界    时间: 2020-12-20 01:13
买了吗？买了就好好听。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:14
东方南 发表于 2020-12-20 01:09
论坛里说好的多了去了，你没看到吗？
是选择性失明吧。。。

我说过了，实际听过对比过传统hifi耳机的这个前提，你才是在选择性失明。满足这个前提的人，请你给出具体讨论的帖子链接，指出是第几楼，他对比的是哪个传统HiFi耳机，你行么？不行别bb，少张口就来，哈哈
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:16
jhj 发表于 2020-12-20 01:12
哈哈哈，真好笑，我只是在陈述事实而已，哪一句是在“纠结”？？我让你指出哪一句，你怎么就是指不出来呢 ...

都扯上14亿人了，还不“纠结”？
那还要怎么纠结啊？
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:17
东方南 发表于 2020-12-20 01:16
都扯上14亿人了，还不“纠结”？
那还要怎么纠结啊？

来来来，请你去查查新华词典，关于“纠结”这个词的明确定义。
我的哪句话符合其定义了？请你指出我的原话和词典中“纠结”一词吻合之处。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:18
jhj 发表于 2020-12-20 01:14
我说过了，实际听过对比过传统hifi耳机的这个前提，你才是在选择性失明。满足这个前提的人，请你 ...

你的对比只是在网上听别人录的音，录音的质量，距离，压缩，都受影响，我很少在网上听这个，实体店听才真实。
别人说好的你看不到，说只有我一个人说好。
嗯嗯，是的，那些耳机就是我一个人买的。哈哈。。。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:19
jhj 发表于 2020-12-20 01:17
来来来，请你去查查新华词典，关于“纠结”这个词的明确定义。
我的哪句话符合其定义了？请你指出我的原 ...

我这么说你还听不懂？你又陷入另一个纠结了。。。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:20
东方南 发表于 2020-12-20 01:18
你的对比只是在网上听别人录的音，录音的质量，距离，压缩，都受影响，我很少在网上听这个，实体店听才真 ...

哟，怎么不指出具体是哪个帖子哪个人对比了哪个传统HiFi耳机，只能转移话题左右言他了呢？

我前面已经说过14亿人当中总有一些极少数的韭菜是注定要被水果收割收信仰税的，这与我无关，与大多数人无关。
他们爱被收割就去被收割好了，但以被收割为荣，哈哈哈，我真是笑喷了。

作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:22
东方南 发表于 2020-12-20 01:19
我这么说你还听不懂？你又陷入另一个纠结了。。。

你与绝大多数正常人不一样的语文表达能力，我作为一个普通人是听不懂啊，这难道不正常吗？
我让你去查词典上的“纠结”一词定义，我让你给出符合定义的我的原话，你给出来了么？
你屁也拿不出来，还在这里胡扯什么？
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:22
jhj 发表于 2020-12-20 01:20
哟，怎么不指出具体是哪个帖子哪个人对比了哪个传统HiFi耳机，只能转移话题左右言他了呢？

我前面已经 ...

我说的是这个价位内的主流耳机，我都听过了。
你呢，怎么把14亿人拉出来的？都被你不知情地“代表”了？
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:25
jhj 发表于 2020-12-20 01:22
你与绝大多数正常人不一样的语文表达能力，我作为一个普通人是听不懂啊，这难道不正常吗？
我让你去查词 ...

这一遍遍地给你举例都搞累了，你还听不懂，这是你的理解能力有问题，理解能力有问题，就容易纠结。
帮你破案了。
瞎屁不懂就学人逛论坛，弄了半天把自己绕进去了，还要人帮你把你择出来。
跟别人聊天浪费时间，跟你聊天浪费生命啊。。。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:26
东方南 发表于 2020-12-20 01:22
我说的是这个价位内的主流耳机，我都听过了。
你呢，怎么把14亿人拉出来的？都被你不知情地“代表”了？ ...

你都听过了？那你倒是解释一下我给的对比视频中，DEVA的人声为什么比airpods max润泽那么多？
实际听和录音中的区别在哪里？你具体一条一条说啊

拉14亿人出来没问题啊，其中99.9999%以上的都没有买airpods max，这难道不是事实？？
中国现在买了airpods max的那可能连一万都未必有的人，难道更能代表那14亿不成？？
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:28
东方南 发表于 2020-12-20 01:25
这一遍遍地给你举例都搞累了，你还听不懂，这是你的理解能力有问题，理解能力有问题，就容易纠结。
帮你 ...

一让你拿出客观证据，你就只能这样放屁一样的左右言他转移话题。果然
既不能面对“纠结”一次在词典上的定义，又不能拿出符合其定义的我的原话。
你择不出来的事实本身，就已经证明了一切。
丝毫客观证据都拿不出来，这完全证明了你就是在毫无根据的胡扯犯病，与正常人完全不同，是与正常人根本不具备可沟通的幻想癔症患者而已。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:29
jhj 发表于 2020-12-20 01:26
你都听过了？那你倒是解释一下我给的对比视频中，DEVA的人声为什么比airpods max润泽那么多？
...

还纠结在录音上呢？
没给你说吗？那玩意本来就容易失真，要听就去现场听，录音可信度低。
再说了，万一人家搞颠倒了，你能知道？
别再扯录音了，去个实体店对你很难吗？几线城市？
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:32
jhj 发表于 2020-12-20 01:28
一让你拿出客观证据，你就只能这样放屁一样的左右言他转移话题。果然
既不能面对“纠结”一次在词典上的 ...

好吧，既然聊得不开心，你可以退下了，你这种只能在网上听录音的条件，离真相远着呢。
能听真机才是真相，听录音只能是人云亦云跟着放屁。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:33
东方南 发表于 2020-12-20 01:29
还纠结在录音上呢？
没给你说吗？那玩意本来就容易失真，要听就去现场听，录音可信度低。
再说了，万一 ...

我让你说出一、二、三具体的条目，结果就只能狡辩“别人可能搞错顺序”这样借口？？
虽然没听过airpods max，但好歹DEVA是听过的，真实的声音也就在细节和结像方面和录音会有差距，但音色趋向这些没问题，一耳朵就能听出来正确没错的。
你连录音中到底搞错没搞错顺序都不能100%确定，你还好意思说你真正听过airpods max？？你听的是屁声啊？
这录音一放，真正听过的人还会假设“可能搞错顺序”？？而不是确定，这100%搞错顺序了，或者100%没搞错顺序？？
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:36
jhj 发表于 2020-12-20 01:33
我让你说出一、二、三具体的条目，结果就只能狡辩“别人可能搞错顺序”这样借口？？
虽然没听过airpods  ...

你啊，也别玩了，一辈子只能听别人录音的货，也是难为你了，我啥时候要弄录音顺序的，我是说别人顺序错了你能知道吗？我关心你那屁事，那录音我连听的兴趣都没有。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:42
jhj 发表于 2020-12-20 01:33
我让你说出一、二、三具体的条目，结果就只能狡辩“别人可能搞错顺序”这样借口？？
虽然没听过airpods  ...

看了一下，原来你是贵阳的啊。苹果没有直营店啊。。。怪不得听不到真机只能在网上找录音听。。。
我还以为你听过真机呢。。。
连个真机都没摸过的人，还跟我这叭叭扯这么多。
哪来的自信？浪费我时间。。。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:45
东方南 发表于 2020-12-20 01:36
你啊，也别玩了，一辈子只能听别人录音的货，也是难为你了，我啥时候要弄录音顺序的，我是说别人顺序错了 ...

你果然不仅听力、语文表达能力与正常人不同，看来你连眼睛也与正常人不同了。
我听过DEVA所以知道顺序确实没错，然后呢？接下来你说亲耳听过所有4000以内耳机，那你倒是具体把视频中的声音和真实声音的区别列个一二三写出啊。
怎么依然到现在一条都写不出来只能一而再再而三的转移话题左右言他外加满地打滚呢？？？就是说不出丝毫和声音真正有关的客观事实！
明眼人一看就知道你是什么货色了，行了吧
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:47
东方南 发表于 2020-12-20 01:42
看了一下，原来你是贵阳的啊。苹果没有直营店啊。。。怪不得听不到真机只能在网上找录音听。。。
我还以 ...

我只是一个正常人，玩了接近20年的耳机，这就是我的自信和底气。那些听力、语文理解和表达能力、视力方面都与正常人不同的家伙，才是哪里来的自信？？


作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:49
jhj 发表于 2020-12-20 01:45
你果然不仅听力、语文表达能力与正常人不同，看来你连眼睛也与正常人不同了。
我听过DEVA所以知道顺序确 ...

你怎么知道没错？你录的音还是你放在网上的？
真机没摸过在这意淫。。。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:51
东方南 发表于 2020-12-20 01:49
你怎么知道没错？你录的音还是你放在网上的？
真机没摸过在这意淫。。。

DEVA我听过，声音倾向一听便知对不对，哪怕是在录音中。
这话我前面已经说过2遍，这是第3遍，再次证明你视力果然与正常人不同。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:51
jhj 发表于 2020-12-20 01:47
我只是一个正常人，玩了接近20年的耳机，这就是我的自信和底气。那些听力、语文理解和表达能力、视力方面 ...

你正不正常要医生说了算，哪个精神病说自己有病了？
是不是冬天贵阳太阳很少啊，你弄迷糊了说胡话呢？
有条件去直营店听听真机，摸摸质感，再来聊吧。
你这机子都没摸过，不配谈这个话题，知道吗？
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:52
本帖最后由 jhj 于 2020-12-20 01:54 编辑
东方南 发表于 2020-12-20 01:51
你正不正常要医生说了算，哪个精神病说自己有病了？
是不是冬天贵阳太阳很少啊，你弄迷糊了说胡话呢？
...

就这一个铝块也配提质感？？我多摸摸正在戴着的大乌托邦耳机不好么？
不比它质感好得多，高档得多？？？
不是我说，去日本旅游顺路买的不锈钢香皂的质感恐怕也比它好，铝也好意思说质感
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:53
jhj 发表于 2020-12-20 01:51
DEVA我听过，声音倾向一听便知对不对，哪怕是在录音中。
这话我前面已经说过2遍，这是第3遍，再次证明你 ...

你听过再多遍，也不如真机去听一遍，懂了吗？
现在你不配谈这个话题。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 01:55
东方南 发表于 2020-12-20 01:53
你听过再多遍，也不如真机去听一遍，懂了吗？
现在你不配谈这个话题。

你真听过的人都说不出那个录音有丝毫问题，那我干嘛还费那个时间去听那个破玩意？能比大乌托邦好么？
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 01:57
jhj 发表于 2020-12-20 01:52
就这一个铝块也配提质感？？我多摸摸正在戴着的大乌托邦耳机不好么？
不比它质感好得多，高档 ...

有没有得摸到才知道，不是靠意淫。
没条件听真机就别学人家乱说，会招人笑话。
我也不是想打击你，但你连听都没听过，就在这瞎扯，只有人云亦云的份儿。
实践出真知，不是靠幻想。

作者: jhj    时间: 2020-12-20 02:02
东方南 发表于 2020-12-20 01:57
有没有得摸到才知道，不是靠意淫。
没条件听真机就别学人家乱说，会招人笑话。
我也不是想打击你，但你 ...

又要我重复前面说过的话？？
论坛里面实际听过的人也不少了，和他们讨论过已经有共识的，录音中已经足够表现其特点没有问题。有了这样的事实基础，我当然没必要去浪费那个时间和精力。

你既说不出录音和真实听感间到底有什么不同之处，又对别人听过录音/实际听过的人的之间的讨论视而不见选择性失明。
而且还暴露了你的语文理解表达能力、听力、视力与正常人有所不同，这还扯什么？哈哈

如果录音不能说明问题，那你倒是说出来问题是什么啊，说出一二三条出来，说啊，又没不让你说。到你该说点正题的时候，你怎么就只会逃避事实当鸵鸟把头埋沙子里面了呢？
作者: Cman    时间: 2020-12-20 04:23
睡不着吐个槽，苹果这产品嘛，暂时还没听过，相信也差不到哪去，可硬要提到玩HiFi的人也有果粉，我个人觉得苹果这产品只是刚好满足户外需要，刚好满足声音还行，刚好满足手机还有个闲钱的产品，回家了，或者环境允许的话，有线不香？台机不香？独立界面，独立解码，独立耳放，能差得过无线那产品？这是高烧玩法。再说价格，低烧有那闲钱不如升级自己原有系统。真要死心塌地全场景都只用苹果，这也未尝不可，我个人认为是这是退烧弃坑，省钱的玩法，HiFi嘛，高保真就够了，未必一定要烧
作者: ylflyxtr    时间: 2020-12-20 07:05
东方南 发表于 2020-12-20 01:42
看了一下，原来你是贵阳的啊。苹果没有直营店啊。。。怪不得听不到真机只能在网上找录音听。。。
我还以 ...

好可怕的优越感呢，你听过大奥没
作者: 恋曲一九九零    时间: 2020-12-20 07:31
苹果耳机有助于打开果粉的脑放，有些果粉只要苹果的东西就舔就捧
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 08:02
jhj 发表于 2020-12-20 02:02
又要我重复前面说过的话？？
论坛里面实际听过的人也不少了，和他们讨论过已经有共识的，录音中已经足够 ...

所以你的问题已经暴露出来了，你要么重复别人的话（听别人的录音）。
要么重复自己的话（其实也是听别人的录音）。
重复来重复去，核心的问题还是没解决（自己没听过）
所以结果就是：没有实听没有发言权，跟着别人意淫。。。

作者: 东方南    时间: 2020-12-20 08:03
Cman 发表于 2020-12-20 04:23
睡不着吐个槽，苹果这产品嘛，暂时还没听过，相信也差不到哪去，可硬要提到玩HiFi的人也有果粉，我个人觉得 ...

没听过先听听吧，我没听之前也是这么想的。

作者: 东方南    时间: 2020-12-20 08:05
ylflyxtr 发表于 2020-12-20 07:05
好可怕的优越感呢，你听过大奥没

倒不是优越感，听过这个能有啥优越感？
而是听都没听过，就乱下结论，太武断了。
作者: ylflyxtr    时间: 2020-12-20 08:12
东方南 发表于 2020-12-20 08:05
倒不是优越感，听过这个能有啥优越感？
而是听都没听过，就乱下结论，太武断了。

我去听了，感觉没那么夸张，至少挑战HiFi为时尚早
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 08:16
ylflyxtr 发表于 2020-12-20 08:12
我去听了，感觉没那么夸张，至少挑战HiFi为时尚早

每个人听感可能有差异，也不是要夸张，说说自己的听感而已。
作者: KazeSwift    时间: 2020-12-20 08:26
东方南 发表于 2020-12-20 00:43
枪个毛线啊，你以为苹果还需要找人当托吗？

不需要找人当托那这几天突然冒出来的一堆小号是怎么回事？
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 08:27
KazeSwift 发表于 2020-12-20 08:26
不需要找人当托那这几天突然冒出来的一堆小号是怎么回事？

咱俩谁是小号啊。。。
有意思了。
忘切换了吧。。。
作者: KazeSwift    时间: 2020-12-20 08:30
东方南 发表于 2020-12-20 08:27
咱俩谁是小号啊。。。
有意思了。
忘切换了吧。。。

lv1的大号还真有意思，我不知道你是什么成分，听过旗舰大耳也去吹apm那玩意，我只能理解为利益相关了。
作者: 东方南    时间: 2020-12-20 08:32
KazeSwift 发表于 2020-12-20 08:30
lv1的大号还真有意思，我不知道你是什么成分，听过旗舰大耳也去吹apm那玩意，我只能理解为利益相关了。

看看威望，看看注册时间，谁是小号？还要人说吗？
作者: KazeSwift    时间: 2020-12-20 08:48
东方南 发表于 2020-12-20 08:32
看看威望，看看注册时间，谁是小号？还要人说吗？

“apm一出，无线四散奔逃”这种话出自一个混迹绿坛多年的“大号”，实在令人难以理解
作者: 两厢爱好者    时间: 2020-12-20 08:54
好自为之
作者: 两厢爱好者    时间: 2020-12-20 08:57
东方南 发表于 2020-12-20 00:29
这贴子是模仿马保国的风格，所以才说传统啊。。。从标题就看出来了啊，不会不知道这个梗吧。。。

另外 ...

APM耳机中的流量小生
作者: feijilunfe    时间: 2020-12-20 09:07
我是一个折腾过t1，hd800s的小白，没听过apm，不发表对apm的音质评价。但我支持每个人实际听过后分享自己的感受，音质本来就是个很主观的东西，同一个耳机说好说差的都有，只有现场听过才能确定适不适合自己，不能理解的是一大堆人没实际听过，依据网上云测评或者只听别的耳机，就大谈一个自己没听过的耳机，张口就来。
作者: 露仙    时间: 2020-12-20 09:26
四字，闲得蛋疼
作者: feijilunfe    时间: 2020-12-20 09:48
事实上楼主内容谈的是apm ，论坛有论坛的管理规则，有线耳机也要生存，确实应该移到无线耳机板块，发有线耳机板块有可能真的会影响一部分人利益和违反板块规则
作者: snowgundam    时间: 2020-12-20 10:19
是金子总会发光的，我发了一段660s和MAX之间的录音对比，虽然云录音不能揭示耳机的全部，但是做个差分对比还是OK的，
这帖子有500多人看了，至今没有一个人说录音里660s的声音要远远好于MAX的声音，如果MAX声音真的那么不堪，早就有人蹦出来骂了。
在论坛里，沉默的是大多数，要收货反对声很容易，要收获赞同则很难，但是不发声这不代表他们不赞同你。

楼主不用去和传统韭菜争一时之短长，和你争吵的也就几个人、两只手都够数的过来、而整个论坛注册用户有79万6千人，几个声音嗡嗡能代表啥呢

他们喜欢传统就随他们去呗。最终时间会证明一切。
作者: 天国Z哥    时间: 2020-12-20 12:29
snowgundam 发表于 2020-12-20 10:19
是金子总会发光的，我发了一段660s和MAX之间的录音对比，虽然云录音不能揭示耳机的全部，但是做个差分对比 ...

有人骂了啊，你看不到吗
作者: snowgundam    时间: 2020-12-20 13:11
天国Z哥 发表于 2020-12-20 12:29
有人骂了啊，你看不到吗

他骂也只是说录音云试听方式不靠谱，有谁单纯就这两段录音发表意见呢？
作者: gydd0305    时间: 2020-12-20 13:32
果粉才是名副其实的高烧友，已然雄霸高烧第一的排名
作者: cctv1981    时间: 2020-12-20 13:50
果粉和hifi粉不矛盾。但是为了hifi而当果粉，只能是脑子有问题。hifi粉买它也只是尝鲜，好奇和比较，不是真爱。果粉是真爱，但别装逼进hifi圈了。论坛的好处就是能体现出智商低下的SB，活在自我世界。欢迎对号入座。
作者: k7590239    时间: 2020-12-20 13:58
当然因为版主觉得你**但是不便直说
作者: 照雪灰    时间: 2020-12-20 14:36
开小号出来引战的吧，说话不经过大脑的吗，这玩意儿跟HiFi有半毛钱关系，没听过HiFi耳机就出来意淫自己天下第一
作者: jhj    时间: 2020-12-20 15:53
东方南 发表于 2020-12-20 08:02
所以你的问题已经暴露出来了，你要么重复别人的话（听别人的录音）。
要么重复自己的话（其实也是听别人 ...

最核心的问题是你对于音质方面一点实在的干货也说不出来。
录音与实际声音的差别在哪里？你说不出
那个录音是不是录错顺序了？你不能确定
你这表现像是一个真正听过的人？？真正听过的人会是你这可笑的样子么？
在你口中airpods max的声音就是玄学，世界上任何文字任何录音器材都是不能还原其真实声音的，是吧？
作者: 老森海吹了    时间: 2020-12-20 16:03
今天去店里听了一下，垃圾的要命....说降噪吧，开降噪模式店里声音开到最大才刚刚好。说音质吧，大编制完全糊在一起低频浑浊一听就是个beats换了个壳..

作者: jhj    时间: 2020-12-20 16:04
snowgundam 发表于 2020-12-20 10:19
是金子总会发光的，我发了一段660s和MAX之间的录音对比，虽然云录音不能揭示耳机的全部，但是做个差分对比 ...

首先，660s在森海6系中是口碑最差的。
其次，那个660s被推成那样，完全就没推开，你给的视频中660s的声音确实差，而不是apm的声音好。
再次，炮姐那歌本来就是很嘈杂很乱的，拿来评价音质有点可笑，根本没有能比较全面的评测器材的能力。你见过几个国外正规HiFi评测站点用这歌来作为评测曲目的？最多只能测一下声音分离度、齿音重不重这两个方面。别的一大堆其他方面这曲子能测？
总结一下，就是你拿着森海6系中最差的一个耳机，在没有把它推饱满的情况下，挑选了最能暴露它弱点，也是apm相对强一点(高频柔顺平淡不刺激)的曲目来对比了。
能不能找个台机，多用一些曲子再来对比看看？  你敢么？恐怕要开始找借口了吧
作者: 890zxc    时间: 2020-12-20 16:16
jhj 发表于 2020-12-20 16:04
首先，660s在森海6系中是口碑最差的。
其次，那个660s被推成那样，完全就没推开，你给的视频中660s的声 ...

如果真要测试，应该不会拿这种歌来，railgun那首是出了名的渣录制，估计也就是随便对比一下吧。其实不是说交响有多高贵，但拿交响，管弦乐来测试才是比较合理的，乐器一多素质高低就体现出来了，退一步说拿器乐独奏都比这种合成器音乐+人声更好。想问一下有没有人用交响乐对比过的？
作者: snowgundam    时间: 2020-12-20 16:16
jhj 发表于 2020-12-20 16:04
首先，660s在森海6系中是口碑最差的。
其次，那个660s被推成那样，完全就没推开，你给的视频中660s的声 ...

如果有我当然愿意放上来大家一起听一听比一比，虽然作为选曲来说这个曲子确实不是特别合适，不过能找到的正经设备+人工耳录音+原始录音网盘对比的暂时就这一个。
放上来就是让兴趣的烧友大家可以听听有个印象，谁好谁坏这个纯看个人喜好了。
作者: jhj    时间: 2020-12-20 16:26
本帖最后由 jhj 于 2020-12-20 16:35 编辑
snowgundam 发表于 2020-12-20 16:16
如果有我当然愿意放上来大家一起听一听比一比，虽然作为选曲来说这个曲子确实不是特别合适，不过能找到的 ...

https://www.bilibili.com/video/BV11v41147vC
KU100这7万多的人工耳不是更好？？
ananda低频量感稍微欠缺一点，但低频的那种力度和形体感好太多，声场开阔的感觉和通透感不错。
airpods max低频量大，但是软绵绵的一团，没形体没力量，声音整体发闷不通透，而且声场不行。

讲道理，airpods max声音明显比华为freebuds studio要好，声场也比1000xm4好，作为降噪耳机，如果卖2000那还是不错的。
但实际要卖4000多，而且音质方面想要碰瓷HiFi耳机的话，那还是算了吧。
作者: ERICBJ    时间: 2020-12-20 16:34
苹果就一科技公司，先把智能手机这一块搞搞好吧！像这种科技公司，过个几十年在不在还是个问题。难道还指望它造出专业的耳机？音箱？监听耳机？录音话筒？专业扩声？苹果就现在比较先进一点的科技公司，代替一批老的手机公司，但将来一定有更牛逼的公司取代之。就一做科技消费品公司，不必捧得太高。
作者: ylflyxtr    时间: 2020-12-20 16:42
snowgundam 发表于 2020-12-20 16:16
如果有我当然愿意放上来大家一起听一听比一比，虽然作为选曲来说这个曲子确实不是特别合适，不过能找到的 ...

所以你实地听max没有
作者: V5RT    时间: 2020-12-20 22:35
刚开始我还以为是反串黑，但是往下看发现我还是年轻了
作者: angel5631    时间: 2020-12-21 00:05
jhj 发表于 2020-12-20 16:04
首先，660s在森海6系中是口碑最差的。
其次，那个660s被推成那样，完全就没推开，你给的视频中660s的声 ...

是不是咱们误解lz了，其实lz是高级黑？
作者: 有只野猫    时间: 2020-12-21 00:47
夸张得一逼
作者: cdzsz67    时间: 2020-12-21 02:56
本帖最后由 cdzsz67 于 2020-12-21 02:59 编辑
jhj 发表于 2020-12-20 16:04
首先，660s在森海6系中是口碑最差的。
其次，那个660s被推成那样，完全就没推开，你给的视频中660s的声 ...

其实660对4399这个录音问题也不大。听得出来，密度差不远，但660全开放给宽松度加了很多分。6系列那素质本来就跟600-1000块的监听耳机差不多，很有可能单论单元还打不过xm4，素质不能吊打4399很正常，关键也不卖4399，就2299而已。



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2