耳机网-耳机大家坛

标题: 千元级 TWS Soundcore Liberty 2 pro 初体验 [打印本页]

作者: wangerw 时间: 2020-12-8 20:09
标题: 千元级 TWS Soundcore Liberty 2 pro 初体验
本帖最后由 wangerw 于 2020-12-8 20:15 编辑

硬件

厚实的纸质包装盒，做工很精致。
包装中包含：耳塞本体、便携充电盒、各种手册、充电线、额外的两副尺寸不同的的耳翼和六副尺寸各异的耳帽。

根据厂商技术资料，Liberty 2 Pro 耳塞以同轴方式配置了两个发声单元，一个楼氏动铁单元负责高频，一个直径达 11mm 动圈单元负责中低频。耳塞采用高通 QCC3020 TWS 芯片方案，支持蓝牙 5.0，支持 ACC 和 AptX 解码。
耳塞采用实体按钮控制。播放音乐时，单击按钮可暂停/播放，左右耳塞分别双击可实现跳至上一曲/跳至下一曲。接听电话时，单击按钮可接听/挂断，长按可拒接。

充电盒带有 Type C 充电口，同时还支持无线充电。

软件

声阔为自家的耳塞设计了适配的 App，名字就叫Soundcore，在华为和苹果的应用市场中都可以找到。使用过后，个人认这款 App 是 Liberty 2 Pro 不可或缺的一个辅助工具，有意这款耳塞的烧友一定要下载使用。对我来说，这个 App 中提供的 EQ 功能决定了这款耳塞的成败。

App 中提供了很多预设 EQ 设定；一个类似于玩音箱时房间自动EQ设备的 HearID 功能，可测试用户各频段听力，然后自动生成一个EQ曲线做相应补偿；还提供了自定义 EQ 选项，让用户可根据自己的偏好调出自己喜欢的声音。此外，耳塞上的实体按钮的功能也可以在此 App 中自定义。

实际体验

便携充电盒和连接：
充电盒体积适当，造型圆润，便携性没问题。上盖采用了非常有趣的滑盖方式，开合滑动流畅，体验很好。耳塞放入后磁铁吸附很牢固。推开滑盖，耳塞即时开机并尝试连接上一次连接的设备，连接速度很快，稳定性也不错，我在家里使用，经常走到另外一个房间，没有出现断连情况。将耳塞放入充电盒，保持开盖状态，按住Type C口旁的按钮3秒，可在更多设备上连接耳塞。以此程序操作，两只耳塞可单独使用。

续航：
厂家标称单次充电续航8小时，加上充电仓的后备能量，总使用时间可达32小时。实际使用下来，一天重度使用至少六七小时，耳塞依然有电。充电盒收到货当天充满，用了五六天，每天至少四五个小时，总电量三个灯还有一个灯的电量。估测耳塞和充电盒实际续航不会与厂家标识值相差太多。

佩戴：
Liberty 2 Pro 体积和重量，相比 JH13 和我在用的一款 TWS 耳塞来说，明显偏大、偏重。好在耳塞配备了耳翼。配合适当尺寸的耳翼和耳帽后，佩戴很稳固，慢跑等非激烈运动中完全没问题，长时间佩戴也不会松脱，比我原来用的耳塞要牢靠。不过长时间使用后，确实会感觉到耳塞的重量给耳道造成的压力。

音质：
拿我手上的 hifiman RE600 和魔宴 E12 做参照。其中 E12 目前价位 400，RE600 淘宝官网正好 1000，都有对比意义。JH13 从解析力等硬素质方面明显远超 L2P，对比意义不大。

与 E12 对比
Liberty 2 Pro 在解析、高低频延伸，音场等硬素质上明显胜出。硬素质的优势使声音明显的更加舒展和通透，结像感和纵向声场也明显出来了。而 E12 胜在以正金字塔结构分布的能量，使声音非常耐听，久听不累。而 L2P 不加 EQ 情况下，高频明显过量，齿音较重，低音对于我的偏好来说也稍多。

所以在与 RE600 对比中，加了一个 EQ，将高频和低频都做了一定程度的弱化。在这几天的试听中，也一直使用了这个 EQ 设定。对我来说，没有经过 EQ 修饰，L2P 声音的耐听性要差很多。EQ 至少给这幅耳塞加分 1 到 2 个点。Soundcore App 中提供了丰富的预设 EQ，总数至少二三十个，我自己没有仔细研究，用家可以自己摸索体验。

与 RE600 对比
  解析：在这个最硬的素质上，两者差距不明显。一定要结论，感觉还是 RE600 细节更多一些。但是 RE600 的细节呈现方式是非常温和自然的，有种存在但不张扬的感觉。而 L2P 胜在细节更突出，细节也许并不更多，但是很显眼。
  高频：L2P 延伸到位，明亮，纯净，不散不乱，保质保量，只多不少。RE600 的高频明显弱许多，延伸和量感都弱，但也不至于导致声音明显暗哑。
  中频：L2P 整体上偏年轻化，相对来说女声更容易出彩，但是播放男声也没问题。特别之处在于中频异常的清晰。以前用 E12 甚至 RE600 看在线外语视频，经常碰到一些词汇一闪而过，听不清楚说的是啥。这几天 L2P 用下来，发现这个现象好像少了很多。即使不知道单词的含义，但是发音可以听得清清楚楚，这一点要非常赞！而 RE600 的中频是它的精华所在，醇厚，肉感，富有感染力。从我个人偏好来讲，要胜过 L2P。
  低频：L2P 大直径动圈单元发挥出了威力，下潜和量感都很优秀，鼓乐时该有的重量感，锤胸感表现到位，在这个价位没什么可以挑剔的。唯一的问题是也许对于有的人来说容易过量，好在有 EQ，EQ 有奇效，一定要用。RE600 的低频在任何时候都不会让人觉得延伸或量感突出，夺人耳目，但也没有因缺乏而导致声音干瘦，可以说在自己的风格下恰到好处。
  音场：L2P 明显胜出，尤其是声场纵深感，明显可以听出那种距离感。横向也比 RE600 大。RE600 仍然是模拟声的那种表现，不做对比也不会觉得有问题，但是对比之下，明显是小很多。
  均衡性：L2P 不敌 RE600。即使使用 EQ 修饰后，仍然缺乏那种浑然一体的自然感。尤其是中频下段偏弱，高低两头偏翘，EQ 后仍能感觉到声音的衔接平顺感还可以提高。

总体来说，L2P 胜在两端延伸、声场等硬素质上，使声音明快，爽朗，听上去生气勃勃，神清气爽。而 RE600 胜出在声音整体自然，舒适，耐听性极佳。

总结

声阔的这款 Liberty 2 Pro 总体而言：

优点
解析力出众，已有接近同价位有线塞的水准。
动铁加动圈的双单元配置，使低频在量感出众的情况下，重量感和弹性也有优异表现。
中高频清晰度极其优秀。人声边缘被勾勒的异常清晰。
声场横向宽广，纵深感明显。
配合App使用EQ对声音做适当修饰，可显著提升听感。

可改进之处
声音的均衡度还可以进一步优化。尤其是高低频过量问题。下一个版本或者新型号如果在目前的基础上，在高低两头稍作滚降，在中音频段稍作加强，产品的整体完成度可以更上一个台阶。
耳翼材料如果可以再柔软一些，体验会更好。目前材料拿在手上感觉已经很柔软，但是佩戴时间久了，有时耳朵与耳翼接触的位置还是会感觉到轻微的痛感。

最后，有关有线无线的一点感想。如果说要以音质为最高追求，不考虑便利性和舒适性，那么千元以下应该还是以有线耳塞为首选。现在国内做传统耳塞的厂商众多，新品层出不穷，竞争之下，千元这个HIFI入门价位的耳塞音质已经非常好。比如 RE600，相对来说，仍然可以提供更高声音整体完成度和解析等硬素质。
然而，作为TWS耳塞的坚定看好者，个人认为如果追求综合体验，即在音质和佩戴便利性、舒适性间取得平衡，且移动使用占大部分使用时间，比如慢跑、健身房运动、上下班途中，甚至办公时间的背景音乐播放这些应用占掉大部分使用时间，那么在这个价位，有了liberty2 pro这个水准的TWS耳塞，选TWS耳塞不失为上策。
从便利性和舒适性角度讲，有线塞如果给6分，去掉了碍手碍脚的线材，没有恼人的听诊器效应，绝大多数TWS都可以轻松拿9分。而从纯音质角度来讲，如果有线塞平均有9分的水准，Liberty 2 pro在App均衡器加持下可以打7分甚至更高。所以，如果有需求，L2P 完全可以作为一个不错的选择。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)