耳机网-耳机大家坛

标题: 和声力Zeus耳机巡回试听体验————对比HD650、歌德大白、K812等耳机 [打印本页]

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 11:54
标题: 和声力Zeus耳机巡回试听体验————对比HD650、歌德大白、K812等耳机
本帖最后由 sidewind 于 2020-12-27 13:29 编辑

作为北路第一个试听者，首先感谢和声力老郭的信任！

周五收到耳机，一耳朵试听之后就适当音量播放贝九循环了一天，然后晚上回来继续听，感觉状态已经稍放开了些（也许是我耳朵习惯了）。恰逢周末，时间充裕，翻箱倒柜摆摊对比吧。

为表示认真，把柜子里的相机也翻出来了，给几个耳机拍个合影：

主要对比耳机包括HD800s（原平衡线）、K812、歌德大白、歌德GH4和HD650（sommer peacockII平衡线），主要前端基于鼠莓派+新U鼠+何庆华R27一体机，随身听为山灵M6Pro。

下面那个土到极致也不见潮的就是R27，而且实在太大，照片内根本放不下。。。

此外，沟通得知，巡回的耳机线已经换了表现更好的新线（3.5mm单端），但是依然用了MPS的插头。我第一耳朵听到感觉声场很好，而才版评价原线“不以声场见长”，应该就是这个缘故。

下面进入正题，谈下我对这耳机的体会。

一、综合体验

首先上结论，我认为这耳机是一个拥有次旗舰级别的素质和信息量、不差于甚至略高于HD650调音水准的，非常好的一只耳机，尤其适合现场古典音乐的回放。而且，不挑前端，人声、古典、电影都可以。

简要汇总主要优点如下：

1、非常高明的调音。整体饱满、清晰、自然而顺滑，浑然一体，非常好听，人声、古典都有上佳表现。

2、声场宽阔自然，纵深、高度表现很好，与空间弥散的混响结合，带来了非常好的空间感、临场感。

3、类似HD650、HD800s那种片状结像，而非点状，而且依然保持了不错的透明度和清晰度，可以拥有超出素质档次的听感，而且对前端瑕疵不很敏感。

4、易驱动，在M6Pro随身听上能感觉到全面的、轻微的缩水，但是风格一致，体验相似，未有明显下降。

局限性：

1、速度不快（但也不比推好的HD650慢），摇滚、金属之类还是歌德对味；

2、类似HD600的混响、厅堂感，带来声场略闷的感觉（远不到拜亚山洞音那种感觉，有些类似平衡驱动的T5PII，不山洞但也没那么清澈自然），喜欢干净通透声音的应该会对这耳机评价较低；尤其跟K812这种自然弥散的声场比，不够开阔自然。如果不太能认同HD650、HD600的声音，建议也不要尝试这个。但奇怪的是，由于高频很漂亮、临场感好，一些轻音乐表现也挺好的，并不会像HD650那样呆板。

3、升级线声场自成一体，中低频饱满有冲击力，反而使得略带压迫感，听起来没那么轻松。这一点，原来的老款生硬的MPS线反而要表现好不少。

二、详细评价

1、信息量、透明度、密度：明显高于台机驱动的平衡HD650，比HD800s、K812有可观的差距，跟歌德大白难分高下，印象里的T5PII信息量大约也是这个档次。比GH4信息量大、但是透明度和密度相似。

2、声音风格：暖厚、宽松、清晰、自然、整体。比HD650饱满清晰，比HD800s整体偏下些，透明度、清晰度挺好但并不是那种纤毫毕现的风格，第一耳朵听到的时候让我眼前一亮，诸如飞利浦X2这类耳机通过牺牲厚度、密度、整体感，用田忌赛马的方式获得比HD650更大的声场、更明显的细节（主要指入门器材上）和高频清晰度，确实是经不住时间考验的。而Zeus则正面应敌，较全面的完成了对HD650的超越，类似但是表现更好的风格、类似的片状结像，顺便连HD600的混响都拿来了。同时，也保持了良好的听感和宽松度，以及对前端和音乐类型的兼容。

3、声场：大于台机驱动的平衡HD650（这个已经挺大），大于平衡T5PII，宽度跟歌德大白相仿，类似或者略小于K812，纵深和K812有些像但是略逊，椭球形声场明显强于大白这种横向风格的声场。平衡HD800s声场依然傲视全场，不用比。咦，好像还少一个，找到了，角落里的小木碗GH4表示声场这玩意儿我也不用比，你们玩的开心就好。

4、高频：非常高明，从未体验过的风格，在亮度、透明度和顺滑之间取得了一个良好的均衡，我挖空自己有限的词汇也只能勉强形容为“整齐”。不像K812和拜亚那样容易偏薄偏硬刺耳，也不像HD650那样妥协亮度、透明度（延伸还是有的），而且细节丰富，人声表现得有血有肉感情充沛。交响弦乐齐鸣的时候，极其的工整、顺畅（但是并不算滑），没有毛躁、刺激、散乱等任何不适。

5、整体体验：是可以越级的。良好的声场表现、均衡耐听的音色和漂亮的高频、以及混响的加持，使得空间感、临场感极强。比如大部分音乐，规模感和K812类似，但是更好听、冲击力也更强，在交响、大部分人声上的体验，是要明显比K812好的。跟HD800s相比，虽然声场、透明度全面都有差距，但是凭借厅堂感、饱满的中下盘、和比HD800s稍远的聆听距离，依然能有自己的一席之地。这话听起来好耳熟，之前HD650跟K812和没伺候好的HD800s对比大体就是这个路数，没你素质高但是好听、完成度高。。HD600、HD650表示年轻人不讲武德，学了我们的功夫来偷袭我二十岁的老耳机。

6、鲜活度：在我目前的系统上，强于大白、HD650和K812，比HD800s也好些，素质不是最高、最清晰，但对于坐在面前轻声吟唱的这种人声，Zeus确实带来了最有血有肉的体验。

7、驱动型不再评价，结论是取代大白成为我听过的最理想的直推耳机。

三、补充1V1对比细节

1、HD650：除了刚才讲到的那些指标外，对比的时候，切换到HD650，能明显感觉到声场小了、声音单薄了、粗糙了（毛绒感），声场也单薄了（没了厅堂感），但反而声场略通透了些（仅指此前端的HD650，如果是QM直推那还是不如Zeus声场通透）。听交响的时候，聆听位置比QM驱动的单端HD650要近些，但是比R27的平衡HD650远些，信息量更大距离还更远，对瑕疵的容忍度明显上升。我请我家领导来对比，她也表示HD650更像是近处听，这个新耳机距离远，像在音乐厅。。HD6两兄弟再次无奈，大本营被年轻人偷袭。

2、大白（就是图上那个特立独行的奥利奥）：交响完败，人声互有胜负。听腾格尔，大白类似写意，适当粗糙的音色加上整体稍高的三频、更快的速度，那种情绪的激昂、悲凉、痛苦、撕裂之间的转变可以表达的很到位，让人不太去关注声音。而Zeus则像是在录音室，坐在腾格尔面前听，甚至能隐约“听”到摇头晃脑之间的移动和表情变化，情绪感染也有，但是确实没有这个“临场感”亮眼，被抢了风头。如果是听欧美流行、摇滚为主，应该还是大白合适，如果是烧友关注声音本身带来的体验，Zeus可以让人更满足。我家领导就表示大白听腾格尔才够狂野、苍凉。

3、K812、HD800s（T1）三旗舰：硬素质确实有差距，但是易推、综合，大部分几千块的前端上，Zeus大概率是会有更好的声音表现和音乐体验的，更别说随身听。另外，R27系统主要针对HD800s，对K812够用但是并未针对性搭配，这也是K812略吃亏的地方。然而K812怎么搭配才好实在是个难题，反正我不知道。。其实对于独奏、小编制，有可能凭借音色特殊，听感会比HD800s各有千秋，但是对于布鲁克纳八这样的大编制交响，乐队齐奏的时候，Zeus由于声场规模小些、结像大些、低频多些、混响多些，组合到一起之后声音一团一团的已经难以分辨细节，而HD800s依然稳如泰山，各个声部有条不紊，听这类大编制，Zeus和HD800s差距会拉的比较大。不过，贝五贝七小协钢协之类，Zeus还是完全够用的，听感也非常好。

四、其他事实和感受

1、长期保留的HD650这次彻底没了必要，基本上确定要出掉；大白对我也基本没意义了，然而领导说这个耳机她喜欢要留着听；K812是奥产5000号本来就封箱已久，风格独特，暂时依然舍不得。。至于小木碗GH4，算了，那是用来盘的，倒是同为暖厚声人声好听的GH3可以放心出了。。。我还有个GH3，虽然价位接近但是根本没参与对比。

2、已经官方店全款购买Zeus，这一批客户后续会送4.4升级线，因此文章奖品对我来说已经近乎失去意义。所以这次可以认为是纯体验，无任何利益干扰。

到手后配的还是老的MPS线，声场略小、细腻度饱满程度略下降，低频量感减少，混响少了很多，细节轻微减弱，但是整体的听感反而轻松自然了些，我居然更喜欢这种调音

3、新耳机一到手会偏新鲜、激动，可能会有些不明显的不足暂时难以体会；同时，铍振膜刚开声，未煲开也是一个限制。二者影响方向相反，影响幅度未知，请自行评价。

4、考虑Zeus已经是最暖、混响最重，换平衡驱动，应该还会有正向的改变甚至改进，这个纯属猜想。

5、如果Zeus是成名品牌的产品，我认为应该会定价4000~5000甚至更高。

6、中文名字读起来略感蛋疼，故一直以Zeus称之。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

12月27日更新：

4.4升级线已到，并且搞了个转接头，将和声力Zeus上了台机的四芯卡农，耳机虎虎生风，比之前的台机单端或者随身听4.4都要到位很多，低频扎实收敛鼓面震颤及其生动，高频控制的非常漂亮。不比不知道，一比之下会发觉M8的4.4驱动听大编制，弦乐齐鸣时高频会有些生硬、散乱、刺激，而且不论高增益还是超高增益都是如此。其实单独听还感觉不错，但是对比之下就发现台机要宽松、自然、从容、工整很多，收放自如且自然顺滑，随身听略显声嘶力竭。

这种驱动情况下，确实如之前预料，单端升级线带来的“山洞感”大幅度减轻，保持了良好的音色和素质的同时，整体收紧了些，不再像单端那么厚重，空间那种略压抑的感觉也大幅度依然减轻（有点像单端HD650，还没到HD800s、K812那种清爽程度），结像扎实了不少，好评。

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-12-5 12:01
认真看完了，很毒，目测多数玩家无法抵抗此文。

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 12:11

阿尔托利亚发表于 2020-12-5 12:01
认真看完了，很毒，目测多数玩家无法抵抗此文。

确实，两千多块，让我这里除了HD800s之外的所有耳机都很尴尬

更期待后面的70mm振膜旗舰，如果能保持这种风格而素质明显提升，应该可以名副其实位列动圈旗舰的行列了

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 12:20
同意结像是片状的，就这一点我已经不理解为什么拿这耳机和t1对比，明显和森海更像。但声场我目前还是觉得纵深不足，不知是否是由于片状结像影响，这种表达我觉得更适合人声和大编制，小编制我喜欢点状结像表达

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 12:21
横向宽度我觉得k812是明显更远的，k812的横向是hd800的级别

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 12:24
此外简单拿德9试了一下动态，只能说森海动态还是祖宗级别的

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 12:27

ChristianRiddle 发表于 2020-12-5 12:21
横向宽度我觉得k812是明显更远的，k812的横向是hd800的级别

到了一定级别之后，其实音量、响度难以精确衡量，这个影响会极大干扰声场宽度的对比，所以没有明显差异的时候我一般不去精确对比

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 12:27
再听听结像力，k812明显是更细致的，比如弦乐、弹拨乐发声器件的振动形状表达，这种细节只有点状结像才能表达出来，hd800s和宙斯都很难表达，我认为这点在小编制要严重扣分

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 12:28

ChristianRiddle 发表于 2020-12-5 12:20
同意结像是片状的，就这一点我已经不理解为什么拿这耳机和t1对比，明显和森海更像。但声场我目前还是觉得纵 ...

片状结像、整体感、中远距离、厅堂感，感觉是次旗舰的素质吸收了HD650、HD600的调音，加上一个漂亮的高频（有人说像大乌，没细听过印象不深）。

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 12:31
但不否认宙斯是非常优秀的耳机了，无论是包装外形做工设计，还是三频调音的表达，都稳稳压倒德奥老三样了，达到了次旗舰级别的水平，国产终于有了第二个拿得出手的大耳

作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-12-5 12:31
本帖最后由阿尔托利亚于 2020-12-5 12:32 编辑

sidewind 发表于 2020-12-5 12:11
确实，两千多块，让我这里除了HD800s之外的所有耳机都很尴尬

更期待后面的70mm振膜旗舰，如果能保持这 ...

相比塞区的牛鬼蛇神，国产敢做中低价大耳来和德奥日美硬刚的还是很让人敬佩，值得支持。推广手法也是“很讲武德”。

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 12:32

ChristianRiddle 发表于 2020-12-5 12:27
再听听结像力，k812明显是更细致的，比如弦乐、弹拨乐发声器件的振动形状表达，这种细节只有点状结像才能表 ...

这个我是认同的，所以一直说Zeus没法正面PK旗舰。。。。除非前端不行限制旗舰发挥才有机会

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 12:33

sidewind 发表于 2020-12-5 12:27
到了一定级别之后，其实音量、响度难以精确衡量，这个影响会极大干扰声场宽度的对比，所以没有明显差异的 ...

或者换句话说，k812给人的声场空间感更强，甚至能感受到乐器泛音在空气中的弥漫与振动，这点在其他耳机里很难听到

作者: 斜阳草树 时间: 2020-12-5 12:34
要不是我试听了两次，我就信了

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 12:35

ChristianRiddle 发表于 2020-12-5 12:31
但不否认宙斯是非常优秀的耳机了，无论是包装外形做工设计，还是三频调音的表达，都稳稳压倒德奥老三样了， ...

对的，对老三样是全面的压制，再考虑对前端要求不高，确实是同价位甚至更高价位大耳机很好的选择

我第一开始听到这个调音，就激动的很，老到、成熟的不像新品牌

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 12:35

sidewind 发表于 2020-12-5 12:28
片状结像、整体感、中远距离、厅堂感，感觉是次旗舰的素质吸收了HD650、HD600的调音，加上一个漂亮的高频 ...

三频很难凭记忆去记住，我印象里大乌的三频是非常精致漂亮的，而且也不是这种片状结像，所以不算像。让我觉得最像的是横向再缩小一些的hd800s，就是这味儿

作者: 梧桐001 时间: 2020-12-5 12:36
把器材分析的头头是道，咋没好好研究下音乐本身

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 12:37

斜阳草树发表于 2020-12-5 12:34
要不是我试听了两次，我就信了

开头讲到了，之前应该有个群巡回试听，用的是MPS线，拖了后腿。

至于我，之前没和品牌方打过交道，也没加过群。激动有可能，打枪没必要。

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 12:37

sidewind 发表于 2020-12-5 12:35
对的，对老三样是全面的压制，再考虑对前端要求不高，确实是同价位甚至更高价位大耳机很好的选择

我第 ...

总之卖2300是超值的，如果不在意品牌效应和二手出手的难度，可以强推了

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 12:38

sidewind 发表于 2020-12-5 12:37
开头讲到了，之前应该有个群巡回试听，用的是MPS线，拖了后腿。

哦对我用的是自己的银线，没用mps

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 12:40
本帖最后由 sidewind 于 2020-12-5 12:43 编辑

梧桐001 发表于 2020-12-5 12:36
把器材分析的头头是道，咋没好好研究下音乐本身

首先，这是器材论坛，不是音乐论坛，器材论坛谈音乐，音乐论坛谈器材，后面两句就是我签名了

其次，你咋知道我没研究音乐？

无标题.jpg (491.75 KB, 下载次数: 60)

无标题1.jpg (170.43 KB, 下载次数: 37)

作者: 斜阳草树 时间: 2020-12-5 12:43

sidewind 发表于 2020-12-5 12:37
开头讲到了，之前应该有个群巡回试听，用的是MPS线，拖了后腿。

我巡回的时候原线听了，换了自己的平衡线也听了，后来我看毒文那么多，商家各种强推，我去织语，用奥利又试了一遍。

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 12:46

斜阳草树发表于 2020-12-5 12:43
我巡回的时候原线听了，换了自己的平衡线也听了，后来我看毒文那么多，商家各种强推，我去织语，用奥利又 ...

环肥燕瘦评价不同也正常，大家各抒己见即可，评价一面倒的器材几乎没见过，这也正常，观点、评价不一定非得和立场相关

尤其暖厚声带混响的耳机，容易评价分化，经典如HD600、HD650一样天天挨批

作者: 斜阳草树 时间: 2020-12-5 12:47

sidewind 发表于 2020-12-5 12:46
环肥燕瘦评价不同也正常，大家各抒己见即可，评价一面倒的器材几乎没见过，这也正常，观点、评价不一定非 ...

带混响是好还是不好？

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 12:49

斜阳草树发表于 2020-12-5 12:47
带混响是好还是不好？

能确定的就是，这耳机混响比HD650重，HD600我出了好久了没法给出对比结论

是好还是不好就看口味了，这个确实没法一概而论

作者: 斜阳草树 时间: 2020-12-5 12:50

sidewind 发表于 2020-12-5 12:49
能确定的就是，这耳机混响比HD650重，HD600我出了好久了没法给出对比结论

我听的耳机也不少了，别的耳机可没混响啊

作者: 取个名很难吗 时间: 2020-12-5 12:51
刚开声？你在多煲煲试试会有很大不同！

作者: wuliang253 时间: 2020-12-5 13:21
求咸鱼

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 13:30
本帖最后由 sidewind 于 2020-12-5 13:32 编辑

斜阳草树发表于 2020-12-5 12:50
我听的耳机也不少了，别的耳机可没混响啊

HD600就挺重，HD650、HD800s都有但没这么重，还有一个IE800s也挺重
拜亚的特斯拉二代，T5PII、DT1350也都有，只是处理的不太好，搞成了桶音多些

作者: 萧乡小卒 时间: 2020-12-5 13:31
lz的听音经验挺丰富，听感和我基本一致。
可以说新线算是拯救了宙斯，之前群里巡回用的mps线是真拉跨

作者: neverwinter 时间: 2020-12-5 13:42
这耳机的音场会随着录音的变化而变化么？

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 13:44

neverwinter 发表于 2020-12-5 13:42
这耳机的音场会随着录音的变化而变化么？

暂时没体会到，我挑的都是比较好的录音
但是HD650的声场受录音影响挺大，这个还真有可能

作者: 小埋老鼠的平房 时间: 2020-12-5 13:54
楼主怎么申请试听？

作者: neverwinter 时间: 2020-12-5 13:55

sidewind 发表于 2020-12-5 13:44
暂时没体会到，我挑的都是比较好的录音
但是HD650的声场受录音影响挺大，这个还真有可能

是的，650还是挺吃音源的，录音不同音场规模可能也不同

这也是我不想换800系的原因，虽然素质确实很好

如果这幅耳机可以完全取代650我可能就直接换了

作者: bam_jskm 时间: 2020-12-5 13:59
怎么楼主和狗哥都宣称第一个试听？排队不讲武德吗？

作者: y524115238 时间: 2020-12-5 15:19

bam_jskm 发表于 2020-12-5 13:59
怎么楼主和狗哥都宣称第一个试听？排队不讲武德吗？

应该是分多条线并行的，同时巡回多支耳机。比如往南走，往北走

作者: y524115238 时间: 2020-12-5 15:33
大佬是真的大佬，摩拜。

分析细致，有理有据，让人信服。

我是在线下实体店听过这个耳机的，配的很硬的那条线。

ab对比傍边的t1 三代，我感觉宙斯听感比三代t1好。素质也是相似的。

三代t1低频轰头，耳罩还硬，夹脸，好感先就给败光了。

带上这个耳机，要什么有什么，因此我感觉宙斯这个很强。

但是低频，我感觉还是有点多的。

作者: y524115238 时间: 2020-12-5 15:34
by the way
您原来的马勒头像蛮好的

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 16:09

y524115238 发表于 2020-12-5 15:33
大佬是真的大佬，摩拜。

分析细致，有理有据，让人信服。

我觉得这个耳机不能和t1比，路子明显不同

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 17:33

小埋老鼠的平房发表于 2020-12-5 13:54
楼主怎么申请试听？

就在耳机区有个申请巡回的帖子，前几天的了，不知道现在还能不能申请

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 17:35

bam_jskm 发表于 2020-12-5 13:59
怎么楼主和狗哥都宣称第一个试听？排队不讲武德吗？

两个耳机，南北两路试听，我是北路第一个，比狗哥的晚到手半天

作者: 小埋老鼠的平房 时间: 2020-12-5 17:36

sidewind 发表于 2020-12-5 17:33
就在耳机区有个申请巡回的帖子，前几天的了，不知道现在还能不能申请

我去找找，谢楼主

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 17:36
本帖最后由 sidewind 于 2020-12-5 17:38 编辑

y524115238 发表于 2020-12-5 15:34
by the way
您原来的马勒头像蛮好的

本来就是个老古板，配那个头像觉得更古板了，搞个不那么正经的希望可以中和一下

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 17:38

y524115238 发表于 2020-12-5 15:33
大佬是真的大佬，摩拜。

分析细致，有理有据，让人信服。

听临场大编制还好，但是对于听流行、人声比较多的烧友，确实低频略多、结像略大、混响略重

希望4.4线材下能改善些

作者: 仙梦情真 时间: 2020-12-5 17:44

ChristianRiddle 发表于 2020-12-5 12:31
但不否认宙斯是非常优秀的耳机了，无论是包装外形做工设计，还是三频调音的表达，都稳稳压倒德奥老三样了， ...

第一个拿的出手的是?

作者: sidewind 时间: 2020-12-5 17:48

neverwinter 发表于 2020-12-5 13:55
是的，650还是挺吃音源的，录音不同音场规模可能也不同

这也是我不想换800系的原因，虽然素质确实很好 ...

完全不敢说，但确实继承了HD650的大部分特点，甚至更暖厚清晰些，加上HD600的混响。不太一样的就是表面细腻些但不算顺滑（HD表面是毛绒感）、密度稍扎实，HD密度感觉类似软木那种，密度不大，但是够用、不糟不散（类似飞利浦的大耳就是密度松散）

作者: 照雪灰 时间: 2020-12-5 17:50
我有个前任太阳神以出，我觉得这玩意儿煲机质变哈哈哈，但是声音我感觉太华丽，活跃，不太适合老烧

作者: 天空上尉 时间: 2020-12-5 18:28
其实现在国产能部分超越这些大品牌的耳机有几个了，但说到调音，我还是只会留这些大品牌

作者: neverwinter 时间: 2020-12-5 18:43

sidewind 发表于 2020-12-5 17:48
完全不敢说，但确实继承了HD650的大部分特点，甚至更暖厚清晰些，加上HD600的混响。不太一样的就是表面细 ...

煲一煲可能会更顺滑一些，调音相似的话换个耳机就行。。。就不用折腾器材了，解析还能提高一点，感觉挺好

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-5 19:47

仙梦情真发表于 2020-12-5 17:44
第一个拿的出手的是?

hifiman啊

作者: sidewind 时间: 2020-12-6 08:32

ChristianRiddle 发表于 2020-12-5 19:47
hifiman啊

我当时看到你说第二个，就想应该说的是品牌，要不然光hifiman一家就好多挺有名气的大耳机了

作者: 仙梦情真 时间: 2020-12-6 12:04
本帖最后由仙梦情真于 2020-12-6 12:07 编辑

ChristianRiddle 发表于 2020-12-5 19:47
hifiman啊

hifiman只能算半吊子国产，在美国挂牌的假洋鬼子

金瓶面那几个产品你不是评价也很高吗，难道拿不出手?

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-12-6 12:10

仙梦情真发表于 2020-12-6 12:04
hifiman只能算半吊子国产，在美国挂牌的假洋鬼子
金瓶面那几个产品你不是评价也很高吗，难道拿不 ...

那个没给我试听还下不了结论

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-12-6 17:32
来学习

作者: sidewind 时间: 2020-12-6 19:32

neverwinter 发表于 2020-12-5 13:55
是的，650还是挺吃音源的，录音不同音场规模可能也不同

这也是我不想换800系的原因，虽然素质确实很好 ...

我买的到了，带的是原来的线，后续会送4.4平衡线

这个原线原线是6N OCC镀银，相比巡回试听那根，素质略有下降，但是混响、厚度、低频量感等都向回收了收，口味没那么重，更像HD650了

作者: neverwinter 时间: 2020-12-6 20:53

sidewind 发表于 2020-12-6 19:32
我买的到了，带的是原来的线，后续会送4.4平衡线

这个原线原线是6N OCC镀银，相比巡回试听那根，素质 ...

看来我真的要等HD900了

作者: yodingdong 时间: 2020-12-6 21:07
這麼多年來無數新耳機被吹捧成森海HD6X0系的升級
還真未遇過一隻中高頻能比得上推好的HD650的，不論價錢
真要實際聽過才知道

作者: 椎名真空 时间: 2020-12-6 23:16
其他对比的几只都听过的我能够从楼主准确的形容中找到比较具体的听感了。

作者: 北欧 时间: 2020-12-7 03:10

sidewind 发表于 2020-12-5 12:46
环肥燕瘦评价不同也正常，大家各抒己见即可，评价一面倒的器材几乎没见过，这也正常，观点、评价不一定非 ...

HD600 HF650这种耳机声音偏沉稳厚重，表现音乐大都是娓娓道来的风格，有些人形容有点老人机的意思。
不少人应该喜欢歌德那种节奏感爽快的，但是歌德又没有古典能特别站的住脚的耳机，所以我现在妥协一下，搞个拜亚DT990听。

作者: 萧乡小卒 时间: 2020-12-7 09:02

照雪灰发表于 2020-12-5 17:50
我有个前任太阳神以出，我觉得这玩意儿煲机质变哈哈哈，但是声音我感觉太华丽，活跃，不太适合老烧

太阳神确实声音偏亮，活越，主要是阻抗太低难控制，不够稳。。。宙斯稳了很多，高频控制力也更好，对比起来太阳神可以称为“青春版”

作者: 北欧 时间: 2020-12-7 12:44
混响重其实没什么关系……

作者: gbsweet 时间: 2020-12-7 14:41

sidewind 发表于 2020-12-5 12:11
确实，两千多块，让我这里除了HD800s之外的所有耳机都很尴尬

更期待后面的70mm振膜旗舰，如果能保持这 ...

70mm的啥时候出

作者: sidewind 时间: 2020-12-9 09:09

gbsweet 发表于 2020-12-7 14:41
70mm的啥时候出

我也问了，据说要挺久

作者: 北欧 时间: 2020-12-9 21:33

斜阳草树发表于 2020-12-5 12:47
带混响是好还是不好？

自带混响完全没问题，宝华C5就自带混响，单论听感感觉比两森海6系都好

作者: 镜辉 时间: 2020-12-9 22:08

y524115238 发表于 2020-12-5 15:34
by the way
您原来的马勒头像蛮好的

赞同2333

作者: woyoump 时间: 2020-12-18 14:01
为了伺候好812，我给它上了tha2，和在凯音666上面完全是2只耳机

作者: 仙梦情真 时间: 2020-12-18 14:43
真详细

作者: bokiller 时间: 2020-12-18 15:37
我已申请了试听，大概下周2到我这里。
估计周6寄回。

作者: 蔷薇 时间: 2020-12-27 16:21
小白想问下，现在手里有ananda听流行，想再搞一个气势一些的，劲道一些的。本来想650或者990，买这个宙斯怎么样，声音会合适吗

作者: sidewind 时间: 2020-12-27 20:53

蔷薇发表于 2020-12-27 16:21
小白想问下，现在手里有ananda听流行，想再搞一个气势一些的，劲道一些的。本来想650或者990，买这个宙斯怎 ...

这个耳机气势很好，有个不足就是文中提到的但大家不一定重视，就是声场不够自然而是混响声场，加上暖厚声，久听相对容易累。。。不过换原配的MPS单端线就基本没事儿

其他的还好，中低频饱满大气声场宽阔，气势比650和990要好些

作者: penxiang 时间: 2020-12-27 20:56
和平板安安达对比呢

作者: sidewind 时间: 2020-12-27 20:59

penxiang 发表于 2020-12-27 20:56
和平板安安达对比呢

没听过这个耳机，看评论是偏中上的？如果是的话，那确实比较互补

作者: saberlph 时间: 2020-12-29 13:43
+1……

作者: tzh8911 时间: 2020-12-29 16:24
LZ说得没错，hd650在T1这些旗舰面前还是矮了半截，不能让你安静的聆听！
所以没必要太折腾，拿个电脑推推就算了，为其投入太多不值得。

作者: sidewind 时间: 2021-1-2 17:20

wuliang253 发表于 2020-12-5 13:21
求咸鱼

http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2213309&extra=

前一阵子频繁出差，现在终于可以出了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)