耳机网-耳机大家坛

标题: 非常有意思，这项技术居然可以提升历史音频的音质。 [打印本页]

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-28 13:33
标题: 非常有意思，这项技术居然可以提升历史音频的音质。
最近在做一份关于MQA解决时域问题与音质关系的文章。发现apodizing过滤器不但可以用于直接音频的处理消除时间域雾化问题，而且可以用于处理历史上存续的数字文件，真的是太神奇了。也就是可以提高历史文件的音质。

作者: jimguo 时间: 2020-11-28 14:21
那就可以到DG去了

作者: 我爱逍遥 时间: 2020-11-28 23:18
最需要处理历史录音的是华纳（以前的EMI部分）

作者: 魔神Z 时间: 2020-11-28 23:30
很多编辑软件都可以提升音质呢

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-28 23:36

魔神Z 发表于 2020-11-28 23:30
很多编辑软件都可以提升音质呢

呵呵，那叫调音吧？

作者: 魔神Z 时间: 2020-11-29 00:02

最好的数字就是7 发表于 2020-11-28 23:36
呵呵，那叫调音吧？

10M的音乐文件可以给你升频成1个G的

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 00:19

魔神Z 发表于 2020-11-29 00:02
10M的音乐文件可以给你升频成1个G的

，等我把文章写完了，你看看这个过滤器的原理。这个和文件大小一点关系都没有，也不需要升频。

作者: 有只野猫 时间: 2020-11-29 06:20
比AI把 240 P转成 2560P 都牛逼

我倒是很想领教下这个技术如何把30年代的Billie Holiday处理成现今的Stacy Kent

作者: jimguo 时间: 2020-11-29 11:09
本帖最后由 jimguo 于 2020-11-29 11:12 编辑

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2207311

楼主上月刚写了这个。出去百度发现再回来看看。但是为什么要搞那种升频。好比以前的激光打印机为了消除边缘锯齿每个时代都推出一些差值算法，提升边缘平滑度。效果也不同。最后还是轮廓字才是最佳朔源的纪录还原方式。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 11:55
本帖最后由最好的数字就是7 于 2020-11-29 12:02 编辑

jimguo 发表于 2020-11-29 11:09
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2207311

楼主上月刚写了这个。出去百度发现再回来看 ...

我现在在写一篇关于MQA的文章，里面最重要的一点就是指出，现代数码音乐已经不怕带宽，不怕动态范围，但是最怕时域偏差导致的脉冲响应的波纹拖尾，升频可以减少这种现象。而要彻底解决这个问题，通常使用lp和mp过滤器，但是不是很完美。要完美解决需要用到射电技术中的裁剪技术，但是这个技术要求频率必须高于96kHz，而且越高越高。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 12:07

有只野猫发表于 2020-11-29 06:20
比AI把 240 P转成 2560P 都牛逼我倒是很想领教下这个技术如何把30年代的Billie Holiday处理成现今的S ...

敬请期待下文

作者: joseph.tt 时间: 2020-11-29 12:38
类似的技术，20年前就有了

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 13:00

joseph.tt 发表于 2020-11-29 12:38
类似的技术，20年前就有了

20年前，还没有高清音乐吧？需要这样的技术吗？学习了

作者: dc999 时间: 2020-11-29 13:12

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 13:00
20年前，还没有高清音乐吧？需要这样的技术吗？学习了

DSD诞生于1996年。

作者: joseph.tt 时间: 2020-11-29 13:12
本帖最后由 joseph.tt 于 2020-11-29 13:14 编辑

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 13:00
20年前，还没有高清音乐吧？需要这样的技术吗？学习了

历史录音
磁带上的，转成数字，修补存档

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 13:18

dc999 发表于 2020-11-29 13:12
DSD诞生于1996年。

时间过的还真快

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 13:19

joseph.tt 发表于 2020-11-29 13:12
历史录音
磁带上的，转成数字，修补存档

这个技术不是用于处理模拟信号，而是历史数字信号。

作者: 魔神Z 时间: 2020-11-29 14:11

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 11:55
我现在在写一篇关于MQA的文章，里面最重要的一点就是指出，现代数码音乐已经不怕带宽，不怕动态范围，但 ...

你想的太容易了我说的编辑好才是王道你这个相当于要及时演算,但是及时演算是很吃性能的，比如说uad都是6核dsp 进行及时演算，发热量巨大，说白了你没有那么高的带宽和缓存，都是白搭，理论被事实击败。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 14:39

魔神Z 发表于 2020-11-29 14:11
你想的太容易了我说的编辑好才是王道你这个相当于要及时演算,但是及时演算是很吃性能的，比如说uad都是 ...

MQA已经不是理论，而是事实标准了。

作者: stormywolf 时间: 2020-11-29 15:11
楼主你是写论文，还是什么文章？

感觉你的用词不太像是写论文的队伍。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 15:21

stormywolf 发表于 2020-11-29 15:11
楼主你是写论文，还是什么文章？

感觉你的用词不太像是写论文的队伍。

我写什么论文那？你太看的起我了。我正在翻译一篇关于MQA的文章，想给很多朋友介绍一下，MQA不仅仅是无损压缩高清音乐格式这么简单。而事实上，MQA是近10年内，对数字音乐所做的重要贡献。解决数字音乐为什么没有模拟音乐那样自然和真实的时域问题。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 15:23

stormywolf 发表于 2020-11-29 15:11
楼主你是写论文，还是什么文章？

感觉你的用词不太像是写论文的队伍。

论坛发个帖子还要注意用词是哪个队伍？

作者: stormywolf 时间: 2020-11-29 15:33

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 15:23
论坛发个帖子还要注意用词是哪个队伍？

就是有些术语，一般人就不会在意的那种。但如果做这行的，他就只会用唯一的一种写法。或者打个比方，茴香豆的茴字，在某个领域里面，他就只会用特定的一种写法。

作者: stormywolf 时间: 2020-11-29 15:33

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 15:21
我写什么论文那？你太看的起我了。我正在翻译一篇关于MQA的文章，想给很多朋友介绍一下，MQA不仅仅是无损 ...

如果你做翻译i，可以贴出原文，大家一起来添砖加瓦。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 15:36

stormywolf 发表于 2020-11-29 15:33
如果你做翻译i，可以贴出原文，大家一起来添砖加瓦。

好的，谢谢支持。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 15:37

stormywolf 发表于 2020-11-29 15:33
就是有些术语，一般人就不会在意的那种。但如果做这行的，他就只会用唯一的一种写法。或者打个比方，茴香 ...

那，请教了。我的上文是哪个字没有按照行规来写呢？

作者: cbib 时间: 2020-11-29 16:46

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 15:36
好的，谢谢支持。

期待你的文章

作者: 云水生 时间: 2020-11-29 16:55
加油，希望吧我喜欢的很多籍籍无名歌手低码率音频真正升级高品质

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 17:25

cbib 发表于 2020-11-29 16:46
期待你的文章

太感谢了。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 17:26

云水生发表于 2020-11-29 16:55
加油，希望吧我喜欢的很多籍籍无名歌手低码率音频真正升级高品质

目前用HQPLAYER升频，音乐的结像和空气感明显要由于CD源码，你可以试试。

作者: 魔神Z 时间: 2020-11-29 18:27

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 14:39
MQA已经不是理论，而是事实标准了。

虾米MQA HIRES

都是 MQA吧录音差的一样差

作者: wzchen 时间: 2020-11-29 18:33
关键是信息量是否能得到提升？

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 18:33

魔神Z 发表于 2020-11-29 18:27
虾米MQA HIRES 都是 MQA吧录音差的一样差

MQA和录音技术有什么关系吗？

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 18:35

wzchen 发表于 2020-11-29 18:33
关键是信息量是否能得到提升？

信息量不能提升。你可以看看我刚发的帖子，就知道音质的提升不仅仅的信息量的问题。http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2209545&extra=

作者: 魔神Z 时间: 2020-11-29 18:46

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 18:33
MQA和录音技术有什么关系吗？

HIRES MQA就是把以前母带翻出来重新提高规格啊。但是以前录的差的歌你给他整成高规格，还是个辣鸡，录的好的其实也听不出来多大差别

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 18:48

魔神Z 发表于 2020-11-29 18:46
HIRES MQA就是把以前母带翻出来重新提高规格啊。但是以前录的差的歌你给他整成高规格，还是个辣鸡，录的 ...

不太同意你的说法。你看看我刚发的帖子，向你解释为什么MQA对历史上的录音都有效。http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid33426016

作者: wzchen 时间: 2020-11-29 18:49

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 18:35
信息量不能提升。你可以看看我刚发的帖子，就知道音质的提升不仅仅的信息量的问题。http://www.erji.net/ ...

那就不叫提升，还是还原，就是一种还原更好的技术。音质好坏不是某人或某些人说了算，而是和原始信号去比，信息量损失多少，损失最小的则音质最好。

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-29 18:51

wzchen 发表于 2020-11-29 18:49
那就不叫提升，还是还原，就是一种还原更好的技术。音质好坏不是某人或某些人说了算，而是和原始信号去比 ...

好吧，可能我的表达有问题。

作者: 魔神Z 时间: 2020-11-29 18:52

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 18:35
信息量不能提升。你可以看看我刚发的帖子，就知道音质的提升不仅仅的信息量的问题。http://www.erji.net/ ...

而且我记得MQA是有损的，是提高了规格再进行滤波压缩，然后达到高规格小体积的目标，能提高音质？而且是即时演算的话，你没有对应的DSP压根就难以达到预定效果，只有像HI RES那样重新给你提高规格但不有损才能算真正的提升音质（体积也大一些），不过也然并卵

作者: 云水生 时间: 2020-11-30 03:15

最好的数字就是7 发表于 2020-11-29 17:26
目前用HQPLAYER升频，音乐的结像和空气感明显要由于CD源码，你可以试试。

谢谢兄弟指教，不过对MP3格式可能效率低些吧，可能还是得靠人工智能

作者: 最好的数字就是7 时间: 2020-11-30 08:54

云水生发表于 2020-11-30 03:15
谢谢兄弟指教，不过对MP3格式可能效率低些吧，可能还是得靠人工智能

mp3的确没有试过。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)