耳机网-耳机大家坛

标题: 云试听森海全家桶 [打印本页]

作者: huanghan    时间: 2020-11-16 06:05
标题: 云试听森海全家桶
https://www.bilibili.com/video/BV1t64y1c73a?p=9  选曲相同,共四部分。
首先我感觉HD820是个什么鬼?  太重的回声。第四部分乐曲,信息量太大,饱和度太大,声音不够灵动,比较木讷。(不是解析好,而是混音了,连着回声一起来了。也不是回声,就是密闭式耳机没处理好造成的。。)
第三部分打击乐,乍一听HD820是所有耳机里低频最好的,量感最多,最丰满。但是这种声音让我想起了电影院的AV声,真实的乐器有这么大动静吗? 同是密闭耳机,HD250把闷,混的问题处理得很好,除了人声的背景低频伴奏有点不自然。其它几部分的演绎都没有问题。
HD820 第二部分人声,背景低频太抢戏了。而且还不是DT990那种比较猛却相对干净的低频。 HD820 带着浓浓的混响, 说开混响吧,唱K 都是整体混响, HD820单独混响背景低频部分。
下次老韩搞个HIFI耳机看电影系列的评测,我估计HD820 要夺冠,但是听音乐吗,HD820就算了。 HD820的低频是量大而混,典型的影院AV声,看电影应该不错,我好话只能说到这儿了。难以想象在这个价位作出这样的音乐品质。
升级版的魔声B厕?还是升级版的高斯PP?(没听过魔声和 高斯PP,若有躺枪,多多担待。)

HD650第一部分,能传达音乐的感情,声音还有点润。小提琴连续快拉的时候和HD600都表现出良好的瞬态,此时音乐的情感得以表现。第一部分快结尾似乎有中提琴 ,我听到了琴腔共鸣。(别的几款耳机不明显)
         第二部分人声,歌曲开始前的伴奏响起,声音有点软绵绵,不够立体。(此处不如HD700),人声还行,不过分妖冶,有一定感情。
         第二部分打击乐,乐器的定位 比HD660S好,有一定质感,力度比HD600大些,结像比HD600大些。力量足些。(这部分HD600灵气十足,鼓皮质感,打击乐器的音色差异体现明显。)
         第四部分交响提琴,大提琴正好,不会像HD820  和 HD700那样,大提琴过于突出,盖过其他部分。这部分音乐感情的传达也比HD660S好。

HD660S 第一段,染色比HD600少,没有那么活泼,但还好吧,低频更像K601,节奏感好但不会喧宾夺主。第二部分人声能定下来不飘,但人声也不好听啊(当然只有这么个戏剧唱腔的人声也许不能说明所有问题,不能一票把HD660S的人声否决了。可能只是不适合表现这种类型)。
不如HD250和HD480人声好听。
第三部分打击乐,弹性很好,但是感觉鼓皮质感不明显,空间感不明显,乐器的定位位置区分不明显,平均用力多了点,没有灵性,很平就过去了。 (老款的HD250  HD480这部分有点像现在的拜亚,不强调弹性,更强调力度)
回过头来看HD660S的鼓点弹性,是弹而空洞,没兼具适当的力度,或者鼓皮质感。
第四部分没什么问题,感觉HD660S的弦乐是及格的,音色,形体也没什么问题。如果要说,可能HD600 要比HD660S 的弦乐活泼一点。

HD700出场,第一部分,低频比HD660S 猛一点,力度好一点,力度兼顾量感,氛围,没有喧宾夺主。
第二部分,低频有些喧宾夺主,人声有被覆盖的趋势,比密闭耳机HD250还严重,人声年龄偏小声音偏嫩,听起来有点别扭。(低频多了,有利有弊)让我想起了DT990 600欧听这类歌曲的感受。 (HD 700声场相比6系更大更立体)
第三部分打击乐感觉比HD660S好,区分得开一些,没有平均用力。力度大一些,收得没有HD250  HD480紧。它的低频让我想到了DT880,只是比DT880更厚声,弹性更好。
第四部分大提琴背景过于突出,整体的声音不够鲜活,缺乏应有的音乐情感。


人声最好的HD480。声音不过分妖冶,但也不少味道,人声能定下来。 HD480第一部分有些偏纤细。。


HD 600 第二部分的人声,序曲前奏比HD650立体和有力度。(HD650这部分有气无力),女声清唱未起喜剧强调时,感觉不错。戏曲强调一起来,声音有些飘了,不完全是空灵,是有点飘了(
我对这首歌不熟悉,第一次听。不知道这首歌本体应该是怎样,)我仅主观猜测,和别的人声好些的森海比起来,比如HD480, HD600的女声在这里偏年轻了。

。。 第三部分打击乐,我很喜欢HD 600,鼓皮质感有,弹性有,空间感有。 HD600的低频量不大,力度也不猛。但还好,挺好听的。第三部分它的表现个人觉得数一数二。
第一部分有鲜活度,有气氛,欢快激情活泼。第四部分,弦乐交响,有部分听出了肃穆和威严。 强弱分明。 声音不像HD650那样饱满,但是音乐的明暗,强弱更加分明。
HD 600在第一部分,和第三部分,表现了两种截然不同的风格,前者欢快,激情,鲜活 (金碧辉煌的灿烂?我本人没有持有过HD600 任何版本)。后者肃穆,威严(少部分片段)
HD 600第一部分的鼓点,正好合适,低频下潜不深,力度不大,量感正好,就是协调。不会影响到中高频弦乐的发挥,不说的话,不太去注意它的低频。(很好的调音!)它的低频融入音乐整体中了
(当我再次听第一部分,专门关注它的低频,它还是一点不突兀,不会让你察觉到它的存在,它不是一个单独的存在,而是融入了音乐整体里。)


HD800的人声有些直白,又不是监听的那种,我相信很多监听耳机的人声也会比HD800有味道,HD 800把人声本身的味道都丢了,我按了快进。
HD800的第一部分 解析比HD800S好,层次交代更清楚。   HD800S一开声,第一部分,我感觉HD800S低频更有气势,量更大,但是中高频部分解析,层次,   HD800好过HD800S。



HD250 我先前以为是在售的低端耳机,我觉得声音比较超值,除了人声部分,有点被背景的低频乐器所掩盖。由于先入为主以及看到它的外形,我甚至认为它的声音有一定的“塑料感”。
当我搜索了百度了解这不是在售低端型号以后。为了摒弃这种偏见。再听了一次。
这个耳机的表达方式,甚至和拜亚动力比较像,解析出色,音色挺正。人声挺好。它的乐器是比较正的,低频的量感稍多。 鼓的处理更像880或者990,比990轻一点。
它的音色中正大气,听感与还原兼具。


最后总结,在HD800  800S   820三兄弟里,HD820 完全是AV声,作为密闭耳机,声音回响,混音音效明显。低频乍一听最有气势,再一听解析,质感平平。像极了毫无调音或者AV调音的杂牌耳机。


HD800 低频较少,中高频解析层次还原良好,声音直白不动听,我点了好几次快进。属于素质突出,音色不讨喜,瞬态,解析良好,层次良好。传递音乐情感一般,乐感一般。
低频没有像HD600那样融入到音乐整体中。(HD600第一部分 音乐,低频隐藏,融入到音乐整体中,让你去欣赏它最精华的中高频部分) HD800 的低频,让我分心去注意到它的存在,然而它又没带来什么美感。
第四部分,有几个小片段,本该有的肃穆感(个人瞎蒙的),没有,HD600有。HD600更富余音乐情感的变化。


HD800S的低频,由 HD800的点状为主,变成了点状下去有弥散,有氛围的那种。 人声部分HD800太素,HD800S有些染色,更有感情,听感更好。
第三部分打击乐,HD800S 声音有弥散,更宽松。同时没有丢了定位结像,鼓点的质感仍然有。
第四部分,声音比HD800活一点,稍微有亲和力一点。 感情仍然不太丰富。


HD600的感情可能有它自己“加戏”的部分,情感起伏大,明暗,强弱起伏明显,但就是好听。









作者: huanghan    时间: 2020-11-16 06:48
由于是云试听,声场,解析,定位这些听不太出。仅就音色等易感元素发表我的主观看法。除去远古型号,在售的森海耳机中,最值得买的是HD600.,其次是HD650,然后是HD800S。  HD800偏科。   HD820都不能算偏科,算个失败品,校声半成品吧。(云视听不代表实际听感,请勿当真)以上仅我主观看法。

作者: huanghan    时间: 2020-11-16 07:24
尽管老韩前端很高端,物理驱动层面没问题,但声音风格还是有搭配的因素。

作者: wh780130    时间: 2020-11-16 07:25
有心了,云视听主要听个方向吧

作者: 河童重工天下第1    时间: 2020-11-16 07:27
楼主听的很用心


但是我还是要说,云视听千万别当真,,大概对比参考下走向就行
作者: ChristianRiddle    时间: 2020-11-16 07:37
云视听能写这么多就离谱,时间不值钱吗

作者: 北欧    时间: 2020-11-16 07:56
云听,hd800就有点冤了
作者: huanghan    时间: 2020-11-16 08:12
谢谢楼上各位提醒,云试听只听个大概方向,不可太当真。而且前端不同,搭配加成或者不当的因素都有。

作者: mengqun0406    时间: 2020-11-16 08:34
看你的描述,hd820的厅堂感应该是最重的

作者: 2204101018    时间: 2020-11-16 08:50
什么是云视听?

作者: yeeypc    时间: 2020-11-16 08:58
2204101018 发表于 2020-11-16 08:50
什么是云视听?

简单说就是那些听唱片公司天价设备录音制作不满意的人,去听别人的手机录音,还能听出像楼主这么长篇大论来。

他们听到的明明是自己的那套器材,却幻想着以为听到的那些视频里的器材。

作者: 阿尔托利亚    时间: 2020-11-16 09:04
总觉得很多人把高频更亮更突出理解为解析更好。
作者: 两厢爱好者    时间: 2020-11-17 00:42
录音设备对低频的记录有问题,真实的820低频很结实,有弹性,分离解析很好,下盘稳,而且封闭耳机,我听的时候音量对比150欧的700音量位置差不多高一点,这玩意可是300欧,氛围就能很好体现,不用太大音量来提高声压,突出氛围和细节。

作者: 两厢爱好者    时间: 2020-11-17 00:44
阿尔托利亚 发表于 2020-11-16 09:04
总觉得很多人把高频更亮更突出理解为解析更好。

我觉得高频实出,声音密度大其实对听力不好,个人浅见





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2