耳机网-耳机大家坛

标题: 猫耳声学mia使用报告，兼与ie80，谢兰图，final e系列对比 [打印本页]

作者: 风烛残年 时间: 2020-10-15 12:54
标题: 猫耳声学mia使用报告，兼与ie80，谢兰图，final e系列对比
本帖最后由风烛残年于 2020-10-15 14:39 编辑

猫耳声学mia是今年8月推出的新品，这个牌子是舜仕科技分出来的子品牌，专攻耳机，耳机线材等产品。到现在也有差不多2个月了，我看各大媒体谈的不多，或者很多没有谈到点子上，我在这边给此产品做一个详细解读。当我拿到这个塞子的时候，第一感觉就是，声音怎么和final系列这么接近。微动圈我也听过不少，也不是说微动圈的风格都和final一样才对，比如微翼很早推出的duke塞，就是个“解析流”的产品。也不是说动铁塞一定要偏清亮，像aroma的早期魔女塞，就是一个声音非常厚重实在的多动铁。仅仅是巧合我们引用几个媒体的评价来看看：
“总的来说，KT认为Mia是个典型的摇滚、布鲁斯取向的耳塞，以8mm的微动圈做出这个价位可以说水平相当高的低频综合表现，是不容易的。但是，也进行了相当程度的取舍，比如高频的亮度明显缺失与圆滑，这种调法虽然在不过分影响音色的情况下使得人声更加耐听，但是对于金属乐甚至一些古典作品的表达上会有所缺憾。显然，长得像是棍子，Mia却与众多棍子耳塞的走向是不同的，但是也没有走向E4000甚至E5000方向的极端，把控得不错。”
“高频和中频不像低频那么抓耳，但也不弱。就听感来说，是偏真实和中性的还原，齿音处理的出色，保留下来的一点点也进行了打磨，有而不刺，很好地增加了高频的质感，久听不累，如果能更通透一些就更好了；中频还行，如果能更厚一点，我觉得听人声会更好一点。现在的感觉是，MIA重播器乐优于人声，男声优于女声，音染比我预想的少很多，偏素，比较注重中下盘，说明设计者对于第一款产品还是蛮重视它在素质方面的实力，采取了比较保守的调音，力图先保证声音的真实和准确。”
“低频量感较多，下潜一般，残响部分有明显增强的修饰，从而营造出浓郁甚至偏重口的氛围感，很是迎合当下年轻用户的主流喜好，与之对应的则是对于力度的表达没有那么干净清晰。中频人声贴耳稍靠前，亦有一定距离感，非完全谄媚喷脸的类型，染色暖调，丰腴饱满，比较适合男声及一些老派女声的演绎，如陈奕迅、蔡琴之类。高频亮度和延展性都凑合，通透度欠佳且略显暗淡，优点是绝对的顺滑不刺激。”
“开声就定位明确——器乐大编制古典塞。中频略凹，中高线条感较强，低频动态和质量都十足，结像位置明确，水平方向横向声场非常开阔，具备了欣赏古典曲目的必要条件。在官方的宣传中，也是定位为古典塞的。”
从以上四段媒体评价来看，首先这塞子就是一个偏下盘的塞子，但是这几位认知有差别，第一个评价里后续谈到这是一个适合听摇滚蓝调的塞子。最后一个评价是适合听编制类。其余几个都认为是听老歌的产品。声音描绘基本一致，但是产品认知上却大相径庭。这就很有意思了。
看够了别人的评价，我来说说我的感受：
1.一个塞子声音到底如何，没有参照物是没法说清楚的。评测文，听感分享之类，一般是站在自己的角度来看问题的。Mia是偏下盘的塞子，这句话倒是没有太大问题。但是偏下盘，怎么个偏法，上面几个评价说的都不是特别详细。有人曾经提问过，mia和ie80都是偏下盘的设计，那具体有什么区别呢？很多人反映说，ie80声音已经忘了。实际上经过对比，ie80和mia的区别还是比较明显的，ie80的问题是两端延伸不是很好，高音明显比mia暗淡，下潜也比较孱弱。
2.mia到底适合听什么？根据上面四个评价来看，在适应何种音乐上观点各异，颇有争议性。我的结论是——mia是非常全面的塞子，但是只是听起来不那么“素质”。它这个声音谈不上暗（相比ie80），但也不至于刺激，低音是不缺乏的，非常有氛围，听起来绝不会产生单薄无味的感觉，总之就是比较全面不太容易挑出毛病。
3.然而，比较全面不容易挑出毛病，是不是就意味着平庸啊，各方面都好，也许就是根本没有凸出的优点吗？很多人第一次第一次听final e3000都被震撼到了，挺有腔调的声音，稀罕啊。6毫米动圈先天缺陷，两端延伸物理限制的缺点被彻底掩盖掉了，不见人提。其实到了e5000依然存在这个问题。我个人观点是不能因为价位因素，故意做出偏科的东西，总感觉不够严谨。
4.这圈子里确实存在塞子上台的玩法，我不评价，但确实有合理的一面，其实也折射出一个问题，就是搭配很重要。这个市场里面，现在“解析流”塞子已经渐渐成主流了，便宜如水月雨，天使吉米，高端如fww，a8000。但却很解释为什么hd650（本身在森海里就是个异类）这个肥厚下盘的耳机，到现在保有量依然这么高。烧油到底要的是什么？低音多的耳机非常吃控制力，显然我敢肯定这几个媒体并没有搭配到合适的播放器。
5.德森瑞dtr1是我经常使用的播放器，它的控制力非常好，搭配hd650能很好的驱动出应该有的弹性。在dtr1的调教下，mia的声音相对就没有那么偏“下盘”，非常均衡，低频响应要迅猛快速。好像是收了低频，其实对频响影响微乎其微——不会产生齿音这种某频段的奇怪凸起。它的整个变化就有点像hd650彻底推开的感觉，肥厚感其实是没有驱动好。
6.没有dtr1怎么办？我搭配dtr1驱动mia就用哥套，哥套大家都知道，很多人都说这套子声音偏闷，我个人感受是这套子其实挺不错，它最大的优点是它是真不太容易漏音。漏音会影响声音密度，缺点就是不太容易插的深，导致可能会混响大一些。像这种“偏”下盘的塞子使用上，我看到很多类似风格的塞子，比如ie80，还有e系列，没少见到有人用sf套子，据说是能提升解析力，我的理解是，它可能密闭性没那么强，但是进入耳朵后比较深入，导致混响偏少，变得“解析”了。
7.有人会问，我就想要这种氛围很好的塞子，但又没有条件上播放器怎么办，只能手机直推但是担心效果不好，我想说，mia灵敏度不算低。（水月雨的马塞用手机驱动连达到正常声压都够呛）偏下盘，确实对控制力有较高的要求，手机直推，轻松方便，流媒体很重要，但是效果差强人意。于是按照上文所说，我们可以通过硬件（比如耳机套，不建议调eq）调整塞子本身的风格，以期达到符合自己的听感。有经济条件后升级更高级的专业播放器，比如dtr1或者honey。
8.假如说我就不喜欢德森瑞的产品怎么办，有没有其他播放器也能达到这个效果。我个人观点是，如果想要追求极致性价比，可以看看凯音的老播放器，比如n5，n6，i5这些播放器控制力都是不错的，二手性价比极高，对付玩玩也还不错，大概有dtr1的8，9成水准（仅驱动mia的情况），还有像军哥小核子（本身就是可以控制好6系列森海耳机的怪兽级产品）都可以达到相对均衡，全面的声音效果。
下面简单谈谈mia和市面上厚声塞子的区别：
Ie80：前面也说了，除了声音比较厚，这两者区别其实挺大，ie80驱动开应该是一个偏中频的塞子，低音不再轰头了，但是基本谈不上下潜这个东西，也就是说，它并没有很强的还原能力，对付还原力要求较高的编制类作品不太达标，也不够全面。

Final e系列：e系列低频下潜是有的，声音比mia更暗，纵向空间更深，但要难驱动的多。也见过某些人评价说如果玩好的话如何如何，但显然不是一个可以直推的塞子（dtr1需要捆绑自家的ha1耳放）。

榭兰图：常见评价是两头翘的调音，高音这块明显比mia更刺激更明亮，它不光要好的低频控制力，也要足够的高频控制力。它总体上调音比较正，但是因为驱动问题，它的空间感似乎有一点扭曲，好在本身非常极端的低失真，让人感觉并不是外行产品罢了。

Ie800s：似乎已经被hifi圈除名的产品，耳机店普遍都没有展示，比起上代产品没有那么极端。声音是最接近mia的。非常有厅堂感，混响自然，人声似乎更靠前一些（搭配dtr1），极高频有失真。Mia没这个问题，20k以上切掉了。

总结：我还是认为，声音这东西不能看价格，mia就是一个典型案例。不可否认现在确实存在某些偏见，比方说，这个调音在这个价位的塞子里不应该出现。但我认为塞子，还是百花齐放一点比较好，根据我去几个耳机店里走访的情况下，千元价位已经被水月雨等类似产品一统江湖了，我感觉这不是什么好事情。包括我最近听了几个大厂国产旗舰播放器，连基本的辨识度都没有了，感觉大家都在追求同一种东西，然而遗憾的是，这同一种东西是什么，我也搞不清楚。

-471eee3eb8a12a7d.jpg (298.1 KB, 下载次数: 98)

作者: 君行陌上 时间: 2020-10-15 13:43
搞了哈尼订了小猫，期待

作者: 冥煮豆匙 时间: 2020-10-15 13:48
dtr1用户路过~

作者: 起哄听歌 时间: 2020-10-15 14:38
小猫路过

作者: 三番五次方 时间: 2020-10-15 14:38
拳打谢兰图。脚踢ie800s，这俩耳塞天天鼻青脸肿的，真不容易。

耳塞这么牛逼了，怎么不找大魔王，苏丹这些贵的怼呢？

作者: 风烛残年 时间: 2020-10-15 14:40

三番五次方发表于 2020-10-15 14:38
拳打谢兰图。脚踢ie800s，这俩耳塞天天鼻青脸肿的，真不容易。

耳塞这么牛逼了，怎么不找大魔王，苏丹这些 ...

实话说，大魔王，苏丹还比不过这俩..

作者: jakavaza 时间: 2020-10-15 15:46
顶帖是美德

作者: 天空上尉 时间: 2020-10-15 15:54
Mia调音是个很独特的存在，没有可类比的产品，换套，换前端，装上或者去掉那个胶圈，换线(我暂时还没试，觉得原线小巧方便)，声音都能产生明显的改变，可以说是个很好玩的塞子。唯一就是，可能对新烧不太友好，一耳朵要扔

作者: 风烛残年 时间: 2020-10-15 15:59

天空上尉发表于 2020-10-15 15:54
Mia调音是个很独特的存在，没有可类比的产品，换套，换前端，装上或者去掉那个胶圈，换线(我暂时还没试，觉 ...

照你这么说，什么ie80，谢兰图，ie800s都是一耳朵扔的货

作者: 冥煮豆匙 时间: 2020-10-15 16:00

风烛残年发表于 2020-10-15 15:59
照你这么说，什么ie80，谢兰图，ie800s都是一耳朵扔的货

还真是，有时候碍于面子什么的，事实怎么样真说不清

作者: 红魔____ 时间: 2020-10-15 16:03
整个文章看下来，说来说去就是厚声塞子不吃香了，别说动圈了，很多圈味动铁也没人提了，比如pp8,se846,威士顿之类

作者: 冥煮豆匙 时间: 2020-10-15 16:05

红魔____ 发表于 2020-10-15 16:03
整个文章看下来，说来说去就是厚声塞子不吃香了，别说动圈了，很多圈味动铁也没人提了，比如pp8,se846,威士 ...

也不算，厚声的final的e系列每月出货一万条没问题。真要说有问题的是这个叫“发烧”圈的不认可。

作者: 天空上尉 时间: 2020-10-15 16:15

风烛残年发表于 2020-10-15 15:59
照你这么说，什么ie80，谢兰图，ie800s都是一耳朵扔的货

有吗？我自己都没看出来

作者: netsurfe 时间: 2020-10-15 16:28
本帖最后由 netsurfe 于 2020-10-15 16:29 编辑

居然在大佬的文章中看到自己写的东东，惊喜。lz写的角度和听感蛮有启发的，学习ing。说点自己观感：
（1）引用的话，最好加上原帖地址。比如第二段摘录的是我写中高频的描述，描述低频的其实在原文之前一段；
（2）非常赞同lz的观点，HiFi好听不好听很多时间就是一个搭配的过程，开始嫌弃的，换一家也许就大方光芒了。其实我自己听MIA，也不断寻求更好地搭配的过程。
（3）但我不太赞同的是，什么耳塞都要上台才最好。设计目的不同，针对消费人群不同，不可能一切以上台为目标，有的时候杂食、方便更加重要。
（4）补充我听过的几个：
◉ie80没听过，听过的是ie80s，搭配乂度poke，一耳朵惊艳，感觉就是HD650的耳塞版，非常浓厚的声音，听人声牛逼。但轮素质，还是MIA更出色。
◉Final e3000，因为日本法律的规定，高频刻意压暗了，所以喜欢黄昏退烧音的会非常喜欢，佩戴非常舒服，体验声音细腻的首选。但要推好，非常难，不值得太折腾。和MIA差异很大。
◉榭兰图，听过好几次，各种中高档播放器的搭配，欣赏不来，对于一个喜欢人声的烧友来说，放弃。看着其他烧友折腾线材，耳套，耳放，我感觉要真的推好了，也属于万中无一的神迹。

另外，补充一点，MIA因为用了冷冻技术，所以线材对声音有所影响。在煲机的过程中，声音一直是有变化的，所以最好50小时，甚至100小时以后再看。

作者: sidewind 时间: 2020-10-15 17:47

三番五次方发表于 2020-10-15 14:38
拳打谢兰图。脚踢ie800s，这俩耳塞天天鼻青脸肿的，真不容易。

耳塞这么牛逼了，怎么不找大魔王，苏丹这些 ...

岂止拳打脚踢，这次都直接把IE800s除名了

作者: 月落天霜 时间: 2020-10-15 18:04
大佬牛逼，图有点熟悉

作者: 月落天霜 时间: 2020-10-15 18:05
羡慕楼主的耳朵……我就对声音不咋敏感

作者: flex_huang 时间: 2020-10-15 19:54
刚入Mia一周左右，喜欢猫塞的调音，就像我喜欢hd600一样，味道很相似。

这两天试了试Mia搭配AET07和CP145耳机套，觉得都没原配耳机套好听

作者: 冥煮豆匙 时间: 2020-10-15 20:01

flex_huang 发表于 2020-10-15 19:54
刚入Mia一周左右，喜欢猫塞的调音，就像我喜欢hd600一样，味道很相似。

这两天试了试Mia搭配AET07和CP145 ...

另两个有点漏音吧

作者: atlaschen 时间: 2020-10-15 21:54
个人认为，这个塞子的声音是一种所谓的厚声”模拟味“的调音，但与森海早期入耳那种比，又多给了些解析和密度。品牌形象和外观又明显是在讨好年轻人的意思。
整个给我一种
老烧试图通过这个塞子告诉年轻人：这种味道才是我们以前喜欢的，你们要不要也试一试
的感觉

作者: 冥煮豆匙 时间: 2020-10-15 22:07

atlaschen 发表于 2020-10-15 21:54
个人认为，这个塞子的声音是一种所谓的厚声”模拟味“的调音，但与森海早期入耳那种比，又多给了些解析和密 ...

这说法挺到位啊

作者: 风凌子 时间: 2020-10-15 22:08
哈哈各种吹呀有点意思

作者: flex_huang 时间: 2020-10-15 22:15

冥煮豆匙发表于 2020-10-15 20:01
另两个有点漏音吧

可能是这个原因

作者: 风烛残年 时间: 2020-10-15 22:26

atlaschen 发表于 2020-10-15 21:54
个人认为，这个塞子的声音是一种所谓的厚声”模拟味“的调音，但与森海早期入耳那种比，又多给了些解析和密 ...

你明显忘记了那批玩akg老耳机的那波人，也很模拟味儿

作者: 玩具的人性 时间: 2020-10-16 10:41

天空上尉发表于 2020-10-15 15:54
Mia调音是个很独特的存在，没有可类比的产品，换套，换前端，装上或者去掉那个胶圈，换线(我暂时还没试，觉 ...

胶圈？是指腔体跟线材连接的那个？去掉的话声音有什么变化？我不小心弄掉了一个

作者: atlaschen 时间: 2020-10-16 10:43

风烛残年发表于 2020-10-15 22:26
你明显忘记了那批玩akg老耳机的那波人，也很模拟味儿

所以说是个人认为。
因为我开始接触所谓的专业耳塞就是森海在随身设备上从平头转入耳的时期，此后大概有七八年没听过森海入耳了。所以第一次听到mia的时候给我的就是这个感觉。

作者: atlaschen 时间: 2020-10-16 10:44

玩具的人性发表于 2020-10-16 10:41
胶圈？是指腔体跟线材连接的那个？去掉的话声音有什么变化？我不小心弄掉了一个

那里会漏点气，听起来会通透点

作者: 天空上尉 时间: 2020-10-16 11:25

玩具的人性发表于 2020-10-16 10:41
胶圈？是指腔体跟线材连接的那个？去掉的话声音有什么变化？我不小心弄掉了一个

去掉橡胶圈混响和低频都减少很多，整体更“通透”，人声更突出一些

作者: 紫紫一 时间: 2020-10-17 15:45

君行陌上发表于 2020-10-15 13:43
搞了哈尼订了小猫，期待

巧了

作者: 风烛残年 时间: 2020-10-23 12:56

天空上尉发表于 2020-10-16 11:25
去掉橡胶圈混响和低频都减少很多，整体更“通透”，人声更突出一些

巧了，频响却测不出来

作者: nofull 时间: 2020-10-23 20:27
同样厚声我选金平面

作者: 风烛残年 时间: 2020-11-2 16:04

nofull 发表于 2020-10-23 20:27
同样厚声我选金平面

金平面是什么

作者: nofull 时间: 2020-11-2 16:40

风烛残年发表于 2020-11-2 16:04
金平面是什么

平板入耳，随便一搜就有

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)