耳机网-耳机大家坛

标题: 对目前听过森海塞尔耳机的阶段性总结 [打印本页]

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-10 20:46
标题: 对目前听过森海塞尔耳机的阶段性总结
一、单独型号表现

1.HD600
2.HD650
3.HD559
4.HD630VB
5.HD558
6.HD700
7.HD430
8.HD540
(以下可能咕咕咕）

9.HD25
10.HD480

11.K612Pro/K712Pro
12.K240M/K240S

二、对HD600以及其他森海赛尔型号购买的浅见

三、个人对部分森海赛尔型号擅长音乐类型的看法

作者: 一波又起 时间: 2020-10-10 20:58
我还以为mvw版主的贴子被顶上来了

作者: davidkoron 时间: 2020-10-10 20:59
前排占座

作者: y524115238 时间: 2020-10-10 21:01
前排，哈哈

m版即视感

作者: 答案又见答案 时间: 2020-10-10 21:59
低中短森海塞尔就是韭菜机，hd800s跟hd660差距太明显，ie800s跟ie80s差距真的很大

作者: dxs390413 时间: 2020-10-10 22:02
占坐学习

作者: 世界之父 时间: 2020-10-10 22:27
5系还有几只很经典哦，560 580 565

作者: 扬智于老师 时间: 2020-10-10 22:28
11/12算森海吗？

作者: 两厢爱好者 时间: 2020-10-11 00:17
在线等，挺急的

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-10-11 08:54
这也酝酿太久了吧

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 09:37
一、部分型号
1.HD600

1.600-1.JPG (62.95 KB, 下载次数: 227)

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 09:38
1.2 声音

1.600-2.JPG (109.71 KB, 下载次数: 213)

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 09:39
2.HD650/3.HD559

3.559.JPG (55.92 KB, 下载次数: 215)

2.5.JPG (120.52 KB, 下载次数: 221)

2.650.JPG (73.39 KB, 下载次数: 174)

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 09:41
5.HD558
6.HD700
7.HD430
8.HD540

7.430 8.540.JPG (56.57 KB, 下载次数: 220)

6.700.JPG (76.23 KB, 下载次数: 217)

5.558.JPG (51.06 KB, 下载次数: 241)

4.630-2.JPG (101.63 KB, 下载次数: 218)

4.630-1.JPG (53.45 KB, 下载次数: 234)

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 09:42
二、对HD600以及其他森海赛尔型号购买的浅见

二.搭配浅见-3.JPG (54.64 KB, 下载次数: 205)

二.搭配浅见-2.JPG (51.25 KB, 下载次数: 217)

二.搭配浅见.JPG (67.69 KB, 下载次数: 225)

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 09:42
本帖最后由深夏映冬于 2020-10-11 09:44 编辑

三、个人对部分森海赛尔型号擅长音乐类型的看法

三、部分森海型号擅长的音乐.JPG (75.83 KB, 下载次数: 224)

部分森海塞尔耳机对不同音乐类型表现表格.JPG (69.36 KB, 下载次数: 211)

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 09:47

答案又见答案发表于 2020-10-10 21:59
低中短森海塞尔就是韭菜机，hd800s跟hd660差距太明显，ie800s跟ie80s差距真的很大

看你怎么定义低中端了。660S不予置评，我受不得IE80S的糊，IE800S还能接受。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 09:49

世界之父发表于 2020-10-10 22:27
5系还有几只很经典哦，560 580 565

老机来说耳罩调音棉等配件是个问题，振膜本身状态也是一个问题。以前不做尝试。
今年尝试接触老机，这仨型号没有长时间聆听，如果你有交流的想法可以私聊。

作者: 世界之父 时间: 2020-10-11 10:01

深夏映冬发表于 2020-10-11 09:49
老机来说耳罩调音棉等配件是个问题，振膜本身状态也是一个问题。以前不做尝试。
今年尝试接触老机，这仨 ...

我也是森海迷，但对现产6系以下的型号听的很少，非常感谢楼主的评测，简洁明了，给我提供了很大帮助，580 565 600我都非常喜欢，声音一脉相承，耳罩和原线的影响如你所说十分重要

作者: BloodyOcean 时间: 2020-10-11 10:04
700直推刺但低频有落地感，上台后没那么刺，但低频没了

作者: stupbai 时间: 2020-10-11 10:16
中间怎么混进了一个封闭耳机

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 10:18

stupbai 发表于 2020-10-11 10:16
中间怎么混进了一个封闭耳机

不知道你说的是哪个。559 558 630都是封闭式。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 10:19

BloodyOcean 发表于 2020-10-11 10:04
700直推刺但低频有落地感，上台后没那么刺，但低频没了

可能是系统的搭配风格吧。直推情况下700感觉对通俗音乐不友好，几位以齿音被发烧友记住的歌手，用700听齿音明显。

作者: stupbai 时间: 2020-10-11 10:20

深夏映冬发表于 2020-10-11 10:18
不知道你说的是哪个。559 558 630都是封闭式。

558是封闭的吗，我看造型以为是开放的，不过这耳机国外评价比较一般

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 10:22

stupbai 发表于 2020-10-11 10:20
558是封闭的吗，我看造型以为是开放的，不过这耳机国外评价比较一般

算半封闭？我以为558缺点主要在650的单元上，听什么都有隔阂。

作者: redlion168 时间: 2020-10-11 11:01
怎么没有hd800个800s的对比

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-10-11 11:15
写得很好

确实有思想深度

作者: dxs390413 时间: 2020-10-11 11:49
楼主写的真好，文化人就是不一样。学习了

挺喜欢HD580的，现在已没什么人谈到它了，现在谈600的也少了，主流是650。随着时间的流逝，像那位老烧说的，HD660将是下一个的主流

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 12:18

redlion168 发表于 2020-10-11 11:01
怎么没有hd800个800s的对比

聊到800（s）必然谈到800的版本论，没听过足够多的版本，不做评价。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 12:21

出骚发表于 2020-10-11 11:29
聊聊hd580嘛

没听过足够多的580，而且老机受配件，状态所影响（比如说全原装430根本不糊，非原装540钢琴形体感有问题）如果哪位老烧有靠前版本580，能交流听一听我才敢写。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 12:27

dxs390413 发表于 2020-10-11 11:49
楼主写的真好，文化人就是不一样。学习了

挺喜欢HD580的，现在已没什么人谈到它了，现在谈600的也少了， ...

600比650“热血”一点；随着耳机发烧友“老龄化”，600/650巨大保有量还会保持“眼球效应”
下一个主流会是T1/T5。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 12:38
如果有HD450/470/490/520/530/560/580老烧，可以私聊大家交流下耳机。

作者: 答案又见答案 时间: 2020-10-11 13:04

深夏映冬发表于 2020-10-11 09:47
看你怎么定义低中端了。660S不予置评，我受不得IE80S的糊，IE800S还能接受。

首先说一下我不是云试听，不过万的都不算高端，一万以下只有ie800s能打，其他全是韭菜，手头上有hd800s，hd280，hd660s，hd650，ie800s，ie800，ie80s，大馒头3，小馒头2，，除了800开头的其他全是韭菜，试听过hd820也是标准的韭菜机，走的风格跟苹果一样，随便在街上找个石头印个s的logo马上身价猛涨，中低端的除了三频均衡之外其他任何优势都没有

作者: 答案又见答案 时间: 2020-10-11 13:11

redlion168 发表于 2020-10-11 11:01
怎么没有hd800个800s的对比

很遗憾已经找不到hd800了

手头上有hd800s，ie800s和ie800，如果用ie800s和ie800相比较的话，ie800的风格会更偏激一些，三频均衡没有800s好，s更柔和杂食，800只要不听大编制交响乐就基本是中毒状态，听人声更是毒上加毒，中频是稀疏了很多，很容易被鼓点声盖住，s柔和细腻，解析的差距不是很大

然后ie800s跟hd800s除了纵向声场其他几乎一模一样，这个没什么好说的

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 13:17

答案又见答案发表于 2020-10-11 13:04
首先说一下我不是云试听，不过万的都不算高端，一万以下只有ie800s能打，其他全是韭菜，手头上有hd800s， ...

馒头嘛，不受发烧友待见。如果受不了棉被系的糊很正常。如果你听新唱片更正常。

作者: yfhjuny 时间: 2020-10-11 13:21
顶帖！

作者: lyqxmjbgs 时间: 2020-10-11 13:26
以前玩过hd650两年，出了后想换hd600试试了，请问目前产的hd600推荐吗，不想咸鱼收那种老旧的铜环版

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 14:14

lyqxmjbgs 发表于 2020-10-11 13:26
以前玩过hd650两年，出了后想换hd600试试了，请问目前产的hd600推荐吗，不想咸鱼收那种老旧的铜环版

你可以把6楼的看法再读一遍。
在产是罗产600，前阶段听了一耳朵，对交响音乐还有一定说服力。通俗音乐没听几首，所以不下结论。

作者: hhu88 时间: 2020-10-11 14:23

深夏映冬发表于 2020-10-11 14:14
你可以把6楼的看法再读一遍。
在产是罗产600，前阶段听了一耳朵，对交响音乐还有一定说服力。通俗音乐没 ...

其实大佬已经下结论了：如果不能接受二手，那就远离600。

但我觉得，买一只罗产600听上30年，然后再去比较30年前（也就是现在）的铜环，这样才是更有说服力的。

作者: hhu88 时间: 2020-10-11 14:27

lyqxmjbgs 发表于 2020-10-11 13:26
以前玩过hd650两年，出了后想换hd600试试了，请问目前产的hd600推荐吗，不想咸鱼收那种老旧的铜环版

老旧铜环最好别碰，二手奸商拆580铜环单元冒充600铜环玩拼装耳机的事情又不是没有发生过。如果要收，那就找靠谱的个人卖家收。

我个人推荐罗产600，森海只要保持既有品质就能一本万利躺赚一万年的买卖，没可能自己砸招牌。

买一只全新罗产600，安心听上20年，20年的沉淀，它的独特韵味也会出来。

作者: ERICBJ 时间: 2020-10-11 16:13
已经到了烧文化的程度了

作者: sidewind 时间: 2020-10-11 16:36
本帖最后由 sidewind 于 2020-10-11 16:37 编辑

hhu88 发表于 2020-10-11 14:27
老旧铜环最好别碰，二手奸商拆580铜环单元冒充600铜环玩拼装耳机的事情又不是没有发生过。如果要收，那就 ...

确实不推荐折腾二手铜环，水深价格高，新耳机里面有合适的型号，实在不行买个新的650砸砸前端声音也可以足够好

但是铜环的声音更好确实不是炒作，也不是时间积累，零几年我听过几次比较新的铜环，跟现在听过几年的银盒版、新新版确实是不太一样的声音，完成度要更高，新版新新版总感觉潦草，中高频单薄、粗糙；然而，这种完成度，在HD650任何版本上都是不错的，只是大多数人确实相对难以接受HD650的口味，尤其是入门前端推出来的昏暗肥大风格。

作者: d电嘤大耳控b 时间: 2020-10-11 16:49
啊这这种听20年啥都有了的理论就很想当然用料都不一样时间的力量就有那么神奇？

作者: hhu88 时间: 2020-10-11 18:32

出骚发表于 2020-10-11 16:40
你听过铜环600吗没听过别指点江山

听过，但是，时间久远，已经模糊不清了，抱歉，本人脑放阻抗太低。对了，思叔收集了各个版本的600，你觉得你能分得出其中差异，不妨去盲听看看。说起600的版本差异如数家珍，一到盲听就不敢了。

作者: hhu88 时间: 2020-10-11 18:34
本帖最后由 hhu88 于 2020-10-11 18:47 编辑

d电嘤大耳控b 发表于 2020-10-11 16:49
啊这这种听20年啥都有了的理论就很想当然用料都不一样时间的力量就有那么神奇？

用料是有差异，但这种差异是在满足保持耳机原有特色的大前提下进行的用料更换。

时间的力量当然神奇（耳机部件自然老化带来的音色细微改变，这一点任谁也不敢否认），但远远没有脑放大开那么神奇，既可以化腐朽为神奇，也可以化神奇为腐朽。

作者: hhu88 时间: 2020-10-11 18:42
本帖最后由 hhu88 于 2020-10-11 18:44 编辑

sidewind 发表于 2020-10-11 16:36
确实不推荐折腾二手铜环，水深价格高，新耳机里面有合适的型号，实在不行买个新的650砸砸前端声音也可以 ...

这样的理性探讨我喜欢。大佬就是大佬，以理服人，小弟敬佩。

580和600的铜环我也听过，但因为时间久远，当年的具体感觉现在已经模糊不清。但听罗产600，觉得还是以前的声音，可能是我对音色的记忆太肤浅吧。

还有人说罗产650越来越像老600，但我没有听过罗产650。不评价。但是650越做越好这一点，我觉得争议是极小的。

总之，我的观点就是：不同时期的600，就算有用料差异带来的音色细微区别，那也只不过是量变而已，600还是那个600，森海绝不会黄鼠狼下耗子越做越差。可以夸老600，但没必要狠踩新600。貌似少数600粉最喜欢做的事情就是：狠夸600的同时狠踩650以及/或者狠夸老600的同时狠踩新600，而且还容不得质疑，很有意思。

作者: sidewind 时间: 2020-10-11 18:59

hhu88 发表于 2020-10-11 18:42
这样的理性探讨我喜欢。大佬就是大佬，以理服人，小弟敬佩。

580和600的铜环我也听过，但因为时间久远 ...

确实仅仅是量变，质变的话还不至于，再怎么差别大也没有和650的区别大。不过至少在罗产出来之前，还真有些越做越潦草。

其实，银盒那会儿的版本，对于中低端设备是足够用的，只有前端提上来之后才能明显感觉到和HD650的差距。罗产还没听过，但是看网络评价是普遍高于银盒的，也就是说大部分人确实可以不用去在乎这个差距。

反而650一直是认真的，没有那股潦草。

叫你说的，我也想搞个罗产600体验下了

作者: hhu88 时间: 2020-10-11 19:05

sidewind 发表于 2020-10-11 18:59
确实仅仅是量变，质变的话还不至于，再怎么差别大也没有和650的区别大。不过至少在罗产出来之前，还真有 ...

我的爱产黑盒金标600被发小夺爱了，现在也是无600可用的状态。准备双11看看入个罗产呢。现在手里还有个黑盒金标650，一个700和一个编号最靠后的800

作者: sidewind 时间: 2020-10-11 19:07

hhu88 发表于 2020-10-11 19:05
我的爱产黑盒金标600被发小夺爱了，现在也是无600可用的状态。准备双11看看入个罗产呢。现在手里还有个黑 ...

森海都太严肃了，你需要买几个歌德调剂下

我最近开始对歌德木碗感兴趣了，这玩意儿真心粗糙热情

作者: wzchen 时间: 2020-10-11 19:07
缺590、660S等

作者: hhu88 时间: 2020-10-11 19:12

sidewind 发表于 2020-10-11 19:07
森海都太严肃了，你需要买几个歌德调剂下

我最近开始对歌德木碗感兴趣了，这玩意儿真心粗糙热情

谢谢，正在拜读大佬的帖子。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 19:16

wzchen 发表于 2020-10-11 19:07
缺590、660S等

590已经没有印象了，660s听的次数少不做评价。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 23:26

hhu88 发表于 2020-10-11 19:05
我的爱产黑盒金标600被发小夺爱了，现在也是无600可用的状态。准备双11看看入个罗产呢。现在手里还有个黑 ...

因为你有爱产金标650，如果你觉得爱产金标600与650差不多，买罗产亦可。本身黑盒版本与瓦楞纸有微妙的区别（背景更黑两端延伸更好更紧致）。
棉被系耳罩塌了更好听是真，不过我以为罗产600与铜环600差距不在古典音乐上，而是人声形体感上和信息量上，铜环600更饱满一些。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-11 23:31

sidewind 发表于 2020-10-11 19:07
森海都太严肃了，你需要买几个歌德调剂下

我最近开始对歌德木碗感兴趣了，这玩意儿真心粗糙热情

从二手市场反应来看，650头版至今一直没变动，600铜环版本明显高于铝环与黑盒。尽管罗产600听得很少，但是我确定老版本确实更宽松，低频更散一些。新版本更紧致。

目前来说，我不太喜欢棉被系，对待亚文化“何不食肉糜”，歌德还是讲人话的。

作者: d电嘤大耳控b 时间: 2020-10-12 09:30

hhu88 发表于 2020-10-11 18:34
用料是有差异，但这种差异是在满足保持耳机原有特色的大前提下进行的用料更换。

时间的力量当然神奇（ ...

时间的力量再神奇也无法改变用料的区别呀而且不说用料调音也是有细微区别的虽然声底都是一样的我不认为一个听了20年的新版600真的能做到完全和用料更好的老版铜环600声音一样甚至是更好声音是改变一点点东西都变化很大的那种细微的变化相信比较敏感的烧油真正拿两台ab都是能听出来的至于盲听就不说了人类的听觉感觉都是主观意向的千万不要对人耳的识别能力太过有信心

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-12 10:17
这里再补充几句，我并不想神话老机。430和540有一定历史局限性，不仅仅是技术导致素质问题，在音乐类型的适配性上。
430以及后来630带有休闲耳机的态度，540表面上深刻一点点，但也只是五十步笑百步。
当然我更不喜欢棉被声，650就不用说了。
至于600呢，普通（铜环以后）600现在二手价位也不好，我以为老三样都该在一千以下了。铜环价格偏高侧面证明同价位也没什么可打的。
我以为入门阶段不要过于迷信Diy有性价比或者只有厂机才有靠谱，两边都不靠谱的比比皆是，我对专业品牌可能有点“迷信”，便宜可靠。毕竟HiFi坑越陷越深，入门可以用Diy将就些，吃过足够的螃蟹之后才会知道Diy不靠谱的地方有哪些。我折腾器材不算多，入门之后折腾什么并不能给一个很好的建议，但是推到一般意义的天花板（80分以上）有两个，一个是RKV，另一个是HP4。

作者: hhu88 时间: 2020-10-12 11:20
本帖最后由 hhu88 于 2020-10-12 11:25 编辑

d电嘤大耳控b 发表于 2020-10-12 09:30
时间的力量再神奇也无法改变用料的区别呀而且不说用料调音也是有细微区别的虽然声底都是一样的我不认为 ...

时间的力量再神奇也无法改变用料的区别，嗯，这一点大佬说得对。

小弟说耳机听20年，自然老化声音也会出现细微区别，这里不仅说的是罗产，也暗示了铜环现在的声音和最初全新是的声音也是有区别的，或许发音单元自然老化的过程，也是声音由紧致走向宽松的过程吧。声底一样的大前提下声音的细微区别不应该人为无限放大。

另外，小弟认为，不能说老版600用料更好，只是为了因应录音品质的提升，符合Hi-Res规范的要求，森海必然要对在产的HD600/650的声音做出细微调整（主要是提升其灵敏度和通透性），调整的方式就是在各个部件上做出相应微调。比如铜音圈换成铝合金音圈，这并不是用料下降。铜肯定比铝贵，但是铝合金就一定比铜便宜？那可大大的不一定。如果以后有更新的Hi-Res规范出台，且那时候600/650仍然在生产，我相信森海还会进一步打磨600/650的，但我相信只会越来越好，而不会越来越差。

作者: hhu88 时间: 2020-10-12 11:24

深夏映冬发表于 2020-10-11 23:31
从二手市场反应来看，650头版至今一直没变动，600铜环版本明显高于铝环与黑盒。尽管罗产600听得很少，但 ...

罗产650的音圈从以前的铜换成了铝合金，据听过的朋友说有一种晶莹剔透的感觉，大有向老600靠近的趋势。当然，我没有听过，不好判断真假。

作者: 三少爷猫 时间: 2020-10-12 11:29
手里爱产金标650，感觉不比之前非金标的黑盒650差。同时手持黑盒700没有金标（这个耳机有出过金标版吗？）表示这俩搭配前端什么的都不麻烦

问题就是600，同样不想收什么铜环，闲鱼水又深，但是重点是罗产新版不是大理石头梁了，这点实在接受不了。。。

最后夸一下新版的25light，70欧版，不错，大家可以试试

作者: yjbb86 时间: 2020-10-12 12:46
HD540和HD650两种头梁设计，哪种戴得更舒服？前者用一块皮带作垫，压力分布比较均匀，后者中凹的头梁垫避免压头顶带来的不适。

作者: y524115238 时间: 2020-10-12 12:49
没人说一说hd250哈

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-12 12:49

yjbb86 发表于 2020-10-12 12:46
HD540和HD650两种头梁设计，哪种戴得更舒服？前者用一块皮带作垫，压力分布比较均匀，后者中凹的头梁垫避免 ...

这个我还真没有留意。就耳罩佩戴是540更轻一点。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-12 12:51

三少爷猫发表于 2020-10-12 11:29
手里爱产金标650，感觉不比之前非金标的黑盒650差。同时手持黑盒700没有金标（这个耳机有出过金标版吗？） ...

我听过爱产黑盒金标与不带金标650.都还可以。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-12 12:51

y524115238 发表于 2020-10-12 12:49
没人说一说hd250哈

这事儿私聊下吧。

作者: d电嘤大耳控b 时间: 2020-10-12 14:29

hhu88 发表于 2020-10-12 11:24
罗产650的音圈从以前的铜换成了铝合金，据听过的朋友说有一种晶莹剔透的感觉，大有向老600靠近的趋势。当 ...

前面我们都在讨论用料其实说回调音 650的确很多人说新版比旧版好然后很多人眼里铜环600>普通瓦楞纸600>新版大理石600 不知道出了个罗产无大理石600怎么就突然能媲美铜环600了呢也挺迷的到底是像拜亚T1从1代2代3代那样——经典有时候是不可复刻的感觉还是说这种东西（调音上的细微区别）只要他们想随时都能改回来感觉也是一个能探讨的谜团

作者: hhu88 时间: 2020-10-12 17:53
本帖最后由 hhu88 于 2020-10-12 17:57 编辑

d电嘤大耳控b 发表于 2020-10-12 14:29
前面我们都在讨论用料其实说回调音 650的确很多人说新版比旧版好然后很多人眼里铜环600>普通瓦楞纸600> ...

罗产600是否可以媲美铜环？我没见过有人这样说过，只是见过有人说罗产600解析上去了……

但是说各版本600都是一个声底只有因用料改变带来细微差别的人我可见过，相信大佬你也见过。声音能不能改回呢，我觉得可以，也有大佬喜欢打磨耳机玩，貌似老外更好这一口。

至于那些说铜环600>普通瓦楞纸600>新版大理石600的，小弟一般都会去翻翻他的发帖记录，很多时候都会有发现的

就拿瓦楞纸来说，最后期的瓦楞纸和黑盒600根本就是一个东西，就因为森海统一更换包装盒了，一样的耳机也能分出高下来了，这就是开脑放的结果吧……

作者: hhu88 时间: 2020-10-12 18:02

三少爷猫发表于 2020-10-12 11:29
手里爱产金标650，感觉不比之前非金标的黑盒650差。同时手持黑盒700没有金标（这个耳机有出过金标版吗？） ...

看了大哥的帖子，我特地把700的包装盒翻出来了，还真的没有金标……我的700是停产以前抢的尾货，那么看来700真的没有金标版了。

作者: 答案又见答案 时间: 2020-10-12 20:16

深夏映冬发表于 2020-10-11 13:17
馒头嘛，不受发烧友待见。如果受不了棉被系的糊很正常。如果你听新唱片更正常。

木馒头撑死了听个响级别，说白了就是森海印个s出来圈钱的货，价位差不多完全可以考虑hd650，降噪刚需除外

作者: 三少爷猫 时间: 2020-10-13 11:05

hhu88 发表于 2020-10-12 18:02
看了大哥的帖子，我特地把700的包装盒翻出来了，还真的没有金标……我的700是停产以前抢的尾货，那么看来 ...

我对版本论没啥感觉，也不是不相信，我觉得大佬们说的应该是对的，就是铜环好之类的
但是我不太会为了这个事，高价淘旧货，甚至可能是高手改装了的什么的

650我一共就两支，一只是旧版的，头梁让我掰断了，买来自己装上，后来耳罩调音棉都老化，索性就出了
然后就是金标的650，因为是出旧马上买新，且其他设备没有什么变化，所以还是挺直观感觉区别不大
我觉得那个金标吧，其实就没啥意义，现在随便一个牌子随便一个耳机都能贴金标，没意思了

700停产了吗？？？？
我还以为600-650-700-800-800s这条线的还都在售呢

主要是穷，
主要是想听音乐，而不是听器材

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-13 12:14

三少爷猫发表于 2020-10-13 11:05
我对版本论没啥感觉，也不是不相信，我觉得大佬们说的应该是对的，就是铜环好之类的
但是我不太会为了这 ...

700后面630都停产了，800也停产了。现在是600-650-660s-800s-820.理论上森海想560s-660s-800s高中低搭配，但是架不住大家对600/650的认可比660s的认可高。

作者: hhu88 时间: 2020-10-13 13:01

三少爷猫发表于 2020-10-13 11:05
我对版本论没啥感觉，也不是不相信，我觉得大佬们说的应该是对的，就是铜环好之类的
但是我不太会为了这 ...

700是停产了，但是它的单元和800的单元是一样的设计思路（最初我甚至以为是一个单元），素质肯定是没问题的，无奈市场不认可……好在700的单元经过调教修改又用在了660s上，但是看市场接受程度也不高，660s的销售量只有600的一个零头，就更不要说和占了森记高档耳机销量半壁江山的650去比了……

铜环应该是有自己独特的调音魅力吧，有人喜欢……至于铜环好不好，看看当初那些二手贩子们是怎么对待580的吧：平铭是宝贝，凸铭是垃圾……而凸铭580，也就是对应纸板以后的铜环600的580耳机，恰好就是用的一样的铜环（580停产前的晚期除外）——也就是说，凸铭580为什么垃圾，就是因为换了铜环，所以是垃圾……

可是平铭580毕竟少，炒完了没有了就只好去炒老600，于是铜环就又成了宝贝了——这也可以解释贩子们为啥要用580的铜环装在600上出售，因为搭载着铜环的凸铭580已经被他们喷成垃圾了，小白们深信不疑，凸铭580卖不出价格（不信看看现在二手凸铭580的价格就知道），所以拆下来宝贝铜环装到后期瓦楞600上去卖高价呗

正规大厂产品的Hi-Res标可不是随便印的，就连森海自己的新5系、4系有很多都没有这个金标，比如我的HD4.30、HD569。

深深赞同大哥的点睛金玉之言：我们听的是音乐，不是器材。所以，自己听得开心就好。

作者: 三少爷猫 时间: 2020-10-13 14:34

hhu88 发表于 2020-10-13 13:01
700是停产了，但是它的单元和800的单元是一样的设计思路（最初我甚至以为是一个单元），素质肯定是没问题 ...

哎，580和600吧，本来吧都是高高兴兴的事，但一有人在这上边动了歪脑筋，就变了味了
森海家的东西来来回回听了不多也不算少，
5以下我还有个300，据说和4.20是一样的就是少线控，不过现在的3和4都没啥意思，一般般
5系我玩过几只598什么的，但都没留下，没啥大感觉，谈不上好与不好，可能玩的少（老的540 555据说可以但没有机会听）
平头就留了985，偶尔拿出来听听，比较后悔没把880留下，880是个好塞子，就是音量旋钮挺讨厌（985其实也是）

说起985吧，也有版本论，我前后用过两条985，上一个胶圈坏了出掉了，后来才发现胶圈有的卖
手里这个是三磨砂的，之前那个当时也忘了考证是不是三磨砂了，反正还没爆
手里这条也没爆，希望以后也不要爆，毕竟没的买了
现在有一种说法，说根本不存在三磨砂版，这个我觉得不对，三磨砂是存在的，会不会爆不知道，但比之前的要好一点（不容易爆）
这么说就是爆线版-左右单磨砂版-三磨砂版。不过好在调音好像没啥区别。

IE系列其实都很不错，6 60 7 8 80，80s还没听。后来出的40 400 500也没听过。（因为森海出了IE40，搞的我MA的IE40根本没法挂闲鱼了，只能留手里传家宝）

还有HD25，其实大家应该多重视一些。我也没全都玩过，25的版本论不比600的少哈哈。目前手上是新版25light（单头梁双入线70欧），很好，和双梁单入线的黑塑料25基本一致（不知道版本怎么叫）

以后有机会，还是希望能听到更多森海的耳机

自己听着高兴就好啦，没钱烧800以上的，没有发言权

作者: hhu88 时间: 2020-10-13 19:35
本帖最后由 hhu88 于 2020-10-13 19:38 编辑

出骚发表于 2020-10-13 18:49
那我问你你听过铜环600嘛听完觉得垃圾再来喷

喷？请问我喷什么了？睁眼说瞎话你最行。

46楼你就复读过同样的问题，已经明确回答你了，老年人记忆力差是吗？

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-13 20:50

出骚发表于 2020-10-13 18:49
那我问你你听过铜环600嘛听完觉得垃圾再来喷

他说过确实听过，不过年代久远忘了。我差不多是4年前买的590，听感已经忘了一干二净；去年买的559也没留下多少记忆。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-13 20:52

hhu88 发表于 2020-10-13 19:35
喷？请问我喷什么了？睁眼说瞎话你最行。

46楼你就复读过同样的问题，已经明确回答你了，老年人记忆力 ...

不要在意这点小事。他看帖子不仔细。没认真听过铜环600之前，我也以为只是老烧厚古薄今。找时间你再听听就知道了。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-13 21:00

三少爷猫发表于 2020-10-13 14:34
哎，580和600吧，本来吧都是高高兴兴的事，但一有人在这上边动了歪脑筋，就变了味了
森海家的东西来来回 ...

新世纪以来 HD3 HD4 HD5系是降级的，地位比上世纪低——HD4定位为MP3直推耳机，HD5系定位为影音耳机，HD600是发烧友耳机，650是音响爱好者的耳机。
555后续是558 再后来是579；598前面是595 后面是599。
森海在产IE800S我是建议尝试一下，囊中羞涩可以试试IE40Pro。
HD25会是下一步尝试的型号，毕竟压耳式声音更直接，更“纯粹”一些。
到了一定阶段，满足好奇心大于追求美妙的声音，听过一些超旗舰后，然后就得考古了。

作者: 心之全蚀1994 时间: 2020-10-13 21:42
大学时买过一副HD449，说实话4系定位真的很迷

作者: hhu88 时间: 2020-10-13 21:45

深夏映冬发表于 2020-10-13 20:52
不要在意这点小事。他看帖子不仔细。没认真听过铜环600之前，我也以为只是老烧厚古薄今。找时间你再听听 ...

小弟可没有半个字说铜环不好哦。奇怪，既然铜环那么好，为什么凸铭580会被贬得一无是处。580/600/650都是一脉相承，同样的铜环，上到580上就是垃圾，上到600上就是极品，难不成580的铭牌改成600一样的款式以后就影响音质了？这脑放得开多大……我怀疑有人过度鼓吹铜环600，原因就在这里。

作者: dxs390413 时间: 2020-10-13 22:10

hhu88 发表于 2020-10-13 21:45
小弟可没有半个字说铜环不好哦。奇怪，既然铜环那么好，为什么凸铭580会被贬得一无是处。580/600/650都是 ...

换壳倒卖二手的有几人，你这有点阴谋论了。
凸铭580被贬得一无是处了？我不知道，现在正在用凸铭580（黑线铜环）听歌，很耐听。

老烧的许多言论还是很靠谱的，有怀疑精神是好，但对绝大部分老烧还是抱着学习态度，毕竟许多路他们曾经走过。

作者: hhu88 时间: 2020-10-13 23:11

dxs390413 发表于 2020-10-13 22:10
换壳倒卖二手的有几人，你这有点阴谋论了。
凸铭580被贬得一无是处了？我不知道，现在正在用凸铭580（黑 ...

“没事儿别听那些资本主义人妖胡扯了，hd600随便买个玩玩就好，早期的你没有8pr搞不动。hd650就2003年试产的那批稍微讲究点，后面都一样。这两个耳机追求版本是很无聊的”

这就是本坛一位德高望重的老烧的原话。

当然大哥说的也对，祸从口出，我一个小初烧还是多读帖少说话吧。

作者: dxs390413 时间: 2020-10-13 23:36

hhu88 发表于 2020-10-13 23:11
“没事儿别听那些资本主义人妖胡扯了，hd600随便买个玩玩就好，早期的你没有8pr搞不动。hd650就2003年试 ...

别呀，我是这几天闲的，多嘴瞎咧咧。

说到版本论其实M版以前说得满多的，现在看他是不谈这些了，别人问他时也说不重要，时过境迁。

就是个玩，跟玩线啥的一样，有人信有人不大信，都各得其乐

作者: 三少爷猫 时间: 2020-10-14 09:11

深夏映冬发表于 2020-10-13 21:00
新世纪以来 HD3 HD4 HD5系是降级的，地位比上世纪低——HD4定位为MP3直推耳机，HD5系定位为影音耳机，HD6 ...

到了一定阶段，好奇心会大于声音，好像真是这么个道理呢
不过得有个前提，就是银子得跟上才能实现

HD25这块我可能会再多尝试一下各种版本，3456系，就基本这样吧
尤其是345，不打算再碰了（以前还玩过2系哈哈，当时也挺乐呵）

大佬说说后来新出的IE40 400PRO 500PRO什么的呗，这几只都没听过
因为对那种新的外观设计不太喜欢，好像插针也不一样了

嗯，还是应该攒好钱上800s

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-14 12:48

dxs390413 发表于 2020-10-13 22:10
换壳倒卖二手的有几人，你这有点阴谋论了。
凸铭580被贬得一无是处了？我不知道，现在正在用凸铭580（黑 ...

不知道您怎么评价凸铭580？
私聊下亦可。

作者: clark8888 时间: 2020-10-14 12:53
hd660s如何

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-14 13:24

clark8888 发表于 2020-10-14 12:53
hd660s如何

听得很少，不作评论。

作者: dxs390413 时间: 2020-10-14 19:50

深夏映冬发表于 2020-10-14 12:48
不知道您怎么评价凸铭580？
私聊下亦可。

没文化，说不出什么东西。其实前烧们把该有的、能说的都说了...

我是以前看了老烧们对580的评价后下手的，580以前做为旗舰也获过奖吧。这个耳机买来后好长时间我才发现两个耳罩是洗后用胶水粘上的，一直也没想换，就这么听着。

与600、650等其它耳机相比，这个耳机是最能让我安下心听音乐的那个，没有600的激情、比较舒缓。用别的耳机有想把音量开大点，多听点细节、更来劲的冲动；戴上这个耳机只是把音量调合适位置，安静地听音乐，是个听音乐的耳机。

说到版本，另一个平铭的耳罩更坚挺成色更好，但还是用这个凸铭580听得多。说是黑线铜环单元用的是580J淘汰下的素质更好，也可能是这个耳罩塌了耳机煲得更透了。我还是相信煲耳机一说的。

嗯，总得来说，我觉得这是个用来安静听音乐的耳机，挺好。

作者: ayzuo 时间: 2020-10-15 01:01
几年前二手捡了个成色尚好的580，铜环纸垫的银色插，看纸贴的编号应该是96年初或更早期出的，上放后，声音淳厚通透，各种细节该有的基本有，感觉人声乐器错落有致，不赶不慢，长听不累。有图有真相

58001.jpg (268.98 KB, 下载次数: 142)

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-15 09:22

ayzuo 发表于 2020-10-15 01:01
几年前二手捡了个成色尚好的580，铜环纸垫的银色插，看纸贴的编号应该是96年初或更早期出的，上放后，声音 ...

580的声音是我相对感兴趣的，森海棉被系开端嘛。苦于版本多，无从下手。

作者: 褐色幽默 时间: 2020-10-15 18:03
HD820翻车了，令人遗憾

作者: 肖泉 时间: 2020-10-31 15:18
新世纪以来 HD3 HD4 HD5系是降级的，地位比上世纪低——HD4定位为MP3直推耳机，HD5系定位为影音耳机，HD600是发烧友耳机，650是音响爱好者的耳机。　楼主说得这一段话，我非常赞同。森海HD600和HD650我就是喜欢听600。不喜欢听650，不知道怎么搞得。还有就是HD25确实是个好耳机。虽然有些时候夹耳朵。但声音效果确实挺好的。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-10-31 15:53
本帖最后由深夏映冬于 2020-10-31 15:56 编辑

肖泉发表于 2020-10-31 15:18
新世纪以来 HD3 HD4 HD5系是降级的，地位比上世纪低——HD4定位为MP3直推耳机，HD5系定位为影音耳机，HD600 ...

600/650更喜欢谁是个老生常谈的话题，我以为600比650热血点，所以我喜欢600多一点。
过段时间我会写HD25，挺好的一个型号。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-11-8 20:20

9.HD250

我以为上面写到的森海耳机或多或少在过程中加点东西，在音频信号外传达一种态度（懒洋洋光鲜沉重等等），HD250传达给你是中性的表达。不会是轻松写实或者沉重写意的，更像一个工具。所以不会有代入其中的沉浸感。当然歌曲其中乐观或悲观会正确的传达给你，你不会摇头晃脑或潸然泪下罢了。

从结果来看，表达地很直接又克制。对小的情绪捕捉足够细致（对，不是细腻）大悲大喜的作品交给棉被系更好。听需要含蓄的音乐类型总觉得不够直接，听需要直接的音乐类型感觉有些克制。综合70分多的水平。某老烧言：“森海赛尔耳机都是意犹未尽的。”所以老烧是多么“可恶”啊，他们把该说的都说了，让后来者无话可说。

最后我觉得250对和声表达很有意思：
HD5系强调主歌（有主唱时）和声的呼应感、副歌只有和声时，和声存在感很高；
HD6系无论何时，和声的存在感不高；
250是有主唱时，和声存在感弱于主唱、没有主唱时和声存在感高。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-11-8 20:21

10.HD25

耳机一开声我就肯定HD25放大版就是HD250，或者说HD250缩小版是HD25。
它俩分别是森海罩耳式，压耳式音染最小一款。收到HD25的第一天，我从下午听到凌晨。

好吧区区一支HD25竟然很提神，我马上切换到舒缓的歌曲，不然后半夜睡不觉了。

HD25一个特点是次要的音乐元素较为突出存在感，所以和主要音乐元素一起并驾齐驱。

引用某老烧的话来说：“像响度平衡过一样。”

毕竟是一支压耳式耳机，尺寸小，所以声音框架小，信息量、层次感、分离度立体感差于罩耳式耳机。

聆听“高大上”的音乐类型还是罩耳式耳机合适。

不管怎么说，我以为当下这个时代HD25还在生产是件好事。便宜，好声。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-11-8 20:22
本帖最后由深夏映冬于 2020-11-8 20:23 编辑

11.HD800

自烧耳机以来，我一直对听HD800比较抵触，上次听HD800S都是很久以前的事情。
而现在HD800对我诱惑太大了——除了HD560 HD580 HD800外，我几乎完成对森海旗舰耳机的“拼图”。那么认真聆听HD800是必然的事情。

800与以往耳机不同之处，其他型号会把对音乐看法教给混音师、歌手，乐手。800更强调耳机自身的表达，现代文明的统一化：上学穿统一的校服，那么你是某某学校的学生；工作时统一的工装，或者西服，格子衫，你是某某公司的人。
是谁决定你穿快消、轻奢、奢侈品或者其他衣服呢？反正你自己的意识并不占据主导定位。

mvw曾形容800是市中心的140平米高层，我觉得这个形容太恰当不过。他写文于16年，时过境迁，我现在把800形容成“黄浦江旁的大平层。”
足够宽敞，一个人住很潇洒，打扫等琐事需要专人维护，只是缺乏烟火气。
如果你是600的用户，升级型号适当考虑800；650的用户适当考虑800S。

看到这尚未结束，这才是刚刚开始。

对800回放交响音乐的优点基本没有争议，800到底适不适合回放通俗音乐的问题，争议较大。
大部分人认为不适合，部分人认为合适。认为不适合的观点认为是感情色彩冷淡，适合的认为信息量和透明度好，清晰真挚。

我认为两方观点同时成立，要放一起考虑。
因为800较老旗舰透明度和分离度高很多，保证信息量不会遮蔽，人声层次感比棉被系显著地提高；
800信息量等素质提升继承了600看重唱法而非音准的态度和意图，在更理性的道路上奔驰。
有始有终地、客观地审视音乐。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-11-8 20:22
三、个人对部分森海赛尔型号擅长音乐类型的看法（补充1）

4.HD250尽管在不偏不倚、中性态度演绎音乐，但是音乐不总是中性的态度。

美声或者部分当代派戏曲/曲艺还好（追求老腔老调也缺味，而且挑录音），演歌或爵士理性，缺氛围感。

摇滚有时觉得太直接，扣分点把录音缺陷暴露无遗。

金属听着分离度好，但太理性（AKG K260也这毛病，庖丁解牛式听音乐）

5.HD25听摇滚和说唱非常合适。其他音乐类型与HD250大致相似。

与HD250有些稍微不同的地方，HD25听爵士更有氛围感。

金属精神气对味，但是素质欠缺——HD25耳机尺寸小，所以声音框架偏小、三频近，听着直接的切实感。

层次感、分离度、两端延伸不如罩耳式。罩耳式总体是理性的，一板一眼，高大上的。

6.HD800与老耳机一起比较是欺负老耳机。800分离度，瞬态等明显占优。所以不做评分。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-11-8 20:37
虽然我以为写得凑合，但看到一部分人下载图片……承蒙各位厚爱，我把原始文档上传网盘里，这样方便些。
https://pan.baidu.com/s/1EgHw_GMk3Bx25FWVEBPq4g 提取码: 9d5n

作者: fearsdotcom 时间: 2020-11-8 22:52
800的设计意图就是让人自己去通过前端赋予韵味吧，原厂中正不带一点色彩。从硬素质而言适合任何音乐，但是没有调教对味之前不好听也是在所难免的。

作者: fearsdotcom 时间: 2020-11-8 22:55
新世纪初稀里糊涂搞了只 570，声音不知道什么档次，但那若有若无的重量和极度舒适的佩戴（此前在用又重又夹头的sony的DJ监听耳机）倒是让我能够舒舒服服的好好听歌。

作者: 深夏映冬 时间: 2020-11-8 23:38
本帖最后由深夏映冬于 2020-11-8 23:45 编辑

fearsdotcom 发表于 2020-11-8 22:55
新世纪初稀里糊涂搞了只 570，声音不知道什么档次，但那若有若无的重量和极度舒适的佩戴（此前在用又重又夹 ...

570上面是590。590我听过一段时间，590大约定位595-598-599的档次，570是555-558-579的档次。在产HD5系与HD6系的相同与不同如上文不赘述。有几位老烧认为590是700的先驱(因为确实好推），
但是我感觉700对声音的修饰是高明的，590挑录音。我暂时以为听800找到590的影子（音色偏冷）。

作者: 好大一棵树 时间: 2020-11-9 00:42

深夏映冬发表于 2020-10-11 23:26
因为你有爱产金标650，如果你觉得爱产金标600与650差不多，买罗产亦可。本身黑盒版本与瓦楞纸有微妙的区 ...

赞成，铜环600在人声的修饰上非常恰到好处，但很奇怪瓦楞及之后的600都很平淡，淡的提不起兴趣，和铜环600产生了一个分界。6系玩了十几只，最喜欢铜环600，再是各版本的650系，最后才是瓦楞及后的600，我甚至对后期600谈不上是喜欢了

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)