耳机网-耳机大家坛
标题: 矩声 Matrix Mini-i Pro3使用经验 [打印本页]
作者: yezimh 时间: 2020-10-14 16:56
标题: 矩声 Matrix Mini-i Pro3使用经验
本帖最后由 yezimh 于 2021-6-4 03:07 编辑
矩声 Matrix Mini-i Pro3简评
近年来,国内数字技术崛起,hifi厂家们很多都从模拟电路逐渐发展向了数字电路,
我们对数字播放的要求,也是越来越高,不仅仅在音质,功能,还有操作体验上,都有了很大程度的改变,应用的技术也是不断在变化着.
现在的数播已经不仅仅是纯粹的数字播放器,而是逐渐走向网络化的流媒体数字播放.
这里拿到的是并不是旗舰element系列,而是mini系列的新品Mini-i Pro3
因为看到矩声群内正在巡回试听,便主动申请试听.
作为中低端数字播放产品,价格区间普通烧油也能接受,我也希望能更多的了解这些产品.
先来简单讲讲硬件:
Mini-i Pro3和Mini-i 3的区别有3点:
1.Pro3比3多了Wifi的功能,
2.并且增加了对MQA的解码和渲染.
3.并且使用crystek cchd-950的晶振,超低相噪飞秒时钟.
解码芯片使用的是9038q2m,明眼人一眼就能看出,这是一颗低功耗的解码芯片,要是用9038pro的话,就更具备竞争力了.
cpu使用了ARM的 Cortex-A7 900Mhz
6.35单端耳机输出口:：1270mW@33Ω，257mW@300Ω，
4.4平衡耳机输出口:：1900mW@33Ω，950mW@300Ω,
简单的看来,4.4平衡输出口大约有2瓦的输出能力,已经可以伺候好市面上的大部分耳机了.
软件方面:
流媒体只支持Roon Ready和AirPlay.
不支持nas,DLAN.USB存储设备,APP
矩声的APP,居然没有支持,这让我也觉得有些意外,可能是产品定位问题.APP还是留给了高端的E系列.
Roon Ready,暂时还未支持,因为Roon那边的认证还未通过,但是机身上大大的印了Roon Ready的标志,
矩声element系列目前4款都已经通过了Roon认证，mini-i 3系列的认证应该不会有任何问题。
文章后续我会做一些操作经验上的介绍和更新.帮助朋友们更深入的了解mini-i pro3.
其实上个月就拿到了mini-i pro3,使用了一段时间后,来说说这台可爱的mini-i pro3
首先开箱,矩声再国产hifi器材厂商来说,在品质和做工方面一直算是国产标杆了.
开箱介绍
包装盒子较大,但是并非很厚.
打开包装顶部,内包装还有一层塑料纸保护,非常细心周到.
黑色的飞机盒,设计也是比较有设计感.
包装盒MATRIX AUDIO logo
侧面是机器的一些基本信息,序列号,配件,颜色等
包装顶部泡壶泡沫,中间还挖了一个洞,刚在想这是为啥呢,
就发现用手轻轻一提,就打开了,
露出来简易说明书,右侧是遥控器,后方则是电源线.
终于看到机器真身
全部附件
简易说明书
保修卡
机器正脸,其实乍一看有点撞脸mini2一样.CNC的面板,
屁股后的方块,则是Wifi天线,比较别致,当然也美观多了.
这里usb输入竟然使用了type-c接口,
这可是使我常用的usb线无法使用了,不过也简单了很多,使用普通type-c充电线即可.
关于USB线，一定要用“普通”USB Type-C线，真的要普通，PD快充线不行!
左侧为平衡和单端模拟信号输出,
居然还有一组rca in 模拟信号输入.
右侧则为数字信号输入,
这里注意到还有一个极小的i按钮,
它可是非常重要的设置按键,整机的设置菜单就靠它调出来.
左侧220v-110v调节开关,散热口可以看见内部环形变压器.
底部较为简单,只看到一个螺丝,应该为变压器固定螺丝.
脚钉为橡胶材质,非常小巧,也起到了很不错的减震作用.
前面板只有一个按键,电源兼音量,做工也比较细腻.
顶部有MQA 和 ROON ready贴纸
Hi-Res 索尼认证小金标
遥控器还是一样精致,
开机则出现矩声logo
之后便是输入通道
可选的通道非常丰富,
刚打开的时候是英文的界面,需要在设置里调成中文.
按下屁股后面的i
才能调处设置界面,
这里设置非常丰富,后文我再继续慢慢解说,
使用airplay推送是比较简单的,还可以显示封面.
ROON的支持
简单的说说声音:
我分别使用了arya+4.4和歌德325is+6.35转接
歌德325is较为好推,可以说是轻松推起,发挥的较为不错,
氛围较为热情,偏暖,动态表现不错.
arya+4.4平衡输出,发挥中规中矩,尚可接受,
身为录音师的arya,可以轻松听明白机器的风格走向,
mini-ip3,基本没什么味道,略偏暖意,曲风中正大气,也较为均衡,
矩声的调音,一般都比较中正,且素质表现较高,细节表现丰富,
乐感的调音上,让人略感受到一丝美感,
低频的动态表现的有力且不臃肿,宽松适中.
机器非常小巧,可以看出还没有ipadpro大.
放在办公桌上也是非常适合.有些爱不释手.
在几天的使用中,开机后,机身会略有一些温度,也在完全可接受的范围之内.
工作生活都很忙,憋了好久才写这么一点,
后面再继续说说使用经验和界面设置的操作
作者: bokiller 时间: 2020-10-14 17:13
功能的确不错。
芯片啦跨。
作者: yezimh 时间: 2020-10-14 18:28
非常精致小型一体机,功能也足够用了.
作者: wood333 时间: 2020-10-14 19:30
矩声的外观一直都可以
作者: 8208866 时间: 2020-10-14 22:24
这段时间一直在观望Pro3中
作者: happylo 时间: 2020-10-14 22:48
矩声的东西还是很靠谱的，声音正、做工和颜值优秀，有大厂风范。
作者: Jay309 时间: 2020-10-14 23:33
能不能不要这么懒啊，格式跟xsp测评一个模样
作者: yezimh 时间: 2020-10-15 09:46
说的好,这里只是开箱部分,和简单介绍,稍后慢慢详细介绍,可能的话做长期更新也是有可能的.
还有一部分功能我都没测.
作者: yezimh 时间: 2020-10-15 09:47
谢谢关注,后续还会继续更新,工作较忙,时间都靠挤.
作者: yezimh 时间: 2020-10-15 09:49
矩声对待产品的态度,确实都非常严谨,无论从做工上,声音上,软件上,都力求极致的态度,确实值得学习和借鉴.
作者: bokiller 时间: 2020-10-15 09:56
本帖最后由 bokiller 于 2020-10-15 09:58 编辑
为何上代产品MINI-PRO2的耳放部分是送的？那按这个思路，PRO3敢买吗
这叫一贯的产品特性？
还有5880价格产品用9038Q2M芯片，是不是敷衍了一点，还是刻意拉开自己产品线的差距。
作者: midangnol 时间: 2020-10-15 10:22
本帖最后由 midangnol 于 2020-10-15 10:26 编辑
这肯定有产品线布局因素，楼上还是芯片为王思维，这台小机器声音还是很棒的，不信可以拿国内其他同价位的所谓9038PRO，4497 4499机器来同场对比下，给贴主转一张内部图
作者: yezimh 时间: 2020-10-15 10:35
我靠....我都没敢拆
这内部真漂亮阿 诚意满满的作品
作者: allenwong 时间: 2020-10-15 11:11
我的ex换电源线后声音变化明显
作者: yezimh 时间: 2020-10-15 11:37
ex高端了,最初我也试听过,很难找出毛病的机器.
数字产品对电源线要求很高,特别ex这类旗舰一体机.
从理论来说,除了需要提供充沛的电力以外,对于数字端更需要细腻丰富的结构,需要类似李兹结构线材,
所以要求就更多了,意思是 不仅仅要粗,而且要有丰富的结构会更适合ex,有机会可以尝试一下.
作者: bokiller 时间: 2020-10-15 11:50
嗯，我其实一度准备买一个MINI PRO2放在办公室，因为体积小嘛。
可是网络上对这个机器耳放部分好像评价不高。
那么问题来了，这个一体机的芯片性能并不突出，耳放又推力不够，能打得过谁？
国产一体机，要么耳放强，要么解码强。
你这个机器卖点在哪？
功能一大堆，我承认。
作者: midangnol 时间: 2020-10-15 12:42
pro2原来个人接音箱用的，后面买了XSP后就把pro2用来听耳机了，因为耳机口不够力，就又买了个矩声的HPA-3B耳放。
新一代mini3-i pro除了音质比pro2强之外，耳放口好非常多，就推HD660来说，基本是和HPA-3B同级，完全可以推开，个人是用4.4平衡口，对比的HPA-3B耳放的4针平衡口。
至于卖点我认为就一个，高完成度，输入、输出不差，耳放不差，这个价位整体没有什么槽点。
作者: yezimh 时间: 2020-10-15 13:11
其实很好理解卖点,首先我先来纠正一下,1,在同类型同价位产品里,强调所谓耳放强,解码强,无异于是在强调性价比.
确实性价比是一个很直观的概念.
那么矩声这些年做的,是为了追求性价比吗?我觉得显然不是.
2,我个人认为,无论是mini2还是mini3,这类小机器配的耳放,从厂家的角度都是有针对性调音的.
从厂家定位的角度思考,这类小机器如果推不好hd600 650这类,那便是有问题的.
例如我拿arya来测mini3,其实是不太匹配的,不出恶声,我觉得就已经达标了.
况且mini3比2推理输出提高了一倍.
我觉得从来没有送不送耳放这一说,而是你的耳机是否匹配它.
这是一个自我衡量的标准,例如如果我只有hd800,he6这类,看了这类测评介绍,便会主动放弃购买的决定
这也是我们写这类文章的目.
3,唯芯片论,无论是cpu 还是解码,唯芯片论是最要不得的,厂家的方案以及外围电路技术,才是最重要的.
4,这个是 流媒体,解码,耳放,界面,蓝牙等一体机.
可能你觉得功能一大堆用不上,但是总有适合的人去选择,购买也是双向选择.
这也正是我们写这些文章的意义,让用户看完以后,能够明白它是否适合自己.
5,其实流媒体,光是roon的认证都需要花费大量的人力物力精力.
当然能过认证也是好音质的保证.
6,而且矩声的机器一旦上市,其完成度都是非常高,无论从外观,硬件,软件,包装等,都极力做到最好.
这可能也是矩声的价值观.
作者: bokiller 时间: 2020-10-15 13:25
恩，可能我对产品理解有些片面。也可能老烧的耳机太吃推力，造成MINI推力不够的错觉。
就我所知，MINI PRO的二手价也是比较高的。这也体现出用户的认同感。
有机会我会买一台放在书房，推有源小箱子。
作者: netxing 时间: 2020-10-15 14:50
矩声的东西大厂作范，虽然声音是仁者见仁的东西，但那做工和设计就值那么多钱了，因此，可以买台随便玩。
作者: 白班撤斯基 时间: 2020-10-15 15:08
这个真的做的精致、这价位感觉软件和设计层面用心做的国产不多，往sony风发展？
作者: 三番五次方 时间: 2020-10-15 16:08
矩声，声韵，还有新派的Omnia WR-1这些哪个好
作者: yezimh 时间: 2020-10-15 16:29
声韵还真没用过,某次聚会把玩过,没给我手机操作....我很崩溃
新派的wr-1也没用过,日后要是借到,一定发帖详细说.
作者: yezimh 时间: 2020-10-16 12:18
应该不是,我觉得是一个积极向上的公司,注重企业文化,对全公司推行企业管理以及文化,有企业核心价值观后.
就会体现在产品的质量上.
作者: 东半球 时间: 2020-10-16 21:12
设置按键放在后面是没想到的，当时纳闷了好一会
作者: yezimh 时间: 2020-10-16 23:35
me too
作者: Turii 时间: 2020-10-17 00:45
ex适合推低阻耳机吗？
作者: allenwong 时间: 2020-10-17 04:25
EX底噪还是挺明显的，低阻我试过推ierz1r，底噪很大，换电源线后好很多，低阻大耳应该是完全听不到底噪了，EX属于清新型，干净透明，大部分耳机都能适应
作者: 东半球 时间: 2020-10-17 12:02
EX底噪为零吧 ，记得当时那一耳朵灵动，金钱的力量
作者: yezimh 时间: 2020-10-17 13:18
ex我好歹也是第一批试听过的,以我的耳机是听不到底噪的.
用灵敏度103db的低阻高敏耳塞来测试台机,这种方法不推荐呢.耳塞就应该配随身播放器才对.
作者: bluehawai 时间: 2020-10-18 16:20
布鲁克林还用9018k2m呢
作者: allenwong 时间: 2020-10-19 12:48
所以你问我低阻大耳好不好听，并不能完全回答你，只能讲一下我感受到的，搭配小z1r有底噪，换电源线极大改善底噪。
作者: yezimh 时间: 2020-10-19 12:57
厉害,ex还是用大耳好听
作者: 鬼狐 时间: 2021-4-27 08:59
本来就不支持app啊，我还以为我机器坏了
作者: Cardino 时间: 2021-4-27 10:15
五六千块就买个功能用，对于穷人来说还是觉得不大值。接有源音箱的话，我更倾向于两百块买个苹果家的airport express，airplay爽得飞起。
作者: imura 时间: 2021-5-7 12:36
安卓手机或者便携播放器输出到mini-i pro3用什么样的双type c线啊，是不是只要有数据传输功能就好了？
作者: yezimh 时间: 2021-5-7 12:59
一定要使用最为普通的type c ，带快充芯片的不行。
作者: darius619 时间: 2021-5-29 02:42
这个推800s能出一个至少及格的声音嘛
作者: yezimh 时间: 2021-5-29 17:57
机器定位在入门款， 建议还是650，或者660s吧
800s用户可以看看旗舰款
作者: stormywolf 时间: 2021-5-30 00:32
哎，刚开了个箱，标题就写了“使用经验”。。。。。。。。。。刚跟姑娘接了个吻，就开始写育儿指南？
作者: stormywolf 时间: 2021-5-30 00:32
终于有敢说真话的人了。
作者: elevate 时间: 2021-10-24 12:02
本帖最后由 elevate 于 2021-10-24 12:13 编辑
说下我的选择过程吧：
我最多只能算一个音乐爱好者（应该不算发烧友、但肯定不是器材发烧友），手头是爱尔兰产HD650，这段时间想升级解码耳放。经过一段时间的潜水，考虑了自己的实际情况后（如预算、对体积的要求等），锁定了高登GDX2、钰龙DA10这样的一体机，价位低两档的还考虑了ifi的zen dac+zen can+ipower组合。
前两天找了个实体店试听了三千价位的一体机和一款万元出头的一体机（USB连接数播，用店里的HD650），见不少帖子都说650换单端线有明显的提升，所以也比较了单端和平衡线对650的影响。比对后发现，单端和平衡除了音量外，在同一台一体机上没有可闻的区别；三千的机器和万元的机器相比，虽然能听出细微的不同，但也是在AB对比中才能发现，这种区别和差价却不那么匹配。于是对于“对声音有最明显影响的是耳机”这个观点开始认同（当然，我也怀疑自己是不是听过的机器太少而导致的这种结果，但个人因素不允许花费大量的时间在这方面）。后续看了好多评测，在接触那些虚无缥缈的老烧用词中，接触到了一些理性hifi的观点。在家的时候，还试着对比了HD650用手机3.5直推、用乐彼W2小尾巴解码的3.5直推、乐彼小尾巴3.5转RAC连接十年前购入的千元耳放。通过这次比对，不仅发现手机和小尾巴这种输出功率小的东西也能推响阻抗为300欧的650（之前曾经认为小尾巴根本不可能把650推响），也体会到了手机直推与经小尾巴解码后声音的变化，以及与小尾巴加千元单端耳放的细微区别。
后来偶然看到有人推荐看看油管上一个叫“No Theme Reviews”所作的评测，发现这位老外的观点也是属于理性hifi的，所做的解码耳放类评测中，很少推荐某款产品。他的观点主要有：1.现在的厂商在推广时用了一些超过人耳极限甚至机器检测能力的指标来做宣传，比如D90se宣称THD+N达到了0.00005%；2.很多评测中说的词汇过于虚化；3.很多产品（包括很多中国品牌）的升级款，实际上与上一代在声音方面并没有很明显区别；4.好的解码或者耳放，最好是对音乐本身不添加什么染色的，输出正确的声音（或者说是：还原音乐本身的声音）区别应该用音乐本身或者不同耳机来体现。
基于此，他近期评测中推荐的解码或耳放有三款：一是RME ADI-2 FS ，因为这机器除了无音染，能推动绝大多数耳机，还符合他做评测需要的众多功能（在大家坛里见过有人推荐这款，可是价格超过我的预算）；二是矩声 Matrix Mini-i Pro3，也是因为基本无音染、能推动绝大多数耳机，小巧还集成了不少功能（后来看矩声官网才发现，这个评测视频已被矩声收录了，而且配了中文字幕，地址：https://www.matrix-digi.com/cn/reviews/20210326541.html）；三是ifi zen dac，因为声音不差的同时，价格和价值也相匹配，还有，尽管zen dac在300欧下的输出功率指标很低，但把音量转到12点位置时的音量已经很大了（和我对小尾巴推650的试验结果类似），在对低音要求较高的情况下才适合添加zen can，期间他也提到了ifi的ipower是否需要、是否值得的个人看法。（在评论中看到，有的粉丝表示“这位老外是油管上他最信任的评测者”）
至此，我已经比较倾向选择矩声 Matrix Mini-i Pro3了。然后又通过天眼查看了下，发现于2013年8月成立的西安矩阵电子科技有限公司，法人居然是杨菁，这让我立刻想到了自己的第一个解码器就是杨菁2006年的产品（通过看官网已经确认，但十年前我买的是二手的），通过这点我感觉这个品牌应该还是有相对较长的技术积淀的；还有一点不得不提——西安矩阵的注册资金为101万，相对国内一些品牌来说，这个注册资金已经高出10倍，而且不仅是注册资金相对较高，实缴资金也是这个数了！！！还有，认缴和实缴出资的日期为2013年！（很建议坛友们在选购产品时，不光看评测、看口碑、看推荐，最好也能看看这些工商类信息用于参考）
作者: gaoqiaoyt1989 时间: 2022-1-2 18:53
请问i3推k701咋样
作者: yezimh 时间: 2022-1-4 16:03
K701，虽然我没有，但是我不建议，这个出了名的大手办何必为难i3呢....
作者: yezimh 时间: 2022-1-4 16:24
洋洋洒洒写了这么多，惭愧，我都没如此深入对比，如此专业的对比，点评也很到位，赞！
作者: kenny11 时间: 2022-2-1 17:44
本帖最后由 kenny11 于 2022-2-1 20:11 编辑
接真力G2 怎么样？
作者: kenny11 时间: 2022-2-1 19:32
UP ~~
作者: kenny11 时间: 2022-2-1 22:43
。。。
作者: kenny11 时间: 2022-2-2 10:05
有用过的吗？说说啊
作者: kenny11 时间: 2022-2-3 15:51
有用过的吗？说说啊
作者: yezimh 时间: 2022-2-8 00:00
过完年刚回家，回复有点迟，抱歉。
矩声和真力一直都是黄金搭档，会展上都是搭配真力音箱作为展示。真力g2作为桌面箱子效果非常不错了，在声场定位上，给了我非常深刻的印象，如果觉得低频不满足还可以搭配低音炮组成2.1，效果炸裂。
作者: kenny11 时间: 2022-2-8 07:18
哦了，知道啦。谢谢您！
作者: 大海大 时间: 2022-2-8 08:06
本帖最后由 大海大 于 2022-2-8 08:45 编辑
详细。作为旁观者的感受是，您去油管看老外之前，还是自己的判断，看之后，已经开始配合媒体做自我再教育了。
音乐爱好者的出路，主要就是找到风格合适的耳机。或者不同的耳放搭配耳机。在往耳放之前的各环节折腾的同时，找到自己满意的平衡点。这里的平衡不一定是声/性价比的，也是时间精力的，审美和技术的等等。
作者: 生活黑客 时间: 2022-6-20 15:57
很棒，谢谢分享理性hifi的观点。
作者: 生活黑客 时间: 2022-6-22 18:20
我前两天从天猫买了一台了，4444元
作者: ffffans 时间: 2022-7-4 20:33
搭配DT880可以吗
作者: lalala123x 时间: 2022-7-5 19:01
能打lp6么
作者: yezimh 时间: 2022-7-18 18:54
居然这么给力..618么
作者: yezimh 时间: 2022-7-18 18:57
我没试过 不过DT880阻抗挺高，灵敏度也不算很高，有机会可以试试
作者: yezimh 时间: 2022-7-18 18:58
什么打不打的...我没有LP6 没法直接对比
换句话说 随身跟台机打，意义不大，不推荐这种对比方式。
作者: youkelizi 时间: 2022-11-13 11:35
兄弟写的很详细，我是搭配G3用的，之前一直在关注RME ADI-2 FS，1万左右的价格的确让我有点犹豫！矩声这款功能太杂不知道怎么样，你入手没？
作者: blueyes 时间: 2022-11-13 23:12
new mini-i接有源音箱
作者: callhxc 时间: 2022-11-13 23:28
在北京实体店用mini-i 3pro接新大乌，推得挺好。也在纠结要不要上这个小机器放桌面，想等等享声家的梦想解码再做决定
作者: roudun 时间: 2022-12-20 11:26
弱弱地咨询一下，屏幕封面是不是只有苹果推送也有，电脑usb连接或者达菲系统连接能够现实系统文件夹里的封面？
作者: yezimh 时间: 2022-12-20 11:38
roon推送 airplay都可以有封面。
usb属于xmos类型界面应该不支持封面，码率是能正确显示的。
达菲系统我没研究过，有时间学习一下。
作者: roudun 时间: 2022-12-20 12:21
感谢回复
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |