耳机网-耳机大家坛

标题: 有多少人选择了1990而不是T1 [打印本页]

作者: grampus    时间: 2020-9-28 04:13
标题: 有多少人选择了1990而不是T1
本帖最后由 grampus 于 2020-9-28 05:26 编辑

我记得DT1990刚出来都时候有很多声音表示1990比T1好听,当然更多的认为在流行方面。
后来大家可能觉着不对劲,怎么能让便宜的更好听了?一定是打开的方式不对,所以开始在T1面前使劲喷dt1990,dt1990各方面完败,甚至被秒的言论也有。

再后来更种声音开始慢慢淡了,只留下了dt1990坚挺的价格。。。


我本来是DT990的忠实拥趸,自然而然就上了1990,发现不是一路货。但我不得不承认,DT1990从第一耳朵起我就觉得这货有点干货,素质相当可以。后来入了T1,单纯从风格上来说,T1是比较符合我的口味,我很喜欢。DT1990的话,结像有点近,口型太大,声场有点小,我比较喜欢T1那种人声偏远的。简单对比一下就是(机器见左边栏),

T1:结像偏远,定位非常好,圆形声场,也更大,声音更加柔和,更从容。改了苏默MKII平衡线后,发现分离度更好了,更宽松了,高频没那么硬了,声场也貌似大了一圈,但定位感不如原线,味道没了。我觉着T1最大的优势就是在及其规整的声场下,能够做到定位非常优秀,很遗憾,换苏默MKII平衡后声场大了,但定位没那么清晰了。

DT1990(以下默认A罩,我觉着A罩声音更健康,B罩低频有点臃肿,而且偏暗)结像近,口型偏大,声音不如T1凝聚,人声密度也很高(可能得益于更小但声场),但声音的形体感更好。声音比T1更刺激些,解析力相当。但由于结像更近,人声更加有感染力,由于1990声音偏硬,所以听女声不如T1,但男声可能更好一些。更重要的一点,可能同样是得益于近场结像,层次感更分明一些,尤其是在听流行音乐的时候,更具代入感,所以很多时候我觉着流行的氛围感确实略胜T1一筹。

我觉着T1和DT1990就是主要为了不同用途而做但调音上的区别,1990毕竟是专业监听耳机,近场结像有利于更好的分析声音,而对比T1和DT1990,最明显的感觉就是T1是精心调音使其更适合欣赏音乐,而DT1990就是把细节送到你耳朵里,让你更好的检测和分析。单论素质方面,T1最大的优势是声场和定位,以及600欧带来的优秀的控制力,或者稳定感。我是喜欢T1远胜于1990,因为我喜欢结像偏远的,尤其是人声。。。但我可以想象应该有不少人更喜欢1990的声音,毕竟更加动感,人声更近。。。

原本是打算出掉DT1990的,发现自己由于官网买的,而且又不是打折时期买的,就干脆砸手里得了。。。最后,本帖只是想看看有没有人,或者有多少人在这两者之间选择了DT1990。


作者: stupbai    时间: 2020-9-28 07:35
本帖最后由 stupbai 于 2020-9-28 07:41 编辑

算我一个,日常20孔电话线,完全不刺激,高频没很多人吐槽的那样,很柔和,感觉是一个听歌时候不怎么会去在乎素质的耳机。如果哪天不玩大耳了,我觉得1990随便插个便携就够我退烧了,虽然夹脸是真的夹。我承认我是先黑了它再入手的
作者: qwwqwwqshiyi    时间: 2020-9-28 08:15
哪怕用手机听1990和T1II对比,1990细节和饱满程度都少一块 2秒即可得出这个结论
作者: 镜辉    时间: 2020-9-28 08:44
我选T1的原因是1990佩戴接受不了
作者: bam_jskm    时间: 2020-9-28 09:06
准备升级t1二代,各位有什么意见吗?

作者: BloodyOcean    时间: 2020-9-28 09:14
本帖最后由 BloodyOcean 于 2020-9-28 09:41 编辑

在我看来1990更该叫1880,算是880半开放风格的升级,跟990不沾边,到手一听就把880出了,但990的声场 凌厉 宽松度在1990上一点没继承,所以990还留着。另外不能上平衡是1990最大弱点,跟单端700更有千秋,700上平衡就打不过了。

作者: 镜辉    时间: 2020-9-28 09:34
BloodyOcean 发表于 2020-9-28 09:14
在我看来1990更该叫1880,算是880半开放风格的升级,跟990不沾边,到手一听就把880出了,但990的声场和凌厉 ...

叫1990的原因估计是上一代监听产品中7系是封闭9系是开放,所以两款更高端的监听产品也是7和9

作者: BloodyOcean    时间: 2020-9-28 09:39
本帖最后由 BloodyOcean 于 2020-9-28 09:41 编辑
镜辉 发表于 2020-9-28 09:34
叫1990的原因估计是上一代监听产品中7系是封闭9系是开放,所以两款更高端的监听产品也是7和9

880也有pro监听版

作者: 镜辉    时间: 2020-9-28 10:02
BloodyOcean 发表于 2020-9-28 09:39
880也有pro监听版

我想大概指的是再老一版的770和990吧(不带pro的),那会这两个耳机和880不算一个系列

作者: BloodyOcean    时间: 2020-9-28 10:13
镜辉 发表于 2020-9-28 10:02
我想大概指的是再老一版的770和990吧(不带pro的),那会这两个耳机和880不算一个系列

我觉得只是拜亚设计1990p参考的990p外壳,但外观像990p,声音像880这点比较坑,喜欢880的一般嫌990刺激,喜欢990的嫌880糊,两边不讨好

作者: 猛犸骑士    时间: 2020-9-28 10:29
1990听歌太考验歌的质量了吧,有的不清楚是录音还是唱的问题,发白发干。
倒是听交响、弦乐之类的感觉还不错,就是缺了点气势。

还有就是佩戴太糟糕了。
作者: mm逗    时间: 2020-9-28 10:38
很多年前的听感 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1951884
作者: 索尔古德曼    时间: 2020-9-28 11:02
990天下第一.jpg



作者: 大波克奥    时间: 2020-9-28 15:39
说的T1 一般之一代 。二代拉胯,三代。。。。

作者: yyzxsssabc    时间: 2020-9-28 15:54
学习了

作者: grampus    时间: 2020-9-28 16:07
索尔古德曼 发表于 2020-9-28 11:02
990天下第一.jpg

我大600欧版DT990天下第一

作者: 索尔古德曼    时间: 2020-9-28 16:10
grampus 发表于 2020-9-28 16:07
我大600欧版DT990天下第一

对,还有个大

作者: grampus    时间: 2020-9-28 16:19
索尔古德曼 发表于 2020-9-28 16:10
对,还有个大

一条05版250欧和一条新版600欧版,不得不说,我的新版比较刺,这一点让我有点抓狂。250版两头翘,但就是这么嗨

作者: 发疯的小牛    时间: 2020-9-28 18:36
我一直认为1990是拜亚家最好看的耳机,不过新t1外观我个人觉得现在最好看的

作者: 1122333    时间: 2020-9-28 21:04
本帖最后由 1122333 于 2020-9-28 21:08 编辑

我的T1是2012年购买的 属于第一代特斯拉单元 ,从声音本身的质量来说 新特斯拉单元确实有长足的进步,我用iec711标准的人工耳分别测量了 T1 1代 和 dt1990 无论是失真 瞬态反应 频响抖动程度 都显示dt1990更优秀。

因为我的工作涉及到混音和人声处理,从监听耳机角度dt1990所呈现的音色于房间空间感 明显更接近录音间里我听到的录音人员的声音状态,声音的唇齿状态也更准确,而T1给人的感觉过于空旷 且只有唇齿没有胸腔的共鸣。

从听音乐的角度,两者都属于偏刺激的类型,相比之下 T1 1代的声音略微更刺激,均衡耳罩下DT1990的极低频(20hz) 比T1高出3-5个db 低频延伸更好,听爆炸性或节奏感强劲的音乐非常适合。而T1的声音更为宽广,T1倾斜的单元确实能和耳廓有更多的相互作用让人感觉声音是空旷的,但是这又不像HD800那种声音在头外延伸的感觉,而是在缩在头的内部 的一种空旷感。我觉得T1更适合听一些老歌 或者国内的人声录音 当然口水歌也包含在内  因为T1的声音有明显的高低切 更像英文字母M,极低频和极高频都被切掉 突出了中低频 和 中高频的峰值。

总的来说因为频率响应更宽泛,DT1990适合的音乐类型更全面,不知道有没有朋友有同感,就是T1的高频有点烂兮兮的感觉,我在8年前购买它的时候就发过帖子,现在依然觉得如此。因为测量中可以看到T1的频响曲线有太多的抖动和频率丢失,我想这也是拜亚急着推出特斯拉第二代单元的原因。

所以对于想收T1 1代的朋友 我也更建议你买2代,很多缺陷都被克服了。

补2张headphonetestlab测量的 T1 1代 和 2代的对比 (这是原始图像没有加权  左边是第一代  右边是第二代 你可以清洗的看到第二代单元声音更平滑 瞬态反应更好 残响少得多)





作者: grampus    时间: 2020-9-28 21:42
1122333 发表于 2020-9-28 21:04
我的T1是2012年购买的 属于第一代特斯拉单元 ,从声音本身的质量来说 新特斯拉单元确实有长足的进步,我用i ...

专业啊兄弟

作者: bam_jskm    时间: 2020-9-28 22:19
本帖最后由 bam_jskm 于 2020-9-28 22:21 编辑
1122333 发表于 2020-9-28 21:04
我的T1是2012年购买的 属于第一代特斯拉单元 ,从声音本身的质量来说 新特斯拉单元确实有长足的进步,我用i ...

听金属乐有没有必要升级到t1二代?属于全面升级还是有得有失?目前1990pro四孔耳罩配卡达斯升级线
作者: 1122333    时间: 2020-9-28 22:31
bam_jskm 发表于 2020-9-28 22:19
听金属乐有没有必要升级到t1二代?属于全面升级还是有得有失?目前1990pro四孔耳罩配卡达斯升级线

哈哈哈 大佬自己定吧!

其实拜亚耳机里 我觉得声音最好听的是dt990 我们不谈素质什么 就是一戴上去满耳朵的宽松自然....

作者: bam_jskm    时间: 2020-9-28 22:37
1122333 发表于 2020-9-28 22:31
哈哈哈 大佬自己定吧!

其实拜亚耳机里 我觉得声音最好听的是dt990 我们不谈素质什么 就是一戴上去满 ...

帮忙分析一下,低频力度,能量感,和瞬态反应.有无升级的价值

作者: tascamtascam    时间: 2020-9-28 23:39
Beyer Tesla,也許T1較全面,而我喜歡的是…
中頻,人聲/女聲:T70
小提琴:T90
電影:DT1770 Pro

作者: 一波又起    时间: 2020-9-29 00:05
1122333 发表于 2020-9-28 21:04
我的T1是2012年购买的 属于第一代特斯拉单元 ,从声音本身的质量来说 新特斯拉单元确实有长足的进步,我用i ...

T1一代多少号

作者: PLAZA    时间: 2020-9-29 00:40
谢谢这么专业的分享,在单位闲暇时间1990听的比较杂食,便携加单端耳放,感觉结像较大,音色正,三频合理。在家听古典,T1 一代(6600多号)原线改平衡,CD机加解码器加高登隐士推,高频细腻,低频宽松,解析结像好,总体听感优于1990太多。监听肯定1990,典型的工作耳机,音乐性个人认为T1初代更优。

作者: borrego    时间: 2020-9-29 01:15
单元前和后也没有吸音阻尼: T1一代, T5p一代
单元前有吸音阻尼, 后没有: T70, T90
单元前没有吸音阻尼, 后有: T1二代, T5p二代
单元前和后都有吸音阻尼: DT1770, DT1990, T1三代, T5三代

越多吸音阻尼, 测试图表现越好, 声音越像在录音室录音的唱片
越少吸音阻尼, 测试图表现越差, 声音越像在表演场所现场录音的唱片

我喜欢T1一代, 和T5p一代的声音, 因为我的美好音乐经验记忆都是从听现场表演而来. 表演场所通常没有录音室厚厚的吸音板.
作者: grampus    时间: 2020-9-29 01:24
PLAZA 发表于 2020-9-29 00:40
谢谢这么专业的分享,在单位闲暇时间1990听的比较杂食,便携加单端耳放,感觉结像较大,音色正,三频合理。 ...

跟我差不多,dt1990就是耐操,在家听音乐还得是t1
作者: 1122333    时间: 2020-9-29 02:42
borrego 发表于 2020-9-29 01:15
单元前和后也没有吸音阻尼: T1一代, T5p一代
单元前有吸音阻尼, 后没有: T70, T90
单元前没有吸音阻尼,  ...

这种说法太偏激了
任何外部材料都无法抑制动圈单元本身产生分割震动 更不能加快振膜的复原速度。





作者: borrego    时间: 2020-9-29 08:23
本帖最后由 borrego 于 2020-9-29 08:48 编辑
1122333 发表于 2020-9-29 02:42
这种说法太偏激了
任何外部材料都无法抑制动圈单元本身产生分割震动 更不能加快振膜的复原速度。
我也很想知道你是怎㨾作测试, 来完全排除外部吸音阻尼的影响, 拆下耳机单元来测吗?
至于单元分割震动, 除非你是拆下单元. 固定在测试平台上, 不然不同头梁弹力, 耳罩材料对不同频率吸震力的不同, 也对测试有影响。
你的测试结果是耳机整体设计构造一部分特性的反影, 但不可能只反影单元特性, 除非你拆下单元来测。

作者: feiyu2981    时间: 2020-9-29 09:08
本帖最后由 feiyu2981 于 2020-9-29 09:10 编辑

1990是PRO系列,本质上是监听系列,T1II吗..........不说也罢
另外,楼上的说T1II残响少很多,这是看图得的结论吗?额,这个要不专门试试他的中低频段,看看到底多不多
再次引用下网友的图片
好了,我再去偷笑一会

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-9-30 19:03
前端不行就只能1990
作者: 一波又起    时间: 2020-9-30 20:07
ChristianRiddle 发表于 2020-9-30 19:03
前端不行就只能1990

t1随便推推就能全方面好过1990

作者: grampus    时间: 2020-9-30 21:34
ChristianRiddle 发表于 2020-9-30 19:03
前端不行就只能1990

1990一大优势就是好推,随便插啥都不错。但相对于T1,1990还是有其特色的,毕竟一个hifi一个监听。就像在喜欢hd800s的同时也可以喜欢k702甚至k601,虽然t1和1990的风格差别没那么大。

作者: msingle    时间: 2020-9-30 21:38
1990 pro 非常不错了 。。  T1 没听过
作者: 秋季先生    时间: 2020-10-1 08:10
1122333 发表于 2020-9-28 21:04
我的T1是2012年购买的 属于第一代特斯拉单元 ,从声音本身的质量来说 新特斯拉单元确实有长足的进步,我用i ...

有理有据让人信服

作者: 那只羊    时间: 2020-10-1 09:03
本帖最后由 那只羊 于 2020-10-1 09:09 编辑

不谈素质只谈听感的话,
白牙里面印象最深的3只: 911, 48E, 150

论声音最全面的话觉得还是T1, 解决了白牙密度这块最大的短板, 保留白牙自身特点的同时融入了之前所不具备的 温暖、密实、流畅的特性

作者: 异语朋克    时间: 2020-10-18 19:08
  大佬觉得T1与极致ED11 听古典哪个更好?

作者: flying3d    时间: 2020-10-18 21:15
1122333 发表于 2020-9-28 21:04
我的T1是2012年购买的 属于第一代特斯拉单元 ,从声音本身的质量来说 新特斯拉单元确实有长足的进步,我用i ...

手持T1 一代等涨价的朋友不服啊

作者: grampus    时间: 2020-10-19 05:41
异语朋克 发表于 2020-10-18 19:08
大佬觉得T1与极致ED11 听古典哪个更好?

不是大佬,古典还是t1好一些,规整,密度高,ed11更顺滑细腻

作者: pastday26    时间: 2020-10-19 07:25
1990一月出,T1二代一年出,大概这么个区别吧。相比T1,1990声音显得过于粗糙了

作者: 索尔古德曼    时间: 2020-10-19 07:33
选了990-600

作者: 异语朋克    时间: 2020-10-19 07:42
grampus 发表于 2020-10-19 05:41
不是大佬,古典还是t1好一些,规整,密度高,ed11更顺滑细腻

一个耳机古典,流行,摇滚 统吃的话哪个好点?另外ED11是不是好搞许多?

作者: chen992    时间: 2020-11-23 11:55
发疯的小牛 发表于 2020-9-28 18:36
我一直认为1990是拜亚家最好看的耳机,不过新t1外观我个人觉得现在最好看的

建筑设计师表示同感

作者: cbib    时间: 2020-11-23 17:14
目前 009听人声 铝带听交响 1990杂食 过两年有可能上个d8000P (看情况)
反正听了这么多耳机
人声一定要上静电
交响铝带有惊喜
平板d8000P绝对好

作者: d电嘤大耳控b    时间: 2020-11-23 17:28
其实T1二代并没有很多人说的那么差
如果真那么差的话那三代目岂不是shit
另外 dt990永远滴神 目前听过最好听的拜亚




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2