耳机网-耳机大家坛

标题: 关于电源线,忍不住说上几句 [打印本页]

作者: coolbaobao    时间: 2020-9-14 10:24
标题: 关于电源线,忍不住说上几句
本帖最后由 coolbaobao 于 2020-9-14 11:10 编辑

最近坛子里关于电源线的话题突然多起来,各种牛头不对马嘴的水管论水流论,以及拿电源线比输电线路的逻辑论……真是没完没了。
有时忍不住回复几句,但基本上没人看,大家仍然各说各的,不着边际的争个没完。

实在看不下去,还是单独发个贴科普一下吧。
引用两篇文章供参考:

https://www.audioholics.com/audio-video-cables/power-cables

这篇文章主要是从供电的角度来分析,结论是电源线只要够粗就好。
过细的电源线不能满足瞬间大电流的需求,可能会影响重低音,仅此而已。

https://www.gcaudio.com/tips-tricks/why-power-cables-make-a-difference/

这篇文章观点更全面一些,谈到了电磁干扰。其中有几段谈到对电源线的常见误解,很有代表性,试摘译如下:

误解#1:交流电源就像水从一个大的电源箱里出来,通过10英尺长的电源软管流入器材。这意味着器材位于系统的末尾。
回答:“实际上,器材位于两根电源导线之间:火线和零线。交流电源以50-60赫兹的频率来回振荡(交替)。所以能量根本不是注入到器材中。器材的电源位于由线材和接插件组成的复杂网络中。所有导线和接插件都会影响器材电源的性能。”

误解#2:交流电源可能会受到污染,就像水管里的水一样。这意味着,一旦水在上游的某个点被污染,必须在它到达音频器材之前进行清洗。
回答:“如#1所述,器材不是处在能量管道的末端。它处在两个能量管道之间,电流来回摆动。此外,电流根本不像水。电子不能被污染。电能传输有两个方面:电磁波和电流。电流本身不能被污染,但电磁波可以被其他频率调制。我们通常把这些频率称为噪声或电磁干扰(EMI)。在电源电路的各个部分中,某些部分可能存在其他部分所不存在的电磁干扰。电磁能可以被转换或重新定向以减轻其影响。
一些电源线使用电容器、电感器或铁氧体来控制器材周围的电磁场。这种方法的成功完全取决于电源线连接器材的具体设计和电源电抗。”

误解3:墙上有100英尺长的电线,所以最后6英尺长的电源线不可能有任何区别。
回答:“电源线不是最后6英尺,它是从器材角度看的前6英尺。如#1所述,局部电流和电磁效应直接影响器材的声学性能。”



个人解读:
电流不是水流,不是从发电厂流到你的器材,电源接通的一瞬间(光速)这个过程就完结了,其后器材只是在一个由电能连接起来的系统中协同工作。
交流电没有固定的方向性,与其理解成水管和水流,不如比作一根杆子,你手里举着杆子不停地来回运动,带动远处的一个轮子转动,杆子的作用是把你和轮子接连起来,而不是把你的能量沿着杆子像水流一样流过去。
但电源线除了供电之外还有一个重要的作用:因为它直接连接器材,可以视作器材的一部分,它本身的电磁特性会影响到器材。一根好的电源线应当能屏蔽外界干扰,同时把器材内部的干扰杂讯尽快地引出来。(第二篇文章后面有提到)

这解释了一个常见的问题:
从发电厂到器材有几十公里的转输路径,纠结一条一米多长的电源线有什么意义?
答:意义在于这一米多长的电源线直接连接器材,影响着器材周边的电磁环境。

所以电源线和电处是两码事,请不要混为一谈。
拉专线、隔离牛、再生电源、滤波……这些是解决供电质量的问题。假设一台好的电处输出完美的交流电,那么这台电处之前的那些线路根本不要去管它,更不要拿来和电源线比较。
一米多长的电源线主要是解决电磁干扰的问题,从供电的角度来看它不要拖后腿(太细)就行。
靠这一米多来提升供电质量是胡扯,拿这一米多来跟输电线路比也是胡扯。


以上
说的不对的,欢迎指正



作者: yeeypc    时间: 2020-9-14 10:28
很简单,听得出区别就用好的,听不出区别就用机线。

请注意:要听,不要看啊
作者: kwydk    时间: 2020-9-14 10:45
我就想知道ifi那个ipurifier到底有用没用,现在山寨版都出来了
作者: ellison009    时间: 2020-9-14 11:34
理论上滤波肯定是有用的,实际上这点提升还不如夜深人静时外部环境带来的提升
作者: 轻烧党    时间: 2020-9-14 11:36
我电源线最细的5.5平方,最粗的9平方。

作者: huangshun839500    时间: 2020-9-14 11:52
本帖最后由 huangshun839500 于 2020-9-14 11:53 编辑
ellison009 发表于 2020-9-14 11:34
理论上滤波肯定是有用的,实际上这点提升还不如夜深人静时外部环境带来的提升

许多老骚都说不要搞滤波的,会影响动态啊之类的,甚至于有人说3万以下的电处都效果都不好,然后又告诉你电源线插头面板保险丝效果一耳朵提升,你头晕不?   先把你忽悠晕了再说。。。甭管有无道理,上来就让你买来试试,这学费你交不交?过一手几千就没了。。。反正有人赚到了。。。


作者: 宵暗小町    时间: 2020-9-14 12:00
总有人要把高中物理问题拧成世纪难题……

作者: 新房荡漾    时间: 2020-9-14 12:01
晶彩天价线材可是很细的,铜彩几百块也有特别粗的,两者声音差距很明显的。。

作者: 任任任    时间: 2020-9-14 12:21
本帖最后由 任任任 于 2020-9-14 13:10 编辑
kwydk 发表于 2020-9-14 10:45
我就想知道ifi那个ipurifier到底有用没用,现在山寨版都出来了

懒得争辩,反正我自己认真听完对比完之后,就买下了小手雷和谷津那电源滤波(本来只打算要谷津ac-filter,结果ifi拔下来之后听了一会又默默插回去了),并且一直用着。小手雷那个智能地线接到设备上也会有提升,我自己最后是转3.5接到笔记本里了。


作者: joseph.tt    时间: 2020-9-14 12:25
本帖最后由 joseph.tt 于 2020-9-14 12:26 编辑

电处的功能:
隔离外部来的电磁干扰和滤出50Hz的谐波
隔离设备之间的电磁干扰
通过电能还得够大
所以
专线是应该的
墙插和排插内部最好有滤波
加电处,功率要够大
电源线要够粗,
特别是功放
设备内电源接头加滤波
还有...........

太多,要命


作者: 阿玛甘地    时间: 2020-9-14 12:38
话糙理不糙 顶下 电源是系统工程,在最后终端换点东西只是心理安慰,要处理从进家门就要开始,保险 布线 电处理 插座 最后才是电源线 还有现在的电路都是fr4线路板集成,全部电和信号通路也只是靠fr4板子上的铜皮导通,那点铜的纯度估计4n都达不到,这个全套流程现在还没有看到有人能搞全面。这个帖子那些个商家肯定狠死了,毕竟要靠这些东西恰饭的!

作者: neverwinter    时间: 2020-9-14 12:45
轻烧党 发表于 2020-9-14 11:36
我电源线最细的5.5平方,最粗的9平方。

那你的系统有够瘦弱啊。。。
作者: prodomo    时间: 2020-9-14 12:55
理论意义不大,有需要就买没需要就保持现状。

作者: 安非己命    时间: 2020-9-14 14:44
hifi hifi,脑放脑放

作者: 轻烧党    时间: 2020-9-14 16:47
neverwinter 发表于 2020-9-14 12:45
那你的系统有够瘦弱啊。。。

主要是耳放声底薄,现在是低音够厚了。中音差点意思。

作者: 网络孤客    时间: 2020-9-14 17:29
宵暗小町 发表于 2020-9-14 12:00
总有人要把高中物理问题拧成世纪难题……

高中物理的确解决不了,现实与理想状态是有差距的。
作者: kano    时间: 2020-9-14 17:40
你要明白,hifi圈很多人连“两个md5校验一样的音频文件音质一样”、“5次二选一的盲听全部蒙对的概率是1/32”这种浅显的常识都理解不了,怎能指望大家明白电源线的道理?
作者: 葬花吟    时间: 2020-9-14 17:56
太深奥了,直逼宇宙的奥秘。这就是我有钱也不敢下手的原因,听的怀疑人生。
作者: kwydk    时间: 2020-9-15 09:45
任任任 发表于 2020-9-14 12:21
懒得争辩,反正我自己认真听完对比完之后,就买下了小手雷和谷津那电源滤波(本来只打算要谷津ac-filter ...

感谢,这下又新种草了一个谷津,不过貌似只有美标
你的黑色排插是啥型号呀

作者: 任任任    时间: 2020-9-15 09:48
本帖最后由 任任任 于 2020-9-15 09:54 编辑
kwydk 发表于 2020-9-15 09:45
感谢,这下又新种草了一个谷津,不过貌似只有美标
你的黑色排插是啥型号呀

谷津虽然是老产品了,但确实效果和口碑都还不错,紫坛之前有不少口碑建议翻翻。
就是普通的pdu排插啦,主要是为了省钱,我那个是电管佳。虽然便宜,但声音相比普通家用排插还是更通透、延展更好的。
顺便强烈推荐下新u鼠,尤其是对于pchifi

作者: yeeypc    时间: 2020-9-15 10:18
kano 发表于 2020-9-14 17:40
你要明白,hifi圈很多人连“两个md5校验一样的音频文件音质一样”、“5次二选一的盲听全部蒙对的概率是1/32 ...

你当他们真的不懂?

人家不但懂,还能加以利用。

作者: bluelittle    时间: 2020-9-15 21:57
听的出电源线的区别就继续玩,听不出就赶紧收摊清货,木耳一个,转玩别的吧。

作者: rainbowllx    时间: 2020-9-15 22:21
新房荡漾 发表于 2020-9-14 12:01
晶彩天价线材可是很细的,铜彩几百块也有特别粗的,两者声音差距很明显的。。

影响听感的,是线间电容和导线电感,当线间电容大,信号频率高,信号会滞后,带来声音混浊,拖沓,导线有电感,会导致某部分频率被削掉。所以,好的线,不在于粗细,而在于线的品质,线间电容和线的介质有关系,电感和导线材料有关系。

作者: rainbowllx    时间: 2020-9-15 22:32
轻烧党 发表于 2020-9-14 11:36
我电源线最细的5.5平方,最粗的9平方。

耳放电源线?

作者: rainbowllx    时间: 2020-9-15 22:35
个人认为,一切不能从电子电路理论上解释得通的东西,皆为忽悠人的玄学。

作者: 轻烧党    时间: 2020-9-16 00:00
rainbowllx 发表于 2020-9-15 22:32
耳放电源线?

耳放用的9平方的

作者: bluelittle    时间: 2020-9-19 16:51
rainbowllx 发表于 2020-9-15 22:35
个人认为,一切不能从电子电路理论上解释得通的东西,皆为忽悠人的玄学。

分析起来,群里这些高中物理学家听不懂。

作者: 艾舍长    时间: 2020-10-3 09:10
任任任 发表于 2020-9-14 12:21
懒得争辩,反正我自己认真听完对比完之后,就买下了小手雷和谷津那电源滤波(本来只打算要谷津ac-filter ...

那现在任仨兄的电源线配置是啥?正准备要选择,头有点大。

作者: q6_6per    时间: 2020-10-4 14:13
rainbowllx 发表于 2020-9-15 22:35
个人认为,一切不能从电子电路理论上解释得通的东西,皆为忽悠人的玄学。



用已知知识解释不了的,就是忽悠人的玄学?
用10年后的电子电路理论来解释,又有几个人听得懂,有听懂的基础吗?



作者: q6_6per    时间: 2020-10-4 14:15
轻烧党 发表于 2020-9-14 16:47
主要是耳放声底薄,现在是低音够厚了。中音差点意思。



握手。
要低频,就得够粗。但人耳的响度有决定了,中高频的听感淡失。

所以,要一条可以扭曲频响的线材来调和。



作者: 大路朝天121    时间: 2020-10-4 14:49
很有道理
作者: yeeypc    时间: 2020-10-4 15:12
一条能改变器材频响的电源线
作者: 轻烧党    时间: 2020-10-4 15:13
q6_6per 发表于 2020-10-4 14:15
握手。
要低频,就得够粗。但人耳的响度有决定了,中高频的听感淡失。

我耳放高频明显亮,就算是相对变暗一点也还是亮的





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2