【PRIME AV最佳推荐】Audeze LCD-4 挑战巅峰的制作改写平面振膜耳机的性能与音质极限 - 耳机网-耳机大家坛

LCD-4取代了上一代旗舰LCD-3家族一哥的地位、赢过LCD-3是必然的结果，试听之后，我认为它已经成为耳机最佳音质表现的重要参考指标。LCD-4不仅拥有平面耳机音染低、分辨率特高的优势，极低频的延伸、丰厚的低频量感竟然超越了众家高价动圈式耳机！温暖的音色、细腻的质感，音乐显得柔和宽松而优美，虽然以前我听过多款顶级耳机，但是我相信LCD-4是最能满足资深Hi end音响玩家的一款耳机。

耳罩式耳机大致分三种型态：除了最常见的动圈式以外，还有静电式与平面振膜两种，动圈式的发声原理与喇叭的锥盆单元相同、都是以音圈带动振膜发声，由于音圈并非与整个振膜接触，因此振膜必须有很高的刚性，否则在音圈快速振动之下振膜会瞬间形变、造成失真，音圈与振膜加总的「运动质量」也比较高、不利于灵敏、快速的反应；静电式则是靠振膜与极板之间电场的交互作用（静电力）使振膜振动，没有音圈、振膜极轻并且是「整面同时运动」是它的优势，但静电耳机必须用特制耳放施予数百伏特高压，所以不能搭配一般的耳放、也不能以携带装置（例如手机）直接驱动。平面耳机则拥有静电耳机与动圈耳机两者的特性，它的振膜又大又轻、有如静电耳机一般，它不是用传统的「音圈带动振膜」，而是把迂回（连续S形）的导电薄膜附在振膜上（就像印刷电路板上的铜箔）、取代音圈，当导电薄膜通过电流时它会产生磁场与永久磁铁产生交互作用、使整面振膜运动（弗来明左手定则），所以它像动圈耳机，不需要「特制的耳放」、一般的耳放都能推。从原理来看，平面振膜耳机确实有很大的优势（振膜大、运动质量很低），但是实际上要做好一款平面振膜耳机却很不容易。Audeze是平面耳机最具代表性的厂家之一，他家先前的制品都获得众多高阶耳机玩家的好评，然而他们却不以此自满、依然持续努力开发新技术改进平面耳机的性能，本篇为您介绍的 LCD-4 是 Audeze的最新旗舰，肯定是用上最好的材料并集结了Audeze多项的独创技术。

亲手拿着 LCD-4，就可以感受到它的用料有多高级：耳罩以檀木制成，碳纤维支架不仅美观、还提供了适中的弹性，头带与耳垫则是用上柔软、质感极佳的皮革，外观就讲到这里，我就单刀直入说吧：玩家们一定会想LCD-4比上一代旗舰LCD-3贵了一倍有余，要比用料， LCD-3也很高级啊！LCD-4凭甚么贵这么多？

LCD-3在2011年问世，近年Audeze开发了三项独家技术，分别是 Fluxor、Uniforce与Fazor，这三项技术都是在LCD-3之后发展，先前Audeze已经应用在EL-8 ，在LCD-4的开发过程则是使这三项技术更成熟、更完善。所谓的「Fluxor」是磁铁技术，以材料来说，现在的平面振膜耳机都是使用磁性极强的钕磁铁，一般平面振膜耳机都是用一整排的钕磁铁（每根钕磁铁之间都保持相当的间距），磁极（N或S）直接面向平面振膜（呈90度），而Fluxor则是让每两根磁铁作为一组、相邻的每组之间保持适当间距，最特别的地方是磁极「转45度」斜着朝向振膜（同一组的两条磁铁转向的方向相反），这样的改变可以提高振膜接受到的磁通量、以此能提高平面耳机的发声效率，然而这么作虽然能让平面耳机更容易驱动，却也有「磁力线分布比较不平均」的副作用，若连续S形导电薄膜从头到尾的「线宽」都一样，磁力作用的结果就会造成受力不均、使振膜产生弯曲， Audeze为了使振膜各部受力均等，他们把线宽做得粗细不一：磁力作用强的地方线宽作细、磁力弱的地方线宽加粗，这就是「 Uniforce 」振膜技术，它能让平面振膜在动作时均匀受力、维持平整，有效降低失真。

「Fazor」是阿尔巴尼亚文「相位」的意思， LCD-4 配备了「Double Fluxor」、在振膜的前后两方都有磁铁阵列，磁通密度高达1.5 Tesla ，原厂把磁通密度做得那么高，就是希望LCD-4的控制力变得更好、音质更细腻，但是在振膜与耳朵之间有磁铁阵列，从振膜到耳朵、声波通过磁铁阵列时就像穿过一面百叶窗、穿透过的声波「行与行之间」会产生干涉现象，为了解决这个问题，Audeze在磁铁朝向振膜的反面加上条状的锥形突起结构，它们就是Fazor导波器，主要作用就像是喇叭某些喇叭单元的相位锥，此结构能使频率响应变得平坦、能大幅减少减少高频干涉、获得更佳的高频延伸。

除了以上三项新技术之外，LCD-4与LCD-3还有一项重大的差异，就是「振膜更薄更轻」，平面振膜和动圈单元振膜最大的差别在于不靠音圈带动、而是整面同时振动，因此不需要考虑刚性，愈轻愈薄、反应愈灵敏，音质就愈细致。先前 Audeze 平面振膜的厚度为 2 μ m左右（约为头发直径的十分之一），这回原厂号称 LCD-4用「纳米等级」的超薄振膜（ultra-thin nano grade Uniforce diaphragms）、这表示振膜厚度小于1μm！为此原厂在开发过程中花费了很多成本（各位想想光是要让振膜「平整振动」就要尝试制作变化多少种Uniforce的导体宽度），且制作振膜和组装难度都提高很多，这是 LCD-4 造价不菲的主因之一。

我相信听过平面耳机的玩家们都会认为它们的音染很低、声音清透而开放、能够敏感反应音讯中微小的细节，但是如果提到低频的厚实度与冲击力，多数人会认为高价动圈耳机较有优势，先前我的想法也是如此，然而这一回 LCD-4 却彻底扭转了我的看法：它的音色极为温暖，在听管风琴演奏时它能让我「非常清楚」感受到极低频下端的延伸，脚踩大鼓极为浑厚壮硕，我很诧异LCD-4的低频（尤其是最低端）比很多高价动圈式耳机而要宽松、饱满，从极低频、低频、中频到高频是「一路厚上去」！更难得的是它仍拥有平面耳机的既有优势，呈现出非常高的全频段分辨率（不是只有高频），能够让我明确分辨同一首曲目DSD128、DSD64、24/192与24/96之间的差异，取样率愈高，乐器与人声的音色就愈逼真、密度愈高、声音更显得复杂而和谐，在安静的环境下以适当的音量聆听，就能感受到惊人的细节与丰富层次，钢琴声有着高贵的气质与丰富的泛音。已经拥有平面耳机的玩家或许刚开始聆听LCD-4会觉得它「怎么不太像」以往听过的平面耳机，它的高音没有那么明亮、而是「细柔倾向」，小提琴的音色非常甜美、质感如丝绸般柔滑而细致，更趋近于真实乐器发出的声音。

这些年耳机在音响市场是最热门商品、众家名厂制品的性能也有显著提升，先前我已经听过许多高价耳机，它们的音质确实是比十年前好太多了，然而在听过那么多顶级制品之后，我开始怀疑：这已经是耳机制作的极限了吗？如果真是如此我会有点失望，因为音质与「真正的Hi end音响系统」仍有段差距。但是这次LCD-4把我的疑虑一扫而空，它真的达到了Hi end音响的音质，分辨率高、柔和、均衡、富有美感与韵味，只要您听短短几分钟就能明白它与多数高价耳机「不是同样的档次」，以绝对表现而言，LCD-4毫无疑问能获得本刊的最佳推荐。现在这款制品才推出不久，听过的评论员和玩家还不多，但是我相信再过一段时间您会在网络和杂志看到一致的说法：LCD-4是我听过最好的耳机！

近期Audeze不仅推出了LCD-4新款旗舰耳机、还出品了一款与LCD-4身价相当的参考级耳放「The King」，这款制品是由Bascom King设计，采取Hybrid放大：输入级使用E88CC双三极管放大、用P-channel MOSFET作驱动级、N-channel MOSFET作输出级，全段直接交连、两声道放大电路板各自独立。很可惜这次评测LCD-4时「The King」没有送来作搭配，而我评测时使用的audio-technica AT-HA5050H同样也是采取Hybrid放大、输入级也是用E88CC（真巧！）但它用的晶体管是BJT、不是MOSFET，虽然两部耳放之间必然有特性差异，但我在测试过程中还试过用其他的耳放（全晶体放大）搭配，就算耳放不一样，只要等级够高，都能够充分感受到LCD-4温润、柔美、层次丰富的声音特质。