耳机网-耳机大家坛

标题: 关于耳机的疑惑 [打印本页]

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-3 10:00
标题: 关于耳机的疑惑
普通人，普通器材瞎折腾有一年了

现在对于森海拜亚头戴式耳机，大致了解了声音特点。
器材搭配，折腾的也有些感觉了。
就是有个困惑？
最终器材搭配推的耳机声音，假如有二个选项：
1，声场解析好
2，听感好（耐听）

那么应该如何选择呢？
1，在声场解析好的基础上再找耐听的？
2，听感第一，在保证耐听的基础上，尽量找声场解析好的？

请教各位老烧：你们是如何选择的？

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-3 10:06
器材搭配，我从不同耳机，到不同器材搭配，又到同样的耳机不同的线材（包括单端平衡），现在有一套旷世器材双推的系统。
器材再升级，是肯定的。
就是最终器材搭配推的声音，方向应该是哪个？

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-3 10:07
真要是普通人，不做选择题。比如我，买得起就各买一只完事。

你这种就别自谦了，显然是早跨越到老烧行列了。

作者: 镜辉 时间: 2020-9-3 10:11
我平时绝大部分听耳机时间都是需要bgm的时候，因此对我而言应该是耐听更重要吧。现在专心听音乐的时间越来越少....

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-9-3 10:24
其实大家追求的都是素质与听感并存，所以才需要砸那么多钱，一根线都几千上万了

作者: jimmyxzy 时间: 2020-9-3 10:47
我选先要耐听

作者: duron667 时间: 2020-9-3 11:06
如果前端太多套。耳机也太多只。很容易陷入庞大的连连看难题里，每天搬运插拔器材头大，反而听音乐时间少了。
建议理顺一下各种器材。音源和线材就用你使用频率最高的。先把耳机分成高低阻抗两个阵营。把耳放也分成高低阻抗两个阵营。对于耳放哪个适合推高阻或低阻可能需要你去了解点耳放原理知识，拿捏不准的可以用同型号高低阻抗接上去试。比如同款600欧880和32欧880各备一只。
再在两个阵营里各选出平衡度清晰度皆佳的的放大器和耳机作为必留项目。如果阵营中有特喜欢的特色怪物耳机，比如KK，或者有出街需求的小耳机，可以额外给它留套你觉得最好听的放大器。其他放大器出掉。
最终这高低阻两个阵营。你最喜欢的耳机在哪个阵营。你最喜欢的前端和线材就接这个阵营。副主力音源就接另一个阵营。
那么两个阵营剩下的其他耳机到底是啥风格，有没有留的必要也会清晰起来，佩戴舒适性也是要考虑的。

作者: philsogreat 时间: 2020-9-3 11:09
专心听的时候选声场解析，放松听的时候选耐听。假如银子够多，就砸出既有高素质又耐听的系统来。

作者: bokiller 时间: 2020-9-3 11:12
羡慕你们。所居出租屋，无立锥之地。

作者: mihimaru11 时间: 2020-9-3 11:14
任何调音都是拆东墙补西墙行为

作者: 蓝色号角 时间: 2020-9-3 11:46
当系统达到一定水准，比如对比刘汉盛百首榜单基本符合要求的达标系统，声场解析和耐听本不是两个方向的选择，应该是一致的。
基本达标基础上再追求更高层级首先是系统对各类音源的适用性、包容性不断扩大的过程。举个例子：即使不太成熟的系统遇到百分之一的曲目时也能取得很好的效果（良好的音场、定位、密度达到声音立体化、可视化），系统优化就是把这百分之一的好效果扩展至覆盖面更多。

纯粹个人见解，抛砖引玉吧。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-3 11:48

duron667 发表于 2020-9-3 11:06
如果前端太多套。耳机也太多只。很容易陷入庞大的连连看难题里，每天搬运插拔器材头大，反而听音乐时间少了 ...

谢谢指点

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-3 11:49

蓝色号角发表于 2020-9-3 11:46
当系统达到一定水准，比如对比刘汉盛百首榜单基本符合要求的达标系统，声场解析和耐听本不是两个方向的选择 ...

谢谢指点

作者: xzy121 时间: 2020-9-3 11:55
2，听感第一，在保证耐听的基础上，尽量找声场解析好的？

我选这项
首先耳朵舒服不累，你才可能长时间听下去，解析越高信息量也就越多，大脑长时间接受的信息量多了也容易产生疲劳感，有些听一首大编制交响乐觉得累，而小编制室内乐却更放松。

作者: boxerlc 时间: 2020-9-3 11:59
先搞定耐听吧，因为不耐听说明系统问题很大，素质也有问题。素质和听感不是矛盾的。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-3 12:00

boxerlc 发表于 2020-9-3 11:59
先搞定耐听吧，因为不耐听说明系统问题很大，素质也有问题。素质和听感不是矛盾的。

受教了

谢谢

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-3 12:03

bokiller 发表于 2020-9-3 11:12
羡慕你们。所居出租屋，无立锥之地。

唉，出租屋，看哪里了…
前天晚上从北京回来，同车的一个老大姐说：
她妹妹在北京西单，五百万，买了个3十多平米的房子。
在北上广，外来的普通人，只能租房了

作者: 今年不能发烧 时间: 2020-9-3 12:12

山西人在赤峰发表于 2020-9-3 12:03
唉，出租屋，看哪里了…
前天晚上从北京回来，同车的一个老大姐说：
她妹妹在北京西单，五百万，买了个3 ...

那是学区房。就为让子女上学，可以周转的只要学校对口升学的优质学校不换，基本是不赔只赚的事。升完学又会有接盘的。这个价格还不是最贵的。最高炒到过30多w一平米。

作者: hl52345 时间: 2020-9-3 12:19
其实不应割裂开来思考这样的问题...
声场解析作为耳机的基本素质，听感好也是建立在此基础上的！
辩证看，听感好的耳机肯定声场解析不错！但声场解析好的耳机不一定听感好！
如何调配好自己喜欢的声音，这个是包含前端搭配在内的一项系统工程！

作者: gydd0305 时间: 2020-9-3 12:44
好的解析是耐听、不刺激的，干、薄、刺的解析是部分声音缺少造成的。。就是盲听大奥，估计也有说解析不足的

不识庐山真面目，只缘身在此山中。想知道山是什么样子，你得从山里出来

作者: duron667 时间: 2020-9-3 15:47
所谓器的不同，就是质地+形体的不同，名器则在器的基础上还需有妙处和升华意义！笑傲江湖书里有个祖千秋，喝酒选择杯具很有讲究，啥酒用啥杯不能乱来。葡萄酒用夜光杯，女儿红用古瓷杯，光是瓷不行还得古瓷。高粱酒用青铜爵，而爵除了指造型，还指达官显贵。高粱乃华夏酒材之王，王材配王器，所以需青铜爵。听音乐如果要升华乐趣，自然要学祖千秋挑酒器。器材二字，是指可成器之材料，之质地。什么材适合加工什么器，什么器如何加工才成名器，名器又要如何用。此为材、器、酒之关系。

我给你拿最常见三个耳机来比喻。
如果说耳机是个底料。折腾前端过程好比加工成器过程。一番忙活成名器放光值大钱或与美酒辉映则是最终目标。音乐是酒。
701就是块木料，硬度中，质地松，有毛茬剌手。可做品百草酒的古藤杯。
880就是块石料，硬度高，质地密，有棱角隔手。可做品葡萄酒的夜光杯。
650就是块泥料。硬度低，质地塌，倒是不伤手。可做品女儿红的古瓷杯。
如果只是捏雕漆敲抛，停留在性价比级的造型折腾前端，无疑泥料最不成器最不放光，因为质地距离成器差太远，石料最容易成器放光。但泥料还可以下大本钱盖个炉烧呀，这可就有搞头了，没准就成了定窑汝窑级国宝，也可与名贵木器玉器抗礼，这令人振奋。
那真再搭个炉钱就能反败为胜分庭抗礼嘛？起码绝大多数是还是输给捏雕抛磨敲的木器和玉器，达不到什么名器水平。最多捧着给别人看看，快来瞧啊，泥硬了，泥亮了。区别就在于古藤杯可以用古树做，夜光杯只要石材透亮就可，一般是玉质。但古瓷杯却不是用老泥新窑烧得出来，需“古窑”。也就是说泥料升华极为困难费钱。升华后也不过是仅适合女儿红而已。即便得到了古瓷杯，也不过和古藤杯，夜光杯平分秋色。

音乐类型多，好比美酒那么多，你只是喝酒找乐子，不是做科学研究，甚至有的人无非只是求一醉方休，所以从最少花钱最大乐趣和容易到达一定高度前提下，这个例子里当然选木料或者石料，容易做出能配美酒的名器。

声场解析好，好比器精，但酒可能不满。反之好比器糙，但酒满。一般来说器精没毛病，量经济技巧而为，需避免破产，无需追求超出自己经济精力水平的一步到位。但酒满往往有问题，未必满为佳，而且到底倒多少合适则没有什么定数，看酒量，看环境，看场合，看心情，看酒类别。

作者: wwwwww426 时间: 2020-9-3 15:57
解析和听感不矛盾。耐听＝不好听。
只有好听或者不好听。不要凭空臆想矛盾。

作者: 艾舍长 时间: 2020-9-3 16:20

duron667 发表于 2020-9-3 15:47
所谓器的不同，就是质地+形体的不同，名器则在器的基础上还需有妙处和升华意义！笑傲江湖书里有个祖千秋， ...

这个比喻剖析入里啊！

这个耐听解析两者不矛盾，优先级我也是选耐听，这是享受音乐的前提。

当然千人千面，众口不一。适合自己的才是最好的。音乐，酒，美人，名车，好房，都一个道理。

作者: 两厢爱好者 时间: 2020-9-3 16:30
听着舒服的情况下其他指标也是越高越好。

作者: 两厢爱好者 时间: 2020-9-3 16:30

两厢爱好者发表于 2020-9-3 16:30
听着舒服的情况下其他指标也是越高越好。

终点在你的钱包。

作者: dxs390413 时间: 2020-9-3 16:59

duron667 发表于 2020-9-3 15:47
所谓器的不同，就是质地+形体的不同，名器则在器的基础上还需有妙处和升华意义！笑傲江湖书里有个祖千秋， ...

我靠，老烧的这一番话就是美酒啊

作者: 索尔古德曼 时间: 2020-9-3 17:14
本帖最后由索尔古德曼于 2020-9-3 17:56 编辑

安心听歌

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-3 17:45

duron667 发表于 2020-9-3 15:47
所谓器的不同，就是质地+形体的不同，名器则在器的基础上还需有妙处和升华意义！笑傲江湖书里有个祖千秋， ...

精辟入里

作者: Jay309 时间: 2020-9-3 18:01
选自己认为好听的就行，管他什么乱七八糟的

作者: 深夏映冬 时间: 2020-9-3 19:16
你的情况是，入烧一年间，折腾太多，陷入审美疲劳，一般意义老旗舰，新旗舰满足不了你。
只能说到超旗舰或接近超旗舰耳机的里碰碰运气，听明白了也就是往上折腾，或者留几个老古董退烧。
你没有尝试过乌托邦可以试试大乌，或者尝试老一点静电，ES950, 007 ，507等。

作者: prodomo 时间: 2020-9-3 20:31
耳机可以来两个不同的，就两个。

作者: 椎名真空 时间: 2020-9-3 21:15
首先听感，然后素质。不过素质碾压的前提下其实听感并不会差，真正素质高的机子不会多么讨好耳朵，但是绝不会不耐听。

作者: 姚鹏 时间: 2020-9-4 09:02
成年人选择全都要

作者: 荻野星 时间: 2020-9-4 09:04
听感第一。
但是听感不好解析声场也不会好。

作者: 天空上尉 时间: 2020-9-4 10:07
有这两个问题其实是因为器材不够高端…，当然，一般烧友也不可能花巨资买两者兼顾的器材，所以，统称为中低端器材的条件下，我始终坚持听感为首选

作者: 天空上尉 时间: 2020-9-4 11:35
低端产品听感可以很不错，中端产品主要是提升了低端产品的硬素质，听感方面并没有更多的提升甚至下降，只能到了高端，才能两者兼顾。所以不讨论高端器材的时候，中端反而性价比不高

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-4 11:42

天空上尉发表于 2020-9-4 11:35
低端产品听感可以很不错，中端产品主要是提升了低端产品的硬素质，听感方面并没有更多的提升甚至下降，只能 ...

确实是这样…
我现在也有这样的感觉了。

作者: 北欧 时间: 2020-9-4 11:46
本帖最后由北欧于 2020-9-4 11:50 编辑

……我选耐听吧，我现在的解码才1000多收的二手，不是没有升级，是失败了，太高级的又不想下血本，中端可选的有限

作者: WJG 时间: 2020-9-4 13:48
解析与听感做到合理搭配只有旗舰系统。HD700解析高，前端配置不够，听感差。HD6系有听感，解析低，糊味。

作者: WJG 时间: 2020-9-4 13:50
大乌一套

作者: 轻烧党 时间: 2020-9-4 19:52
森海没有不耐听得了。hd700，800都下架了。hd660s，800s，820高频都是不怎么锐化的。很难出刮耳声钢丝声。

作者: zj0428 时间: 2020-9-4 23:03
本帖最后由 zj0428 于 2020-9-4 23:13 编辑

真正素质到位的情况下，声场追随录音的大小，一切都逃不过自然两个字。
不管哪种不满，说到底就是器材渣。搭配是在一个合格水平线上才谈的上搭配，残疾的双方无论怎么搭，都是没法满意的。器材并不完全追求贵，选择真正有技术底蕴的品牌，再重视器材供电，声音就不可能差了。
买一堆国产中低端，其实是不可能玩出头的。
另外耳机的话，其实高于600，650这个档次的耳机，已经相当有能力表现的很好了，对于调整器材到后期完成欣赏音乐已经没有任何瓶颈。

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-9-5 09:06

zj0428 发表于 2020-9-4 23:03
真正素质到位的情况下，声场追随录音的大小，一切都逃不过自然两个字。
不管哪种不满，说到底就是器材渣。 ...

学习了

作者: 河童重工天下第1 时间: 2020-9-7 22:03
耐听与素质必然可以兼得
我自己烧完一圈的感想是这样
佩戴舒适度>>>>听感>品控>素质>颜值

作者: cqnacl 时间: 2020-9-8 09:51
关注声音能接受的基础上佩戴的舒适...

作者: 非微软不用 时间: 2020-9-8 09:53
各家旗舰这些特点都有，声场大小都是相对的，解析都非常好，耐听的问题纯属音源和耳放的事情，拜亚老旗舰高频都刺激点，搭配好了一样润泽的不要不要。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)