耳机网-耳机大家坛

标题: 如何打败所有的耳机 [打印本页]
作者: bigdogwang    时间: 2020-8-16 14:02
标题: 如何打败所有的耳机
本帖最后由 bigdogwang 于 2020-8-16 14:08 编辑

在科技进步到纯数码时代，CD机早就被我深藏在阁楼，一套发烧组合是，电脑+声卡+有源监听音箱+监听耳机+麦克风。你需要的声音，就基本上都有了。
环境：一间7平方以上的书房和一张大一点的书桌。


电脑就不多说了，新的电脑都附合要求。


常用的声卡（推荐外置声卡）有，ICON，Yamaha，马头，RME, SPL......   从1000多到上万的都有。
1000多的，我个人推荐艾肯 ICON，并不是这款声音好，而是功能全，用户量大，会调试的人多，网上的教程也多。


有源监听箱：常用有，声荟（我推荐MH5A, MH6A），惠威，EVE, ADAM，Neumann，Genelec（真力）......
像声荟MH5A，一对5寸才3000，非常适合放书桌上。这里不太推荐著名的丹拿，价格炒高了，且录音室用得比较少，为什么要提录音室，后而再讲。






耳机：我就不太多讲了，个人喜欢DT990pro这种解析力较高的，亚马逊才800多。


耳放：不需要，声卡自带，肯定有人疑问，廉价声卡的声音，能听的？这正是我后面要讲的。


麦克风：得胜，森海，莱维特，AKG，奶瓶，Neumann......
主要自己K歌的，男声用莱维特，女声用奶瓶，综合类和各种乐器用森海，没钱的用得胜，有钱的用Neumann


我自己多年前的一套入门器材：Icon utrack pro声卡 (1200) + 声荟 MH5A(2900) + 得胜GL400（1100） + DT990pro (850)  全套6000搞定
后来，我又升级了SPL Crimson 2 声卡 (4200)  和 森海MK4 麦克风 (2300) ，但其实，K歌的话得胜已足够了。


这样一套硬件就齐了，接下来，要上的就是机架。。。


常用机架有：SAM, Studio One


各类插件，近1万种插件，各类效果。


淘宝上从100-400，可以给你安装你所想要的大部分（DB）软件，如果你买麦克风和声卡，一般都会送一次调试安装的

下面我贴部分插件，
31段图示均衡器，可以履平你耳机，音箱的频响问题，调你想要的音色。



音色激励，所谓的带磁性的声音，可以用这个



齿音，增加和削减齿音


混响，K歌必用神器


电音，K歌时，女神最喜欢的高音修饰音


还有，像什么真空管声音，声场扩展，Live音效。。。
下面随便列一些，可以这么说，只有你想不到的。


我当时对那个帮我调音的调音师说，你帮我装了哪些音效？
他问我，你要哪些音效？
我说，你给介绍介绍。
他说，有几千种，我咋给你介绍？你要什么，我就给你装什么。
一句话，顶的我发懵。
反正，我知道，HIFI中说的，干湿，厚声，润声，甜声，高音飘逸，低频扎实。。。你能想到的，都能调出来。因为，这些原来就是录音师每天做的工作。应该说是混音师。

我想说，现在，是时间可以放弃硬件发烧，多考虑考虑软件调音。拍照拍不好，PS来修，声音也是如此。尽量选一些高解析力的器材，音色这些，都是可以调的。
花大把的钱，搞了许多不同音色的耳机、音箱、解析器，功放，还不如动动手，调出，你想要的声音。（假如，你真的是金耳朵）

最后，我推荐一位我喜欢的女歌手，刘珂矣，并不是她的每首歌都唱得好，但是，可以说，每首歌（配器，声效）都处理的非常好，因为，刘珂矣原来是一个混音师。
半壶纱，风筝误，暖山。。。
作者: 索尔古德曼    时间: 2020-8-16 16:42
到广场舞现场溜达一圈
作者: haxang    时间: 2020-8-16 16:43
你都不发烧，你是胜利者
作者: 任任任    时间: 2020-8-16 16:56
祝楼主k歌、听电音开心
作者: 两厢爱好者    时间: 2020-8-16 16:58
好主意~
作者: newbie777    时间: 2020-8-16 17:51
脑放开足即可。
作者: dywzc    时间: 2020-8-16 18:01

最好办法就是脑子里面插入电极。
作者: wwwwww426    时间: 2020-8-16 18:54
无知者无畏
作者: 87863636    时间: 2020-8-16 19:30
说得好，我喜欢上k歌之后对器材需求就变了，听的准比好听重要，而且也开始对软件有更多需求，听歌更多时候是在听一个歌手的发声技巧和气息运用，什么乐器位置分离度都是无关紧要了，反正混音师想怎么混怎么混，一消音之后全变成噪音污染
作者: 舒枫    时间: 2020-8-16 19:34
楼主其实已经赢了
作者: 最爱大法…    时间: 2020-8-16 19:36
就两个字！脑放！
作者: zhangran1z    时间: 2020-8-16 20:27
喇叭自带的低频和EQ调出来的根本不一样，EQ只能微调，一调大立马声音变奇怪。
作者: nosounds    时间: 2020-8-16 23:01
难怪现在网络上的音乐有爆音的越来越多

估计都是软件eq“调音师”+不靠谱的耳机和音箱惹的祸

电平爆表失真比比皆是
作者: bigdogwang    时间: 2020-8-16 23:09
本帖最后由 bigdogwang 于 2020-8-16 23:18 编辑

转一篇耳机调EQ的文章
=============================
HD800补偿参数分享及耳机简单频响补偿教学(For Equalizer APO)

麦文学的铁粉


没意识到自己在忽悠的是信徒，明知自己在忽悠的是教主。



本文目标曲线取样于Sonarworks True-Fi，也就是说，任何True-Fi支持的耳机型号，都可依此方进行补偿，无需自备测量器材或考虑测量条件。

Sonarworks True-Fi是一套优秀的频响补偿软件，現已支持287款不同耳机的补偿参数，可惜的是它只能在手机上使用。
本文将简单讲解如何利用Equalizer APO的内置功能将True-Fi的补偿参数"拷贝"至计算机，以此拓展應用场景。

补偿的方式很简单，准备一套能够检视波形并分析频率的录音软件、一个20Hz-20kHz扫频的音档，用PC录下True-Fi补偿后的频响曲线(手机>计算机)，接着一边依样画葫芦一边录制比对波形(计算机>计算机)便可。


手机端使用True-Fi找出你的目标耳机型号后播放音档并使用电脑录制
Equalizer APO部分先输入Preamp: -5>-10dB，接着透过录音软件锁定波形隆起或凹陷处的中心频率后，以Peaking filter(或指令Filter: ON PK Fc "目标频段" Hz Gain "增减量" dB Q "带宽")进行调整。


挑选工具时以XY轴可自由缩放为佳


本文暂时不讨论Shelf功能，虽然它很好用，以后再聊。
可先参考Equalizer APO的视图大致塑形，细部补偿的同时不断回录並对比采样自True-Fi的波形。


比对时请务必确保两者声压相同，最后要得出类似这样的曲线，大约需耗时30~60分钟。


初次接触相关软体需要摸索期、适应期。
相关工具软件的选择及使用方式，请上网查吧，注意调整看频率，对照看波形。
比对时建议把样本和对照组分别放置于相同音轨的不同声道以便阅览。
如果我还漏了什么重点请留言告诉我。

考虑到这样的处理方式也許在某些人的视角看来很不周全、不完善、不仔细、不保真。
我的出发点是希望读者不仅能看懂，还能学以致用，而非打着教学的旗号行吸粉之实。
把大量学术理论、进阶知识及相关影响无限放大，对于多数读者而言，除了感觉好像学到很多东西，多半没有实际应用价值。
唯一的好处是笔者能获取崇拜，而对读者而言多半仅仅只是劝退。
比如，对耳机频响进行补偿时必须考虑相位问题啥的。请问你学到了什么？
当然，专业领域的优质文章绝对值得尊敬。
而兴趣相关的东西，还是一步一步来吧，先求有再求好，您说对吗？
以下为HD800完成设置， 供大家参考， 不用加群， 免费的。

Preamp: 3 dB

Filter: ON PK Fc 20 Hz Gain -3 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 35 Hz Gain 2 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 40 Hz Gain 2 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 45 Hz Gain 1 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 50 Hz Gain -1.5 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 80 Hz Gain -1 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 350 Hz Gain -1 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 400 Hz Gain -4 dB Q 0.2

Filter: ON PK Fc 2000 Hz Gain 0.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 2700 Hz Gain -0.3 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 3000 Hz Gain 1.5 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 3500 Hz Gain 0.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 4500 Hz Gain 0.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 5000 Hz Gain -1 dB Q 3

Filter: ON PK Fc 6200 Hz Gain -2 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 6500 Hz Gain -5 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 9000 Hz Gain -0.2 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 11000 Hz Gain -5 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 12000 Hz Gain 1.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 13000 Hz Gain -1 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 13500 Hz Gain -0.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 14500 Hz Gain -1.2 dB Q 6

Filter: ON PK Fc 15000 Hz Gain -3 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 17500 Hz Gain 0.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 19500 Hz Gain -3 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 21500 Hz Gain -1 dB Q 1

超过最大电平0dB的部分，请从config.txt里扣除！

补偿后的声音多半更讨人喜欢，甚至低价耳机(补偿后)听感胜过高价耳机(未补偿)都是可能的，不过在这此个案，True-Fi对HD800极低频的补偿对我来说过量了(其实数位讯号已经削波了)，我觉得没有必要。
同理，实际操作时若有目标值听感不如预期的现象，可依个人喜好自行微调。指标是死的，人是活的，您说是吧？(目标曲线绝对是一个优秀的参考对象，但並不一定全方位都最讨喜)

调节时单个Filter建议以±6dB为限、并且优先搞定大范围的曲线，接着才是细节处理。
另外我这个人比较懒，以上补偿並没有处理到很精准(从对比图应该不难看出来)，如果你是个追求极致的人，请点击右上角谢谢。

当然，我也不是那么不负责任的人，假如您想进一部补偿肉眼不易辨别的细节，可以将波形图截图下来并转换为向量图。

向量图一比对立刻就能看出上面的补偿在高频处理是有瑕疵的。

如果我把向量图再放的更大一点，再标个冷门单位，这个补偿看起来是不是很不靠谱呢？
实际上这个误差小于0.5dB，并且由于对录过程中，不同频段本身就可能产生±0.5dB左右的误差，实际调整时差不多就可以了。只要特别注意增益、衰减的频段有没有偏移便可(比如我的错误范例)。
当然向量图也要考虑平滑度问题，甚至截图时，也要考量波形解析度的问题。
扯远了。还是那句话，实际调整时差不多就可以了。

真正需要注意的是，如果你想A/B，第一行Preamp: -X dB最好放在config.txt里，之后才是Include: "你的补偿.txt"，并另外打开"你的补偿.txt"进行补偿动作。(如下图，介面會整洁许多)
config.txt里的Preamp请多衰减一点，之后再用补偿文件中的Preamp来填补声压差距。
把Preamp: -X dB放在补偿文件里A/B，没有任何意义。


Equalizer APO会用到的指令只有Preamp、Filter、Include，没了。
免费录音软件的使用门槛也不高，只需要录音、查看频率、复制、贴上，没了。
对自己视力没有信心可以用制图软体辅助，波形解析度越高越好，转换时请注意控制平滑度。
如果我漏了什么重点请留言告诉我。

以上，告别伸手党，从你我做起。
搞定频响问题后，就是系统搭配了，想尝试更多好玩的东西，请点击这里：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/60121902

麦文学的铁粉：手把手教您如何不花半毛钱也能体验发烧友折腾系统的乐趣。 (仅此一篇，长期更新)
​
zhuanlan.zhihu.com
图标
之后我也会分享更直观好用的FIR滤波器在上方连结，并进一部探讨EQ​​的深入玩法。
当然，本文还没结束！
因为据说：

HD800的野心在于它可能是目前为止最接近静电的动圈耳机，也是瞬态与透明度几乎达到动圈极限的一个耳机。它的个性如此突出，以致于你必须要抱着一颗追求极限的心态去对待它才可以。

大佬说的太对了，必须追求极限！怎么能把随便补偿的参数丢给大伙就闪人呢。
以下为更正设置，供大家参考， 同样不用加群， 免费的。

Preamp: 4 dB

Filter: ON LS Fc 15 Hz Gain -3 dB

Filter: ON PK Fc 35 Hz Gain 3 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 40 Hz Gain 2.5 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 45 Hz Gain 1 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 50 Hz Gain -1.5 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain -0.5 dB Q 3

Filter: ON PK Fc 65 Hz Gain 0.5 dB Q 1.5

Filter: ON PK Fc 80 Hz Gain -1 dB Q 1

Filter: ON LS Fc 90 Hz Gain 0.5 dB

Filter: ON PK Fc 350 Hz Gain -1 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 400 Hz Gain -4 dB Q 0.2

Filter: ON PK Fc 2000 Hz Gain 0.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 2700 Hz Gain -0.3 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 3000 Hz Gain 1.5 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 3500 Hz Gain 0.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 4500 Hz Gain 0.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 5000 Hz Gain -1 dB Q 3

Filter: ON PK Fc 6200 Hz Gain -2.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 6500 Hz Gain -5 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 8500 Hz Gain -1 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 9000 Hz Gain -0.2 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 11000 Hz Gain -5.5 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 12500 Hz Gain 0.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 13000 Hz Gain -1 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 13500 Hz Gain -0.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 14000 Hz Gain -0.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 14500 Hz Gain -1.3 dB Q 6

Filter: ON PK Fc 15000 Hz Gain -3.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 17000 Hz Gain -0.5 dB Q 3

Filter: ON PK Fc 17500 Hz Gain 0.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 18000 Hz Gain -0.5 dB Q 2

Filter: ON HS Fc 19500 Hz Gain -6 dB

Filter: ON PK Fc 20000 Hz Gain -0.5 dB Q 2

再次重申：超过最大电平0dB的部分，请从config.txt里扣除！
否则你怎么试听都会觉得声音有问题。

效果如图，为避免测量结果(数字信号)因氧化而扭曲，对比图镀上了厚度50u的镀金层，绝对能有效避免图片可能产生的氧化问题。(请勿当真)

当然这并不是极限，但差不多就可以了，原因我说过了。
顺便您也可以用自己的耳朵验证这两套差距甚微的设置，对听感是否真的有惊天地泣鬼神的影响。
以下内容为加片…
留言中有人問到：为什么不直接用Sonarworks Reference 4？

为什么不直接使用靠谱的补偿软件，而是选择手工补偿耳机频响，是因目标曲线虽有参考价值，但软件给出的结果太过单一且不可控，补偿后也许解决了部分问题，但也非常有可能制造新的困扰。
基于目标曲线的人工补偿，可以在保有一个较好的基础上做出更多个人化的修饰、微调。
比如下图中True-Fi对我画斜线的频段所做的增益，听起来其实并不舒服。


频响补偿的同时必须考量实际听感，盲目的追求标准其实并不理性。
以下为图中红线设置，有兴趣的朋友可以自行交叉对比。

Preamp: 4 dB

Filter: ON LS Fc 15 Hz Gain -3 dB

Filter: ON PK Fc 35 Hz Gain 3 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 40 Hz Gain 2.5 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 45 Hz Gain 1 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 50 Hz Gain -1.5 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 55 Hz Gain -0.5 dB Q 3

Filter: ON PK Fc 65 Hz Gain 0.5 dB Q 1.5

Filter: ON PK Fc 80 Hz Gain -1 dB Q 1

Filter: ON LS Fc 90 Hz Gain 0.5 dB

Filter: ON PK Fc 350 Hz Gain -1 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 400 Hz Gain -4 dB Q 0.2

Filter: ON PK Fc 1200 Hz Gain 1.5 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 1500 Hz Gain -0.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 2000 Hz Gain 1 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 2700 Hz Gain -0.3 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 3000 Hz Gain 1.5 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 3200 Hz Gain -5 dB Q 1

Filter: ON PK Fc 4200 Hz Gain -0.5 dB Q 3

Filter: ON PK Fc 5000 Hz Gain -1 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 6200 Hz Gain -1 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 6500 Hz Gain -3 dB Q 1

Filter: ON HS Fc 8000 Hz Gain 1 dB

Filter: ON PK Fc 8500 Hz Gain -1 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 9000 Hz Gain -0.2 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 11000 Hz Gain -5.5 dB Q 4

Filter: ON PK Fc 12500 Hz Gain 0.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 13000 Hz Gain -1 dB Q 0.5

Filter: ON PK Fc 13500 Hz Gain -0.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 14000 Hz Gain -0.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 14500 Hz Gain -1.3 dB Q 6

Filter: ON PK Fc 15000 Hz Gain -3.5 dB Q 5

Filter: ON PK Fc 17000 Hz Gain -0.5 dB Q 3

Filter: ON PK Fc 17500 Hz Gain 0.5 dB Q 2

Filter: ON PK Fc 18000 Hz Gain -0.5 dB Q 2

Filter: ON HS Fc 19500 Hz Gain -6 dB

Filter: ON PK Fc 20000 Hz Gain -0.5 dB Q 2

当然，这只是我的个人偏好，正如我所说：标准是死的，人是活的。
保有一个相对较好的基础后，要怎么玩EQ，就是您的自由了。
作者: bigdogwang    时间: 2020-8-16 23:25
本帖最后由 bigdogwang 于 2020-8-16 23:27 编辑

转：
手把手教您如何不花半毛钱也能体验发烧友折腾系统的乐趣。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/60121902



作者: wasapi    时间: 2020-8-16 23:28
eq虽然可以调整听感风格
但也会损失形体精度，有利有弊吧
作者: 安非己命    时间: 2020-8-17 04:30
老烧又来秀自己的智商了，好的软件调eq是不会有失真的。
作者: atlaschen    时间: 2020-8-17 04:44
dywzc 发表于 2020-8-16 18:01
最好办法就是脑子里面插入电极。

看到标题的时候我第一想法跟你一样
作者: 小夜叉    时间: 2020-8-17 08:49
能分泌多巴胺的药品秒杀所有耳机，但同时也犯法了
作者: 前进    时间: 2020-8-17 09:04
最烦这种帖子(内容)了

p也不懂的人贪心

明明什么都不会 想躺着拥有


没有实践能力 绝不可能拥有有实践能力以后的成果


就像买adi-2的人基本没有 有能力实践均衡器使用的

这种文章内容最没用
作者: tianluo4sc    时间: 2020-8-17 09:35
不明觉厉
作者: kirl    时间: 2022-4-17 23:25
楼主不必和他们说，一群声学电子基础课程都没修过的“发烧友”，即不知道耳机音箱厂商的设计流程，也不知道音乐制作的流程，让他们活在自己的世界里就行了。
作者: poonhk    时间: 2022-4-17 23:32
用拳头
作者: chaos_xie    时间: 2022-4-18 00:00
zhangran1z 发表于 2020-8-16 20:27
喇叭自带的低频和EQ调出来的根本不一样，EQ只能微调，一调大立马声音变奇怪。

是的，调大了会出现非线性失真，还会影响其它频段。
作者: chaos_xie    时间: 2022-4-18 00:04
折腾软件DSP，那是有无限的可能性，但是已经不是HiFi了。
HiFi是最求还原，所以我EQ只考虑校准耳机到标准曲线，而不是玩其他花样。



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2