2.jpg (349.8 KB, 下载次数: 144)
谜之桑 发表于 2020-8-12 09:40
咋说…
这类东西之前测试过,,似乎没有任何卵用,单纯就是心理作用~
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/ ...
任任任 发表于 2020-8-12 09:45
得了吧,这种说法也就骗骗没尝试过的小白。耳朵收货,随便盲听
谜之桑 发表于 2020-8-12 10:28
那啥,,我没有任何想辩论的意思,,上面的测试完全是自己测出来的(看知乎id)
而且,就是因为实际去听 ...
谜之桑 发表于 2020-8-12 09:40
咋说…
这类东西之前测试过,,似乎没有任何卵用,单纯就是心理作用~
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/ ...
任任任 发表于 2020-8-12 10:32
只能说这个和本人的听音经验、器材的敏感度、本身的用电环境以及滤波本身的质量都相关。比如楼主那边黑胶 ...
谜之桑 发表于 2020-8-12 09:40
咋说…
这类东西之前测试过,,似乎没有任何卵用,单纯就是心理作用~
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/ ...
爱科技扇子 发表于 2020-8-12 10:49
这个测试是你做的吗?
我想,如果要测试滤波电源有没有滤波效果,我们似乎应该测试电源输出,而不是去 ...
任任任 发表于 2020-8-12 10:32
只能说这个和本人的听音经验、器材的敏感度、本身的用电环境以及滤波本身的质量都相关。比如楼主那边黑胶 ...
谜之桑 发表于 2020-8-12 11:44
问题是,,
我们不是直接将音响、耳机接入市电的吧
各类HiFi器材不是直接使用市电,HiFi设备中的滤波元 ...
任任任 发表于 2020-8-12 11:46
相反,一般都是觉得越是高级器材/系统越要注重电处,,,然后自己用的是旷世cma600i,估计烂不到哪去吧, ...
谜之桑 发表于 2020-8-12 12:04
所以我说了,优先在hifi设备上下功夫,当HiFi设备相对极致后,再去考虑电源等等因素
还有我说过,高端设 ...
爱科技扇子 发表于 2020-8-12 00:59
1、高频毛刺要么用滤波器滤掉高频,没有高频自然就不毛刺了#手动狗头。
某fi技术上不去,从801开始这么干 ...
谜之桑 发表于 2020-8-12 09:40
咋说…
这类东西之前测试过,,似乎没有任何卵用,单纯就是心理作用~
链接:https://zhuanlan.zhihu.com/ ...
任任任 发表于 2020-8-12 09:55
高频毛刺方面建议也可以搞一搞避震(钉垫、板、器材架之类的),从黑胶唱机到解码,乃至界面和耳放都可以试 ...
爱科技扇子 发表于 2020-8-12 00:59
1、高频毛刺要么用滤波器滤掉高频,没有高频自然就不毛刺了#手动狗头。
某fi技术上不去,从801开始这么干 ...
Faust. 发表于 2020-8-12 22:38
谢谢您的回复,您3的意思是说,这个直流滤波和滤波电源原理还不太一样吗,那如果说购买一个滤波电源插排 ...
Faust. 发表于 2020-8-12 22:42
避震暂时只打算买一个便宜一点的器材架,关于脚钉这些是不是音响系统比较多,我自己是耳机系统,没有胆机 ...
Faust. 发表于 2020-8-12 22:38
谢谢您的回复,您3的意思是说,这个直流滤波和滤波电源原理还不太一样吗,那如果说购买一个滤波电源插排 ...
zml548888 发表于 2020-8-12 22:46
高频刺耳是高频失真导致的,电源滤波器能过滤掉声音的高频这句话违背物理常识,一个电学一个声学根本不搭 ...
欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |