耳机网-耳机大家坛
标题: 终于听到了传说中的Daudio数播！顺便来个录音PK！ [打印本页]
作者: 404073157 时间: 2020-7-15 21:59
标题: 终于听到了传说中的Daudio数播！顺便来个录音PK！
本帖最后由 404073157 于 2020-7-16 01:15 编辑
请一定要试试下方的录音盲听PK！
声明：本人没有收取任何人的好处，写此帖纯粹是因为对本产品的热爱之情！
本文对于该产品的描述绝无虚假内容，所有形容词和介绍都引用自官方的产品说明，其余部分全靠自己的脑放完成
之前在论坛看到了Daudio非常高调的宣传，于是对这神秘的数播产生了浓厚的兴趣。
据说Daudio是革命性的发烧音源，可以匹配欧美5-15W的CD机！我就喜欢这种可以跨级PK的产品！
要知道我很少参加这种试听活动，但是当我知道这台数播是开发者埋头苦干、研究了十几个春秋的成果时，这不由得让我敬佩起来！
我一看到Daudio的宣传，差点没从椅子上摔下来！
据说DAUDIO强化版能把5万元的怀念CD机和8万多元的PLAYBLACK MPS 5给干掉！
哇！这卖9000块的蓝牙解码这么厉害！岂不是性价比翻天啦！
要知道我玩的HIFI产品，解码的数量是最多的，但是我还没有见过可以越这么多级PK的解码！
我打着我的如意算盘，申请了一台试听
在等待的这几天，我做梦都在听着这传说中的Daudio数播。
当我满怀激动的收到顺丰寄来的包裹，哇！这运费居然要58块！为什么这么重呢？
我打开一看，这传说中的Daudio数播居然用一个精制的航空箱装着，光是这箱子就比这数播重了。
不愧是能PK掉8W多解码的数播，这么重的箱子才配得上这么好的产品！
我拿出这传说中的Daudio数播一看，哇！这简约的外形，简直能和法国total解码相提并论！
这机身大小，和hiend品牌瑞士南瓜产品相仿。这显示器的分辨率，比MSB的显示屏还要高！
这简单的操作，简直比prismsound的产品方便了不止一点半点！这贵气的金色旋钮，一下就让我想起了身价高贵的索6W！
不愧是使用了骨灰级材料的数播！这不得不让我YY这台数播的真实实力！
毕竟开发者有机会先后大量学习、接触世界最前沿的音响设备与技术，才能做出这样的数播！
根据官方的说法，这机器需要煲。据说这机器的动态要2个小时预热（其中要大动态打通经脉），会有天翻地覆的变化。
于是我下载了官方精心准备的头版CD抓轨文件，连续开机煲了一晚上。
这不得不让我感叹，不愧是可以PK任何一个10万元的CD音源的蓝牙数播，必须使用珍贵的头版CD抓轨文件才能发挥其实力。
这天夜里，我做梦梦到这台数播PK掉了MSB select II，简直开心死了。
第二天，我终于梦寐以求的能听听这台数播了！
当我用我的垃圾EAC抓轨文件输入到Daudio数播的那一刹那，我流下了悔恨的泪水，真是愧对这台可以PK任何一个10万元的CD音源的蓝牙数播了，不用头版CD抓轨真是对不起它！
插上耳机听到Daudio的第一耳朵，这个声音就把我震撼了！我从来没有在任何一个台式解码上听到这种声音！看来这就是独创耗时3年开发的，能够超过任何一种数字输出的数字输出模块
哇！那个声音！是多么的神奇！要知道这可是一台9000元的数播啊！居然发出这样的声音！不愧是宣传中的骨灰级校音！
这高音！究竟是怎么办到的！这人声，哇塞，从来没听到过这样的人声！这低音，靠！闻所未闻！
不愧是在意大利汽车音响公司任职过，有对声音超常分辨能力的设计师制作的！据说他们的CD盘记录技术是世界一流的，能保持不变的同时取得的数据，比直接放的普遍CD机密度还大。
这一天，我从上午听到下午，为什么呢？因为这台数播的声音实在是太神奇了！颠覆了过去我听过的台式解码的认知！
据说Daudio还有签名版，具有独创的模拟升频技术，可以比高级CD机的最高密度多达20%-25%。哇塞，如果高级版能够跨10级PK 10W的器材，那签名版岂不是可以跨20级了！
这个时候我就立刻下了决心，一定要给这个数播写个帖子。我一定要让大家也听到这台神奇的数播！
可是我觉得光是我自己的听感不一定靠谱，所以我决定要做个录音测试，让大家心服口服！
我从来不拿手机录音来PK，要知道这可是被“世界音响博物馆”收录的顶级解码！手机的渣渣录音怎么对得起它呢！
所以我只能拿渣渣录音机进行线性录音进行对比。
为了保证公平性，我并不透露其他2台解码是什么，反正参与对比的3个解码都在图里了。
大家试试在3组录音的盲听对比中找出最好的！这3组中最好的声音那还用说嘛！肯定就是一耳朵的事儿！
本次3组解码都使用蓝牙文件传输以保证一致性。（Daudio是蓝牙5.0 APTX传输，优势最大！）
音乐文件都是16bit 44.1KHZ的，都通过VIVO IQOO手机蓝牙传输
每组解码播放相同的10段音乐，类型包括交响，新世纪，人声，电子，乐器
本次对比用到的音源文件
交响
Karajan - Beethoven, 9 Symphonien [1963]
04.Symphony #9 in D minor, Op.125 'Choral' - 4a. Presto -
00:00 - 01:00
04:00 - 06:06
新世纪
Yanni-Acropolis
04-The Rain Must Fall
05:00 - 07:08
06-One Man's Dream
00:00 - 01:02
女声
『霧の向こうに繋がる世界』
02.Schwarz ～そして少女は森の中～
01:43 - 03:14
男声
平凡之路
00:00 - 01：09
电子
Philter - The Legend Of Iya FLAC
09 Neverland
00:00 - 01:25
機動戦士ガンダムUCオリジナルサウンドトラック4
14_DESERT
00:00 - 01:35
还有2个是官方提供的头版CD抓轨
富嶽百景 鬼太鼓
春江花月夜 HQII 赵聪版
B站在线： https://www.bilibili.com/video/BV1XT4y177qS/（不推荐在线，有条件请下载无损）
无损录音下载： 链接: https://pan.baidu.com/s/1csgH6qZQnhcsqhY-ig7uGQ 提取码: paep
无损录音+源音乐文件： 链接: https://pan.baidu.com/s/1daFgTGmWwRt6sFv9MFcidg 提取码: tdss
听过之后大家可以回复一下你认为哪一组的表现最好，或者说这3组根本听不出差别？
稍微晚一点我会公布答案
我一直在想，我花这么大力气做对比测试，官方肯定会感谢我吧！
但是我可不是为了被感谢才做这个测评的，而是怀着一颗对Daudio数播的热爱之情才这么做的！
我相信大家在看过我的帖子后，对Daudio的印象应该深深的刻在了脑海里！
作者: 岁/月 时间: 2020-7-15 22:11
顶你那么有闲
作者: zwq199387 时间: 2020-7-15 22:29
蓝牙。。。靠谱么
作者: 姚鹏 时间: 2020-7-15 22:41
牛逼，有时间听听
作者: 英雄的母亲 时间: 2020-7-15 23:08
懂了
作者: 大以巴狼 时间: 2020-7-15 23:24
本帖最后由 大以巴狼 于 2020-7-15 23:31 编辑
一看楼主就是已经打开“任督二脉”之人……
作者: chigo 时间: 2020-7-15 23:24
这是对铁饭的污蔑
作者: 姚鹏 时间: 2020-7-15 23:25
本帖最后由 姚鹏 于 2020-7-15 23:26 编辑
第二最差吧，动态不行，低频下潜不行，第三好一些，但是第一最好。主观感受就是这样了。
作者: Vega_l 时间: 2020-7-15 23:27
略显浮夸的描述
作者: 开飞机的红猪 时间: 2020-7-15 23:30
一会儿数播，一会儿解码，这到底是啥？
作者: 有只野猫 时间: 2020-7-15 23:44
很少看到楼主如此的鸡冻呢。。。这机器是要好到什么程度才能让正常人如此疯狂啊。。。
作者: Kyonson 时间: 2020-7-15 23:44
看语气应该是反讽
作者: dxdxdx 时间: 2020-7-15 23:45
楼主牛逼
作者: free2fee 时间: 2020-7-15 23:52
肚子抽筋了
作者: iamjpw 时间: 2020-7-15 23:54
开口就知道老不死鸟了
作者: owenlicn 时间: 2020-7-15 23:58
宇宙无敌
作者: 姐控眠 时间: 2020-7-16 00:16
lz是直播国际空间站那个up吗
作者: mm逗 时间: 2020-7-16 00:30
一看就是搞笑贴 反讽呢
作者: 404073157 时间: 2020-7-16 01:40
是蓝牙解码数播
作者: woshizoufeio 时间: 2020-7-16 03:20
懂了2333
作者: 有只野猫 时间: 2020-7-16 04:38
我听了下，人声，鼓没听出太大区别，唯一听交响1，感觉1号文件动态比较大，弦乐质感低频好一些。
如果Total Dac也在一起，那么这台Daudio还是很厉害的。
作者: mymgod 时间: 2020-7-16 07:22
在PK 10W级台机评测下留言，我也很鸡冻
作者: 逆水行舟1212 时间: 2020-7-16 07:33
如果我没看错的话，楼主是都用蓝牙传输来做比较的，人家厂家可是PK高档CD的。一看楼主就是诚心故意滴
作者: ChristianRiddle 时间: 2020-7-16 08:08
我要笑死了，周末找时间好好听一下录音
作者: 清风和六娃 时间: 2020-7-16 08:11
你在搞啥，脑放完成。能不能不要那么多修饰词，正经一点好不。做个正经评测那么难吗。大家时间也是宝贵的
作者: cdzsz67 时间: 2020-7-16 08:30
差别比上次那几台钟的还小，完了
作者: 两厢爱好者 时间: 2020-7-16 08:41
楼主威武
作者: 在！ 时间: 2020-7-16 09:00
楼主无敌，要抽筋了233
作者: cokesum 时间: 2020-7-16 09:01
终于有录音可以听了，楼主威武
我只听了古典，平凡之路和鬼太鼓，因为其他的我都没有听过。
1. 最扁平
2. 声音密度最大
3. 低频感觉有加强过
DAudio据说可以拳打5万级别的CD机，那么不是2就是3. 但是3加强低频感觉调音有点low，所以我赌是2.
作者: Synaric 时间: 2020-7-16 09:30
本帖最后由 Synaric 于 2020-7-16 09:39 编辑
trinity reference瞩目，熊猫的祖传展示机的同款，这是要鞭得尸都不剩了
作者: nosounds 时间: 2020-7-16 09:45
没看懂录音时候，三组设备的连接方式
作者: roudun 时间: 2020-7-16 09:53
世界音响博物馆，这个感觉只要付钱了都能收藏吧，不知道国外有人知道么，还能号称“世界”？
作者: nosounds 时间: 2020-7-16 09:57
听之前要先做响度匹配，audition里有这个功能
之前这个数播官方放出的录音文件里，他们数播的录音电平明显比其他的高
作者: 阿雷 时间: 2020-7-16 10:30
哇 这文采…
作者: 为了未来 时间: 2020-7-16 11:53
第三组明显更好，第一组排第二，第二组最垃圾。
作者: feelgood沸谷 时间: 2020-7-16 12:02
本帖最后由 feelgood沸谷 于 2020-7-16 12:10 编辑
第一个好听呀~~管乐和弦乐的速度 密度 厚度 信息量 层次感 都是顶级的 再听二和三 根本就不能听
B站上听的
作者: 全网最菜萌新 时间: 2020-7-16 12:47
铁鸽子饭?
作者: kevinkin 时间: 2020-7-16 13:33
厉害厉害
可惜我不会玩录音，不然上次我也录个音给大家听听。
我准备沐浴更衣焚香斋戒，然后口中不停的念：PK10万、PK10万……至少念2小时不停，停一秒再从新开始计时，这样2小时打通我脑中的经脉后，再开始听这3组录音，第一名肯定是daudio，你骗不了我的！
作者: nosounds 时间: 2020-7-16 13:36
本帖最后由 nosounds 于 2020-7-16 13:43 编辑
本来只是随便听听，没想到几乎是自己比较熟悉的音乐，就认真的听了一下
第一个建议，先把所有音轨的响度调到一致水平，响度不同，动态感受会产生明显的差异，方法见下
第二个建议，先确认一下自己的听力范围，个人目前还能听到16.5k-17k的样子，再高基本上听不见了。我已经在很多帖子里发现，相当多的烧友感觉不到常见蓝牙耳机或者蓝牙耳放的高频丢失。
我下载并听了所有的对比录音，并对相同的录音都进行了响度平衡。
第一组：
低频初听比较饱满，动态还好，但是低频量稍多，中低频回收过慢，瞬态表现差（乐器1中的连续小鼓和后面的连续大鼓都能明显感受到，前面的鼓声还没收回来，后面的鼓声又叠加上来了，造成轰头感），解析不足，高频尤其偏弱，空间感最差，结像感也是三个里面最弱的（女声里的那段脚步声，同时混合了三角铁，人声合唱等乐器，各种声音的来源只能说有一定的方向，分离不理想，结像位置的清晰程度和2,3相比差得明显）。
低频量最多，导致人声的鼻音表现凸显，男人声会听起来更有感情更温暖，听起来也会非常舒服。但这个优势只在平凡之路前50s朴树的个人轻唱部分得到体现（也可以说这是我听下来1组里唯一占优的一个地方），但是再往后，旋律、鼓声一起，浑浊感就把前面的优势全部破坏了。
如果我没猜错的话，很多高频听力不敏感或者系统解析不足的烧友会认为一号最好听
第二组：这组录音的电平比其他两个都低，对比听音经验不足的烧油，很容易直接把这组录音视为垃圾。
高频最好，延伸最自然，解析最强，下潜略弱，动态三个里面最弱。但是瞬态最好（乐器1中的连续小鼓和连续大鼓是最能表现瞬态能力的），不太适合大编制，但弦乐类表现很好。分离度最高，多种乐器叠加在一起出声也是井井有条。
第三组：
低频有力，下潜好，动态表现好。交响大编制整体表现不错。结像感，瞬态比2略弱一丝丝。比1好得明显。同样的电平水平下，低频解析比1强。
结论：这三组相比，没有哪一个是在所有方面绝对完胜。2组和3组各有胜场，1组缺陷最多，在LZ的录音中，仅在男声独唱方面有优势。
最后说一句，听音习惯，千人千面，就本国来说，喜欢筷子兄弟小苹果的人，肯定比喜欢贝多芬交响曲的人多，大家说好未必好，适合自己最重要
作者: 404073157 时间: 2020-7-16 13:50
厉害，第二组因为当时录音时电平超过了峰值，所以降低了播放器的数字音量，其他2组都是把音量打到头的
作者: cokesum 时间: 2020-7-16 14:17
本帖最后由 cokesum 于 2020-7-16 14:18 编辑
好像我看了所有回复
就我一个人觉得2最好...
而且我感觉2就是林总的宝贝
作者: 江巴德 时间: 2020-7-16 14:19
哈哈，我在淘宝上买了一台，有人告诉我这个帖子了，我特意来看看
作者: laozhishu 时间: 2020-7-16 14:42
各位听力实在厉害，我只听了交响1的三组对比，没啥区别，木耳了。
作者: laozhishu 时间: 2020-7-16 15:17
敢问楼主另外两个解码用的什么蓝牙接收器？
作者: 诗啦啦 时间: 2020-7-16 15:19
还不错
作者: dhc_wind 时间: 2020-7-16 15:23
木耳+1
作者: liutiekui 时间: 2020-7-16 16:21
反串吗
作者: 有只野猫 时间: 2020-7-16 16:39
扎心了。。。
作者: cokesum 时间: 2020-7-16 16:51
怎么个扎心法
作者: 江巴德 时间: 2020-7-16 17:17
这数播，随便看看就好，反正我是没听出来哪里好
作者: 英雄的母亲 时间: 2020-7-16 17:30
希望林总也能来点评一下！
作者: 有只野猫 时间: 2020-7-16 17:58
扎成了马蜂窝。。。
作者: edisonav 时间: 2020-7-16 18:30
本帖最后由 edisonav 于 2020-7-16 18:45 编辑
大家好，我也刚看到这个文章，很感谢楼主这么写，那么辛苦，非常感谢，其实大家擦亮眼睛，把器材好与不好地方都表达出来让，让设计者去改进它存在的一些问题，或者理解年轻人大家喜欢的听感，都是值得赞可，这个我也给大家加一道菜，明天我也按楼主的文件再录一次音，加入一同比较。
作者: 江巴德 时间: 2020-7-16 19:19
本帖最后由 江巴德 于 2020-7-16 19:34 编辑
我给你们看看内部图
-
inside (10).jpg
(196.17 KB, 下载次数: 101)
-
inside (1).jpg
(129.06 KB, 下载次数: 94)
-
inside (2).jpg
(299.71 KB, 下载次数: 105)
-
inside (3).jpg
(273.5 KB, 下载次数: 108)
-
inside (4).jpg
(275.97 KB, 下载次数: 104)
-
inside (5).jpg
(326.18 KB, 下载次数: 109)
-
inside (6).jpg
(185.19 KB, 下载次数: 92)
-
inside (7).jpg
(295.08 KB, 下载次数: 108)
-
inside (8).jpg
(241.37 KB, 下载次数: 95)
-
inside (9).jpg
(257.8 KB, 下载次数: 95)
作者: 有只野猫 时间: 2020-7-16 19:59
干。。。这做工。。。
作者: mymgod 时间: 2020-7-16 20:02
应该弄块屏蔽罩起核心技术，
作者: mymgod 时间: 2020-7-16 20:02
这位的马上失去保修了
作者: 就是个萌新 时间: 2020-7-16 20:08
一看就知道，是老阴阳人了
作者: lihaoren 时间: 2020-7-16 20:08
明显第一组素质最不行，既然daudio最便宜，那就第一组是d吧
作者: 莫忘初衷 时间: 2020-7-16 20:18
笑死了
作者: edisonav 时间: 2020-7-16 20:22
既然有同行研究我这台试听的强化版本，那我也大方的告知一个秘密，看起来不太合符审美，这正是黑科技之一，在关键位置用上珍贵的有1930年声音电影（），
有许多老烧认为感染乐感都不错，年轻人也有必要认知一下有沉淀的感染力，现在许多新品追求指标越写越高，什么动态32BIT 64BIT 问题是模拟电路只能130DB 以内工作，能给我们用上24BIT （动态范围144DB已经超过模拟电路）都谢天谢地。
本人说过不PK 国内同行的，历史习惯民族爱搞内斗，要P请P进口去，如果喜欢PK 大可以光明正大。
作者: wtmsny1 时间: 2020-7-16 20:41
感觉第二组比第一组开阔宽松了点
很认同你的话，自己喜欢最重要
作者: wtmsny1 时间: 2020-7-16 20:44
这出一个吹一个的风气 也是够了，支持LZ！
作者: wjy640 时间: 2020-7-16 20:46
2估计是total
作者: kingsiyu 时间: 2020-7-16 20:47
3估计是柏林之声
作者: 125187881 时间: 2020-7-16 21:30
文章略浮夸
作者: 仙梦情真 时间: 2020-7-16 21:39
强贴留名，等个结果
作者: happylo 时间: 2020-7-16 22:18
本帖最后由 happylo 于 2020-7-16 22:23 编辑
从原文件到3组录音都认真听了2首，还真是木耳，我没听的出什么大的差别。我看来可以安心退烧了。
作者: 英雄的母亲 时间: 2020-7-16 22:25
林总可以分析下这个录音吗，看看能不能听出哪个是daudio的录音，如果能够有理有据的得出结论，说明您是真的对声音有着深厚的理解和认识，也是对daudio的声音非常的熟悉，毕竟是您调音的作品嘛。而且，说实话各种现场pk，我们这种路人也是没什么机会见识的到。。这边有高质量的录音，不如秀一下您的实力，这样，说不定会有很多人路转粉，会真正对你的产品实力产生兴趣。
作者: cokesum 时间: 2020-7-16 22:35
楼主出来公布答案了吧
作者: happylo 时间: 2020-7-16 22:42
别着急，Daudio的老板现身了，让Daudio老板来先说一下答案比较有意思。
作者: kevinkin 时间: 2020-7-16 22:51
说得不错！
作者: ice-blade 时间: 2020-7-16 23:06
这焊点颇有我第一次用电烙铁时候的感觉
作者: 镜辉 时间: 2020-7-16 23:44
那个是trinity吗....tfl
作者: nosounds 时间: 2020-7-17 00:09
万一听错……虾仁猪心也不过如此
作者: 英雄的母亲 时间: 2020-7-17 00:19
我觉得出现失误也可以接受，只要有理有据就行，毕竟也只是个录音。
这种客观干货，脚踏实地，也比自己一直在漫天的吹和放卫星好，毕竟pk多少万的设备只是一句嘴皮子的事，但是拿出点真正的实力干货却是最有信服力的事。
作者: 英雄的母亲 时间: 2020-7-17 00:23
毕竟pk多少万的设备只是一句嘴皮子的事，但是借此机会拿出点有理有据的实力分析，才有最大的信服力和公信力。
作者: mm逗 时间: 2020-7-17 01:32
本帖最后由 mm逗 于 2020-7-17 01:43 编辑
用手机平头耳塞简单听了“乐器1”一遍，我的听感第1组最好微动态细节最好，第3组次之乐感动态还是可以，第2组不好听 声音空洞 散 不凝聚 没细节可言
试试看 等楼主公布答案(隔壁整过金耳朵奖)
作者: 路过的酱油瓶 时间: 2020-7-17 02:17
周末来听听看
作者: Cun443 时间: 2020-7-17 08:56
用电脑直推，听了两首(太多了)，没听出啥，交响和鼓略微有些区别，也可能是错觉。鼓励楼主都录一些其他热门解码，已便我出坑退烧，功德无量。
作者: 312612368 时间: 2020-7-17 09:22
什么野鸡山寨货，又秒天秒地吊打欧美15wCD机，呵呵。
作者: Cun443 时间: 2020-7-17 10:15
作为吃瓜群众，支持daudio的老总发表听感，错了不怕，确实想听听擅长调音的大佬讲讲自己的听感，讲讲哪些是好声音，哪些地方表现不足，印证学习下。
作者: 秋季先生 时间: 2020-7-17 10:31
gkd，公布答案！
作者: 404073157 时间: 2020-7-17 10:39
周末公布答案哈。
刚刚林总在群里检查试听机的密封标签，看看究竟是哪一台被曝光了！
这么机密的内部照片就这样被曝光到网上了！被DCS和MSB抄袭了技术可怎么办！
作者: 秋季先生 时间: 2020-7-17 10:50
作者: edisonav 时间: 2020-7-17 10:50
不知道楼主是从RCA 录的还是从XLR 录的 与正常文件 声音还有一点偏离
http://www.erji.net/forum.php?mo ... page%3D1&page=5
这个本人新开一贴 有将猜DAUDIO，稍后我也录一次 楼主的原文件。
作者: laozhishu 时间: 2020-7-17 10:51
先透露一下另两个解码接的什么蓝牙，效果不错，正想买一个接解码用
作者: xhrisfu 时间: 2020-7-17 10:53
那正好这两好好学学，然后DCS可以升级vivaldi 3.0，MSB直接select iii
作者: wjy640 时间: 2020-7-17 12:35
瞎猜3是8xr
作者: 有只野猫 时间: 2020-7-17 14:46
其实听完楼主的录音，三个差别对我来说，并不是很大，加上对不对是8XLR，TOTAL DAC，可以侧面说明Daudio还是不错的呢
作者: netsurfe 时间: 2020-7-17 16:00
有一个错漏，DAUDIO支持的是APT-X HD，而不是APT-X。而且林总建议APT-X HD调整到44.1khz，而不是48khz，规避再次转码。
作者: Cun443 时间: 2020-7-17 16:45
其实我觉得可以加一个平价的解码进来，听听差别有多大。
作者: pluto_maki 时间: 2020-7-17 17:07
又看到这个大拇指
作者: 大以巴狼 时间: 2020-7-17 19:07
你们真是大逆不道啊，听就听嘛，干嘛要打开潘多拉之盒，保持点神秘，一起吃吃瓜吹吹牛逼多少惬意……
作者: edisonav 时间: 2020-7-17 20:28
本帖最后由 edisonav 于 2020-7-17 20:58 编辑
本人也用SONY D10 XLR 输入获得听听比较像那个。
链接：https://pan.baidu.com/s/1szK6YbLiXSkGRxs9Vw35IA
提取码：8te2
本人测试了录音笔 录音笔本身也有一定音损，要真录高档产品要用专业的录音室外置高级声卡，本人测试了 D10 XLR 弱动态和高频质感是录不了的，玩玩就好了。
作者: mm逗 时间: 2020-7-18 09:00
录音这么明显的差别，实际肯定更明显 觉得没差别的可以退烧了
作者: 处理器 时间: 2020-7-18 09:46
声音的调教肯定是最费了功夫的，悲剧很多人不认可这方面价值。得堆料啊，dac芯片能用四颗别用两颗最好上8颗、分立电源加上2、3十斤的重量、内部密密麻麻的元器件、用料也得金光闪闪才值，否则就是坑。
作者: edisonav 时间: 2020-7-18 10:39
本帖最后由 edisonav 于 2020-7-18 10:40 编辑
请楼主方便的话公开录音笔型号，并且是如何录得的？
作者: 大鸟不受飞 时间: 2020-7-18 10:43
如果是试听不是购买的机器，未经允许就开盖还是不太好的，虽然我也好奇内部
作者: 大以巴狼 时间: 2020-7-18 10:56
本帖最后由 大以巴狼 于 2020-7-18 11:13 编辑
认不认可不清楚，调音下了哪些功夫？内部焊接花了功夫，还是线路布局上花了功夫？如此糙的“艺术品”，外观却知道用镀金旋钮……
调音也需要技术层面的支撑吧，用了什么牛逼及技术，改进了传统哪些弊端……等等
只能说，音响界的门槛是越来越低了，同时也拉低了智商
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
