耳机网-耳机大家坛

标题: 想问一下FIFO设计的解码 [打印本页]

作者: woshizoufeio 时间: 2020-6-22 14:06
标题: 想问一下FIFO设计的解码
请问给这类异步设计解码用高端转盘或者helen这样的音源会有明显提升吗？

作者: woshizoufeio 时间: 2020-6-22 14:09
我自己试过用linn网播当音源声音明显更加聚焦，凝聚，更安定。用usb声音会稍微软散一些。但是想不通为什么

作者: 处理器 时间: 2020-6-22 14:12
helen接梅会有提升，接终结者pro不明显。

作者: woshizoufeio 时间: 2020-6-22 14:23

处理器发表于 2020-6-22 14:12
helen接梅会有提升，接终结者pro不明显。

好的，那我还是升级解码好了

作者: 处理器 时间: 2020-6-22 15:05

woshizoufeio 发表于 2020-6-22 14:23
好的，那我还是升级解码好了

把helen作为转盘的一个组成部分，而不是解码的一部分。

作者: jiang2464156 时间: 2020-6-22 15:27
好的数字源接大缓存fifo设计的异步时钟dac的效果，提升大小全看dac的设计，买家只能碰运气。有些有效果，有些没多少效果。

作者: woshizoufeio 时间: 2020-6-22 16:03

处理器发表于 2020-6-22 15:05
把helen作为转盘的一个组成部分，而不是解码的一部分。

其实我不在乎谁的锅2333，我只在乎最后能不能更好听

作者: woshizoufeio 时间: 2020-6-22 16:09

jiang2464156 发表于 2020-6-22 15:27
好的数字源接大缓存fifo设计的异步时钟dac的效果，提升大小全看dac的设计，买家只能碰运气。有些有效果，有 ...

好吧，那还是不折腾了

作者: jiang2464156 时间: 2020-6-22 16:22
本帖最后由 jiang2464156 于 2020-6-22 16:23 编辑

woshizoufeio 发表于 2020-6-22 16:09
好吧，那还是不折腾了

所以我才异常讨厌异步时钟的dac。大缓存fifo异步时钟设计是阻断前端jitter的最没技术含量的省钱方案。这种简单粗暴的设计直接限制了系统的上限——前面数字源整的再好十有八九也是事倍功半甚至白搭。

作者: 处理器 时间: 2020-6-22 16:55

jiang2464156 发表于 2020-6-22 16:22
所以我才异常讨厌异步时钟的dac。大缓存fifo异步时钟设计是阻断前端jitter的最没技术含量的省钱方案。 ...

梅可以关闭，终结者pro就关闭不了，效果就不一样了。

作者: 处理器 时间: 2020-6-22 16:57

woshizoufeio 发表于 2020-6-22 16:03
其实我不在乎谁的锅2333，我只在乎最后能不能更好听

我想表达是解码集成未必好，有的东西是表象，helen效果不明显，不意味着解码器内置异步时钟就非常完美。

作者: phoexi 时间: 2020-6-22 18:25
fifo是数据处理方式而不是时钟处理方式
你一刀切说有用或者没用都是错的  helen有没有用看解码的时钟处理方式

具体到fifo上
它既可以设计成直接用自己时钟完全无视前端时钟这时候前面数字源的时钟多牛逼都是无效的
但是如果转盘的时钟频率和解码的偏很多的话这种方式最终会导致缓冲溢出或者耗尽然后会爆音或者中断一下

它也可以设计成自己时钟是跟随前端的（但是因为有缓冲所以这个跟随不必完美的锁相只需要跟个大概）
既然是跟随了的当然它是受前面的时钟影响的而且它不会有缓冲溢出耗尽问题

整体来说
方案一属于没技术含量简单粗暴方式问题多多
方案二属于技术不到位（其实它做到极致就变成了精确锁相然后不需要缓冲变成了同步锁相模式）但是相比锁相它有一个优点同步锁相只要输入输出稍有不稳定就会失锁  而这种可以用缓冲数据顶一下）

另外方案一还有个升级版那就是src模式  既然频率会偏容易出问题  那不如缓冲快溢出了我就扔掉一些数据耗尽了我自己添油加醋然后好像这样也不需要多大缓冲了直接一开始就根据频率的差别开始扔数据添数据好了不用存起来直接变成了src的异步
ess的100M主时钟asrc就是此类（src的实际仍旧前端有影响但是影响不大）

作者: woshizoufeio 时间: 2020-6-22 18:42

phoexi 发表于 2020-6-22 18:25
fifo是数据处理方式而不是时钟处理方式
你一刀切说有用或者没用都是错的 helen有没有用看解码的时钟处 ...

非常感谢解惑了我的疑问，是我没表达和理解清楚。

其实看了这么多下来，我很好奇那Helen究竟配什么支持同步的解码效果好呢？

作者: phoexi 时间: 2020-6-22 20:29
本帖最后由 phoexi 于 2020-6-22 20:32 编辑

woshizoufeio 发表于 2020-6-22 18:42
非常感谢解惑了我的疑问，是我没表达和理解清楚。

其实看了这么多下来，我很好奇那Helen究竟配什么支 ...

1 最最理想化的配套解码直接抛弃常规解码的数字接收电路以及USB界面之类的电路只留IIS输入用4SMA接口传输并且全力优化直接拿高性能的电路恢复成解码芯片需要的IIS (这大概就是titans很久之前宣传的宙斯解码)

2 选择HDMI IIS输入并且有直通模式的解码比如说X26 ROCKNA 需要直通的话必须得IIS传其它接口损耗太大

3 选择自带高性能锁相环的解码（同步锁相）如同样采用titans锁相环的S8 或者DA2 8XR这类这种可以不用IIS传也行因为自己还会锁一次

1肯定是最好的但是市面上没有

2和3谁好不一定因为2有传输和接收造成的损耗而3解码里自己的锁相环可以锁掉一部分损耗但是会加上一些自己锁相环的损耗

从X26看的话 helen直通比X26二次锁相好听另外从测试数据看 S8的titans锁相环比X26的锁相环性能要好一些然后S8没有直通模式

补充一句以上全部基于没有独立主时钟的系统
如果有一台高性能时钟那样会衍生出更多更多的方案

作者: erjinetac 时间: 2020-6-22 22:04
葉公好龍

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)