耳机网-耳机大家坛

标题: 回到十年前？四大厂经典型号横评！ [打印本页]

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:15
标题: 回到十年前？四大厂经典型号横评！
突然发现在坛子里从来只回帖不发帖，当然我活动的中心主要还是在HIFI交易吧，这次闲鱼蹲到不少好货就写个大横评，相信这一题材近几年关注的人不多了。
耳机分别为K701 DT880 HD650 SR325 附带K612pro当个添头

本文分为两个部分，传统评测和科学评测。
传统评测将用个人习惯描述听感，给出评分。
科学评测将从频响、易推性、佩戴做工、漏音情况、性价比等方面综合评测。
二者结合获得最终评分。
器材为AKG K701（国产）森海塞尔HD650（HD6XX爱尔兰产）拜亚动力DT880（DT880Chrome 250Ω）歌德SR325（无后缀斜面耳罩）K612PRO（国产）
前端为PC+金丝雀2以及对比选项ATOM、李工solo
没有什么高端器材，旨在回味十年前的经典型号以及为入烧萌新寻找一个方向。

首先是传统玄学的的评测，只谈听感。
前端是金丝雀2，加入ATOM的对比

试音曲目：
电音《Neon Rainbow (feat. Anna Yvette)》、《Turbo Killer》
OST《异邦人の刃》
女声《归来叙》
华语男声《模特》
古风纯音《流水桃花》

根据到手的顺序SR325-K701-DT880-HD650来讲吧。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:15
首先是SR325，无后缀的老版本。

这个版本相比E版会更加刺激，高低频都要强烈一些，更加“硬核”的声音。歌德的老版和新版也基本都是这个走向。耳罩选用的是最最最舒适的斜面软海绵，这玩意真的神了，对我这种大耳非常友好，能够把压力均匀分布到耳朵上，戴久了不会疼痛，声音感觉非常好，高频略有削弱，低频并没有加强变混，声场也较大。

两首电音
Neon Rainbow这首女声电音，比较刺激，在SR325上高频显得有些放肆了。但是说不定有人就喜欢这种硬核风格呢，还是相当带劲的。低频弹性足，量中偏上，人声距离适中，分离较为清晰，在这档的素质也是站得住脚的。

Turbo Killer这首低频电音完全就是为歌德准备的，之前用PS500和PS500E听感觉可以说完美了。尤其是PS500E，三频恰到好处，不显轰头。而PS500低频量太大了，在这首全是低频的音乐中有点糊和轰了。SR325更接近PS500E的感觉，高频更亮更刺激一点，低频下潜略逊一筹，总体水平非常接近了，其他几只的低频简直不堪一击。

OST用的异邦人の刃。这首音乐比较考验声场和动态，SR325的声场可以说达标了，宽度足够，动态略有不足，毕竟是压耳式的，不少声压都逸散出去了。

古风女声《归来叙》以外地挺有感觉的，分离度足够，声场正合适，女声并不刺耳，齿音挺少的，加上低频足够有弹性的鼓点，节奏感很舒服。唯一的确点可能是人声不够近吧。

华语男声《模特》感情足够但是不够宽松，高频部分还是略有刺激了，人声的嗓音并没有什么毒性，舒服的就是低频的贝斯了。

古风纯音《流水桃花》这首居然也很舒服，高频延伸到位不刺激，低频氛围到位，乐器分离到位，定位拉得开但是感觉不够清晰，不过弦乐的结像非常清晰饱满，钢琴独奏的音色也非常到位。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:16
然后是K701

701插入我就知道更加难推，旋钮要多调一刻钟的角度。
同样是Neon Rainbow，高频并没有325刺激，分离更加清晰，声场也更加宏大。齿音还是挺明显的。低频量略少，氛围不足但是节奏还是到位的，并不拖泥带水。素质高但是表现这类音乐的乐感并不强。

Turbo Killer这首我觉得就不要为难701了，整体平平的没啥好说，同样表现清晰但是不带劲。

异邦人の刃中的声场足够宏大，甚至有些过于宽泛了，低频氛围、动态还是不足，平平无奇。

《归来叙》的女声毒性来了，定位结像明确，距离中偏近，人声非常顺滑，配乐分离非常开，瞬态好，够干净的耳机表现这个类型的音乐是非常合适的。

《模特》中男声演绎的女性化了，嗓音偏细感觉不合适，东西是这东西就是不大对味。

《流水桃花》比SR325更加动人。尤其是弦乐更加清晰顺滑，背景也更加干净。虽然声场变大但是声音距离并未拉远，反而显得更近了，这才是701的归宿。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:16
DT880 Chrome
这玩意应该和普通版没差别，换个色而已，black edition据说调音变化，变得hufi了。

Neon Rainbow这首由于低频的力量感，整体的节奏比701要强很多，相比SR325又没那么刺激，是的，DT880的高频并没有SR325和K701刺激。分离度和定位感比701更胜一筹，个人感觉表现是最好的，冷静的同时不失乐感。

Turbo Killer这首DT880并不比SR325差多少，低频量感适中，下潜稍差弹性更强，解析分离更加地干脆清晰，丝毫不拖泥带水，表现也很棒。

异邦人の刃中，DT880的声场相对规整，比SR325大比K701略小，但是纵深感更好。动态比二者都要略强，低频包裹性感觉不大够，但是别有风味。在素质和乐感中达到了一种均衡。

《归来叙》的人声显得有点远了，显得空间有点过大。分离更高定位也不大对，人声的质感也是挺好的，居然没有齿音，高频完全不刺激。监听感有点明显，这种风格不对味。

《模特》中除了人声距离略远以外没有什么问题，情感足够，人声和伴奏分离足够，低频氛围恰好，高频不刺，声场虽大但是人声结像的范围还是比较小的，不会感到空泛。

《流水桃花》这首的表现也不错，弦乐结像比701细，钢琴的伴奏分离得更清，声场都被填满了，所以氛围更加合适。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:17
HD6XX
插上金丝雀2的第一感觉就是声音怎么这么大，比DT880 250Ω的还要少扭15°左右。

Neon Rainbow一出声就感觉跟前几位完全不一样。结像很大声场贴耳但是边界比较宽，高频毫不刺激，低频没有880干脆但是量要大一档。总的来说就是味道浓郁，毫不刺激。个人感觉对电音来说有点过于软绵，但是舒服耐听。

Turbo Killer低频量不输SR325，只是下潜和弹性稍弱一筹，厚度要大很多，瞬态较弱导致连续的低频有点糊成一团，氛围感强清晰度不足。

异邦人の刃这首则是主场。浓郁的氛围和包裹感，声场边界略微弥漫，鼓声雄浑有力，并不需要多么清晰的听感，只要传达出这种氛围足以，这就是森海的魅力，让人久久按不下暂停。

《归来叙》中靓丽的少女似乎成了风韵的少妇，年龄至少涨了5岁。丝毫不刺激的高频但是延伸也相对缺乏，有点被压抑的感觉。偏低频的伴奏有点过于突出，包裹太强使得人声结像收到挤压。所以整体的味道都被6XX本身的味道代替了。单独拿出人声的话还是非常舒服富有韵味的。

《模特》这首歌应该是6XX最合适的一首。相对低沉舒缓的男声，偏低频并且简单的伴奏，简单的节奏组成了舒适的乐感，人声位置适中，结像饱满，令人有种投入感，沉浸到人声的转折演绎中。

《流水桃花》这首表现还行，氛围到位但是分离不足，低频有些肥厚显得不够空灵。不刺激不油腻，声场也相当规整，韵味十足。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:18
总结
         Neon Rainbow Turbo Killer 异邦人の刃《归来叙》《模特》《流水桃花》
SR325    ★★★★    ★★★★☆  ★★★☆ ★★★★☆  ★★★★ ★★★☆
K701       ★★★       ★★★☆ ★★★☆ ★★★★☆ ★★★☆ ★★★★☆
DT880C ★★★★       ★★★★  ★★★★☆ ★★★★ ★★★★ ★★★★
HD6XX    ★★★☆    ★★★☆  ★★★★★ ★★★☆  ★★★★☆  ★★★☆

听感综合评分（十分制）
SR325：24分（8分）
K701：22.5分（7.5分）
DT880：24.5分（8.2分）
HD6XX：23分（7.7分）

评分由于我们挑选的曲目不同，人与人之间自然有较大差别。甚至同一个人由于这段时期的喜好不同，对器材的评价也会有较大区别。你可以根据自己的歌单，对应类似的曲风进行评分。

接下来更换器材，对比直推、ATOM耳放、金丝雀2耳放的差别。

SR325 结像更为纤瘦，声场的边界感不明显了，低频和高频都向内收，不那么刺激了，但是整体偏薄。低频量更少但是更结实一点，分离度稍微高了点人声稍微散开，距离拉远了。解析稍微高了点，个人感觉金丝雀略胜一筹。

K701差别不是很大，不到一耳朵。背景更加干净一点，声场大一点，人声稍微靠后一点，区别更小了。

DT880也是声场更大，结像更纤细，人声靠后。低频力度强了点，量感没有变化，

HD6XX也是声场大，人声远。但是ATOM开启高增益后会反超金丝雀2，人声更近结像更大低频变松散，整体来看各有优劣。

另外金丝雀2高电平，ATOM低电平相比金丝雀2低电平，ATOM高电平要更加有ATOM的特点。我怀疑ATOM就是个原味耳放，低电平的情况下就是反映出金丝雀2的解码特点，而高电平下十分接近金丝雀2自身的耳放。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:18
接下来是直推对比，考验耳机的易推性

K701直推下低频更少了，整体变平声场缩小，但是并没有糊成一团的现象，还能听。0.5分。

SR325同样，低频弱化分离下降，但是程度并没有701那么明显，直推也能凑合。0.9分。

DT880直推居然没有太大改变，主要是声场和分离略微下降，简直神奇。看起来高阻直推要比低阻更加合适啊。0.7分

HD6XX直推更糊，氛围更强，不愧是HUFI耳机，听感居然获得了提升，听听口水歌还是不错的。0.5分。

电平下的声压
SR325＞＞HD6XX＞K701＞DT880
显然SR325和其他三位不是一个档次的，可以说是直推耳机了。而DT880的声压小我觉得是控制力好的表现，就算是它也无法吃下金丝雀30%的推力，感觉有点浪费。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:18
线材

歌德垫底不用说吧，不可更换的超粗上吊线，接头巨大。0.1分。
其次是701，也挺粗并且长，接头很大。0.2分。
然后是DT880，也是不可换的长线，好在线较细，比较柔软，接头是3.5MM的较小，使用螺纹转接头。0.3分。
最好的是HD6XX的线，1.5m正合适，不需要卷曲，接头很小，直插式转接头带凹凸，摩擦力不错，主要是可换线。0.5分。

佩戴
DT880 0.5分完全包裹又有足够支撑性，夹头力度适中，较为稳固。虽然重量是最重的，但是不过290g，并不压头，柔软的线材也并不累赘，不存在拖坠一边耳机的现象。

K701 0.4分重量最轻，只有235g，耳罩最大，对我来说纵向的长度稍微少了点，不然就完美了。另外由于线材较长较重并且耳机很轻，有时候会有一边耳机被拖拽的感觉。

HD6XX 0.3分别的都好，就是夹头，用老了才不夹，欠收拾。线材很短很舒服，比600的3M线强多了。

大耳罩SR325 0.3分（小耳罩0.2分）即使用了大耳罩也是压耳的，我的耳朵比较突出所以会被压平，斜面耳罩佩戴提升真的很大，至少从佩戴1小时提升到了2小时，原装耳罩一圈完全是压在耳朵上的，十分难受。线材很重，即使耳机不重，线的托坠重量也是不小的。

高斯PP 0.5分除了戴久了压得耳朵有点疼，其他无敌了，再松一点你根本感觉不到头上有耳机。

做工
HD6XX
做工最差，并不是说比歌德粗糙，就是不走心。全身塑料，合模线明显，跟660S一样，体积中等偏小，比很多人想象得要小，耳罩是85*115mm的椭圆。0.1分。
SR325
歌德粗糙感主要来自于塑料件，金属和皮革还是非常有质感的，尤其是金属，跟PS500E一样的材质，并不粗糙，原配耳罩的话体积是最小的，换上大耳罩体积仅次于701，耳罩直径110mm。0.2分。
K701
颜值确实高，但是也是除了头梁以外都是塑料，拿在手里真的像是塑料手办的感觉，整体体积较大，已经算是全尺寸的大耳了，耳罩有115mm。0.3分。
DT880
高贵的金属材质，以及精密的塑料件，头梁包裹的是绒布但是质感很精致，整体非常小巧，耳罩只有105mm。0.5分。

漏音情况（不算分）
SR325明显K701中等DT880轻微HD6XX中等
安静的室内大概5M能听见声音就属于中等，9500属于非常明显可以当喇叭，一般的开放式还算正常。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:19
性价比
K701 裸机二手正常价500元 1分
DT880裸机二手正常价750元 0.8分
HD6XX 裸机二手正常价1200元0.4分
SR325 裸机二手正常价1100元0.5分

最终综合评价
K701 9.9分在搭配合适的情况下有着远超其他对手的超高性价比，女声非常优秀其他一般
DT880Chrome（DT880） 11分兼容大部分场合，听什么都不差，是入烧的好选择。
HD6XX（650）9.5分较为重口，适合喜欢模拟声以及森海味的人，另外上平衡有较大提升。
SR325 10分适合极端的摇滚迷，适合摇滚、电音以及部分ACG。

整体来看这四者的硬素质并没有档次上的差别。难推的程度也并不会因为阻抗和灵敏度就能准确判断，当然能用便携推好的也就SR325了，其他几位想推也不是不可以，直推同样也能得到满足感。个人最喜欢的还是之前并没有什么感觉，知道听过才明白的DT880。退烧的我越来越淡口味，往监听风格去了。

然后是器材的差别，个人感觉金丝雀2是能够兼顾高低阻抗的，用另一个思路想想这价位并不存在能够推好这几位的器材，所谓都能推也就是都推不好的意思吧。而ATOM则是更加清淡中正还原的口味，搭配重口味器材是会有优势的。另外再600Ω的情况下，ATOM的125mw是比金丝雀2多出25mw的，或许更加适合高阻耳机。并且高低增益的切换也能带来不同的听感。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:19
补充一下，刚刚发现ATOM推DT880高频没有金丝雀2那么刺激果然是高阻好帮手，动态要强点。
650听啥都一样的感觉，刺激的削下来，没味道的下猛料，DT880则是刺激的刺激，没味道的没味道。SR325是刺激的更刺激，没味道的还是刺激，K701该刺激的没味道，没味道的添点味。
ATOM高增益推K701，结像会清晰，变小，声场边界明显，低增益宽松点，金丝雀2更宽松。推880差距就没这么大。推650会结实，推SR325刺激过头了。

612也到了，主要对比一下和701的区别。
声场方面701是要大一圈，但是主要是横向，有些椭圆，612则更接近正圆，更具纵深，更加有“厅堂感”。
密度上612更加宽松一点，但是由于声场规整，并不会觉得空旷，反而更加整一点。
K701有着华丽的高频，而612高频中规中矩。
612低频方面量感会大一些，下潜和弹性略逊701，氛围更加浓郁。
人声的话701会更贴耳，612远一点，女声果然完全打不过701啊。

612解析分离是要差半档的，但是听感莫名地更符合我的口味。主要是低频的包裹性和规整的声场，其实比 701更加杂食化的。不过由于特点并不是特别突出，所以很容易被其他产品取代，不具备701的独特性，自然就没有那么高的评价。

612的评分如下
Neon Rainbow Turbo Killer 异邦人の刃《归来叙》《模特》《流水桃花》
K612 ★★★★ ★★★★ ★★★★☆ ★★★☆ ★★★☆ ★★★★
总分23.5（7.9分）

直推对比
要感觉糊不少，三频更偏下了，声场稍微小但是整体还在，幅度没有701大。0.6分。

线材
跟880类似，较细的固定线材，3.5MM螺纹接口。0.3分。

佩戴
和880类似，但是更加轻便，耳罩和K701一样的110mm，但是机身厚度小了一点，显得更加小巧，重量居然比701多3g，不知道这是如何做到的。0.6分。

漏音和701一致

做工
比701稍差，没有光洁的漆面，显得更加“工作室”，塑料感更强。0.2分。

性价比
K612 裸机二手正常价400元 1.1分

最终综合评价
K612 10.7分极高的性价比，更加杂食温厚，有着AKG特色的声场和佩戴，更880一样找不到太多缺点，唯一的缺点就是素质稍低吧。

ATOM耳放下的表现没有什么区别，声场略微大一丝，中正配上中正留下来的还是中正吧。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 12:20
李工SOLO升级版、JDS LABS ATOM、钰龙金丝雀二代三位耳放的对比
金丝雀二代统一作为解码输出，区别只有耳放部分。

先说金丝雀二代，如同大部分评测一样，比较柔和，声场偏横向，非常宽松的声音。
然后是ATOM，高增益下声场更加立体，宏大，低频凝聚和高频延伸，整体结像变薄，稍显刺激，但是素质有提升，低增益下与金丝雀差距缩小。
刚到手的SOLO，密度有所提高，声场缩小了一圈，整个声音都变得贴耳了，解析分离略有下降，变得HUFI了，低频增加地比较明显。其实这样更接近直推的听感，但是比直推还是有较大提升的，不会糊耳朵。个人感觉推650的话听流行是非常大的提升，比金丝雀2更加凝聚有力。

使用HD6XX耳机的情况下三位耳放的评价

解析：ATOM＞金丝雀2＞SOLO
分离：ATOM≥金丝雀2＞SOLO
声场：ATOM＞金丝雀2＞＞SOLO
动态：SOLO≥ATOM＞＞金丝雀2
瞬态：ATOM＞SOLO≥金丝雀2
密度：SOLO＞＞ATOM≥金丝雀2
高频延伸：ATOM≥金丝雀2＞＞SOLO
中频距离：SOLO＞＞金丝雀2≥ATOM
低频下潜：SOLO≥ATOM≥金丝雀2
结像大小：SOLO＞＞ATOM≥金丝雀2

使用DT880则差距变得非常微妙，没有一耳朵的差别。

所以个人比较推荐SOLO搭配HD6XX，流行真的一绝，不亏是专门为650优化的耳放。
DT880搭配ATOM，中正就完事了，素质高声场大还有什么不满的。
而SR325，直推和上放也并没有巨大差距，更适合直推。
这样看来，似乎金丝雀2确实是最适合701的选择？

科学评测过两天再码。
再做个预告，写完科学评测之后会写一篇关于高低阻抗和易推性的报告。又是一个大坑！

作者: seangao 时间: 2020-6-18 12:25
好详细，支持横评。同意K701性价比不错，不过有不少短板，最好作为主力大耳之外的一个补充

作者: junkyyang 时间: 2020-6-18 12:54
大手办还是不错的

作者: 镜辉 时间: 2020-6-18 13:08

椎名真空发表于 2020-6-18 12:16
DT880 Chrome
这玩意应该和普通版没差别，换个色而已，black edition据说调音变化，变得hufi了。

chrome其实声音也变化了，耳罩换了

作者: 镜辉 时间: 2020-6-18 13:10
好文章顶一下，880这耳机确实神奇，直推和上台式耳放确实没有特别明显的“一耳朵差别”，很有意思

作者: stormywolf 时间: 2020-6-18 13:32
楼主，你用的都是冷门曲目（我并不是否认这些曲目的价值），如何为其他人提供参考？

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 13:42

stormywolf 发表于 2020-6-18 13:32
楼主，你用的都是冷门曲目（我并不是否认这些曲目的价值），如何为其他人提供参考？

抱歉，经典曲目我不听，也不熟悉，所以无法拿来概括我的听感。听感这东西你用什么曲子，都是传达不了准确信息的。最终得出的结论也是基于我的器材，我的听音观下，我的主观感受。能够传达准确信息的，就是EQ模拟耳机。如果有需要我可以转载一些EQ软件的用法。接下来的科学测试我会分析具体的频响和听感之间的关联，这样的信息比起听感要准确很多，对听音经验的要求也要少很多。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 13:45

镜辉发表于 2020-6-18 13:08
chrome其实声音也变化了，耳罩换了

耳罩老化带来的影响也挺大的。880C它是打孔耳罩，原版内侧不知道是不是打孔的。不过主观部分不谈细微差别只谈大体听感，版本、驱动、耳罩之间的区别应该不会影响我的评价。

作者: duron667 时间: 2020-6-18 14:12
可以想象到乘着行星拽着卡拉扬举着斯特拉迪瓦里快速赶来的某些迷弟表示如果不加上贝9就用1812的大炮轰了楼主这十年前的塞维利亚理发馆。

作者: wtmsny1 时间: 2020-6-18 14:14
支持LZ。耳罩影响非常大，最好找薄厚材质差不多的。

音乐欣赏角度看，LZ列出的耳机都十分够用了

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 14:16

duron667 发表于 2020-6-18 14:12
可以想象到乘着行星拽着卡拉扬举着斯特拉迪瓦里快速赶来的某些迷弟表示如果不加上贝9就用1812的大炮轰了楼 ...

很好的比喻

作者: 山西人在赤峰 时间: 2020-6-18 16:20
真是论文般的帖子

学习了

作者: 妖刀重现江湖 时间: 2020-6-18 19:59
很好的帖子！收藏了！

作者: windzee 时间: 2020-6-18 20:12
实在太细致的评测了，利害

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 21:27

不要超越地平线发表于 2020-6-18 19:38
这4个耳机，我只有一个多1，一个少50，都没进入你经典名录。

其实我也更喜欢702和600的声音，只不过一个没找到合适的机会入手，一个之前出掉了。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 21:42
接下来是科学评测部分，由于有大量图片，坛子里传图比较麻烦，敬请移步贴吧或bilibili观看
https://tieba.baidu.com/p/6757001666?pid=132888034702&red_tag=1671144515#132888034702
https://www.bilibili.com/read/cv6464592

这一部分我们主要讲参数，附带一些参数与听感的关系。

频响曲线部分，根据频响曲线分析不同耳机之间的听感特点究竟是如何反映到曲线上的。采用的数据是AUTOEQ文件包里的AutoEq-master\results\referenceaudioanalyzer\referenceaudioanalyzer_hdm-x_harman_over-ear_2018路径下的文件，也就是用HDM1人头麦测试的，以哈曼曲线为标准的补偿曲线。

需要用到的器材就是比较畅销的耳机，和Equalizer APO软件，以及AutoEQ文件。以下测试任何人都可以复现，并得出基本相同的结论，不需要太多听音经验和其他器材！
关于软件的教程知乎直接搜就有，非常详细，傻瓜都会用，不懂的可以问我，不保证能够解答。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 21:43
一下是没有配图的干讲，如果能看得懂的话...

这是DT880到标准曲线的一个补偿曲线。可以看到整体补偿主要是在中频和高频，都是比较平缓的，可见其与哈曼曲线没有巨大偏离。但是哈曼不哈曼和听感没有太大关系，这点之后会讲到。

这个曲线是SR325和DT880的曲线差距，。如此大的差距说明SR325是个音染很重的机子，尤其是高频增益居然达到10DB，非常刺激。
整个中高频的4-20Khz基本都是过量的，表现出来的是弦乐非常亮，人声齿音多，当然听一些金属是非常爽快的。
100-1000HZ的中低频部分是有所收敛的，使得氛围感减少，提高干净的程度，但是100HZ以下的低频略微提高，整体量感还是保留住的。
1-2k的中频有明显的凹陷，所以SR325其实是偏两头的耳机。

这是K701的，701在1-6k这块中频的隆起是很明显的，尤其是2.5K附近的隆起，很容易营造出宏大的声场，5K的小峰也提高了解析感，但是在600-1000hz的中低频部分较少，所以低频的包围感不明显，感觉上比较干净。7K有个小小的凹陷，略微减少齿音。10-20K的极高频部分也减少了一些刺激感。整体还是突出人声的。

这是K612的，相比701还是挺像的。包括100hz以下，1000-6000hz隆起，甚至7K的齿音也是同样削弱了。那我就讲讲不同之处。

这张图就是K701和K612PRO频响上的差距了，红色部分主要集中在哪？第一个重要的点就是680hz左右，我们用EQ把这个频段拉起

会发现680hz的增加会使得声场有种在塑料盒子里的感觉，反射声特别明显，这就是612比起701的声场感觉略小的原因之一。还有个点是1600hz，这个频段的增加也会有混响的感觉。然后是3400hz部分，这个频段的增加会提高纵向的声场。然后是8-18khz的高频，增加了声场的开放感，也会带来晶莹剔透的感觉，不过感知并不强烈。701突出的部分有900hz，这个频段减少了一些氛围感，还有2400hz，这个频段增加，人声会往上“飘”减少头中效应。

这是HD650，最明显的就是5K以后突然下降的高频，这就是“棉被声”的来源，高频不刺激是因为没有啊。然后中频的1.5k和3k都有略微凸起，突出了人声，但是2k部分并没有凸起，所以不会出现塑料声。低频的100-200hz略微隆起，增加了一点量感和氛围感，极低频却又削弱，所以不会有歌德那种弹性，下潜感也不强，还是偏氛围。

这是高斯PP，听起来闷闷的，也是高频的锅。高频整个都缺，比起650极高频缺失更严重，所以不可能出现通透的感觉的。1-3.5k是提高了不少的，这样子还是能够稍微营造出一点假假的声场的，人声也更加突出一点。低频挺过分的，很肥厚，极低频下潜也不大行，所以就是糊。看频响缺失很糟糕，但是听起来还是可以的，作为HUFI耳机。

作者: ChristianRiddle 时间: 2020-6-18 22:13
这试音歌，楼主你有20岁吗

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-18 22:47

ChristianRiddle 发表于 2020-6-18 22:13
这试音歌，楼主你有20岁吗

永远17岁。其实我20岁的时候听的是爵士、交响、萌曲。
现在已经随便了，只要好听，甭管腾格尔还是周杰伦，宇多田光还是南条爱乃，久石让还是马友友，Carpenters还是The Beatles，Ljones或者Nujabes，新裤子或者落日飞车，谭盾还是梅林茂，中岛美雪还是邓丽君，YMO还是许镜清，Manila Killa还是李化禹，无论是佐藤康夫的尺八，还是贺西格的马头琴，无论是曾侯乙编钟的千年之声，还是游戏机发出的8BIT。

我个人的喜好总体是OST和电子乐，两首人声是凑合加进来的，没点人声确实不大合适。

作者: enjoy-HiFi 时间: 2020-6-18 23:06
好文帮顶

sr325和ps500e确实很不错

作者: zhangran1z 时间: 2020-6-19 00:16

椎名真空发表于 2020-6-18 21:43
一下是没有配图的干讲，如果能看得懂的话...

这是DT880到标准曲线的一个补偿曲线。可以看到整体补偿主要 ...

KOSS PP要看播放什么音乐，千万不要去放低频多的流行音乐，更不要去听摇滚，轰头加糊耳，几乎是听不了的。
可以选择突出中频偏人声的音乐，录音质量不用很好，7,80年代录音最佳，出来的声音极富情感，完成度一点不逊色于大耳机。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-19 00:26

zhangran1z 发表于 2020-6-19 00:16
KOSS PP要看播放什么音乐，千万不要去放低频多的流行音乐，更不要去听摇滚，轰头加糊耳，几乎是听不了的 ...

其实跟650比较接近，上台推频响感觉要比直推好不少，低频下潜也有了，量感凝聚了，高频提了一点。

作者: zhangran1z 时间: 2020-6-19 00:35

椎名真空发表于 2020-6-19 00:26
其实跟650比较接近，上台推频响感觉要比直推好不少，低频下潜也有了，量感凝聚了，高频提了一点。

PP阻抗太低，我把PP插台机上过推了，用砖推声音应该很好。
我初烧时就想买一个PP，但担心买到假货就没下手，现在我手里的这只已经不在乎是不是真的了，
声音已经超过我的预期。出门散个步听听老歌，接电脑上上个网课，接手机上看看电影，非常实用。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-19 01:11

zhangran1z 发表于 2020-6-19 00:35
PP阻抗太低，我把PP插台机上过推了，用砖推声音应该很好。
我初烧时就想买一个PP，但担心买到假货就没下 ...

60Ω 101db，已经算是难推的耳机了，跟索尼Z7差不多。

作者: mvw 时间: 2020-6-19 06:24
帮顶，直径好评，很有用。

作者: bomnm 时间: 2020-6-19 20:30
650听啥都一样的感觉，刺激的削下来，没味道的下猛料，DT880则是刺激的刺激，没味道的没味道。SR325是刺激的更刺激，没味道的还是刺激，K701该刺激的没味道，没味道的添点味。

这段话棒极了

作者: bomnm 时间: 2020-6-19 20:33
楼主880是这几个最平衡的一个吗？搭配金丝雀二，女声齿音如何？

作者: fzyf1 时间: 2020-6-19 20:45
楼主辛苦，solo我最早听的子木的na6，后来又收了个英国原版的绿色版，开始也感觉还不错，直到听了莱曼和a1后，发现这两货推hd650 都比solo好！a1的高频完全不逊于solo！

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-19 20:51

fzyf1 发表于 2020-6-19 20:45
楼主辛苦，solo我最早听的子木的na6，后来又收了个英国原版的绿色版，开始也感觉还不错，直到听了莱曼和a1 ...

仿SOLO的多，仿莱曼A1就少了

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-19 20:53

bomnm 发表于 2020-6-19 20:33
楼主880是这几个最平衡的一个吗？搭配金丝雀二，女声齿音如何？

880是均衡的，频响上也比较贴近目标曲线，高频并不会刺激，齿音也不多。原以为880是刺激的薄声，实际听过觉得还是很正的。但是个人感觉不适合听搭配金丝雀2听女声。

作者: 约翰列宁 时间: 2020-6-19 23:30
拜亚要是8/9K都不加那么多就好了，还有不能换线是真不方便。

作者: 岁月无声 时间: 2020-6-21 00:51
感谢楼主这么认真的评测。

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-21 21:03
更正，MOJO到手后对HD6XX又有较大提升，MOJO+SOLO达到了声场和人声兼顾的状态

Neon Rainbow Turbo Killer 异邦人の刃《归来叙》《模特》《流水桃花》
HD6XX ★★★★ ★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★
26分（8.3分）

这回6XX听感分最高了，mojo+SOLO+650本应是糊中糊的玩意，怎么就这么毒呢，插上后听歌都忍不住抖腿跟着唱了

作者: kevinkin 时间: 2020-6-21 22:37
有意思！我有个十几年了的880，偶尔还听听。单元的海绵碎完了，我剪了两层丝袜来隔着异物，随便调下音

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-21 22:42

kevinkin 发表于 2020-6-21 22:37
有意思！我有个十几年了的880，偶尔还听听。单元的海绵碎完了，我剪了两层丝袜来隔着异物，随便调下音{:4_9 ...

阿里巴巴耳罩真的不贵，虽然国产的但是凑合用吧

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-22 02:44

300BB 发表于 2020-6-21 23:57
lz 图都一张没有.. 有点儿....

k7xx

要长期持有我也想这么整。至于图....这破坛子放图太麻烦了

作者: shaojiantian 时间: 2020-6-30 18:30
楼主，不是说后面更新880等拜亚的评测吗？咋没见动静了

作者: 椎名真空 时间: 2020-6-30 18:35

shaojiantian 发表于 2020-6-30 18:30
楼主，不是说后面更新880等拜亚的评测吗？咋没见动静了

啥时候？我就880chrome啊

作者: 有只野猫 时间: 2020-6-30 18:39
很详细的评测，感谢楼主的分享

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)