耳机网-耳机大家坛

标题: 【纯主观测评】超值平价前级——歌诗德P26 [打印本页]

作者: 陈湃 时间: 2020-6-15 11:30
标题: 【纯主观测评】超值平价前级——歌诗德P26
有一点年纪的发烧友都明白，前级在一个音响系统里面的重要性。虽说系统中每一个环节都影响声音，可是前级是一个咽喉，小信号的放大很容易受影响，信息量会被噪声淹没，波形会畸变等等。也因此有“后级出力，前级出声”这样有点夸张的说法。
最早的时候，前级和后级是分开的，一个小信号放大，一个推动喇叭，各司其职。后来，元件进步了，前级线路小型化了，前后级线路就被做到了一个机箱里面，成了“合并机”。再后来，元件又进步了，噪声更小，线路可以更复杂些，于是电源独立、左右声道独立，最后搞出来四件套的前级，空前的大。到了现在，新的发烧友接触音响更早，学生时代大概都是耳机和桌面系统，大多因为听音空间的关系，或者只是一种从小养成的习惯，系统总是小型的，耳机系统不需要单独的前级，桌面系统驱动相对简单，于是，单独的前级又一次消失了。不过，随着这一群发烧友开始也拥有自己的听音空间，也开始组建自己的中大型音响系统的时候（君不见，大家坛的音箱板块也越来越有人气了），伴随大家一起成长的品牌也开始顺应这种变化，加入这种改变，歌诗德就是其中之一。
相比传统音响品牌，歌诗德是属于年轻人的，这算是我的刻板印象吧。会关注去年底出来的P26其实源于网上流传的一些测试数据，应该说，这些数据非常惊艳，非常好看。接触音响多年，我也明白数据好不等于声音好，可是声音不好的通常数据都不会好看。那究竟不到4000元定价的P26声音好不好呢？我希望了解一下。申请试听的过程有些曲（hao）折（wan），就不说了，总之，黄总挺支持的。
言归正题。歌诗德P26不是全尺寸的机箱，这和歌诗德其他机器保持一致，一套摆放起来比较好看。外观也是浓浓的歌诗德血统，CI味道十足，肯定不会搞错。正面非常简单，左边一个小小电源开关（这个必须吐槽一下，太小了，完全没有存在感，按起来也不爽），显示屏倒是比例挺好，也很清楚（这对老年人很重要，呵呵），然后是一个几乎看不见的菜单键，用于切换输入和调整电平（因为基本上设置好就不用管，就不说什么了），再来就是大大的音量旋钮，旋转的时候会让机器里面的继电器动作带来连串“嗒嗒”声，这声音却是有些太明显了。后面板也简单，电源插座之外，就是1组RCA、2组XLR输入，RCA和XLR输出各1组，没了。
P26接入系统，经过简单的设置，音乐就可以听起来了。
因为P26的测试数据很不错，对于它的声音自然有了期许。各种音乐类型，各种新旧录音听下来，第一个感觉，P26是比较中正的声音，对于录音本身特点的还原准确。古典音乐新录音的细腻，老录音经常带着的粗粝感，流行歌曲明显的电声特性，爵士乐经过特别处理的高频和低频，这些都被呈现出来。P26所展示的声场规模也是可圈可点的，不同录音也是各有差别，宽度深度都是如此，如果是教堂之类大空间的录音，声场的高度也表现良好。对于某种音乐，比如女声、爵士之类，P26没有特别的加成，走的是平实准确还原的路子。信息量还原达到了一定水准，但确实没有测试数据那样惊艳，乐器的边缘和阴影感还不是非常锐利清晰，当然，这是和贵很多的前级比较。
歌诗德P26前级的透明度还没有达到一个非常高的水平，所以声音中正的同时会缺一点点飘逸高贵的表现。这台平价前级的声音不是非常饱满强壮的路线，是匀称偏瘦的身形，具体来讲，就像一个标准模特的身材，具有很好的形体基础，可以通过衣物饰品的添加来提升整体的水平。P26比较适合温润、高信息量的周边配合，比如我给它配置的线材经过调试之后选用的是杜兰纯银信号线和金银合金线，后级搭配的是纯甲类功放谷津的A-38和MC²的S-1400，前者温暖舒服，后者推动强劲，就是有点冷。P26的信息量在这个不到4000元的价位带已经表现非常出色了，只是跟贵它几十倍的那些家伙有点差距，我想这也很正常吧，要不凭什么卖这么便宜？！
P26是纯前级，而且声音准确敏感，需要和其他器材做一个比较好的搭配才能完全发挥，特别是线材的选用，我的建议是高品质的纯银线或者纯铜线，比如杜兰银线、晶彩低端系列的铜线（不嫌贵高端当然更好），铜镀银的线材完全不建议，会比较刺激。因为P26的价位实在是非常便宜了，所以这样的线材搭配会显得夸张一点，但我认为P26的水平完全配得上这样的周边。千万不要因为P26不贵就忽视它。

[url=]

[/url]

[url=]

[/url]

背面.jpg (76.18 KB, 下载次数: 170)

正面.jpg (65.73 KB, 下载次数: 149)

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)