耳机网-耳机大家坛

标题: ROON的音质到底好不好,699美金到底值不值? [打印本页]

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-11 19:36
标题: ROON的音质到底好不好,699美金到底值不值?
本帖最后由门的耳朵于 2020-6-11 19:47 编辑

看看绿坛到底有多少人在玩ROON!

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-11 19:36
本帖最后由门的耳朵于 2020-6-12 14:02 编辑

ROON的官方定义：https://kb.roonlabs.com/What_is_Roon%3F

Roon is a music management and listening solution that takes a very different approach to interact with your music.
Roon是一种音乐管理和收听解决方案，它采用了非常不同的方法来与您的音乐进行交互。

显而易见，ROON已经不是普通意义上的PC音频播放软件了！

作者: 酒神的葫芦 时间: 2020-6-11 19:47
依赖梯子网络环境不？

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-11 19:53

酒神的葫芦发表于 2020-6-11 19:47
依赖梯子网络环境不？

ROON只是曲目管理,播放, 不需要梯子!
Tidal需要梯子登录, 播放不需要, 有梯子流畅度和稳定性有更好的保障!

作者: derekchen0866 时间: 2020-6-11 19:59
单论音质不能说是顶尖，但也算网播软件里第一梯队了，更重要的是使用方便，家里不同房间可以同时播放不同的曲目，互不干扰，满足一家人的需要。

作者: wkd15jordan 时间: 2020-6-11 21:01
我试用过Roon后觉得很不值，因为从功能上讲如果你会玩openCD站，有群晖nas，用dsaudio的upnp推送树莓派更方便，更实惠。我只听古典其实翻来覆去两百张碟足够了，经典的录音百听不厌，我并不需要搞什么横评，也不喜欢现在大多数的新演绎新录音

作者: 欢欢乐乐 时间: 2020-6-11 21:12
试用过roon后就中毒了，买了终身，数播的最佳选择，还可以与H
hqplayer 双剑合璧。

作者: mexxman 时间: 2020-6-11 21:21
spotify更简单

作者: cjbq 时间: 2020-6-11 21:29
我用ROON近一年了，花499美金买的永久账号。用的很顺手，对其音质也比较满意。手头上有6、7个T的高清音乐，古典的、现代的、流行的、民族的等等，有空就听，很过瘾。

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-11 21:35

mexxman 发表于 2020-6-11 21:21
spotify更简单

我也在用的,早上开车去上班路上听

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-11 21:40
Tidal和QOBUZ都在用,
完全听不过来

作者: seanshee 时间: 2020-6-11 21:54

cjbq 发表于 2020-6-11 21:29
我用ROON近一年了，花499美金买的永久账号。用的很顺手，对其音质也比较满意。手头上有6、7个T的高清音乐， ...

永久账号不是699美元么？

一年前便宜200美元？

作者: 有只野猫 时间: 2020-6-11 22:05

seanshee 发表于 2020-6-11 21:54
永久账号不是699美元么？

一年前便宜200美元？

是的，来晚了

作者: 天上飞红猪 时间: 2020-6-11 22:17
海贝LINK使用中，希望能出个专业点版本

作者: 姐控眠 时间: 2020-6-11 22:19
还是值得的，越来越多厂商的设备支持了，roon的操作逻辑，ui，菜单分层做的比hifi厂自己做的不知道高到哪去了，歌曲的信息的获取和整理也很好，就是不支持cue。声音的话，因为一直在用nas做core，串流到网播，所以不太清楚pc上用怎么样，不过确实roon自己的串流编码音质不算最好的，但总体看买就完事了，目前没什么软件通用性更好，之前也没见其他产品做过类似的整合的尝试，鉴于hifi市场如今的规模，估计之后也很难出现其他产品和roon竞争

作者: seanshee 时间: 2020-6-11 22:22

有只野猫发表于 2020-6-11 22:05
是的，来晚了

这涨得真猛啊～

作者: 有只野猫 时间: 2020-6-11 22:27

seanshee 发表于 2020-6-11 22:22
这涨得真猛啊～

我犹豫了很久，刚想买，一看，卧槽，699了，这个价钱去买个界面之类的好过了，我也没有多台终端的需求

作者: le413 时间: 2020-6-11 22:35
去年初买的499表示很香，我的音乐伺服器到DAC全都走网线roon的RAAT协议，不是UPnP，很稳定，设好不折疼了！

作者: seanshee 时间: 2020-6-11 22:35

有只野猫发表于 2020-6-11 22:27
我犹豫了很久，刚想买，一看，卧槽，699了，这个价钱去买个界面之类的好过了，我也没有多台终端的需求{:4 ...

我也是，一看价格，算了，还是继续用 Audirvana 吧～

作者: bangbangb 时间: 2020-6-11 22:54
ROON我感觉买的就是个管理和数据库，省大了心了，音质倒没过度关注，也不太懂这些软件对音质的影响。
还是要说一句都说烂了的话：入烧2年多，这是自认为买过的最值的东西。

作者: 大鸟不受飞 时间: 2020-6-12 00:08
499买，非常值得，至少我现在如果不玩了，一定能以高于499的价格卖掉，而且很好用，懒人必备。

作者: matthewyih 时间: 2020-6-12 00:51
这价格建立在没有竞争对手跟hifi玩家的奢侈, 不过要是能出二手也倒是还好...

作者: paul123 时间: 2020-6-12 01:05
Roon用过几个月，奔着RAAT和房间dsp去的，结果Raat并没有想象中的提升，甚至有些解码更差了。房间dsp有用，但还是逃不过耳朵的要求。

roon app老是要重连Roon core，久而久之直接用数播的app好了，反正tidal整理的已经够好的了。

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 02:21
本帖最后由 mundiamorer 于 2020-6-12 08:45 编辑

我觉得Roon适合硬盘里有很多音乐资源的，如果没有的话不用花这个钱，走在线播放更好。现在在线播放（Tidal、Qobuz）资源非常全，又很方便，我心中理想的方案是一台功能全面的流媒体播放器，比如Cyrus One，直接接有源音箱，手机或电脑播放Tidal、Qobuz，用airplay无损投送，器材最少，又没有特别多的音质下降。

作者: guoshixu 时间: 2020-6-12 08:18
699美金太贵了，使用2个月，准备转audirvana，audirvana便宜很多，也可以关联tidal和Qobuz。

作者: 芝麻汤团 时间: 2020-6-12 09:52
好用，非常好用
贵，非常贵
功能类似的视频软件，PLEX，Lifetime 120美金，EMBY，lifetime 120美金，Jellyfin，免费

作者: iamjpw 时间: 2020-6-12 09:57
界面非常好，比jriver干练多了。有没有哪位朋友给我推荐个曲库管理界面更好的软件，我好把roon给换了。

作者: 岁月无声 时间: 2020-6-12 10:00

mundiamorer 发表于 2020-6-12 02:21
我觉得Roon适合硬盘里有很多音乐资源的，如果没有的话不用花这个钱，走在线播放更好。现在在线播放（Tidal ...

airplay别指望无损推送。除非器材太低端，稍微好点的就能听出巨大差距。

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 10:19

岁月无声发表于 2020-6-12 10:00
airplay别指望无损推送。除非器材太低端，稍微好点的就能听出巨大差距。

你不了解airplay张口就来啊。airplay协议就是可以直接传输16bit/44.1kHz格式的音频。

作者: boxerlc 时间: 2020-6-12 10:37
699肯定不是一个小数目，但是一旦终身会员在将来取消售卖，还是稳赚不赔的，看你对它的前景有没有信心了。

现在买不起的朋友，可以暂时用盗版，毕竟就算不用盗版，开发商也赚不到你的钱，这种情况下用盗版还能帮开发商赚个吆喝。原则上还是鼓励购买正版服务，不得不用盗版的话做人低调点，知道自己理亏，将来有能力了补买一份正版就行。

作者: 岁月无声 时间: 2020-6-12 10:45

mundiamorer 发表于 2020-6-12 10:19
你不了解airplay张口就来啊。airplay协议就是可以直接传输16bit/44.1kHz格式的音频。

我说这话以我的实际听感为标准，自己听不出来另说。

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 10:49

岁月无声发表于 2020-6-12 10:45
我说这话以我的实际听感为标准，自己听不出来另说。

兄弟你这逻辑思维有点着急。airplay是否能够无损传输，和airplay传输的音质，这是两码事。airplay能否无损传输，和你的耳朵、我的耳朵，没有一点关系。

作者: 芝麻汤团 时间: 2020-6-12 10:51

mundiamorer 发表于 2020-6-12 10:49
兄弟你这逻辑思维有点着急。airplay是否能够无损传输，和airplay传输的音质，这是两码事。airplay能否无 ...

当对方开始谈听感了，就没必要谈下去了

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 10:55
airplay协议，好像也有分I，和II，
I是重新编码的44.1，好像是；这个严格意义也不能算无损了。
II支持9624。
对于airplay协议，欢迎来补充或者纠错！
从Hifi的角度来说，airplay还是不够的。
ROON推的是RAAT协议，这个也是ROON的核心卖点。

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 10:56
去重

作者: cygnusolor 时间: 2020-6-12 11:00
roon要是能支持QQ音乐spoitify就完美了

作者: 岁月无声 时间: 2020-6-12 11:02
还是不少人盯着数据开脑放听音乐，这个真没什么好说的。自己喜欢就好。

作者: 芝麻汤团 时间: 2020-6-12 11:13

cygnusolor 发表于 2020-6-12 11:00
roon要是能支持QQ音乐spoitify就完美了

QQ就算了，AM必须要支持

作者: 岁月无声 时间: 2020-6-12 11:17
支持AM的话也算是国内玩家的一大福音。

作者: Devastat0r 时间: 2020-6-12 11:33
ROON的另一个卖点：它是目前能将TIDAL串流音乐用HQPLAYER升频来听的唯一选择
目前查到的信息是这样，如果有大佬知道ROON以外能将TIDAL和HQPLAYER整合的途径，希望赐教

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 11:40

Devastat0r 发表于 2020-6-12 11:33
ROON的另一个卖点：它是目前能将TIDAL串流音乐用HQPLAYER升频来听的唯一选择
目前查到的信息是这样，如果 ...

HQ嵌入版支持DLNA
所以的话，可以利用DLNA软件推送给HQ嵌入版，
比如气泡

理论上可以，没有实际操作过。

ROON的体验最好，有了ROON，其他都是浮云！

作者: 处理器 时间: 2020-6-12 11:50

门的耳朵发表于 2020-6-12 10:55
airplay协议，好像也有分I，和II，
I是重新编码的44.1，好像是；这个严格意义也不能算无损了。
II支持962 ...

无损有损都不关键，airplay的问题主要是现在延时比较大，当然可能不是AirPlay本身问题，而是接收端如何处理数字音频流数据。

作者: Devastat0r 时间: 2020-6-12 12:14

门的耳朵发表于 2020-6-12 11:40
HQ嵌入版支持DLNA
所以的话，可以利用DLNA软件推送给HQ嵌入版，
比如气泡

请教一下，在ARM设备上的HQ嵌入版，和依赖高功耗X86 CPU的HQ桌面版相比，升频效果是不是差很多？估计7EC之类的复杂滤波应该都没有，否则一个便宜的ARM开发板就够了，谁去买牙膏厂的9900KS

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 12:17
贴一个谷歌翻译：
原帖：https://kb.roonlabs.com/RAAT

什么是RAAT？
RAAT（Roon高级音频传输）是Roon音频分发技术的基础。

它旨在支持各种软件和硬件应用程序，而没有格式支持限制或质量妥协。通过与显示器，按钮，音量控制和信号源切换功能集成，可提供丰富的用户体验。

它使您可以播放Roon音乐以：

支持Roon的硬件设备
音频输出，声卡和连接到Core的 USB DAC 。
连接到任何运行Roon Bridge的计算机或设备的音频输出，声卡和USB DAC
音频输出和USB DAC连接到运行Roon Remote的 Android设备。
我们喜欢将RAAT视为发烧友的AirPlay。

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 12:19

Devastat0r 发表于 2020-6-12 12:14
请教一下，在ARM设备上的HQ嵌入版，和依赖高功耗X86 CPU的HQ桌面版相比，升频效果是不是差很多？估计7EC ...

功能是一模一样的，
哪怕你装在树莓派上面（有官方镜像）；
差异是硬件性能，现在arm的性能还是有些捉急！

作者: bass0411 时间: 2020-6-12 12:37
用ROON试用版把收藏了快二十年的MP3jazz专辑能找到的全部收藏到TIDAL里了，如果不是现在没钱就买699了，先听现有的等经济缓一缓上正版终身是一定的。后悔当初团购没入

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 12:40

处理器发表于 2020-6-12 11:50
无损有损都不关键，airplay的问题主要是现在延时比较大，当然可能不是AirPlay本身问题，而是接收端如何处 ...

延时确实是一个问题，我不是音响专家，不知道解码器端是否可以通过缓存的方式解决这个问题。

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 12:50
本帖最后由 mundiamorer 于 2020-6-12 12:52 编辑

门的耳朵发表于 2020-6-12 10:55
airplay协议，好像也有分I，和II，
I是重新编码的44.1，好像是；这个严格意义也不能算无损了。
II支持962 ...

我不知道是否有2个协议，根据我的了解（协议1），airplay是把音频首先转换成16/44.1 khz的ALAC格式传输，举例来说，如果播放的是FLAC，那么就会被先转换成ALAC。但这不能说不算无损，因为我们从CD抓轨得到WAV，或者转成FLAC、ALAC，都是不同格式的无损。从理论上来说，只要数据没有丢失，不会有区别。当然airplay目前最大问题是高码率会被降到16/44.1 khz，那看来Roon还是很有必要的，学习了！

楼上“处理器”兄倒是指出一个关键问题，即利用网络传输的airplay是否有延迟。

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 12:58

mundiamorer 发表于 2020-6-12 12:50
我不知道是否有2个协议，根据我的了解（协议1），airplay是把音频首先转换成16/44.1 khz的ALAC格式传输， ...

网络传输，都有延迟吧？
延迟，是否影响音质呢？

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 13:05
本帖最后由 mundiamorer 于 2020-6-12 13:12 编辑

门的耳朵发表于 2020-6-12 12:58
网络传输，都有延迟吧？
延迟，是否影响音质呢？

这个不清楚，不知道有没有办法可以证明区别。

话说回来，Tidal、Qobuz这种都是在线播放，如果网络不卡，似乎也没人说音质比本地播放差吧。我自己用的是Idagio，类似Qobuz，同一张CD的无损格式，本地文件播放和Idagio播放没听出来有啥区别，肯定通过不了盲听。即使有影响，对我来说airplay是不损失太多音质的方便选择，拿出电脑手机坐在沙发上就可以操控播放，还省了699的Roon。

其实看看从CD到在线无损音乐的发展，在这个数字时代，网络、无线播放终究会成为主流（在HIFI圈外早就是主流了），随着无线技术的发展，很快也会取代有线音源。（数播+Qobuz已经可以取代CD机了）

作者: cygnusolor 时间: 2020-6-12 13:11
我为了roon和2go升级到了换了联通千兆

作者: cygnusolor 时间: 2020-6-12 13:11
移动赠送的网卡成球，网好很重要

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 13:18

mundiamorer 发表于 2020-6-12 13:05
这个不清楚，不知道有没有办法可以证明区别。

话说回来，Tidal、Qobuz这种都是在线播放，如果网络不卡 ...

有线对于HIFI来说，是稳定性，无干扰。
无线的话，手机看看附件的热点有多少个，特别是城里公寓的。

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 13:19

cygnusolor 发表于 2020-6-12 13:11
移动赠送的网卡成球，网好很重要

确实，流媒体时代，网络搭建尤其重要！

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 13:34

门的耳朵发表于 2020-6-12 13:18
有线对于HIFI来说，是稳定性，无干扰。
无线的话，手机看看附件的热点有多少个，特别是城里公寓的。

我同意现在我们身边到处都是各种网络。但是传输的数字信号如果没有出错，封包被完整接收，为什么会产生干扰呢？

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 13:39

mundiamorer 发表于 2020-6-12 13:34
我同意现在我们身边到处都是各种网络。但是传输的数字信号如果没有出错，封包被完整接收，为什么会产生干 ...

网线也会影响声音，你相信么？

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 14:02

门的耳朵发表于 2020-6-12 13:39
网线也会影响声音，你相信么？

不相信，求证明！

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-12 14:04

mundiamorer 发表于 2020-6-12 14:02
不相信，求证明！

有
从数据传输来说，可能没有差异,
但声音还是有不一样的！
玄学
HIFI要有理论，更要实践！

作者: sven 时间: 2020-6-12 14:17

mundiamorer 发表于 2020-6-12 14:02
不相信，求证明！

如果用Hdv820啥都听不出来，就别试了。上了hdv820就别折腾了。

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 15:14
本帖最后由 mundiamorer 于 2020-6-12 15:17 编辑

sven 发表于 2020-6-12 14:17
如果用Hdv820啥都听不出来，就别试了。上了hdv820就别折腾了。

请您审题再回复。我们在说网线，HDV820又没用到网线。

作者: mundiamorer 时间: 2020-6-12 15:15

门的耳朵发表于 2020-6-12 14:04
有
从数据传输来说，可能没有差异,
但声音还是有不一样的！

审美都是主观的，主观的东西没法证明，只能求同存异

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-13 13:22
我的核心:

作者: clark8888 时间: 2020-6-15 11:13

boxerlc 发表于 2020-6-12 10:37
699肯定不是一个小数目，但是一旦终身会员在将来取消售卖，还是稳赚不赔的，看你对它的前景有没有信心了。
...

roon价格突然暴涨是个营销败笔，应该提前1个月通知要涨价来大幅提高销量，减少盗版用户

作者: boxerlc 时间: 2020-6-15 13:58

clark8888 发表于 2020-6-15 11:13
roon价格突然暴涨是个营销败笔，应该提前1个月通知要涨价来大幅提高销量，减少盗版用户

是不是败笔得看商家初衷，Roon的本来就不希望卖终身账号，靠每月订阅的收入才是长久之计。卖终身账号一次收的多，但是长期来看就是杀鸡取卵。用盗版的699买不起，499的时候也大概率要犹豫一下。用盗版的人很多是出于理念的原因，除非特别便宜，否则他们都会觉得不值。

作者: Devastat0r 时间: 2020-6-15 14:33

门的耳朵发表于 2020-6-13 13:22
我的核心:

这台BRAIN要卖多少钱？

作者: 芝麻汤团 时间: 2020-6-15 14:36
门总是用openwrt装roon吗？

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-15 16:33

芝麻汤团发表于 2020-6-15 14:36
门总是用openwrt装roon吗？

对，这样可以方便用你懂的功能！
听Tidal，Qobuz和本地区别不大，流畅度来说

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-15 16:34

芝麻汤团发表于 2020-6-15 14:36
门总是用openwrt装roon吗？

我在用的这个硬件配置的，只是自己玩玩的，光硬件就上万了，目前还没有成品在卖；
在卖的配置是CPU是奔腾N4200，内存4G，板载32G的EMMC做系统。

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-15 16:35

Devastat0r 发表于 2020-6-15 14:33
这台BRAIN要卖多少钱？

回复见楼上

作者: gbsweet 时间: 2020-6-16 16:24
音质很一般

作者: anqwang 时间: 2020-6-16 20:11

门的耳朵发表于 2020-6-15 16:34
我在用的这个硬件配置的，只是自己玩玩的，光硬件就上万了，目前还没有成品在卖；
在卖的配置是CPU是奔 ...

这个配置做roon的核心没压力吗？

作者: 门的耳朵 时间: 2020-6-16 21:51

anqwang 发表于 2020-6-16 20:11
这个配置做roon的核心没压力吗？

这个是在售的Brain的配置,
做核心没有压力

作者: cjbq 时间: 2020-6-21 18:15
顶起来

作者: byham1982 时间: 2020-7-1 17:04

cygnusolor 发表于 2020-6-12 13:11
我为了roon和2go升级到了换了联通千兆

我也是这个组合。你入roon 了吗？699美金真下不去手

作者: demonzhang 时间: 2020-7-1 17:23
roon 不是音质导向，是音乐管理导向。要认清这个问题。
如果你热爱的是音乐，roon很好，能帮你管理音乐，发掘音乐
如果你希望roon改善音质，这就是浪费钱

作者: 门的耳朵 时间: 2020-7-1 19:46

demonzhang 发表于 2020-7-1 17:23
roon 不是音质导向，是音乐管理导向。要认清这个问题。
如果你热爱的是音乐，roon很好，能帮你管理音乐， ...

ROON 是音质导向的, 专业的音频软件,怎么可能不是音质导向呢?
如果你音质有问题, 那么一定是打开的方式有问题!

作者: 门的耳朵 时间: 2020-7-5 10:31

作者: jianke1348 时间: 2020-7-6 14:02

门的耳朵发表于 2020-7-1 19:46
ROON 是音质导向的, 专业的音频软件,怎么可能不是音质导向呢?
如果你音质有问题, 那么一定是打开的方式 ...

ROON诞生之初确实不是HIFI导向。现在讨论是否HIFI则是另外一回事

作者: 门的耳朵 时间: 2020-7-6 15:37
https://kb.roonlabs.com/RAAT

作者: cbib 时间: 2020-7-6 16:01

处理器发表于 2020-6-12 11:50
无损有损都不关键，airplay的问题主要是现在延时比较大，当然可能不是AirPlay本身问题，而是接收端如何处 ...

手机直接otg不是很方便吗
airplay音质到是还可以的

作者: calvino 时间: 2020-7-6 18:33
音质啊柏林爱乐DCH好

作者: allenwong 时间: 2020-7-6 22:06
我就问一嘴，我的数播带Wi-Fi功能，也支持roon ready，是不是就不用usb线连接电脑了

作者: wawnnzxd 时间: 2020-7-6 22:11
界面ui漂亮
操作难易程度简单
对于原生dsd的支持,非常优秀,几乎不需要什么繁杂的设置,更不需要千层饼一般一层一层地找,
对于音乐管理它做的实属第一梯队里的尖子生行列.
软件质量很高,维护频率也很高,价格目前来讲699刀略高,399-499可以的.

作者: stormywolf 时间: 2020-7-6 23:22

wkd15jordan 发表于 2020-6-11 21:01
我试用过Roon后觉得很不值，因为从功能上讲如果你会玩openCD站，有群晖nas，用dsaudio的upnp推送树莓派更方 ...

基本上挺对的。
200张CD（如果不算包子的话更是），基本上也就满足绝大部分的欣赏曲目需求了。包子里面的，大概精彩和普通的比例我举得1：3吧。

作者: quautum 时间: 2020-7-7 09:29
我最近换audirvana了，只要自己有高质量无损，有封面图、meta完整，跟roon没啥差异
只是少了各种音乐家的介绍而已，这玩意看几天就没兴趣了

作者: cosmid 时间: 2020-7-21 05:22
没想到 Roon 涨价这么多，我买的时候还是 $499，看到现在这个价格，感觉真是赚到了。不过淘宝上有好多卖会员的，如果不讲究，一直在淘宝上买也花不了多少钱。

用 Roon 两年多吧，感觉非常值。界面简单，功能不错，而且音质的确有提升。配合支持的硬件一起用非常爽。

作者: jianke1348 时间: 2020-7-24 09:29

quautum 发表于 2020-7-7 09:29
我最近换audirvana了，只要自己有高质量无损，有封面图、meta完整，跟roon没啥差异
只是少了各种音乐家的 ...

audirvana 可以播放NAS 上的音乐吗？

作者: quautum 时间: 2020-7-24 10:49

jianke1348 发表于 2020-7-24 09:29
audirvana 可以播放NAS 上的音乐吗？

应该不能接nas
但是可以接第三方流媒体

作者: jianke1348 时间: 2020-7-24 13:22

quautum 发表于 2020-7-24 10:49
应该不能接nas
但是可以接第三方流媒体

ok,谢谢

作者: wkd15jordan 时间: 2020-7-24 14:03

jianke1348 发表于 2020-7-24 09:29
audirvana 可以播放NAS 上的音乐吗？

当然可以了，只要在同一个局域网内，直接找得到NAS的文件夹

作者: jianke1348 时间: 2020-7-27 09:19

wkd15jordan 发表于 2020-7-24 14:03
当然可以了，只要在同一个局域网内，直接找得到NAS的文件夹

3Q 回头试试看看

作者: karjen23 时间: 2020-7-27 09:32
roon只是个管理本地和线上音乐的软件和音质毛关系!!!!! 音质要看输出到什么硬件音频设备。

作者: flowly 时间: 2020-8-7 16:53
音质单机使用相比于其他有很大提升实测 imac

作者: 门的耳朵 时间: 2020-8-7 18:51

flowly 发表于 2020-8-7 16:53
音质单机使用相比于其他有很大提升实测 imac

推荐试试我的卡农

作者: speedturtle 时间: 2020-8-7 20:38

酒神的葫芦发表于 2020-6-11 19:47
依赖梯子网络环境不？

当你需要更新roon的时候，非常依赖梯子

作者: flowly 时间: 2020-8-8 08:38

门的耳朵发表于 2020-8-7 18:51
推荐试试我的卡农

这是啥

作者: 门的耳朵 时间: 2020-8-8 08:47

flowly 发表于 2020-8-8 08:38
这是啥

ROON 桥设备,USB输出

作者: 门的耳朵 时间: 2020-8-13 22:42
dcs和卡农

mmexport1597329221812.jpg (115.54 KB, 下载次数: 103)

作者: bocky 时间: 2020-8-14 01:10

门的耳朵发表于 2020-6-11 21:35
我也在用的,早上开车去上班路上听

哥们也每天开车的时候听Daily，哈哈。

作者: asdfjr 时间: 2020-8-14 04:46

Devastat0r 发表于 2020-6-12 11:33
ROON的另一个卖点：它是目前能将TIDAL串流音乐用HQPLAYER升频来听的唯一选择
目前查到的信息是这样，如果 ...

棒子的SotM SMS-200及其它SotM产品可以做到，基本可以说集大成于一身了。
https://www.sotm-audio.com/sotmwp/english/portfolio-item/sms-200/

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)