耳机网-耳机大家坛

标题: 三潭印月s800，偶得经历及非专业个人听感 [打印本页]

作者: 梁上泉 时间: 2020-5-29 23:36
标题: 三潭印月s800，偶得经历及非专业个人听感

有段时间坛里对三潭印月讨论比较多引起了我的兴趣，于是咨询了客服。刚开客服那是各种秒各种超，说得这耳塞已经顶破天际了。感觉牛皮吹得也太大了，有点反感，而且感觉这塞子不好看（廉价感），后来连客服强烈推荐的试听也没有欲望。

本来和这个塞子已基本无缘，某天闲鱼上居然看到有人在出这个塞子（估计是因为我曾经搜过，自动推送，且唯一条），基本全新而且价格很美丽，当时想着就算听不下去，再出手也不亏不了多少，遂入手。

塞子到手，第一观感印象没有想象中的丑，设计上还是有挺有想法，外观差强人意，算能接受吧。塞子比较轻，佩戴却意外的舒服，这有点小惊喜。

开始试听，前端MR1V2，单端口。手上塞子IE80,荣K130尊享平衡版，K3003（已被自己折腾坏，印象中声音），也不知以上塞子和前端是否搭配。本人纯小白一枚，不会用各种专业术语进行表达，只是在相同的条件下进行听感上简单的对比：

对比IE80：一耳朵的提升，低音量感IE80比S800多，但IE80和S800比起来感觉稍闷、糊、浑，通透性上S800会好点，低音听起来不轰头有质感。

对比荣K130：声场，听感的宽松度还是荣K130胜出，这也是平头的特性，声场量化的话是荣的9成左右（不是用尺量的，反正就是自己的感觉），中高音特别是乐器的话，K130感觉会比S800明亮且粗一点，而S800柔和度好点，管弦乐器个人还是喜欢荣K130声音。低音的话S800就明显要比荣K130要强得多。

对比K3003:高音感觉还是K3更好，而且听感上K3更清新、干净，但低频S800质、量都明显比K3好（当然，低频比K3好的耳机比比皆是），和K3对比，感觉S800中下盘太过肥大。而且很奇怪的是，听女声时，S800的齿音居然和K3差不多，都刺耳得很。

总体S800给我的感觉三频分配有点偏中下，而且有点闷，这跟厂家的各种秒各种超相去甚远啊，起码没有想象中的带给我太多的惊喜。于是我再次和厂家客服联系，各种吐槽，也直说闲鱼入手，怪不得有人挂闲鱼。客服（后来知道客服原来是他们老板赵总，基本每条信息都是他在回）也很惊讶怎么会流到了闲鱼上，并向我解释了我这个版本是最早的一个版本，现在又经过了几次调音，最终版的调音在5月18日完成，新版很多人都换了，都感觉提升很大。鉴于我在闲鱼入手，也提供不了购买截图，但最后也同意给我换最新版，同时提出手工费100元（看个人意愿，可给可不给），鉴于赵总的热情和实在，我面子也有点挂不住还是给了。不过对比新耳机的价钱，我还算是便宜太多，还多送耳套和便携包，而且换新耳机按当前日期重新两年质保，在保修书上盖章签字。

今天换新的耳塞到了，耳塞还没有煲开，但听感上较于前版本确实还是能感觉到明显的提升，三频明显比之前均衡，高音有加亮加粗，低音还是有质有量。宽松还是比不上手上的平头，但通透性也提高了很多，不会觉得闷，整体听感很舒服，相信经过煲开后会更好听。还有一点本人要吐槽下：为什么2.5，4.4平衡都有，就不能有3.5平衡？

是不是好塞本人不敢断定，起码最新版我很喜欢。通过和赵总的沟通交流，确实被他们的产品理念和想做好产品的态度打动，已转粉！

希望坛里的大神们能试听，并多给他们提意见，支持新起步的原创耳塞！

本人初次发贴，不喜请轻喷！

作者: yfhjuny 时间: 2020-5-29 23:41