耳机网-耳机大家坛

标题: 大乌托邦耳机耳放 [打印本页]

作者: 高手不解释    时间: 2020-5-27 23:36
标题: 大乌托邦耳机耳放
本帖最后由 高手不解释 于 2020-5-27 23:40 编辑

各位烧友们好,我现在前端是KANN CUBE, 解码是Hugo2,想要一个适合大乌托邦耳机的耳放(1w左右,由于出国原因,只想要一个桌面移动台式耳放或便携耳放,暂时不考虑换线,喜欢听欧美流行和纯音乐),目前看上的有索zh1es,森海塞尔hdv820,woo wa8,ifi pro ican,劲浪自家的arche,请问烧友们哪一个好一些,或者有没有更好的推荐呢,谢谢

作者: mengqun0406    时间: 2020-5-28 07:15
hp4银牛版

作者: 高手不解释    时间: 2020-5-28 09:47
mengqun0406 发表于 2020-5-28 07:15
hp4银牛版

太贵了,有没有1W左右的推荐呀?

作者: todorovmu    时间: 2020-5-28 09:56
headamp gsx mini 可以考虑下
作者: mengqun0406    时间: 2020-5-28 10:19
高手不解释 发表于 2020-5-28 09:47
太贵了,有没有1W左右的推荐呀?

便宜的耳放能推好大乌的不好找。大乌阻抗曲线难搞,低频不容易推出效果

作者: 高手不解释    时间: 2020-5-28 11:00
todorovmu 发表于 2020-5-28 09:56
headamp gsx mini 可以考虑下

这个大概多重啊?

作者: cdzss67    时间: 2020-5-28 11:04
不考虑入二手, 不考虑后续出手, 单论声音, arche是最佳选择.
作者: todorovmu    时间: 2020-5-28 11:06
高手不解释 发表于 2020-5-28 11:00
这个大概多重啊?

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2188230

这里有开箱图,感觉还是挺小巧的,你可以问问楼主

作者: wowod    时间: 2020-5-28 11:09
楼主是使用原线吗,如果不打算换线的话,原线中频有音染加成,对前端比较宽容,只要是输出阻抗低的单端耳放,都可以,价格是无所谓的,都能推出健康好听的声音
作者: 高手不解释    时间: 2020-5-28 11:13
wowod 发表于 2020-5-28 11:09
楼主是使用原线吗,如果不打算换线的话,原线中频有音染加成,对前端比较宽容,只要是输出阻抗低的单端耳放 ...

对,是用原线,请问你有什么推荐耳放吗?


作者: yturieowpq1    时间: 2020-5-28 12:05
你说的这些都不如rnhp
作者: wowod    时间: 2020-5-28 12:46
高手不解释 发表于 2020-5-28 11:13
对,是用原线,请问你有什么推荐耳放吗?

最近论坛上有试听的钰龙天鹰座和船一体机我听了都还行,输出内阻1欧左右,比较中性的声音,HDV820建议不要考虑,单端输出内阻45欧,不适合大乌
作者: guohui    时间: 2020-5-28 12:56
德国湖人V281
作者: 15198833468    时间: 2020-5-28 13:06
虚心看看

作者: 高手不解释    时间: 2020-5-28 13:27
如果把那些卖了,加钱上Hugo tt2呢,大乌TT2怎么样呢
作者: hannibalt    时间: 2020-5-28 21:14
hugo2直推大乌不行吗

作者: colaking    时间: 2020-5-29 10:00
进来学习一下
作者: PtXe95    时间: 2020-5-29 11:57
高手不解释 发表于 2020-5-28 13:27
如果把那些卖了,加钱上Hugo tt2呢,大乌TT2怎么样呢

如果不在乎网上所说的浓郁声音和震撼低频,那可以用hugo tt2搞。我试过hugo tt2,430ha,230had,索六万。没有一个能搞出浓郁调音和震撼低频的。可能是因为不够贵吧

作者: qpwu2011    时间: 2020-5-29 11:59
GA-X EVO
作者: 迈可思曼    时间: 2020-6-2 19:21
wa11
作者: jhj    时间: 2020-6-2 20:15
PtXe95 发表于 2020-5-29 11:57
如果不在乎网上所说的浓郁声音和震撼低频,那可以用hugo tt2搞。我试过hugo tt2,430ha,230had,索六万 ...

大乌其实并不一定真需要多贵的耳放,最重要的还是要大乌自身真的完全煲开,哪怕手机直推也能感觉出有个清晰、通透、干净、三频均衡的声底先。
然后再是找个声场开阔,声音透明细腻、瞬态好、输出阻抗低的耳放就行了。
要满足这些条件,其实做得好的便携耳放都有可能,因为大乌作为中阻高敏耳机对于功率需求并不大,有个百来毫瓦的功率都基本够用。
耳放能给大乌带来的,是声场深度、声场层次感、结像本身的丰满感、能量感和气势。
别的方面则需要在音源的选择上下点功夫了。
作者: acclimatise    时间: 2020-6-2 20:58
大乌托邦可以考虑pass hpa-1,闲鱼有一台。
作者: PtXe95    时间: 2020-6-2 21:37
本帖最后由 PtXe95 于 2020-6-2 21:43 编辑
jhj 发表于 2020-6-2 20:15
大乌其实并不一定真需要多贵的耳放,最重要的还是要大乌自身真的完全煲开,哪怕手机直推也能感觉出有个清 ...

我找的耳放符合你说的所有标准,但出来的声音别的我不讲,声场深度也就那样,丰满度也就那样,能量感也就那样,气势也没有很大。没感觉比别人家旗舰多出什么。都吹大乌圈王,真是过了,这耳机就是一副普通的万元级旗舰,和其他万元级比互有胜负但不能吊打。看网上评论脑放开足之后我听一次大乌失望一次,现在已经找准它的定位了。

作者: 牙上有菜    时间: 2020-6-2 21:54
PtXe95 发表于 2020-6-2 21:37
我找的耳放符合你说的所有标准,但出来的声音别的我不讲,声场深度也就那样,丰满度也就那样,能量感也就 ...

速速出掉

玩乌托邦的人越少越好

作者: jhj    时间: 2020-6-2 23:04
PtXe95 发表于 2020-6-2 21:37
我找的耳放符合你说的所有标准,但出来的声音别的我不讲,声场深度也就那样,丰满度也就那样,能量感也就 ...

没有多出什么??
那ADX5000、009、009S的低频,难道你觉得和大乌表现能一样吗?
《告白の夜》小提琴曲里面,28秒开始的低频出来,大乌的声音起码让我有捶胸口的感觉的。
别的耳机也许能有震动整个耳朵的感觉,但大乌却仿佛能震动身体。

再说声场,大乌的人声是比较近,但与此同时其他乐器的排列分布就非常规则,距离感、离头感就很强了。
这种感觉在其他耳机上也很难达到,个人感觉而言,也就KK推好了能出来这种感觉甚至还略胜一线。

你所说的万元级别的耳机我几乎都能找出有软肋的地方,而大乌则非常全面,部分素质能拿到这个价位的第一,其他也许不是最好但也能是二三名的位置。
光是这一个高水平前提下的全面性,对我个人而言3W以内就没有更好的耳机了。
作者: 19871001    时间: 2020-6-3 00:17
推荐下WA33,手上这台精英版推大乌非常好听,还有四个不同档位切换或强劲或细腻的不同风格。
作者: PtXe95    时间: 2020-6-3 05:26
本帖最后由 PtXe95 于 2020-6-3 06:22 编辑
jhj 发表于 2020-6-2 23:04
没有多出什么??
那ADX5000、009、009S的低频,难道你觉得和大乌表现能一样吗?
《告白の夜》小提琴曲 ...

你太厉害了,我完全没有你说的感觉,甚至感到大乌低频少得可怜。我十万八万的耳放没听过,一两万的耳放试过几个和你的听感可以说快要相反了。我的听感是大乌最弱的是丢人的横向声场,第二弱的就是那个低频了,搞得没啥氛围。还捶胸口?我连头发都没动一下。adx5000的低频在推力给够的情况下随便搞搞都比大乌有气势,大开大合。大乌首发价就是在割韭菜,就这也能卖两万多?这耳机真实水平撑死也就1万5,不能再高。别人家万元旗舰有软肋乌托邦没有?这样吧,我哪天听到和你说的一样牛b的乌托邦我再来这里和你一起吹爆怎么样?
作者: per_se    时间: 2020-6-3 09:59
大乌是我买得起最好的耳机没有之一。低频,气势,密度无出其右。并不是什么听流行之类的破玩意专用,听马勒这个价格的耳机有比大乌更能激动人心的吗?基于我的胆放推起来很满意,猜测woo wa8应该很不错。实在要小巧的,唯一听过觉得相对还满意的也只有RNHP了,和胆放不能比,但便利性确实第一。
作者: jhj    时间: 2020-6-3 12:18
PtXe95 发表于 2020-6-3 05:26
你太厉害了,我完全没有你说的感觉,甚至感到大乌低频少得可怜。我十万八万的耳放没听过,一两万的耳放试 ...

怀疑你手头上那个大乌恐怕是有问题了吧,与绝大多数人对大乌的感觉完全不同啊。
哪怕是一些没玩好大乌的人,最多也就是觉得大乌的低频上段过多,发闷轰头,下潜不够。
但像你这样觉得低频单纯量感都不够的,实在没见到有别人也这样的。
如果你有条件不妨用好点的麦克风、录音笔,实在没有手机也行,录下在你系统下ADX5000和大乌播放我前面说的那个曲子效果,我云试听一下你那里大乌到底是和表现?

作者: 牙上有菜    时间: 2020-6-3 12:47
PtXe95 发表于 2020-6-3 05:26
你太厉害了,我完全没有你说的感觉,甚至感到大乌低频少得可怜。我十万八万的耳放没听过,一两万的耳放试 ...

你说的这些我全经历过,也因此好几次想出掉。

但是后来就被我搞好了,真特么一点毛病都没有,而且对音源和避震极其敏感

作者: kenchan    时间: 2020-6-3 13:10
acclimatise 发表于 2020-6-2 20:58
大乌托邦可以考虑pass hpa-1,闲鱼有一台。

闲鱼那台很有冲动收了推大乌,但两万买个只能单端的就玩个大乌,除非想玩的很极致的烧友,不然还是下不了决心
另外,胆机推大乌也是一个比较好的思路,心仪Feliks Euforia

作者: PtXe95    时间: 2020-6-3 14:09
牙上有菜 发表于 2020-6-3 12:47
你说的这些我全经历过,也因此好几次想出掉。

但是后来就被我搞好了,真特么一点毛病都没有,而且对音 ...

什么系统,我参考一下

作者: PtXe95    时间: 2020-6-3 14:14
本帖最后由 PtXe95 于 2020-6-3 14:19 编辑
jhj 发表于 2020-6-3 12:18
怀疑你手头上那个大乌恐怕是有问题了吧,与绝大多数人对大乌的感觉完全不同啊。
哪怕是一些没玩好大乌的 ...

我之前说的不够严谨,我听到的低频不能说少,但绝对不算多(d7200和z1r算多)。这个确实比较干净,但和震撼绝对搭不上关系,大乌的调音我认为也算不上浓郁,除非是和拜亚比,但比拜亚还淡的耳机又有几副呢?
网上说大乌低频少的不在少数。我在听到你口中的大乌声音之前,我依旧持我的观点。要真能搞成你说的那样我和你一起吹。没必要咬着我不放

我很纳闷为什么这个楼主不出来讲一下自己下大乌的听感?



作者: 唐贵妃    时间: 2020-6-3 14:53
kenchan 发表于 2020-6-3 13:10
闲鱼那台很有冲动收了推大乌,但两万买个只能单端的就玩个大乌,除非想玩的很极致的烧友,不然还是下不了 ...

实际上单端很适合大乌,那台耳放是我在出的。现在大乌 sa5000都是6.35单端,双修很满意,只是夏天想试试书架箱所以试着出

作者: kenchan    时间: 2020-6-3 15:21
唐贵妃 发表于 2020-6-3 14:53
实际上单端很适合大乌,那台耳放是我在出的。现在大乌 sa5000都是6.35单端,双修很满意,只是夏天想试试 ...

我也觉得单端推大乌其实挺好的,而且我还玩歌德,所以才想着收单端耳放。

作者: acclimatise    时间: 2020-6-3 15:26
唐贵妃 发表于 2020-6-3 14:53
实际上单端很适合大乌,那台耳放是我在出的。现在大乌 sa5000都是6.35单端,双修很满意,只是夏天想试试 ...

pass推大乌托邦不错的,我都属于在帮你卖。

作者: 唐贵妃    时间: 2020-6-3 15:35
acclimatise 发表于 2020-6-3 15:26
pass推大乌托邦不错的,我都属于在帮你卖。

谢谢哥

作者: 唐贵妃    时间: 2020-6-3 15:36
kenchan 发表于 2020-6-3 15:21
我也觉得单端推大乌其实挺好的,而且我还玩歌德,所以才想着收单端耳放。

个人认为还是很适合的

作者: wowod    时间: 2020-6-3 21:39
PtXe95 发表于 2020-6-3 14:14
我之前说的不够严谨,我听到的低频不能说少,但绝对不算多(d7200和z1r算多)。这个确实比较干净,但和震 ...

我觉得更有可能是你前端偏素淡了,和档次没关系,风格的问题,大乌比较中性,什么样的前端出什么样的声音,可以用鼓声作为一个参考,如果听鼓声糊了,前端过暖,鼓声瘦了紧了,前端偏冷

作者: PtXe95    时间: 2020-6-4 05:29
本帖最后由 PtXe95 于 2020-6-4 05:30 编辑
wowod 发表于 2020-6-3 21:39
我觉得更有可能是你前端偏素淡了,和档次没关系,风格的问题,大乌比较中性,什么样的前端出什么样的声音 ...

前面一帮人可都是说大乌调音浓郁,低频震撼。既然浓郁低频足,那必然要选中性一些的前端以防破坏原有风格。到你这怎么又不一样了?
作者: wowod    时间: 2020-6-4 09:15
PtXe95 发表于 2020-6-4 05:29
前面一帮人可都是说大乌调音浓郁,低频震撼。既然浓郁低频足,那必然要选中性一些的前端以防破坏原有风格 ...

我也觉得低频震撼,浓郁是原线风格,中性是耳机本身。前面一位老哥说得对,不喜欢就出了吧,别死磕
作者: PtXe95    时间: 2020-6-4 10:54
本帖最后由 PtXe95 于 2020-6-4 10:57 编辑
wowod 发表于 2020-6-4 09:15
我也觉得低频震撼,浓郁是原线风格,中性是耳机本身。前面一位老哥说得对,不喜欢就出了吧,别死磕

这低频要是震撼那索尼全家低频就碉堡了。我果然还是得信自己,对于听感这东西,来自别人的真心都靠不住。

作者: wowod    时间: 2020-6-4 12:30
PtXe95 发表于 2020-6-4 10:54
这低频要是震撼那索尼全家低频就碉堡了。我果然还是得信自己,对于听感这东西,来自别人的真心都靠不住。 ...

震撼不是靠量,而是靠质,平板耳机低频量感不过多,但我觉得比绝大多数动圈震撼,震撼靠力度速度,只有量感没力度没速度的低频跟一坨肥猪肉没什么区别

作者: PtXe95    时间: 2020-6-4 14:36
wowod 发表于 2020-6-4 12:30
震撼不是靠量,而是靠质,平板耳机低频量感不过多,但我觉得比绝大多数动圈震撼,震撼靠力度速度,只有量 ...

这种事情用不着你告诉我。我还知道低频量不足质量再好氛围也不够。达不到一定的量连均衡都做不到了。不过我认为乌托邦那个低频只是量感少了点,不能说不均衡。ls50w在20平的房间里低频都能震撼到我,标准已经不高了,然而乌托邦这低频差的远了,我内心真是毫无波动。
作者: jhj    时间: 2020-6-4 15:58
PtXe95 发表于 2020-6-4 05:29
前面一帮人可都是说大乌调音浓郁,低频震撼。既然浓郁低频足,那必然要选中性一些的前端以防破坏原有风格 ...

他说的就是前端要中性啊,然而你的前端让人严重怀疑过于清淡了,并不中性。

作者: PtXe95    时间: 2020-6-4 16:04
jhj 发表于 2020-6-4 15:58
他说的就是前端要中性啊,然而你的前端让人严重怀疑过于清淡了,并不中性。

并没有。你们就是吹过了。

作者: jhj    时间: 2020-6-4 16:07
PtXe95 发表于 2020-6-4 10:54
这低频要是震撼那索尼全家低频就碉堡了。我果然还是得信自己,对于听感这东西,来自别人的真心都靠不住。 ...

索尼全家低频那叫糊闷了,典型的过量无质的体现,Z7的低频那就是一大坨泥往脸上糊,而不是重拳锤胸的感觉了。D7200稍微好点,虽然肥厚但好歹稍微清晰一点有点弹性,是一大块肥肉砸脸上。
讨论低频多与少,总得有个“适中”的参考标准吧?这个“适中”以HD600的低频作为标准是比较恰当的。
一向以低频量感和质感闻名的歌德耳机,量感是比HD600要多的,属于稍微偏多了。
而大乌的低频量感比歌德RS1这样的低频还要再稍多一些,这无疑也是属于偏多的低频,除了你没有见过几个人会说是偏少。
所以你觉得少,实在让人觉得你的前端恐怕过于清淡,不过现在看来也有那么点可能是你特别偏好量大的低频而不太在乎低频质感,那恐怕就是大乌的低频并不适合你了。


作者: jhj    时间: 2020-6-4 16:08
PtXe95 发表于 2020-6-4 16:04
并没有。你们就是吹过了。

那你倒是录个ADX5000和大乌对比的录音出来让人听听看你自己系统下的大乌是个什么表现啊
作者: 牙上有菜    时间: 2020-6-4 16:11
PtXe95 发表于 2020-6-4 16:04
并没有。你们就是吹过了。

我自己用的欧博旗舰耳房。

你的听感没有问题 ,其他人的听感也没有错,他们没有在吹,你也是实事求是


问题是什么呢,这个耳机的单元就是要用很长时间悬边才会进状态的。在这之前声音的确就是如你所说的那个鸟样。要什么没什么

所以和耳房什么的关系不大,所以不建议想马上出成果的人去玩Utopia

作者: PtXe95    时间: 2020-6-4 17:42
本帖最后由 PtXe95 于 2020-6-4 17:48 编辑
牙上有菜 发表于 2020-6-4 16:11
我自己用的欧博旗舰耳房。

你的听感没有问题 ,其他人的听感也没有错,他们没有在吹,你也是实事求是
...

我认为我没有贬低乌托邦,只是讲出我插过的几个前端下的声音而已,事实上一两万设备搞出一个不怎么样的乌托邦的人挺多的,姑且我还是承认它的高素质的。但这帮人吹是真能吹,竟然能讲出乌托邦完美无缺,强过所有其他家的万元旗舰这种话。他们的意思就是说乌托邦不是无敌的人就是黑子。他们这种话也就骗骗没听过的。

作者: PtXe95    时间: 2020-6-4 17:43
jhj 发表于 2020-6-4 16:08
那你倒是录个ADX5000和大乌对比的录音出来让人听听看你自己系统下的大乌是个什么表现啊

你这话说的很不错,你给我买个过得去的人头录音设备我就给你录怎么样?

作者: jhj    时间: 2020-6-4 17:59
PtXe95 发表于 2020-6-4 17:43
你这话说的很不错,你给我买个过得去的人头录音设备我就给你录怎么样?

我前面都说了,用普通的接电脑上用的独立电容麦克风就行,实在没有手机都可以。

作者: jhj    时间: 2020-6-4 18:13
PtXe95 发表于 2020-6-4 17:42
我认为我没有贬低乌托邦,只是讲出我插过的几个前端下的声音而已,事实上一两万设备搞出一个不怎么样的乌 ...

瞬态、动态、气势、声场分离度、密度、低频质感这些方面在这个价位是第一的啊。
甚至透明度、解析力、“脱箱感”、人声润泽度这些算不上第一,但起码也是前三级别的。
综合表现够强,就全面性、杂食性而言是强过同价位耳机而已,怎么就成“完美无缺”了?一个“完美无缺”的耳机还不个个项目都拿第一?

大乌需要的前端是“合适”,而不是越贵越好,你说一两万出来不好的声音我当然信,但两三千就把大乌推出一个全面、均衡、迷人,没有明显缺点的声音同样是可以做到的。


作者: PtXe95    时间: 2020-6-4 18:39
本帖最后由 PtXe95 于 2020-6-4 18:41 编辑
jhj 发表于 2020-6-4 17:59
我前面都说了,用普通的接电脑上用的独立电容麦克风就行,实在没有手机都可以。

不愧是大师,是在下输了,一败涂地

作者: wowod    时间: 2020-6-4 19:51
PtXe95 发表于 2020-6-4 14:36
这种事情用不着你告诉我。我还知道低频量不足质量再好氛围也不够。达不到一定的量连均衡都做不到了。不过 ...

我懂你的意思,如果是和SONY的耳机比,大乌的低频量感是没那么多

作者: 桂花田    时间: 2020-6-5 11:16
我玩着三个耳机;HD800S,GRODE3000E,UTOPIA,耳放是RP9,V281. UTOPIA肯定是最好的!这货的单元和音箱是一样的,玩箱的人肯定知道要煲(我主要还是玩箱子,正好是铍中、高音)玩箱一般要煲一年才完全煲好,最好听是三年后。玩箱没耐心是玩不好的。FOCAL是做音箱的,所以它会觉得煲是理所当然的。我的UTOPIA离煲好还有段时间,但开声就已超过其它两个了。煲好后低频量,下潜,质量,中高的解晰,音场,透明度,整体提升是非常大的。所用的周边升级都是在保完后才动。反正玩箱的都这么玩。UTOPIA肯定是最好的动圈。一只足够了!
作者: 牙上有菜    时间: 2020-6-5 11:38
桂花田 发表于 2020-6-5 11:16
我玩着三个耳机;HD800S,GRODE3000E,UTOPIA,耳放是RP9,V281. UTOPIA肯定是最好的!这货的单元和音箱是一样的 ...

同看法帮顶
作者: glrong    时间: 2020-6-5 21:08
唐贵妃 发表于 2020-6-3 14:53
实际上单端很适合大乌,那台耳放是我在出的。现在大乌 sa5000都是6.35单端,双修很满意,只是夏天想试试 ...

请问pass耳放推大乌比副司令(head2)好吗?

作者: 唐贵妃    时间: 2020-6-6 07:21
glrong 发表于 2020-6-5 21:08
请问pass耳放推大乌比副司令(head2)好吗?

head2你试过就知道问题在哪了,没有大乌本来的特点了。

作者: glrong    时间: 2020-6-6 10:17
唐贵妃 发表于 2020-6-6 07:21
head2你试过就知道问题在哪了,没有大乌本来的特点了。

哦哦,我没听过head2,只是很多人都说推大乌好

作者: 顾剑Even    时间: 2020-7-9 18:19
PtXe95 发表于 2020-6-3 05:26
你太厉害了,我完全没有你说的感觉,甚至感到大乌低频少得可怜。我十万八万的耳放没听过,一两万的耳放试 ...

铁三角老板自己都膜拜大乌

作者: PtXe95    时间: 2020-7-9 21:53
顾剑Even 发表于 2020-7-9 18:19
铁三角老板自己都膜拜大乌

这耽误l5000秒大乌吗?





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2