耳机网-耳机大家坛

标题: 有源音箱真的音质很差吗? [打印本页]

作者: a723214602    时间: 2020-5-18 12:19
标题: 有源音箱真的音质很差吗?
就是漫步者SA1000,惠威MK200那种自带功放板的音箱,电路板那么小,会不会音质很烂啊

作者: 未尽之蓝    时间: 2020-5-18 12:48
你说的这个档次的有源确实不行

作者: 未尽之蓝    时间: 2020-5-18 12:49
有源先天受制于内置的功放也是客观存在的问题,同档次喇叭的话,无源上限高于有源

作者: 风云浪子    时间: 2020-5-18 14:20
看钱说话
作者: wapsaras    时间: 2020-5-18 15:24
未必,真力8331也是很小的音箱,音质不烂,当然一般有源小箱子,会喜欢用D类放大器推低频单元,所以喜欢胆味,甲类味道的人就不合适了。当然我认为这些都只是一种失真罢了,看曲线D类放大器已近很好了。

作者: lkwind    时间: 2020-5-18 15:35
这个是有源消费级多媒体音箱,如果你买的是有源参考级HiFi音箱的话还是不错的。
作者: snake9575    时间: 2020-5-18 19:01
听大佬说有好的,但是会比较贵!

作者: kfbins    时间: 2020-5-18 20:00
ATC和丹拿声学的有源音箱了解一下,世事无绝对,一分价钱一分货。
作者: gydd0305    时间: 2020-5-18 20:39
贵价有源多的是,声音岂止是不差

作者: lxadss    时间: 2020-5-18 23:50
kef ls50有源比无源好些

作者: 黑心的汤圆    时间: 2020-5-19 00:21
m200mk2性价比很高,不细究音质的话,是好听的

作者: 莫忘初衷    时间: 2020-5-19 00:33
真力嘛 没错的

作者: 秋季先生    时间: 2020-5-19 01:09
kfbins 发表于 2020-5-18 20:00
ATC和丹拿声学的有源音箱了解一下,世事无绝对,一分价钱一分货。

推荐一款丹拿有源

作者: a3733293    时间: 2020-5-19 09:13
atc有源可以,atc100,肯定不差
作者: 花残玥    时间: 2020-5-19 10:04
bo A9可以的

作者: sin4423    时间: 2020-5-19 10:06
a3733293 发表于 2020-5-19 09:13
atc有源可以,atc100,肯定不差

这个差不多到顶了把

作者: toopoor    时间: 2020-5-19 14:17
1038以上的型号可以考虑

作者: zw1236    时间: 2020-5-19 15:04
请问大家惠威h6和声擎hd6两款有源音箱怎么样?

作者: sweetch    时间: 2020-5-19 16:13
我买的丹拿XEO4
作者: 宵暗小町    时间: 2020-5-19 16:24
本帖最后由 宵暗小町 于 2020-5-19 16:26 编辑

我在用去年出的IK ILOUD MTM当监听音箱放伴奏用,家里有G1+F1,有源价钱上去之后也挺不错的


作者: kfbins    时间: 2020-5-19 17:57
秋季先生 发表于 2020-5-19 01:09
推荐一款丹拿有源

看你的预算了,1.5万左右推荐丹拿BM6A老款,2万左右推荐丹拿BM15A,5万左右推荐丹拿CORE59,这三款丹拿有源音箱都不错,其它丹拿有源音箱不推荐。再往上就是过十万的丹拿有源箱子了,房间没有声学装修的情况下不推荐。

作者: 大面瓜123    时间: 2020-5-19 19:04
1000一对的价位,只能选bx5
作者: bluemark    时间: 2020-5-19 22:35
大几十万的有源不少
作者: 未尽之蓝    时间: 2020-5-19 22:42
zw1236 发表于 2020-5-19 15:04
请问大家惠威h6和声擎hd6两款有源音箱怎么样?

那还是推荐声擎hd6吧

作者: taotaocq    时间: 2020-5-21 14:03
sin4423 发表于 2020-5-19 10:06
这个差不多到顶了把

还有ATC300
作者: liyangw    时间: 2020-5-24 03:13
你说的价位,无论有源还是无源的都很差……啊
作者: morlock    时间: 2020-5-24 11:51
zw1236 发表于 2020-5-19 15:04
请问大家惠威h6和声擎hd6两款有源音箱怎么样?

显然X6,HD6也是5寸的

作者: 没有蚊香没蚊子    时间: 2020-5-24 20:25
唐韹 HP5好不好?有用家吗?
看评测还不错

作者: quessparaya    时间: 2020-5-24 21:20
kfbins 发表于 2020-5-19 17:57
看你的预算了,1.5万左右推荐丹拿BM6A老款,2万左右推荐丹拿BM15A,5万左右推荐丹拿CORE59,这三款丹拿有 ...

说的不错,我也是买BM15A,用的很满意,低音比较足

作者: veasta    时间: 2020-6-7 20:21
秋季先生 发表于 2020-5-19 01:09
推荐一款丹拿有源

李云迪8或者李云迪48

作者: zjize    时间: 2020-6-8 14:42
zw1236 发表于 2020-5-19 15:04
请问大家惠威h6和声擎hd6两款有源音箱怎么样?

虽然这两个都不是特别好,不过惠威要好很多了。

作者: zjize    时间: 2020-6-8 14:58
这个问题不能一概而论,虽然楼主举那两例音质确实不太好,但也只是相对的,相对那个价格来说,其实也并不算差了。
有源音箱的音质确实要比无源音箱总体要差上一截的,这个是无解的。关键是把优质的外置功放装进音箱里去本身是个不可能的事,外置功放庞大的电源、解热及相关电路那怕在外置功放里也是塞得满满当当,许多甚至一只机箱塞不完,要换成两只三只(分体)才行。音箱内部的空间有限,而且散热条件恶劣(音箱都是要加吸音棉的),同时音箱发声时或多或少有震动。
不过,有源也有一定的优势,这点必须看到,方便性是其一;另一个是下限比无源系统高,搭配差劲的无源声音真是只有更差,没有最差。但是,无源搭配好的话,上限非常高,箱子可以充分发挥其潜力。而有源出于上述原因,或多或少都有妥协,基本上只能保证基本的发挥水平。别的不说,那怕是把惠威M200那对箱子改成无源,效果都远远不是有源能比的(后面电子分频的就没法改了),其它更高端的,差别只会更大而非更小。


作者: true-blue    时间: 2020-6-8 15:13
有源无源有好的,也有不好的,最终用口袋里的钱说
作者: zjize    时间: 2020-6-8 16:13
true-blue 发表于 2020-6-8 15:13
有源无源有好的,也有不好的,最终用口袋里的钱说

如果一切都是钱决定的,这个问题就很简单了,甚至所有问题都简单了,也就不存在什么性价比这个名词了,反正大家都是一样一分钱一分货。

作者: fengxu0631    时间: 2020-6-9 07:10
丹拿焦点20应该不错。
作者: paul123    时间: 2020-6-9 19:15
ATC SCM100ASL Pro
Linn Akubarik Exakt
作者: bluemark    时间: 2020-6-9 23:02
有源是厂家根据自己器材特色搭配的,性价比基本上是最优的,8、90分肯定是有的。玩无源就得看经验了,玩好了100分,但就是费劲。
另外,有源箱的功放也不都是放在箱子里的,顶级的大箱子功放都是单立的,比如atc 300、pmc bb5。
作者: 柳河    时间: 2020-6-10 12:06
a3733293 发表于 2020-5-19 09:13
atc有源可以,atc100,肯定不差

坏银

作者: zjize    时间: 2020-6-11 23:45
bluemark 发表于 2020-6-9 23:02
有源是厂家根据自己器材特色搭配的,性价比基本上是最优的,8、90分肯定是有的。玩无源就得看经验了,玩好 ...

基本上可以说,能到70分的有源就已经非常不错了。

作者: netgod    时间: 2020-6-12 15:52
有源 其实是一种妥协     有钱当然上无源了  前级后级  摆一地
作者: bluemark    时间: 2020-6-12 20:40
zjize 发表于 2020-6-11 23:45
基本上可以说,能到70分的有源就已经非常不错了。

你要去比较高

作者: zjize    时间: 2020-6-15 01:02
bluemark 发表于 2020-6-12 20:40
你要去比较高

对于稍有经验的烧友来说,配到80分才算基本合格,90-100分才是目标。不过,搞得不好,50分都没有也是可能的。

作者: bluemark    时间: 2020-6-15 22:34
zjize 发表于 2020-6-15 01:02
对于稍有经验的烧友来说,配到80分才算基本合格,90-100分才是目标。不过,搞得不好,50分都没有也是可能 ...

烧钱、耗精力,爱折腾的倒是自得其乐

作者: twwnj    时间: 2020-6-17 00:45
劲浪SM9~~
作者: AIMP    时间: 2020-6-17 01:17
你看看真力最新的ONE系列
作者: 山花涧水    时间: 2020-6-18 07:12
zjize 发表于 2020-6-8 14:58
这个问题不能一概而论,虽然楼主举那两例音质确实不太好,但也只是相对的,相对那个价格来说,其实也并不算 ...

你这个说法只能骗骗小白。顶级的有源,功放部分都是分体式的。根本不存在你说的受箱体内部空间限制而被迫妥协的情况。更不会有散热差,震动大这些无稽之谈。现在音响界的顶级品牌,所推出的旗舰产品基本上都有源化了。这里说的有源音箱是指主动式数字音箱。和传统的无源音箱完全是2个不同的领域。二者是西瓜刀和激光枪的差距。根本不具备对比性。
作者: netgod    时间: 2020-6-18 13:25
山花涧水 发表于 2020-6-18 07:12
你这个说法只能骗骗小白。顶级的有源,功放部分都是分体式的。根本不存在你说的受箱体内部空间限制而被迫 ...

同一品牌 同一型号的箱子 有源版必然比 无源版贵  相当于多卖功放给你,定价高不代表就比无源的高级。
出有源 无外乎想多赚份功放的钱,真正玩音响的还是要折腾,搭配,过程是乐趣。

作者: true-blue    时间: 2020-6-18 14:38
netgod 发表于 2020-6-18 13:25
同一品牌 同一型号的箱子 有源版必然比 无源版贵  相当于多卖功放给你,定价高不代表就比无源的高级。
...

还是选有源比较稳妥,无源音箱,你可能会因为功放声音风格搭配不当的风险,也可能功放的功率不够的风险。

作者: netgod    时间: 2020-6-18 15:55
true-blue 发表于 2020-6-18 14:38
还是选有源比较稳妥,无源音箱,你可能会因为功放声音风格搭配不当的风险,也可能功放的功率不够的风险。 ...

我说了是玩音响的人,人家乐趣就是搭配器材。一般人也玩不起啊所以选有源。

作者: zjize    时间: 2020-6-18 23:08
山花涧水 发表于 2020-6-18 07:12
你这个说法只能骗骗小白。顶级的有源,功放部分都是分体式的。根本不存在你说的受箱体内部空间限制而被迫 ...

功放部分分体式的有源不就是无源吗?这个等于认同我啊。

作者: zjize    时间: 2020-6-18 23:37
山花涧水 发表于 2020-6-18 07:12
你这个说法只能骗骗小白。顶级的有源,功放部分都是分体式的。根本不存在你说的受箱体内部空间限制而被迫 ...

实际上现在无源音箱之所以让人选择困难,其中一个最大原因就是音箱厂管杀不管埋的结果。而这也是我要做的事,就是给自己的音箱搭配自己认为效果良好的前端,以让用户可以更舒服的选择。而对于有自己想法的用户,则尊重用户的选择,毕竟自己的选择只能保证发挥正常水平,要想达到充分发挥,还是得专业的前端厂做得更专业。术业有专攻,一般音箱厂找的或开发的功放,始终很难做到顶级第三方的水准,毕竟没有几家一流的音箱厂做的功放也一流的,而且毕竟要考虑性价比。
对于有源音箱而言,把功放做到外面(其实也就是无源了),是目前能解决有源问题几乎是唯一的选择。

作者: 发烧烧得厉害    时间: 2020-6-19 18:56
你要相信科技的进步,录音棚都用有源你能说他音质不好吗?有源音箱非常便捷, 看个人需求听音环境等再取决你用什么音箱,像我没有专门房间来做听音室有源放桌面是我最好的选择,而且现在的D类放大做的各个方面都很好了,如果你喜欢那种AB类失真的味道你可以玩玩后级带无源

作者: bluemark    时间: 2020-6-19 19:13
有源保证不会出恶声,这跟一套西装是一样道理;其次,有源性价比高,拿差价基本上是买不到同样品质的后级的,除了PMC是个例外。
作者: yhjyuan    时间: 2020-6-21 20:01
这个问题 不是很好讨论, 一般低价位  有源优于无源的概率高 (注意是概率 不是绝对的)   高价位 比如高于1w的时候  无源高于有源的概率高。  总的来说 我觉得预算在6000以上再考虑无源。
作者: hdqhdq    时间: 2020-6-22 17:34
看单元大小
作者: erjiniu    时间: 2020-6-22 19:07
恰恰相反,失真最低效率也高的,有源是为了玩功放所以才被吹
作者: frankstone    时间: 2020-6-22 19:17
我也觉得有源音箱省事,只是没太多机会现场听,不知道如何下手
作者: pwrgz    时间: 2020-6-22 20:55
1.用有一定素质的专业监听音箱,你可以认真听音乐,感受音乐之美。  玩无源,更多是玩具。
2.专业产品,面向专业人士为主,识货人多些,价格水份小些。无源的HiFi,更多的卖工业设计。

想了解更多有源,可以看家电论坛普兰的帖子
作者: ATC    时间: 2020-6-22 21:04

有源是一种拖鞋?
WestLake SM1,PMC BB5 XBD-A
ATC SCM100ASL
无源才是拖鞋
作者: 初烧玩家咳咳咳    时间: 2020-6-23 10:22
lkwind 发表于 2020-5-18 15:35
这个是有源消费级多媒体音箱,如果你买的是有源参考级HiFi音箱的话还是不错的。

例如

作者: lkwind    时间: 2020-6-23 11:22
本帖最后由 lkwind 于 2020-6-23 11:24 编辑
初烧玩家咳咳咳 发表于 2020-6-23 10:22
例如

太多了呀,经常能听得到的ATC50和ATC100主动式音箱就非常不错。价格不是太离谱的还有还有PSI和AVI两个牌子的系列主动式音箱。然后世界顶级的不少音箱也有主动式的,可以自己在百度上面搜到。当然那些听不到的我就不说了。但是ATC和AVI的主动式音箱真的非常不错,PSI的素质也是不错的,只不过我不太喜欢PSI的风格。

回头一看发现楼上已经有不少人回复了。

作者: true-blue    时间: 2020-6-23 11:31
如果说有源是妥协的话,只能说你是无知,有的牌子旗舰型号都是有源音箱了。无源在声音上的搭配,和功率匹配这两个难题上往往玩死不少人,这个实践中看过不少被玩死的案例。
作者: renmin43    时间: 2020-6-23 12:26
wapsaras 发表于 2020-5-18 15:24
未必,真力8331也是很小的音箱,音质不烂,当然一般有源小箱子,会喜欢用D类放大器推低频单元,所以喜欢胆 ...

竟然说甲类放大失真,放大原理了解一下。

作者: wapsaras    时间: 2020-6-24 10:46
renmin43 发表于 2020-6-23 12:26
竟然说甲类放大失真,放大原理了解一下。

甲类的确不算,应按拿掉,我本意是说胆味是一种失真,甲类放进去是说喜欢甲类的不应该买有源,因为甲类设计很难放进去。

作者: morlock    时间: 2020-6-24 15:37
true-blue 发表于 2020-6-23 11:31
如果说有源是妥协的话,只能说你是无知,有的牌子旗舰型号都是有源音箱了。无源在声音上的搭配,和功率匹配 ...

是的,旗舰系统有源化是大趋势,否则太大太复杂太难推了。就像那个鹦鹉螺,就应该有源化

作者: 意思音频    时间: 2020-6-24 17:43
发烧烧得厉害 发表于 2020-6-19 18:56
你要相信科技的进步,录音棚都用有源你能说他音质不好吗?有源音箱非常便捷, 看个人需求听音环境等再取决 ...

您说说,为什么D类失真更低,为什么AB类失真更高?





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2