耳机网-耳机大家坛

标题: 小小豆包，余音REECHO BR-3颈挂式蓝牙耳机听感报告 [打印本页]

作者: netsurfe 时间: 2020-5-15 15:34
标题: 小小豆包，余音REECHO BR-3颈挂式蓝牙耳机听感报告
本帖最后由 netsurfe 于 2020-5-15 15:37 编辑

阴差阳错，最近收到了一款意料之外的新产品：余音REECHO BR-3颈挂式蓝牙耳机。虽然我一直有关注蓝牙产品，颈挂式蓝牙耳机倒还没仔细用过，只在小米专卖店听过几次同类产品。从我自己的使用体验来说，颈挂式蓝牙耳机有其自己的优势：
（1）随身携带和取出比真无线多一点点麻烦，但使用过程中的再处置非常灵活，只要拿下来垂挂胸口即可，非常方便；
（2）真无线佩戴时有丢失的风险，颈挂式蓝牙耳机的佩戴更加牢靠；
（3）因为有比真无线更宽裕的空间和体积，所以颈挂式蓝牙耳机的音质大概率可以做的更好，甚至接近大耳机；
（4）颈挂式蓝牙耳机的单次续航大概率超过真无线耳机。

颜值

耳机的包装中规中矩，干干净净，没什么槽点。写明使用的是蓝牙V5.0

打开包装，里面一个塑料盒，放着主角：BR-3颈挂式蓝牙耳机，耳塞上已经配好了一对AET07耳套。

取出耳机，拿起黑色托盘，下面放着一些常见配件：中英文用户指南、一条Micro-USB充电线和超多的耳机套。这数量有点令我意外，其中一套哥伦比亚套还大方地配了四对。像是再次提醒大家，余音是一家HIFI厂家，而不是消费电子类厂家，做耳机他们是认真的。

哥伦比亚套的内芯还用了不同的颜色进行区分，妈妈再也不用担心我找不到配对的那个了 (^o^)

REECHO-AET07硅胶套，估计是均衡套，一共6个。两个已经用在耳机上了，所以塑料袋里就是剩下的四个。

REECHO-AET08硅胶套，估计是人声套，一共6个。这深蓝色，蛮讨喜的。

BR-3虽然整体用的都是工程塑料，连耳机腔体也是塑料的，但上色均匀，缝隙严密，表面毫无毛刺，很不错。分量很轻，挂在脖子上，没什么负担。

左把手印了些文字介绍，右面是三个控制按钮和一个Micro-USB充电口（含塑胶盖）。实际使用时，一般我会将手机音量调到最大，用机身按钮调节聆听音量。

BR-3参数配置：
-单元类型：单边双动圈
-蓝牙版本：Bluetooth 5.0
-电池容量：125mAh
-电池类型：聚合物锂电池
-充电时间：约1.5小时
-播放时长：约8.5小时
-防水等级：IPX5
-单体喇叭阻抗：32欧姆
-无线传输范围：10M

佩戴

刚看到这个耳塞腔体的时候，我就纳闷怎么那么眼熟。等看到介绍，才知道原来这家伙用的是8mm双动圈方案啊。我第一款众测耳机不就是双动圈的维迪声E3嘛，那时我就认为双动圈这个结构是蛮适合入门耳塞的，没想到我测试的第一款颈挂式蓝牙耳机用的也是这个结构，猿粪啊 (^o^)

佩戴轻松牢固，散步、跑步、骑车都行，也没有明显的听诊器效应，我个人认为BR-3很适合作为运动蓝牙耳机使用。暂时不听，拿下耳塞，两个耳塞背对背吸附在胸前，收纳非常方便。

但有一个问题，聆听音乐超过半小时，很容易觉得耳涨，估计是和耳塞泄气孔过小有关。

蓝牙

华为Mate20Pro（UD）蓝牙连接BR-3，可以看到不支持包括apt-X在内的任一高清编码格式，只能以SBC传输。手柄上按钮盲操方便，按键力度反馈清晰，手机回应迅速，体验良好。聆听过程中，连接稳定，几乎没遇到过断连的情况。不得不说，蓝牙5.0在这方面的体验提升还是很明显的。

音质

煲机50小时后。

手机音量100%，BR-3音量大概85%左右。一开声，BR-3的表现不佳，推力一般，声音发闷，疲软，直觉和默认的半透明AET07耳套有关。

换上哥伦比亚套或AET08硅胶套后，声音正常了不少，表现都比AET07更好。整个声音和之前评测的维迪声E3有点像，但受制于蓝牙传输，整个频宽比有线差不少。这里不得不说专业的就是不一样，余音的处理非常棒。BR-3稍稍放弃了两头，没有去拉高频，也没有去堆低频，给了一个向中频收缩一点的三段均衡的声音。

这是一个非常务实而又聪明的处理。听我最喜欢的CELINE DION《THESE ARE SPECIAL TIME》，虽然高频缺少冲击力，细节表现一般，密度一般，但整个声音的表达是完整的，没有突兀或者断崖的地方，歌曲的重播依然流畅，CELINE出色的中高频还是能感受到，尤其中频没有内凹，比较饱满，配乐中钢琴的中高频甚至还带了一点堂音，有点小惊喜。

相比较，听人声用哥伦比亚套，中高频会更亮一点，但齿音增多；AET08硅胶套，更均衡和柔顺一点，耐听度更好，所以推荐用AET08。

听《大砧板试音碟》中贝多芬《致爱丽丝》、夏尔·古诺《圣母颂》等小编制古典乐，声音比预想的好，整体柔和顺畅，中频细节尚可，中高频略有亮度，稍硬，比较纤细，耐听度很好；低频氛围还行，下潜和质量都很一般。

当然，对于听惯千元有线耳塞的我来说，BR-3的不足也比较明显，就是无论换用何种耳套，声底还是有一点点闷，整个声音细节和动态不足，鲜活度和立体感差距较大。

总结

谈HiFi设备，离不开他所处的价格区间，也不能因为BR-3不满百元就轻视之。老话说：别拿豆包不当干粮，何况BR-3是属于那种真香的小小豆包。虽然便宜，虽然入门，但实际的做工和体验还是令人满意的，符合甚至略微超出对其价位的预期，秉承了余音一贯坚持高性价比产品的精神，依然属于“买耳套送XX”系列，还要啥自行车 (^o^)

阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom

作者: lzhzhzh 时间: 2020-5-16 12:14
感谢分享啦

作者: netsurfe 时间: 2020-5-17 15:44

lzhzhzh 发表于 2020-5-16 12:14
感谢分享啦

看了看，好像你是HIFIMAN的真粉丝啊，不过DIVA我用下来不是特别满意。

作者: lzhzhzh 时间: 2020-5-17 16:46

netsurfe 发表于 2020-5-17 15:44
看了看，好像你是HIFIMAN的真粉丝啊，不过DIVA我用下来不是特别满意。

我觉得DEVA算是一个试水作品，我还是喜欢ANANDA-BT，哈哈

作者: netsurfe 时间: 2020-5-17 20:03

lzhzhzh 发表于 2020-5-17 16:46
我觉得DEVA算是一个试水作品，我还是喜欢ANANDA-BT，哈哈

ANANDA-BT还是最强，同感。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)