耳机网-耳机大家坛
标题: 聊聊最近玩过的几个便携耳放：灵音mg3、老人家ba20和bispa 03bt [打印本页]
作者: foxpix 时间: 2020-4-22 22:11
标题: 聊聊最近玩过的几个便携耳放：灵音mg3、老人家ba20和bispa 03bt
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-27 15:35 编辑
自从发现kann cube和小墨菊都很适合接耳放玩，曾经捆绑党的执念似乎就又有点死灰复燃了。尤其是想找个平衡耳放搭配cube。当然了，cube不是不能接单端耳放，只不过想通过那个迷你xlr口接单端，又想最大限度发挥性能是不太容易。如果只简单的取其+极和地，好像合理，却不但损失了输出能力，而且直接把平衡里的地当信号回路也不利于抑制噪声，其实反而会降低音质的。而能较好保持音质的办法也基本都不完美，所以还不如直接找个平衡耳放省心。
不过随身范畴看，多数的平衡耳放其实都是解码一体机，真正具备平衡输入输出的并不多。而且接口五花八门（尤其老一些的），想找个便于线材通用的2.5或4.4的还真不太容易。之前倒是关注过wa11，虽然也是一体机，却少见的具备4.4输入接口，可惜内部解码还是用的9018k2m有些鸡肋，再加上他家解码部分似乎普遍容易出毛病，如果只当纯耳放吧，总感觉不怎么值得，当然可能价格才是最主要的阻力吧。
那么既然排除了贵价的，就看看相对便宜的吧，嗯，这倒好，一不小心就折腾了仨。单说耳放倒是合起来没wa11贵，但算上杂七杂八的投入似乎就。。。当然折腾的乐趣是不一样的，就算赶时髦怀旧吧，正好凑一起说说。这里面灵音的mg3和老人家的ba20平衡接口都是4.4的，很符合当下的潮流，bispa的03bt有点特殊，不是全平衡结构的，我们后面具体说。
作者: 永远马队 时间: 2020-4-22 23:49
前排占座
作者: foxpix 时间: 2020-4-23 00:05
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-27 18:13 编辑
【灵音MG3】
那么为啥第一个写mg3？很简单，这就是按购买顺序来的。上面说了初始想法就是给kann bube配个平衡耳放玩玩。相对便宜的平衡便携耳放里，再排除掉一些更偏diy的，就正好看到了灵音这个，加上之前似乎听朋友也说过他家声音还行，就直接下单了，赶上疫情期间还没现货，还等了几天才发货，好在顺丰还比较准时。
虽然已经预计会体积比较大了，但实际拿到还是被体积惊讶了下，真的很大，可以对比下边上的小墨菊感受下。这个体积配上很厚实的金属外壳，mg3整体是很有分量的，嗯，至少是在体积上达到了和cube搭档的标准。对了，熟悉灵音的可能发现了，我选的是普通版。这主要是考虑到特别版增加的极限推力我可能并不需要，我也不怎么追求甲类模式，虽然左右分离的供电模块可能比较有好处，但终归电池还是一样的，盲狙来说来视选了便宜的版本。
别看mg3体积大，机身却很简单，接口都在前面，输出输入全是4.4口。拨杆不是开关机，是输入信号选择，xlr对应平衡信号，rca对应单端信号。开关是和音量旋钮集成一起的。哦，对了，这个旋钮不是标配的，标配是和机身一样的黑色，我换了个以前别的耳放的手工旋钮，也算给视觉效果加个亮点吧。不过这也侧面反映出了，mg3这个电位器并不是什么特殊的规格，很可能具有常见的模拟电位器的一些通病。
既然说到了输入切换功能，就顺带说下吧，mg3普通版附带了一条3.5-4.4的对录线（上图中间白色那个），我量了下，发现就是直接把4.4的左右热端和地与3.5对应连通了，也就是4.4上的冷端是留空的。单端输入时选择rca档位，mg3一样可以平衡输出；而比较有意思的是，如果这时选择在xlr档也是可以用的，只不过输出会降低，倒是也许会耐听一些。
而同时灵音还说mg3也可以单端输出的，却并没提供单独的单端口或输出切换，说只要按单端定义接线就可以，正好我手头有之前试验性做的一条4.4-3.5的转接线（上图最上面的线），也是把4.4的热端加地与3.5母座对应出点连通的，接上试了下，确实可以正常出声，应该大体就是这么兼容单端吧。
作者: foxpix 时间: 2020-4-23 00:22
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-23 16:10 编辑
当然了，说接口都再前面也不严谨，其实侧面还是有个充电口的，虽然不会出声，但还是很重要的。虽然并不是更加通用的usb口，但这种接口也很容易配到插头或适配器，原配的也就是很普通的款式。
翻到底部，还有几个小拨杆，这是控制增益的，是左右声道分开的，也算是个左右声道独立放大的标志吧。默认状态时单端1倍平衡2倍的增益，都开全可以分别达到4.4和8.8倍，其实基础增益就比较够用了，几乎没遇到需要继续开高的情况。
那么其实机身表面的功能就没了，嗯，就是这么简单。后面板虽然没有功能，但可以看到机身上唯一显眼的四个螺丝，这可能也算一个标识吧，玩惯耳放的都明白，这里可以拆开，如果需要可以进一步发掘内部的潜力。当然一般来说其实也不太建议随便开，这从mg3都没标配螺丝刀就能看出来，毕竟本身也不是那种可换电池的old school了。
作者: foxpix 时间: 2020-4-23 00:42
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:13 编辑
当然，既然要聊，肯定还是要打开来看看的，好歹知道下里面啥样不是。
可以看到，mg3虽然外形很大，内部其实一半都是电池，放大部分的电路板并不大，布局也比较紧凑。最显眼的就是涂了散热胶的部分了，这也是随身耳放里比较少见的操作。这部分是八个功率管，电流放大和驱动用的，肯定是发热大户了，一下用8个也确实是随身很少见的。
当然还要说下边上的运放插座，mg3是可换运放的，需要同时插两个双运放。标配的是灵音自己单卖要好几百的分立运放。如果手头有别的倒是可以换上试试，也许会让你对手头运放有不同体会哦，毕竟随身来说提供+-15供电的并不多，运放潜力可以进一步发挥。就是如果运放不太适配会可能又较大底噪。
作者: wuchang360 时间: 2020-4-23 01:16
特别版黑威马吖
作者: foxpix 时间: 2020-4-23 14:12
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:19 编辑
使用体验上，mg3给人的感受就有些复杂，简单来说就是有好有坏。
好的方面就是，这么大体积和宣称的巨大推力，都曾经很让我担心底噪问题，但实际用下来发现底噪竟然控制得很好，除了高敏的动铁可能有些，大部分动圈应该都听不太出来。而且设计了开关机保护，不用担心电流冲击，但开机后插拔插头可能会有电流干扰，建议使用时先接好线再开机。另外，续航方面虽然没有严格测试，但感觉并不短，低增益6、7个小时应该没问题。
而坏的方面就是，接插件和控制器的用料应该都比较一般，尤其这个电位器，如果前端输出比较强，初始一段的行程会有杂音伴随着完全不平衡的左右声道。甚至在音量调大后也可能是不平衡的，而且随着调大还有可能忽左忽右，似乎需要来回反复拧，才会找到一个比较平衡的位置，不知道是不是输出能力太强，随身标准的电位器吃不住了。当然也可能就是电位器本身品质问题，好像也见别人说过相关问题。这个问题也限制了你用更高的增益，因为音量大了后更难找到合适的位置。不知道特别版会不会好一些。
那么显然，和预期一样，mg3是够大力的，而且是在电流电压输出都比较高的，随身设备往往不太容易兼顾这两方面。一些动圈塞子和大耳都可以被推出在播放器上较难实现的效果。你能感觉到是真正被推开了，发挥出了潜力，而不简单是靠调音来刻意营造的大声场或某些突出频段。常说的大力出奇迹不是没有道理的，当然，一些本身针对直推设计的易驱动耳机，则提升不见得多明显。
另外在控制力上mg3也不错，推耳塞只要其本身不乏潜力，并不会觉得刺激或发冲；推高阻大耳不但可以够饱满，还能觉得不是在强撑，依然保持一定的宽松感，这就是很多便携耳放很难做到的。
作者: passenger- 时间: 2020-4-23 16:14
赶直播
作者: foxpix 时间: 2020-4-23 17:23
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:21 编辑
说了半天推力，mg3声音大体风格是什么呢？我个人感觉是中性包容和自然顺畅。嗯，似乎不少人是买来搭配磨具调味的？倒不是说mg3不能调味，只是我感觉它并不是一个味道型的耳放，可以说是比较全面的，也可以说其实不太有强烈的个性，所谓的温润宽松很多时候也是输出放大能力提升后带来的效果，不少播放器看似很响却偏锐利的效果其实是一种驱动力的不足。
其他可能好理解，这个包容主要是说，不同前端搭配起来都可以有不错的效果，具体来说就是小墨菊和kann都可以出不错的声音，在提升驱动力的同时，保持了前端各自的特点。当然从听感角度，小墨菊搭配mg3整体会更显舒畅和煦，人声更饱满突出一些，小墨菊直接驱动相对难推的耳塞耳机时的输出不足也得到了解决。也难怪很多拿mg3搭配磨具的吧。搭配kann cube可以声场更大，细节更鲜明，同时改善cube直推时不太从容和略干硬的问题。
至于说三频的平衡度，两端延伸效果，mg3基本都没大毛病，可以说较好的完成了一个耳放该有的功效。虽然还没法测试其极限的推力，单就hd650来说，肯定是我手头随身设备里推起来最充分的了。可惜就是电位器的问题让它不见得很易用，体积重量也限制了使用场景，基本还是当个可移动的电池小台放来看比较好。
作者: 雪城IV 时间: 2020-4-23 19:41
大哥你准备连载一年么？不过我入手MG3二手，当时特意打电话送上家小红花以示感谢。
MG3很适合小土豆，我猜的，因为现在听墨菊，我必上MG3，如果MG3没电了我就不听歌。
便携耳放不是为了推力，是为了音质
作者: foxpix 时间: 2020-4-23 20:41
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:29 编辑
【老人家BA20】
如果说只单纯需要增加驱动力mg3在随身来说肯定够了，但电位器的问题和功能相对单调又让他不见得那么好玩，而一旦成了玩，我总觉得就很难说什么必要不必要，想玩想折腾总会找到借口的。所以当听着mg3又正好配套线材还没做好时，看到了突然上市的ba20，具备更多的接口和可玩性，就很快说服自己下手了。
当然，稍微了解一点的就会发现，老人家出的一个组合，包含纯解码BD20和纯耳放BA20，我只买了耳放，而且知道更多的人会说其实老人家下的是一盘大棋，解码耳放套装只是一环，还有蓝牙转盘，还有胆后级，甚至还有硬件EQ调音台，都配上才能召唤神龙。这些设备体积也都设计的比较统一，方便绑一起，就算是曾经捆绑党最繁盛的时候，也很少有这么多层又多样的玩法了，还真有点让人唏嘘。只不过买东西毕竟是看需（qian）求（bao）的。不说大套装，小套装里的bd20解码其实对我也用处不大，毕竟kann cube里已经是两颗9038了，似乎没必要再买个只有一颗的解码。虽然唯芯（数量）论不一定合理。另一方面的原因可能更主要，那就是似乎bd20并没有调整输出电平的功能？而我因为听音音量偏低，很可能需要通过前端降低电平来避免很多耳放小音量偏音的问题。而我手头的cube和小墨菊也都具备这样的能力了。嗯，似乎是很矛盾拧巴的情形啊，又要放大又不要太大。
好了，不废话了，回到耳放本身吧。ba20可以说是和mg3体积差异巨大了，身材比小墨菊还苗条，只是略长一点。但这一看，简直比mg3还不起眼，完全黑糊糊的。当然细看的话ba20的制作细节还是好过mg3的，不但各种标识印的更细致，就是这黑糊糊的机身也是别有质感，有点类肤磨砂，只不过连类肤表面容易留手印的特点也没落下啊易。
而作为这三款耳放里定价最贵的产品，ba20确实从包装和配件上都让人觉得更像个大厂的产品些。而除了这个颇有熟悉感的4.4对录线，配件里最大的亮点恐怕就是这个运放盒了，虽然淘宝也能搜到类似的，但开箱就看到透明盒子里整齐的摆放着的运放，还挺有感觉的，至少是用了心吧，有点直男首饰盒的感觉。除了这么多运放ic，ba20里还配了专门的拆机工具和备用螺丝。所以很显然，ba20一大卖点就是自己调音玩。
作者: 天空上尉 时间: 2020-4-23 20:45
我先头bispa一票，小功率日式美学
作者: foxpix 时间: 2020-4-23 22:00
同样和mg3不同，ba20的输出输入时分别放在前后面板的，并且接口丰富了一倍，也就是ba20把单端的输入输出都独立出来了。而且不难发现，和周身的黑糊糊相比，功能面板反而比较悦目，黑金搭配干活不累啊。
可以看到，前面板上东西很多，有独立的开关，有增益调节，有3.5口有4.4口，还有必不可少的音量钮。略显拥挤，但排布的还算错落有致。唯一有些影响使用的地方就是开关和增益拨杆离得太近了，操作起来有点互相干扰，盲操有可能扳错。
后面板上就稍微简单一点，充电口、3.5输入和4.4输入之外，还有个外接供电的切换杆，不过这个功能似乎还有点问题，选择ext时用外接的适配器或充电宝，并不能开机，似乎还不是个体问题，不知道这个外接电源具体要求实什么了。
作者: 顺德伟伟 时间: 2020-4-23 22:05
快快快码字码字
作者: foxpix 时间: 2020-4-23 22:29
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:35 编辑
看图仔细的朋友可能已经发现了，ba20前后面板的螺丝有一半都没拧着。这当然不是默认的状态，而是我为了折腾运放方便干脆就不拧了。甚至后面我会说到，我喜欢的一套搭配下，连外壳都留不住。
那么打开ba20后看到的这大体布局和满眼的插座，如果你和一样蹦出一句“我K，这不就是pb2嘛”，那可能就会不小心暴露年龄了。有兴趣的可以网上搜搜看看，我实在懒得翻老照片了。虽然细节的差异是有的，但大体来说，ba20真的应该堪称是pb2的继承者了。当然如果之前没接触过类似产品，可能会觉得这么多插座是不是太复杂了，mg3里好像只有两个啊。其实分类看就很容易明白，ba20里的插座其实就是两排，接近电池的是运放插座，主要放大电压，接近输出口的是缓冲插座，主要放大电流，也就是典型的op+buf结构。只不过因为ba20是平衡结构，如果想用单运放，每声道就要两个，一共就是四个，缓冲也可以插四个，自然显得比较繁琐。而且ba20运放位因为是单双都可用的设计，所以看起来会更复杂一些，仔细看运放位相比缓冲多出来的几个插槽，就是插双运放的。
其实抛开复杂的外表，ba20和mg3大体架构是类似的，mg3上因为只提供了双运放的插槽，运放位就显得很简单（想用单运放需要自己准备转接），而mg3里那覆盖在散热硅胶下的功率管，其实就是缓冲啊。ba20附带的那么多运放IC里，其实有至少一半都是buf的，而且也有类似功率管的分立晶体管。
作者: foxpix 时间: 2020-4-23 22:59
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:49 编辑
当然就算只有几种型号，排列组合下来，就有不少搭配可以尝试了，一旦有觉得不错的组合，完全可以自己再去寻找同款更高级的版本或类似性能的其他运放来替换，还是挺有意思的。但有一点不得不说还是较为遗憾的，那就是内部空间，ba20不但没有相比pb2时代有提升，尤其是高度上，如果不使劲剪短针脚，用金封运放是没法盖上盖的，甚至高一点分离运放也不行，其实也许内部在多个两三毫米就行了的。
ba20的声音特点，其实不太想多说了，毕竟运放缓冲的变化影响最终听感还是很大的。当然了，基础上ba20肯定是比较平实的，不然也很难适配不同音色的运放。标配带的运放其实也还不错，但如果要求比较高听，还是需要一定的摸索，甚至不小的投入，毕竟有的运放可不便宜，需要的数量也比单端翻倍。
那么可能会有人问我的搭配是什么，是mg3的分立双运放配四颗金封2111当缓冲，是不是正确是不是值得推荐，都可能有疑问。但就目前手头的东西来说，倒是比较符合我个人听感，声音相对干净自然，速度感好，解析声场都不错，高频细致，低频结实有力，中频凝聚又不失韵味儿。就是有些搭配可能显得有点清瘦，少点宽松的氛围，反正这些mg3都有，正好算是互补下也行。
作者: alexetb 时间: 2020-4-23 23:59
好贴，插进来顶一顶!
作者: foxpix 时间: 2020-4-24 00:20
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:44 编辑
而除了空间布局限制外，ba20再使用上几乎都是正面的体验了。至少mg3上那让人头大的电位器问题，ba20上几乎完全不存在，不但完全没有杂音（至少新买来是没有），左右平衡也控制得很好，就算kann cube用最高的4v输出也吃得住。虽然电池看起来不大，但是续航还不错，应该不会比mg3短就是了。底噪控制也不错，但可能会因为运放的不同搭配有所不同。把平衡单端的接口分开也就可以兼容更多的耳机和线材，省去转接和来回做线的麻烦，当然也就不用再设计切换开关。
但本来就空间小，再被这么多插座占去不少，ba20放大电路的设计限制想来是比mg3大多了。加上电池上的差距，ba20在推力上不如mg3应该也没什么可奇怪的。当然我没设备去测具体的推力数据，也并不怎么觉得很有必要。就按推不同耳机的感受来说吧，推塞子基本大体都没问题，推相对易推的gh3，ba20就用单端也还比较从容，但换成hd650的话，饱满度也还行，但就算用平衡也是不那么从容了，即使再调高增益，也还是略有点在撑的感觉了，而mg3上面说了，就算低增益还是能更从容些的。
另外就是ba20的控制力也相比mg3弱一些，这不但体现在对650这种高阻大耳上，还体现在高增益时声音会变薄便干涩，不耐听了。中低增益就都还好，也就能把低阻耳塞耳机推的很饱满了，基本也不太需要用高增益。
作者: 欢迎来到1984 时间: 2020-4-24 04:03
make
作者: 带感的石豆2 时间: 2020-4-24 06:50
“随身吗听个特别比听个严谨似乎更有意义吧”
说的好！其实捆绑或者不捆绑就是在于玩出不一样的搭配，离真正的HIFI还是有不小距离的。
作者: 萦绕心间 时间: 2020-4-24 08:00
楼主码字辛苦了，
作者: zhuhanhep 时间: 2020-4-24 08:52
支持一波
作者: 无权放权 时间: 2020-4-24 09:11
支持支持
作者: 顺德伟伟 时间: 2020-4-24 11:31
ba20要不是推力一般早就入了！
作者: foxpix 时间: 2020-4-24 13:07
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:50 编辑
对了，有一点值得提一下，就是折腾了一堆搭配后，我发现ba20在整体稳定性和包容性上比pb2时代进步多了，即使一些胡乱的搭配也没有出现明显杂音和器件罢工，原来在pb2上可是要小心注意的。同时和之前用过的p5相比，ba20也许是输出没调那么猛，反正是感觉要更安稳耐听的。另外还要提醒下，如果初次玩换运放，一定要注意方向，看好再插，插好再确认一遍，没问题了再开机，不然可是会直接毁掉运放的。另外双运放一定要对号入座，误插进单运放座里也是会烧的。
这里不得不提下小墨菊，它无论接mg3还是ba20都可以出不错的效果，可以整体更耐听舒适，很适合安心听歌。当然小墨菊本身推塞子其实大体也都还可以了，甚至当数字转盘效果也可能比某些专门的随身转盘好，再加上体积操控系统和续航各方面表现都不错，我现在越来越觉得这才是随身播放器该有的样子了。也许之前我还嫌信息量和动态上不如cube，但看看cube的便携性，再看看墨菊的价格，我好像也没什么可抱怨的了。
作者: 萦绕心间 时间: 2020-4-24 13:54
楼主您那个MG3的电位器旋钮哪里配的，挺好看的
作者: derekchen0866 时间: 2020-4-24 14:17
膜拜狐狸壕，期待下文更新。我其实也一直考虑收一只cube，随身兼顾移动台式设备，但是感觉后来的M15也挺香，用法也类似，有点纠结
作者: foxpix 时间: 2020-4-24 16:02
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:52 编辑
【BISPA 03BT】
买这个耳放是个偶然的冲动，就是折腾起来停不下，有点盲目购物了；但最终这个耳放却不经意的把当下和过去连接了起来。从图里不难发现03bt的造型是非常传统的，拿到手不禁让我回忆起很多英雄前辈，哦不，经典耳放。这个造型就是黑鸟等很多耳放的模式，甚至这种较为鲜明的配色也可以从一些老耳放里找到参照。
可以看到，03bt和小墨菊差不多大，两者捆绑一起很和谐。而03bt的表面做了类似釉面的光亮效果，手感也是这次三个耳放里我觉得最好的，就是外壳因为可无工具拆卸的设计，并不那么紧凑，拿捏时外壳会有声响，好在结实程度倒是不用担心。
徒手拆机这个也是很多老式耳放的必备设计了，归根结底是在为了换电池，毕竟原来很多便携耳放都是从diy起步的，锂电池和充电结构都会明显增加电路复杂程度，反而干电池很好买到，干脆就直设计成电池耳放了，03bt自然也是这种。后面板有两个明显更大的螺母大家都看到了，就是可以方便用手直接拧下来的。
不过03bt的换电池设计还有点自己的特色。一般耳放都是直接卸下后面板或扣开上（或下）盖就能直接换电池了，但03bt却只能拆掉一半的后面板，虽然已经可以看到电池仓，但却出不来进不去。这时还要再把上盖从机身中抽出来，才算完成。
作者: foxpix 时间: 2020-4-24 20:37
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:55 编辑
拆开后可以看到，用的是4节7号电池，也是传统耳放很常见的配置。不知道大家有没有发现03bt内部结构其实和mg3挺像的，不但都是电池和电路各占一半，而且电路走向和层级也很类似。只不过mg3电池更大也能机内充电，放大部分以IC原件为主，03bt更多依靠电容；同时mg3比03bt多了一倍的电路，mg3每声道都包含冷、热端的放大，差不多类似两个03bt。同样看图仔细的话会发现mg3的电位器也比03bt的长了一倍，应该就是可以同时调节两套独立信号的，所以如果品质不佳，也就很容易早成声道不平衡。
那么当然，03bt不是一个全平衡的耳放，而是单端输入的。这从前面板的接口就能很显然的看出来。要说单端入平衡出的耳放也不少见，而bispa似乎就喜欢在一些细节处做出特别来，那就是这个输出接口——5pin mini xlr。是不是有点耳熟和眼熟？是的，这个接口就是kann cube用的那个。我不得不说这也是促使我买03bt的一个原因。但很可惜，两者的针脚定义不同，虽然物理结构一样，但线材没法通用。
好在bispa显然明白几乎没人有现成的线材可用，所以随机附带了一大套线材。不但有输入用的3.5-3.5对录线，还有xlr-3.5单端、xlr-2.5平衡和一个xlr-rsa方口平衡转接线，可以说是非常丰富了，尤其最后一个，真的很贴老玩家的心了，并且这几个线都用了不同的线身，很容易i区分。就是如果再有个xlr-4.4就好了，毕竟手头kann那个没法通用。
作者: 顺德伟伟 时间: 2020-4-24 23:32
有点累赘哦！看不出个所以然！
作者: foxpix 时间: 2020-4-24 23:59
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 18:59 编辑
可能大家看过前面两个耳放后，也可以发现03bt唯一显眼的运放也似乎是可以更换的。只不过这个运放位四周都有东西，而且第一次拔会比较紧，需要小心点来，尤其要注意左右两边的细金属杆，那个不是用来保护运放的，而是有具体功能的。
如果玩过类似设计的耳放的人可能已经知道了，这些金属杆是用来调节增益的。但不是直接拨动，而是需要通过过一个小配件。也就是这个东西，套上就能连通两个金属杆，一边用一个。bispa很贴心的给了四个，以防万一弄丢还有的备用，同样，还多给了两个后面板的螺母。和前面说的ba20多配螺丝是一个道理，而且有意思的是ba20的前身pb2也是这么调增益的，真是不知不觉勾起很多回忆。
03bt里的默认运放是1602，所以想换着玩的话当然也要选择双运放。在默认运放下03声音十分干净清晰，带点清新，听女声蛮不错的，同时低频也不少，还很有力度，而且整体底噪控制非常好，电位器品质也不错，搭配动铁和一些容易驱动的动圈塞子都有不错效果，但驱动一些相对难一些的塞子就会觉得声音有点偏骨干了，有点发空，不够宽松自然。这时可以换换运放或调调增益，03bt的电路简单也就让换运放带来的效果比较明显。另外内部高度比较充裕，用金封运放基本没有压力，但横向面积大的就不行了。
作者: jylxh001 时间: 2020-4-25 07:14
马克等更
作者: foxpix 时间: 2020-4-25 19:20
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-26 19:01 编辑
也许推力不是03bt的强项，但作为一个延续传统思路的可换电池耳放，它的续航真的是现在耳放追求大功率高输出的耳放很难比的，可以用个几十小时的，也几乎完全不发热。甚至你还可以通过不同电池来一定程度上改变声音。不过也可能正是这种老派，03bt也保留了一些老耳放上容易有的缺点，比如开关机可能有电流冲击声，比如有点会受信号和静电干扰等，好在并不是很严重。
最后不得不再说一个小墨菊的人性化之处，而且是最近一次更新带来的。就是可以翻转屏幕，直推来说确实没啥意义i，但如果捆绑用，就非常有用。因为小墨菊输出口是固定的，但耳放输入位置就多种多样，比如如果想让03bt的前面板冲向自己，以便于操作，小墨菊就得反着放，这时打开屏幕翻转功能，就正好合用。需要注意的是，手势操作也是跟着反过来的，如果带着皮套，从底部上划（反过来就是原来的顶部向上）回到主菜单就不太方便操作了。
作者: foxpix 时间: 2020-4-25 21:38
本帖最后由 foxpix 于 2020-4-25 21:50 编辑
【总结】
其实想说的基本已经都说了，这本来也不是一个对比贴，基本还是漫谈，说说这阵玩的耳放的一些体会，也算重新缅怀下曾经的捆绑岁月吧。当然时代在向前，播放器在不断推陈出新，很多老耳放要么停产要么也不见得适应新的要求了，对大部分人来说都没有去追求的必要了。只是可惜让人感兴趣的新产品也少了。还好这次折腾的三个耳放都还比较有个性，mg3身强力壮，ba20可玩性高，03bt值得怀旧。声音上mg3比较大气全面，速度适中；03bt则速度要快些，默认运放下清新动感；ba20则可以变化多端，可以根据自己口味做出很多调整。
三者的适用面也不太一样，mg3适合相对难驱动的大耳和塞子；03bt更适合易驱动的塞子和耳机；ba20虽然相对更通吃，但对大耳会稍微弱些。从易用性来说ba20和03bt都不错，体积重量也都控制的不错。而从稳定性角度还是ba20最好。mg3除了体积重量不太友好，那个电位器也值得再琢磨下。比较有意思的是，三者都可以换运放，老手不必多说，如果是新手，其实03bt更适合些，毕竟只有一个插座不容易i出错，也更容易体会到不同运放的差异。ba20适合进阶，不但需要的运放（缓冲）更多，也更需要考验搭配。
对了，还真让我找到一张曾经的pb2的图，最后发上来缅怀下。
作者: foxpix 时间: 2020-4-25 21:55
怎么说呢，便携耳放也是耳放，耳放其实就是信号放大器，你说追求号的音质我不反对，但说耳放不是为了推力那就是本末倒置了，耳放本身不会无中生有的，上放觉得更好听一种可能是味道上的，一种就是之前直推没把信号发挥好，没把耳机驱动合适。
作者: foxpix 时间: 2020-4-25 21:59
以前玩别的耳放时买的，日本的mh audio出的，不知道现在还有没有，以前还可以定制的
作者: foxpix 时间: 2020-4-25 23:31
m15还没听过，不太清楚声音如何
作者: foxpix 时间: 2020-4-26 19:02
多谢指教，虽然本来就是类似漫谈瞎聊，不过确实写的有些散乱了，已经又修改了一遍。
作者: 永远马队 时间: 2020-4-26 20:34
HA1,HA11
作者: oushiweiyi89 时间: 2020-4-26 23:38
mg3特别版自从返厂升级了，貌似偏音的问题好很多，底噪也意外的小到几乎可以忽略了（这个底噪，小于老人家的1795蓝牙耳放）……
这玩意儿就是不能随身，只能便携了……大力出奇迹还是没啥问题的
作者: 玩具的人性 时间: 2020-4-28 11:57
路过，围观
作者: foxpix 时间: 2020-4-28 13:23
厉害，都有了，我发现给03bt换了49990还不错
作者: 玩具的人性 时间: 2020-5-2 12:09
本帖最后由 玩具的人性 于 2020-5-2 12:14 编辑
我的03bt不知道是不是2.5的那条线（原装的没有，找朋友将五口的那条平衡线剪了接了个bispa的2.5口，03bt是在ebay买的，只有一条3.5转接线，还在朋友那里，无法对比）有点问题，有些偏音，基本没怎么听。05spa很不错，对比bispa其它耳放明显开始有了高端货的感觉，在不用增益配件情况下推esw990(铁三角4.4升级线和bispa 4.4转接线，换了2604ap）听流行比较亮丽有感情，不过似乎有点火气，稍微刚硬，不知道是运放本身还是电压问题，虽然看评价2604本身就是偏中高频风格，原配的1612个人感觉声音比较发散，不太凝聚，不怎么适合我，虽然素质似乎高一点（ipod touch6转盘，aune bu1解码，武藤混编解码和对录线），买了muses02，等到了再试试。红色的03r流行味道最好，可惜素质有点软脚（原配运放，换了运放就没那个味道了）
作者: FredJia 时间: 2020-5-3 10:15
狐狸大佬码字辛苦，mark了，过段时间估计也会关注kc接便携放的用法
作者: oemerson 时间: 2020-5-3 17:05
看起来mg3和ba20用的都是alps
这就体现了小厂家和大一点的牌子的区别了
以前鸽子波还是牛牛爸也说过即使是rk27筛选一下成本也要去到7-80了
作者: xiaocongxu 时间: 2020-5-9 21:14
请问大佬，想给太子找个耳放，主要是减少底噪和增加驱动，刚好看到ba20也有4.4输入，不知音色、搭配是否合适（只推塞子）？谢谢！
作者: foxpix 时间: 2020-5-9 21:53
没听过太子，ba20本身底噪控制还可以，推力是不是比太子大不太确定，声音因为可以换运放其实是i可以根据口味自己调整的。默认的搭配下较为偏还原，鸡西声场是不错
作者: 跟着·风走 时间: 2020-5-10 09:16
a100咋样？
作者: foxpix 时间: 2020-5-10 17:35
a100还没听过，回头有机会弄个试试
作者: foxpix 时间: 2020-5-10 17:35
以后有机会我也试试spa或者后续产品
作者: 玩具的人性 时间: 2020-5-10 23:44
如果是换了627和128和enerpower+电池的a100要比bispa 03bt和03r都要好不少，跟05（换2604）的差距没那么大，不过也是可闻的。当然价钱差距也很大。凭印象的话，a100原配比05原配要好，换2604的05要比a100原配听感稍好，素质虽有不如，但比更换版a100差距小，不过没真正对比过，说得不一定客观。两个版本a100的话，原配稍朦，风格相似
作者: quarr 时间: 2020-10-3 17:16
想请教楼主，这个推天龙d7200的话，能推不错吗
作者: joyzmh 时间: 2022-5-28 18:27
这个情况跟你一样。
我甚至想把土豆换了。但是想想其他便携可能也是需要插这玩意的。
作者: joyzmh 时间: 2022-5-28 18:27
这个是没问题的，9200都可以。
作者: 小寻 时间: 2022-7-8 13:45
好贴路过
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |