耳机网-耳机大家坛

标题: 测评一下四条有性价比的hdmi线。用作iis。（开博尔T，L，Q系列，歌诗德iis线） [打印本页]

---

作者: darwinok    时间: 2020-4-14 11:55
标题: 测评一下四条有性价比的hdmi线。用作iis。（开博尔T，L，Q系列，歌诗德iis线）


受老烧送了我一条“平民白金星”的hdmi 开博尔 T系列线之后。

我分别买了开博尔 L系列和Q系列。

T系列是0.5米，L，Q都是一米。

加上我本身用的一米歌诗德iis线。一共四条。没有一条超过300的价格，具备一定性价比。

那么简单来说说这些线的声音。

器材是歌诗德U16+C16+X26+gax evo 2代 耳机gl1000



首先歌诗德iis线是中正声音的，对比下来，其实歌诗德iis线声音对人生的柔和化表现是最好的。听起来人声不会硬，有感情有味道。有一定喉深。素质在线，层次解析都不错，通透不闷，低频下潜力好。

开博尔T系列。相对歌诗德iis线来说低频略收敛一些，但高频更亮更飘逸，信息量也更锐化，副频听到更多。解析力在歌诗德iis线之上。动态也很快速有力。声场略大于歌诗德iis线。但人声没有歌诗德iis线来得柔和耐听，风格更明快一些。但人声也属于上好的。声音比歌诗德iis线年轻一点。声音更素质化一些。

开博尔L系列。这条含铜，声音也更偏向低频，氛围感比前面两条更有低频下潜和力度。人声也适应性更广一些许。素质没有T系列好。也算素质在线。但听感感觉歌诗德iis线会比这条好一些。更讨好。

开博尔Q系列。这条看上去是T系列的升级版本。画质支持达到8K。那么对比T系列。声场大了2成，高频解析，信息量也再次升级。声音舒展度极好，但信息量应该是升级了10%，那么大了2成的声场和1成的信息量形成比例部分填充没跟上，而有些许大而空的感觉。泛音飘出来的声场？不过总体还是升级明显。低频也略好于T系列。人声在T系列之上，T系列会更贴耳些许，Q系列会距离远些许

综合来说我这里排序

Q系列最好，歌诗德，T系列差不多，看听音取舍。L系列垫底，但也代表不错的范畴。喜欢低频的可以买L系列。L系列的低频也是带解析不轰头的。然后开博尔给人的感觉都是素质声价比一流。歌诗德味道和素质兼顾得好。都是好线了。
是否PK得过白金星，我就不知道了。有没哪个大佬借我一条白金星的测评一下。但我听了觉得无欲无求了。肯定这声音放哪里都具有性价比。

---

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-4-14 12:27
好贴支持，在用t，就是太硬了。哥你的EVO大战ICAN赶紧的啊，过两天我EVO收到也对比下。

---

作者: darwinok    时间: 2020-4-14 13:02

ChristianRiddle 发表于 2020-4-14 12:27
好贴支持，在用t，就是太硬了。哥你的EVO大战ICAN赶紧的啊，过两天我EVO收到也对比下。

那耳听为实啊

---

作者: iamjpw    时间: 2020-4-14 13:18

ChristianRiddle 发表于 2020-4-14 12:27
好贴支持，在用t，就是太硬了。哥你的EVO大战ICAN赶紧的啊，过两天我EVO收到也对比下。

哪里搞的？看来有大戏看了

---

作者: sboll    时间: 2020-4-14 14:54
之前也用过开博尔L，后来改用prolink的了

---

作者: 谜之桑    时间: 2020-4-14 18:20
更何况，由于时钟同步的原因，压根无需考虑这些

---

作者: 谜之桑    时间: 2020-4-14 18:22
这单纯是在交智商税。。
你如果说模拟信号由于阻值的原因会产生些许的影响我还信(尽管除了音量，其它的影响微乎其微)
你个HDMI线传输的是数字信号！在线材里加电阻都没用。
更何况，由于时钟同步的原因，压根无需考虑这些
有些人极不负责任地说HDMI音频信号是数模混用，还被到处复制粘贴，字都不带改的。真的是连HDMI2.1的官方文档都不愿意看。。。
比起这些，你更应该考虑前端能否推动(不同设备的usb输出差别就在于此)
只要线材没有长到数字信号都给衰减没了，压根就无需计较hdmi线材(提示一下，视频信号的数据流是音频数据流带宽的300倍(没错，就是刚刚好300倍)。无论是2.0,2.0a,2.0b,2.1，音频采样率都是1536kHz，4个音频流，声道也都是32个。
在数字信号线材下功夫，甚至还能因为音量的些许不同而为数字信号线脑放YY出不同曲风，真的是在检测智商。。。
引用下别人的话：人的心理啊～一旦在某种东西上投入过多，并自己因此获取存在感，存活消遣的意义，这个人会更加依赖这个东西带来的观念，它形成固有的思维，这个人受到观念植入，不自觉的维护现有的观念以免一直以来的思想崩塌，自己所作所为失去意义。对他迷信的一些东西加以客观剖析以至于稍有动摇他的观念的根本的时候，便沉不住气，仿佛在否定他的人生似的。那么他就条件反射急得跳脚了呗……
线材是彻底的玄学，回头是岸…
坐等所谓老烧来怼！

---

作者: 茫然de音律    时间: 2020-4-14 18:23
线圣珍珠路过

---

作者: darwinok    时间: 2020-4-14 18:35
又有0小时小号在。我耳听为实哈，云理论者随便哈。我理解你们不想折腾，不想花钱的佛系心态。

别的无法搭上话哈。

我比较实事求是

---

作者: phoexi    时间: 2020-4-14 18:37


不用想了  比不过白金星

但是白金星不见得就好听  解析高 但是不够密度


AQ钻石厚一点 但是音染比较明显
sommer均衡一点

另外 你说的那几个里面 我觉得还是L最均衡
歌诗徳的糊 开博尔另外两个偏薄
另外5楼说的那个prolink的 应该是单晶铜吧 有很明显的怪味  但是接电视没问题

---

作者: gjz481    时间: 2020-4-14 18:48

phoexi 发表于 2020-4-14 18:37
不用想了  比不过白金星

但是白金星不见得就好听  解析高 但是不够密度

刚收了条歌诗德I2S线已经在路上，收之前问下你好了，sommer的i2s线型号是什么？

---

作者: wkd15jordan    时间: 2020-4-14 21:18

谜之桑 发表于 2020-4-14 18:22
这单纯是在交智商税。。
你如果说模拟信号由于阻值的原因会产生些许的影响我还信(尽管除了音量，其它的影响 ...

好强啊，但是iis和HDMI不是一回事哦

---

作者: phoexi    时间: 2020-4-14 21:25

gjz481 发表于 2020-4-14 18:48
刚收了条歌诗德I2S线已经在路上，收之前问下你好了，sommer的i2s线型号是什么？

就两个型号 一个带避震网 一个蓝色的  代理商说音质一样（价格也一样）

我只听过带避震网那种

---

作者: phoexi    时间: 2020-4-14 21:31

wkd15jordan 发表于 2020-4-14 21:18
好强啊，但是iis和HDMI不是一回事哦

就算做视频线 一样有差别

不过我觉得差别没音频iis明显


绝大多数发烧HDMI线厂家做的时候本来就是针对视频的
而不是给音频IIS用的

事实上 国外品牌机器用IIS over HDMI的极少
也就那么几个


比如说白金星7 用来视频色彩我挺喜欢  但是做IIS我并不喜欢
当然 对于我那个索尼入门级电视 我不会把贵线用上去 只是试试效果

---

作者: backfielder    时间: 2020-4-14 21:31
歌诗德设备IIS口可以用标准的HDMI线连接吗？要是可以的话，就比不同厂家之间要定做IIS线幸福了

---

作者: phoexi    时间: 2020-4-14 21:34

backfielder 发表于 2020-4-14 21:31
歌诗德设备IIS口可以用标准的HDMI线连接吗？要是可以的话，就比不同厂家之间要定做IIS线幸福了

歌诗徳  aune  titans  rockna 是同一种IIS定义

同定义的可以用普通HDMI线

---

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-4-14 21:41

darwinok 发表于 2020-4-14 13:02
那耳听为实啊

想先看看你的评价给我开开脑放，别到我这evo没ican推he6se好

---

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-4-14 21:42

iamjpw 发表于 2020-4-14 13:18
哪里搞的？看来有大戏看了

找金波同志拿的，答应下次展会给他py

---

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-4-14 21:44

phoexi 发表于 2020-4-14 18:37
不用想了  比不过白金星

但是白金星不见得就好听  解析高 但是不够密度

看来我有必要把t换成l了

---

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-4-14 21:45

darwinok 发表于 2020-4-14 18:35
又有0小时小号在。我耳听为实哈，云理论者随便哈。我理解你们不想折腾，不想花钱的佛系心态。

别的无法 ...

再问一句，L软不软？我用T感觉太硬了，每次接线都很痛苦

---

作者: phoexi    时间: 2020-4-14 21:52

ChristianRiddle 发表于 2020-4-14 21:45
再问一句，L软不软？我用T感觉太硬了，每次接线都很痛苦

扁线  相对容易弯 并且可以扭转

不软 但是掰过以后 不会回弹 可以定型

---

作者: ChristianRiddle    时间: 2020-4-14 21:54

phoexi 发表于 2020-4-14 21:52
扁线  相对容易弯 并且可以扭转

不软 但是掰过以后 不会回弹 可以定型

可以，感谢，搞一条试试

---

作者: darwinok    时间: 2020-4-14 22:07

ChristianRiddle 发表于 2020-4-14 12:27
好贴支持，在用t，就是太硬了。哥你的EVO大战ICAN赶紧的啊，过两天我EVO收到也对比下。

来了。满足你

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2183473&extra=

---

作者: darwinok    时间: 2020-4-14 22:08

ChristianRiddle 发表于 2020-4-14 21:41
想先看看你的评价给我开开脑放，别到我这evo没ican推he6se好

各人脑回路不同啊。。。。。推力我这边evo好啊

---

作者: 岁朝清供    时间: 2020-4-15 00:41

phoexi 发表于 2020-4-14 21:52
扁线  相对容易弯 并且可以扭转

不软 但是掰过以后 不会回弹 可以定型

iis线的长度会影响效果吗？如果0.5m的开博对比1m的AQ？

---

作者: phoexi    时间: 2020-4-15 07:06

岁朝清供 发表于 2020-4-15 00:41
iis线的长度会影响效果吗？如果0.5m的开博对比1m的AQ？

开博尔L的0.5米几乎买不到。。（个人认为开博尔只有L这个型号适用于IIS）

1米和2米有点差别 1米好一点

另外 不同型号差别远大于不同长度 除非5米以上


传说中的IIS不适合机外长距离传输 主要是指单端信号无屏蔽直接传
而HDMI是差分传输   单端的RJ45（网口IIS）已经淘汰
另外其实用4个同轴线传性能更好 成本过高

---

作者: wkd15jordan    时间: 2020-4-15 08:02

phoexi 发表于 2020-4-14 21:31
就算做视频线 一样有差别

不过我觉得差别没音频iis明显

正宗iis线是应该四条分开的那种吧？

---

作者: 岁朝清供    时间: 2020-4-15 09:08

phoexi 发表于 2020-4-15 07:06
开博尔L的0.5米几乎买不到。。（个人认为开博尔只有L这个型号适用于IIS）

1米和2米有点差别 1米好一点 ...

谢谢

---

作者: 左仑    时间: 2020-4-15 09:26
iis线应该不超过30厘米比较好吧？

---

作者: nickdo    时间: 2020-4-15 11:51
有沒有試過光纖hdmi

---

作者: phoexi    时间: 2020-4-15 17:20

nickdo 发表于 2020-4-15 11:51
有沒有試過光纖hdmi

只认视频信号  接IIS根本不认 杂音或者无声

最搞笑的有那么几个人 还在论坛说光纤IIS效果好
真不知道他们都没试过 怎么得出效果好的结论

---

作者: 姚鹏    时间: 2020-4-15 17:26
我这边也在用歌诗德的iis线，总体感觉跟楼主差不多。挺满意的。

---

作者: iamjpw    时间: 2020-5-26 09:00

phoexi 发表于 2020-4-15 07:06
开博尔L的0.5米几乎买不到。。（个人认为开博尔只有L这个型号适用于IIS）

1米和2米有点差别 1米好一点 ...

最近看到官方店开博尔L的2.0版本有0.5m，不知道能不能兼容，买了两条回来试一下

---

作者: oj268    时间: 2020-7-28 16:28
我现在用L系列，感觉声音有点缩，声场打的不是很开，其他感觉方面都还不错，那么建议是上q还是歌诗德呢？听说q线有点干冷？楼主能给点建议吗？

---

作者: mymgod    时间: 2020-7-28 16:34
歌诗德的IIS2是真的又粗又硬

---

作者: darwinok    时间: 2020-7-28 19:47

oj268 发表于 2020-7-28 16:28
我现在用L系列，感觉声音有点缩，声场打的不是很开，其他感觉方面都还不错，那么建议是上q还是歌诗德呢？听 ...

按我测评写的

---

作者: wuhuanmin    时间: 2020-9-12 03:16

phoexi 发表于 2020-4-14 18:37
不用想了  比不过白金星

但是白金星不见得就好听  解析高 但是不够密度

SOMMER对比开博尔Q如何呢

---

作者: cbib    时间: 2020-9-12 08:00
我用声韵 话说声韵的保险丝也好

---

作者: phoexi    时间: 2020-9-12 08:23

wuhuanmin 发表于 2020-9-12 03:16
SOMMER对比开博尔Q如何呢

q还没有L好听 尤其是音箱系统下

---

作者: 岁朝清供    时间: 2020-9-25 10:20
买了两条Q试试

---

作者: flowly    时间: 2020-9-27 15:34

phoexi 发表于 2020-9-12 08:23
q还没有L好听 尤其是音箱系统下

用了Q系列  锁不住 dsd256 是线的问题吗

---

作者: phoexi    时间: 2020-9-27 15:45

flowly 发表于 2020-9-27 15:34
用了Q系列  锁不住 dsd256 是线的问题吗

啥机器

---

作者: flowly    时间: 2020-9-27 17:14

phoexi 发表于 2020-9-27 15:45
啥机器

蓝宝石3

---

作者: 舒枫    时间: 2020-10-10 00:04
我喇叭系统上是l系列比歌的好听。但是这个线都是需要搭配自己系统的。感觉还是得各取所需。我感觉歌的一如既往歌式调音 我不是很喜欢。l的正

---

作者: 嘟嘴女孩    时间: 2023-7-29 23:51
科学党傻莎鼻一样

---

作者: 空壳    时间: 2024-12-3 20:08
顶一下

---

欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)

Powered by Discuz! X3.2