耳机网-耳机大家坛

标题: （EX极限）体验真正纯净透明的声音：foobar优化，支持DSD256， [打印本页]
作者: coolsen    时间: 2020-4-8 19:40
标题: （EX极限）体验真正纯净透明的声音：foobar优化，支持DSD256，
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 19:38 编辑

1.5.3 &0.8.3更新EX极限版，整个世界都干净了。（去掉ASIO，设置进一步优化）

觉得素质变低的话，可以自行加入ASIO插件。其实音量多给一点就好，不需要加回去

原帖地址：http://www.erji.net/forum.php?mo ... 82235&extra=&page=1

进一步优化，之前版本出现的高频问题得到缓解。也再重复一次，本人没有动EQ。

如果还是不行，就不要选ASIO输出了，声音一样超过原版。

ASIO输出会明显提升较高和较低频段的解析力，高频过多的系统或者耳机会出现问题。

DSD的ASIO输出是另外的通道，对DSD版影响不大。

一些音频格式的解码没有启用，设置里可以调整。

依次preferences——playback —— decoding 里面

不需要的就不要点。建议还是只听无损。


ape可其他版本转wav用这个播放。

最好不要随意增减文件，精心调试，任何设置都最好不要改动


3版本特点:

1.5.3优化版：最为平衡全面。DSD版本只集成了1.5.3版。

1.4.8优化版： 中高频亮丽表现出色，低频下不去。无DSD

0.8.3优化版：最为自然，可以不用想那么多听歌就是了。两头延伸稍差。选waveout输出

（更新EX版之后，1.5.3和0.8.3很接近）

另外我可以负责任的说，ex版的这个声音，可能会让人感觉很“素”，反而可能不习惯
但prismsound这种带有顶级抑制抖动电路的ADDA出来的声音，也是非常素的。
prismsound Orpheus 我玩过，这一次优化下来，声音确实是有点往那个方向靠了。之前是不沾边的。

链接：https://pan.baidu.com/s/1Lem2V5DBQ-_Jrw7YeUS_qw
提取码：v2z6

DSD必要安装插件：

链接：https://pan.baidu.com/s/1Dtsle1Xfd_E9TyDXiZrNEg
提取码：djqv

1.5.3 v2版，之前反应不错，也放上来吧。跟现在的最终版声音差异很大
https://pan.baidu.com/s/1RW2AKCdAu7YNoR21FMyrdw
提取码: hm7d


推荐测试曲目

链接：https://pan.baidu.com/s/1AjZ2iw7FznWigXUETBsFwQ
提取码：leq7

古典吉他大师 Segavia 作品
02-Espanoleta_y_Fanfare_de_la_Caballeria_de_Napoles.flac

极致抒情，电吉他大师Steve morse的作品，透亮的吉他音色，充满情感和张力的演绎。
08.Just Out Of Reach

迈神的give in to me，这个混音现代一点，感受下这个版本下的迈神。


碟中谍插曲 ，limp bizkit版，失真吉他部分很容易对比出质感差异
10 - Take A Look Around

霍比特片尾
I SEE FIRE

甜妹子
非你不爱



enjoy

若是让您满意，可加微信Coolsen-Lee，请我一顿盒饭。



作者: minkun22    时间: 2020-4-8 20:25
支持楼主，折腾播放器最省钱
作者: makiwu    时间: 2020-4-8 20:28
支持楼主，折腾播放器最省钱
作者: coolsen    时间: 2020-4-8 20:29
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 20:11 编辑

盒饭盒饭

1楼不能编辑了，补充在这吧

干净的声音有一个很简单的特点：

你音量往高了拧就是了，不会觉得太吵。
作者: nosounds    时间: 2020-4-8 21:14
对比：Album Player (APlayer)Version 2.111，JRiver Media Center 24，AIMP 4.7测试版，Adobe audition CC

曲目：张尧 - 孤独圆舞曲，flac。鼓+钢琴+提琴的组合，可测试低频下潜和量感，空间感，提琴弦乐的质感，钢琴的重量感，泛音等

全部统一用ASIO模式，从个人喜欢程度排列

coolsen-foobar 低频量感一般，空间感不错，钢琴的重量感一般，泛音不错，提琴的质感和细节比较弱
AIMP：低频和foobar差不多，空间感弱一些，钢琴同上，泛音略弱，提琴的质感和细节比foobar好一些
jriver：低频质量一般，空间感比foobar略小，钢琴的重量感强于foobar，泛音强于AIMP，弱于foobar，提琴的质感和细节强于foobar，也比aimp舒服
APlayer:低频弹性好一些，空间感和jriver差不多，钢琴的重量感比jriver更好一点，泛音和jriver差不多，提琴的解析表现和AIMP差不多吧
Adobe audition CC 空间感和泛音基本和foobar同级，但是其他方面也都是最好，整体听感明显强过其余几个
XX版的HQplayer 4，这个播放器的滤波设置组合太多，没法一一细说，如果乱调的话，也不难听，但是不如audtion cc


作者: coolsen    时间: 2020-4-8 21:27
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-8 21:36 编辑
nosounds 发表于 2020-4-8 21:14
对比：Album Player (APlayer)Version 2.111，JRiver Media Center 24，AIMP 4.7测试版，Adobe audition C ...

细节可以再AB仔细些

空间感好，声音的感觉会稍稍靠后，一耳朵下去可能会感觉细节不够清晰

贴脸也是“提升细节”的手段，但这是错的

看兄弟的对比，泛音我这版foobar是最好的，放心，细节不会差。泛音和细节成正比的。

质感上也类似，泛音和质感也成正比

包括有兄弟觉得我v2版的质感好，其实不然。
作者: qq527983205    时间: 2020-4-8 21:37
支持
作者: nosounds    时间: 2020-4-8 21:40
coolsen 发表于 2020-4-8 21:27
细节可以再AB仔细些

空间感好，声音的感觉会稍稍靠后，一耳朵下去可能会感觉细节不够清晰

这个是我比较熟悉的曲目，提琴的琴弦摩擦声正好在人耳的敏感区，很容易识别。琴弦有些细节用foobar几不可闻
泛音足是导致空间感好的一大原因，但是好的空间感并不只一个泛音就能搞定的，audition cc的泛音一点不比这版foobar少，但是声音整体明显更饱满。说细一点，audition的收放更自然，三频都有自然散开，类似模拟声。而foobar则有点像话筒啸叫，只有高频声持久不散


对比太费时间，也没上高难度曲目细听了

作者: wjy640    时间: 2020-4-8 21:47
nosounds 发表于 2020-4-8 21:14
对比：Album Player (APlayer)Version 2.111，JRiver Media Center 24，AIMP 4.7测试版，Adobe audition C ...

Adobe Audition 这个软件是专业的，但是作为播放器音质真的是很牛逼，Adobe Audition cc这个版本哪能下到？
作者: coolsen    时间: 2020-4-8 22:08
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-8 22:17 编辑
nosounds 发表于 2020-4-8 21:40
这个是我比较熟悉的曲目，提琴的琴弦摩擦声正好在人耳的敏感区，很容易识别。琴弦有些细节用foobar几不可 ...

好吧，我听细节从来不是去听音乐本身之外的“细节”。。。。
你想要听的摩擦声，随便导个音频软件里加个压缩器就可以无比清晰。。。

很多人的误区就在这，不是交响乐里能听到打嗝放屁就叫细节就叫解析。。。。
作者: nosounds    时间: 2020-4-8 22:12
wjy640 发表于 2020-4-8 21:47
Adobe Audition 这个软件是专业的，但是作为播放器音质真的是很牛逼，Adobe Audition cc这个版本哪能下到 ...

记不清哪个网站了，但是记得是某个破解套装里的。你加四个字“嬴政天下”再搜试试
作者: coolsen    时间: 2020-4-8 22:22
audition也有问题，中频太多了，高频被挤的空间很小
作者: phoexi    时间: 2020-4-8 22:30
看标题以为PK再现江湖
作者: nosounds    时间: 2020-4-8 22:31
coolsen 发表于 2020-4-8 22:22
audition也有问题，中频太多了，高频被挤的空间很小

每个版本都有变化的，不妨一试
作者: nosounds    时间: 2020-4-8 22:32
phoexi 发表于 2020-4-8 22:30
看标题以为PK再现江湖

乍一看，我也以为是PK君又出来卖foobar了，不知道当年坑了多少人
作者: coolsen    时间: 2020-4-8 22:46
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-8 22:47 编辑
nosounds 发表于 2020-4-8 22:32
乍一看，我也以为是PK君又出来卖foobar了，不知道当年坑了多少人

PK，呵呵，有他foobar的可以对比下看
作者: nosounds    时间: 2020-4-8 22:57
coolsen 发表于 2020-4-8 22:08
好吧，我听细节从来不是去听音乐本身之外的“细节”。。。。
你想要听的摩擦声，随便导个音频软件里加个 ...

琴弦摩擦的声音，有些老烧称为“松香味”。我理解为足够的解析下，相似波形分离度足够高，使听觉产生的颗粒感。这个就像是用同一台相机，分别用高像素模式和低像素模式拍摄同一场景的差异
作者: coolsen    时间: 2020-4-8 23:15
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-8 23:27 编辑
nosounds 发表于 2020-4-8 22:57
琴弦摩擦的声音，有些老烧称为“松香味”。我理解为足够的解析下，相似波形分离度足够高，使听觉产生的颗 ...

从技术来讲，有很多手段可以让你听到这个摩擦声。但代价是损失其他的细节，尤其是动态细节。

声音好像很清晰质感蛮结实，但音乐是缺失动态变呆的，听到过不少这种声。

尤其是耳塞，现在普遍如此

拿图像比喻的话，说实话，现在的高清有时候觉得没以前那种大屁股电视的图像来得自然舒服。

个人一直认为数字在诸多层面远不如模拟。

现在的高档录音棚也找不到当初磁带大喇叭那种轰到肉的感觉

像pk那还秒黑胶，会听的人真能乐死。
作者: 如如2    时间: 2020-4-8 23:51
phoexi 发表于 2020-4-8 22:30
看标题以为PK再现江湖

是pk。。。看id。。。
作者: coolsen    时间: 2020-4-8 23:59
如如2 发表于 2020-4-8 23:51
是pk。。。看id。。。

是你妹
作者: yhyttxs666    时间: 2020-4-9 01:08
coolsen 发表于 2020-4-8 23:59
是你妹

哈哈哈 太逗了lz
作者: zhangran1z    时间: 2020-4-9 01:17
同一个版本的foobar2000在XP系统和WIN7下面差距巨大，PCHIFI追求个方便就行。
作者: nosounds    时间: 2020-4-9 08:05
coolsen 发表于 2020-4-8 23:15
从技术来讲，有很多手段可以让你听到这个摩擦声。但代价是损失其他的细节，尤其是动态细节。

声音好像 ...

业余玩音频处理也有十多年了，真细节和伪细节还是分得清的

你说的那种类似图像处理里，属于简单锐化，对应在声音处理上就是简单粗暴，不管Q值多少，简单搞EQ，掩蔽效应严重。臭名昭著的7506基本上就是你说的这种情况了，低频量大浑浊，分不开，高频刺激，小白一上手，觉得解析力很高，其实高频的严重凸起会产生强烈的掩蔽效应，反而听不到其他细节。

我说的差异，在图像上是像素密度的差异。在声音上可以理解成采样率级别上的差异。


作者: 左仑    时间: 2020-4-9 08:53
还在用1.3.7版，新版对dsd asio支持都不好，还要用非常特殊的绿色版搭配安装版用法，安装版全插件完整安装调sacd选项，绿色版只装两个必要的插件用于播放，否则经常出错，可能和解码器有关~
作者: aiguozhe5    时间: 2020-4-9 09:06
支持下，辛苦
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 11:38
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 12:13 编辑
nosounds 发表于 2020-4-9 08:05
业余玩音频处理也有十多年了，真细节和伪细节还是分得清的

你说的那种类似图像处理里，属于简单锐化， ...

只能说声场空间感都没我优化过的foobar开的话，问题肯定还是有一些。

像audition，如果能做优化，提升空间还是非常大。

我判断细节和解析力，基本都是通过快速乐段，或者延音处理非常细腻的小细节对比，也会留意动态的微小起伏是否能体现出来，留意这种小的动态起伏是生硬还是更自然

甚至简单一点，细节需要宽松透明，结像凝聚才能出来，声场开也跟宽松透明有关。但凝聚又不是紧，宽松也不是糊。这里判断会有点难度。

再者，换回到mac + amarra，还是秒成渣。也可能是我pc硬件还差点吧，懒的继续折腾了。

作者: coolsen    时间: 2020-4-9 12:32
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 12:41 编辑

如果追求自然度，1.5.3也可以删除ASIO试一下，直接用原始输出，解析稍弱一点，但胜在自然，糊了一点，但没那么硬

虽然自然度还是差于0.8.3，但1.5.3的优点在于声音准确度很高。
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 12:38
nosounds 发表于 2020-4-9 08:05
业余玩音频处理也有十多年了，真细节和伪细节还是分得清的

你说的那种类似图像处理里，属于简单锐化， ...

其实推荐试下0.8.3.

不必去多想什么，刻意去听什么，找个喜欢的音乐，就静静听两分钟，感受下。

作者: jacques14    时间: 2020-4-9 13:08
赞赞赞，楼主好人
作者: qiyakun64    时间: 2020-4-9 15:24
我用DSD版本遇到个问题，会出现程序点击没反应，窗口出不来，要机器重启后才又可打开的问题。
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 15:37
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 17:22 编辑

1.5.3更新EX版

整个世界都干净了。

去掉所有插件，极限纯净宽松自然。

这个声音，已经有不同于MAC + AMARRA的特色了
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 15:42
qiyakun64 发表于 2020-4-9 15:24
我用DSD版本遇到个问题，会出现程序点击没反应，窗口出不来，要机器重启后才又可打开的问题。

DSD我没折腾，你自己研究下

作者: coolsen    时间: 2020-4-9 16:14
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 16:37 编辑

0.8.3更新，到最后跟1.5.3很接近


作者: coolsen    时间: 2020-4-9 17:07
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 18:26 编辑

测试：后面发的都整理这来了

古典吉他大师 Segavia 作品
02-Espanoleta_y_Fanfare_de_la_Caballeria_de_Napoles.flac

极致抒情，电吉他大师Steve morse的作品，透亮的吉他音色，充满情感和张力的演绎。
08.Just Out Of Reach

迈神的give in to me，这个混音现代一点，感受下这个版本下的迈神。


碟中谍插曲 ，limp bizkit版，失真吉他部分很容易对比出质感差异
10 - Take A Look Around

霍比特片尾
I SEE FIRE

甜妹子
非你不爱


作者: coolsen    时间: 2020-4-9 17:34
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 17:38 编辑

觉得素质变低的话，可以自行加入ASIO插件。

个人是倾向不加，音量多给一点就好
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 17:43
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 18:27 编辑

再听听迈神的Billie Jean，低频好像少一点，但人声的张力那叫一个爽气

这个歌的混音人声的量也偏少，beat it吧。

give in to me，这个混音现代一点

作者: 拖鞋ioi    时间: 2020-4-9 17:59
本帖最后由 拖鞋ioi 于 2020-4-9 18:01 编辑

foobar原版，v0.667至v0.9.6.9，v1.1.1至v1.3.16，及相关插件

/1GN5jQkPkZsi8Qe3r_kEH3A
提取码：drx1
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 18:10
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 19:04 编辑

The Diva Dance
电影第五元素插曲
女高，前面一部分选自意大利叹咏调《香烛已燃起》

再来首甜妹子的
非你不爱
链接：https://pan.baidu.com/s/1gRm3MjUW18Svl3Ze87IF9w
提取码：gtrn

ACG 罪恶王冠
01.βίος



测试曲都转一个文件夹里了
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 19:13
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 20:12 编辑

干净的声音有一个很简单的特点：声音你可以往高了拧就是了，不会觉得太吵。

另外我可以负责任的说，这个声音，可能会让人感觉很素
但prismsound这种带有顶级抑制抖动电路的ADDA出来的声音，也是非常素的。
prismsound Orpheus 我玩过，这一次优化下来，声音确实是开始往那个方向靠了。之前是不沾边的。

如果你愿意慢慢习惯这个声音，一段时间之后，会感觉到什么是“脏”的

发现“背景黑”也是个误区

之前玩prismsound也没有感觉出什么所谓的背景黑。
我这版foobar，也已经感觉不出来什么黑不黑了

或者说，背景黑只是一个过程，到某种程度质变就又不黑了。。。

干净的声音有一个很简单的特点：

你音量往高了拧就是了，不会觉得太吵。
作者: 拖鞋ioi    时间: 2020-4-9 20:31
本帖最后由 拖鞋ioi 于 2020-4-9 20:32 编辑

听了1.5.3版，和唐人清风编译过ffmpeg插件的1.3.1.4版比，初听和唐版区别非常大，结像风格不一样。刚通了耳朵，非常不适应，就先不下定论了。
后来一看1.5.3版设置拉满30000ms，内心就已经打鼓了。
只简化处理流程，多余组件去除（前提是不影响处理顺序之类导致负优化的bug）即可，别搞什么“调音”了，真水无香。听力好没问题，但千万千万不要高估自己的鉴赏水平。
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 20:36
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 20:45 编辑
拖鞋ioi 发表于 2020-4-9 20:31
听了1.5.3版，和唐人清风编译过ffmpeg插件的1.3.1.4版比，初听和唐版区别非常大，结像风格不一样。刚通了耳 ...

谢谢，刚试了，确实是默认的1000声音更好些。
这个设置是最早期做的，当时这样感觉解析高一点，后来一直没再调整。

建议耐心多听几首歌再做结论

头几天有个V2版，1楼也有放出来。或许那个版本的结像，比较贴近你熟悉的认知。


作者: coolsen    时间: 2020-4-9 20:48
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 20:54 编辑

设置里output 的buferf length改回1000

感谢楼上的朋友。

网盘里的版本已更新
作者: 拖鞋ioi    时间: 2020-4-9 20:50
本帖最后由 拖鞋ioi 于 2020-4-9 20:53 编辑
coolsen 发表于 2020-4-9 20:36
谢谢，刚试了，确实是默认的1000更好些。这个设置是最早期做的，感觉解析高一点，后来一直没再调整。

...

1.3.7、1.3.8是论坛一些人比较推崇的版本，我听过，比1.3.14柔一些，但没仔细对比。
37楼发有fb过往版本，你可以试试。这两个网站有历史版本：https://www.videohelp.com/software/foobar2000/old-versions
http://www.oldapps.com/foobar2000.php

我觉得后期fb版本不同声音不同的一个主要原因可能是ffmpeg版本的变化，供你参考：

fb版本   ffmpeg版本
1.4.3     3.4.5
1.4.2     3.2.4
1.3.15    3.2.4     1.3.16 avutil-fb2k-55.dll和avcodec-fb2k-57.dll 同
1.3.14    3.2.2  
1.3.13    3.1.4  
1.3.11    3.1.2     1.3.12 avutil-fb2k-55.dll和avcodec-fb2k-57.dll 同
1.3.10    3.0       avcodec-fb2k-57.dll  avutil-fb2k-55.dll
1.3.8    2.6.1      avcodec-fb2k-56.dll  avutil-fb2k-54.dll
1.3.4    2.4.1 [beta 4]    avcodec-fb2k-56.dll  avutil-fb2k-54.dll
1.3.3    2.3        avcodec-fb2k-55.dll  avutil-fb2k-52.dll
1.3.2    2.2.1      avcodec-fb2k-55.dll  avutil-fb2k-52.dll
1.3      2.1 [beta 5]    avcodec-fb2k-55.dll  avutil-fb2k-52.dll
1.2.3    1.1.1    avcodec-fb2k-54.dll  avutil-fb2k-52.dll
1.2      FFmpeg is now used for MP3, AAC and Vorbis decoding    avcodec-54.dll  avutil-51.dll



作者: coolsen    时间: 2020-4-9 21:03
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 21:18 编辑
拖鞋ioi 发表于 2020-4-9 20:50
1.3.7、1.3.8是论坛一些人比较推崇的版本，我听过，比1.3.14柔一些，但没仔细对比。
37楼发有fb过往版本 ...

不只是“柔一些”的问题，多听一下

你要听原版1.5.3，跟我这个也是两个声。

就是我V4之前的版本，跟现在的也是两个声。V4是刚有一点现在这种结像的雏形

个人感觉现在的1.5版声音准确性更高一些，频段完整均衡。

你也可以听我的1.4.8看看。这个版本我没继续做，就是觉得频段有问题不值得下功夫了。

没听太多，官网能下载最早的1.1.8，1.2这两版我试了，跟1.4.8，感觉优化下来都是一个特性。1.3我就没折腾。


如果能编译UI，我这版声音应该还能有提升。不过还没研究。
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 21:21
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 21:23 编辑
拖鞋ioi 发表于 2020-4-9 20:50
1.3.7、1.3.8是论坛一些人比较推崇的版本，我听过，比1.3.14柔一些，但没仔细对比。
37楼发有fb过往版本 ...

有几个兄弟是跟我版本一直跟下来的。

之前也有兄弟喜欢V2，觉得V4的质感没V2正确，一耳朵的话好像也没V2清晰

但继续下去就不一样了。一直到现在，才算达到我的某种听音标准

作者: backfielder    时间: 2020-4-9 21:22
发烧不止，探索无界
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 21:27
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 21:56 编辑
backfielder 发表于 2020-4-9 21:22
发烧不止，探索无界

其实没啥，最简单最简单的说，就是一个不够干净的问题。

我就是用1000元的声卡加1000元的耳机，只要这两个东西频段比较正，基本没染色，我就能听出系统给出来的声音干净不干净。

还有一条，就是看个人乐感了。没有好的乐感，取向基本就会出问题。
作者: coolsen    时间: 2020-4-9 23:33
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-9 23:59 编辑

EX2 发布，真正的解析来了

如果再加ASIO我怀疑耳朵会受不了
作者: minkun22    时间: 2020-4-10 01:20
coolsen 发表于 2020-4-9 23:33
EX2 发布，真正的解析来了

如果再加ASIO我怀疑耳朵会受不了

ex2音量调节怎么不见了，音质干净不错
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 01:27
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 02:04 编辑
minkun22 发表于 2020-4-10 01:20
ex2音量调节怎么不见了，音质干净不错

优化手段，不见就不见吧hoho，调音量拧你耳放去


作者: coolsen    时间: 2020-4-10 01:39
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 02:03 编辑

邪门了，刚才不知道什么鬼，声音出问题了，这会又好了
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 01:56
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 02:24 编辑

FOOBAR这玩意，支撑不了真正的高解析，高频给你糊起了，中低频还好。

没意思

可能foobar的高频糊也是没辙，很多耳机和器材用高频骗素质

foobar再给你来高频就没法听了。
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 11:19
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 13:05 编辑

补充：outpot 里面的buff length需要个人根据自己系统调整。

觉得正常就不用改了，若是发现高频质感偏虚的话调高至1500试试，或者自行调整

试了下，不同的耳机需要调整的不太一样

原则是尽量还是偏低
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 12:00
DSD版不能去除ASIO插件，之前出现了错误，已修正
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 12:37
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 12:43 编辑

魔鬼的颤音  帕格尼尼
02.Paganini_ La Campanella - Rondo dal Concerto per Violino e Orchestra No.2


重金属乐队with交响乐，后半段极速窒息，挑战你的系统。  

Metallica - S&M-CD2  ：8 One

链接：https://pan.baidu.com/s/1AjZ2iw7FznWigXUETBsFwQ
提取码：leq7
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 13:16
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 13:21 编辑

更新：结合Asio调整了一版

听感不错,可以试试

缺点就是有点偏硬了
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 13:42
抛开硬这一点，个人也相当喜欢这个声音
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 14:35
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 15:29 编辑
nosounds 发表于 2020-4-9 08:05
业余玩音频处理也有十多年了，真细节和伪细节还是分得清的

你说的那种类似图像处理里，属于简单锐化， ...

短信消息居然还有上限。。。这里回吧。

兄弟说的“高频飘”的问题我昨天晚上在帖子就提到了，

这跟foobar本身有关系，去掉脏刺，foobar本身的高频会发虚。

我觉得可能跟现在HIFI市场很多器材耳机高频偏多的诟病有关。

而pc上高频又容易发紧脏刺，FOOBAR的高频底子就整了个糊的。。。
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 15:19
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 16:44 编辑

更新：EX2.1，修正一个参数

分DSD版，ASIO版 和无插件版。

EX2.0的声音也许会更适合一些系统，

但声场拉大后声音偏虚的现象确实存在。

这是最后平衡考虑的一个调整。
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 15:25
到这一步真的是极限了，foobar本身的素质确实有局限

当然，如果能简单的编译下这个软件，也还能有提升，不过再想有多大的改变，已经不可能了
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 15:34
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 15:46 编辑

历经7、8个版本吧，除非再去编译软件，优化已经结束。


作者: coolsen    时间: 2020-4-10 16:02
增加EX2.1 Waspapi 版，个人建议选push。
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 16:08
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 16:22 编辑

Waspapi和ASIO的差异在于，Waspapi结像不会觉得过于偏硬，但有染色，整体感有下降，声场形态不好，中低频被挤压
但耐听度还不错。

ASIO是整体感提升大，解析很硬核，但结像稍微偏硬了一点。

个人还是最喜欢无插件，音量拧大一点就是了
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 16:23
不同版本的ASIO和Waspapi声音也有差别。

用我这个版本听，差别会非常清晰
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 16:25
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 16:30 编辑

官网还有个UPnP MediaRenderer Output ，试试看

用不了
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 17:25
本帖最后由 coolsen 于 2020-4-10 17:50 编辑

最终版：EX Final 4版本（DSD\无插件\ASIO\WASPAPI）打包下载。
声音平衡校正，修改2参数，
除DSD三版本各有特色

最后其实就是在解析、声场、解决毛刺问题和因此产生的结象虚化问题上做平衡
想进一步提升声场和解析，Foobar的结像会出现虚化的问题。
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 17:41
顺便上传了一个高精度时钟校正小软件TimerResolution

只有几十K大小，打开点Muximum就好，解析会有略微提升。
作者: coolsen    时间: 2020-4-10 19:32
另一个阵地

http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;extra=#pid32927264
作者: dahuo45    时间: 2020-5-6 16:23
感谢楼主的努力和分享
作者: cycchar    时间: 2022-1-10 15:00
楼主方便再放出ex版的链接吗？最近我在折腾foobar这块。之前用jriver，但发现显示滚动字幕还是foobar好用。
作者: 英文字母    时间: 2022-7-6 12:30
楼主之前的版本听过，的确有效果，这版的百度网盘已经失效了，能补上吗




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2