耳机网-耳机大家坛

标题: Hiendusb音频线已终结 [打印本页]

作者: 阿玛甘地    时间: 2020-4-2 11:13
标题: Hiendusb音频线已终结
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kimber-kable-do-high-end-usb-cables-make-a-difference.11272/

最新的实测,是骡子是马一定要拉出来遛,5刀和60刀的usb线缆实测,最终总结就是完全没区别(只要线缆合格),想升级的可以把钱放在其他地方投入了。

作者: artino    时间: 2020-4-8 00:31
区别之大,如换机。你的器材没区别不代表别人的没有。起码我换条线就如换台机器,别说什么脑补,都说如换机一样明显。
作者: 野有蔓草    时间: 2020-4-8 01:11
artino 发表于 2020-4-8 00:31
区别之大,如换机。你的器材没区别不代表别人的没有。起码我换条线就如换台机器,别说什么脑补,都说如换机 ...

说线材没区别的 基本都小白
总感觉老烧在骗他们
非要拿初中科学知识来告诉大家 你们被骗了 别上当了
宁可相信数据 也不相信自己耳朵
现在就等那天他们说喇叭只要参数一样 声音也一样

真是不明白 音箱 耳机 耳塞都买来自己听 拿自己耳朵多听听不就好了
数据再好 难听买它干嘛 跑分? 话说听不出来 省钱了多好





作者: AIMP    时间: 2020-4-8 01:15
USB异步传输解码机制已经说的很清楚了,还有人拿Jitter说事的怕是脑子瓦特了。
只要是传输和屏蔽合格的线就行了,能盲听出20元的绿联USB线和那些高价USB线的区别,我只能说地球已经不适合他了。
很多文科生玩HiFi最后都是烧文学
作者: AIMP    时间: 2020-4-8 01:33
这个话题十年前就已经盖棺定论了。
没事看看 数字电路、模拟电路、各种传输协议,哪怕看不懂当小说翻翻也能让你避开绝大部分坑。
一本正经的胡说八道的人太多,各种小作坊的产品音质由文案来决定。
老烧们交够了学费退坑,新烧前赴后继入坑,荒唐的圈子。
作者: sin4423    时间: 2020-4-8 07:19
隔壁已经明文禁止不能说线材。
只要线材合格,其他的就是音色差别非音质差别。
当然,要买高价线材交智商税那是随意,否则线材商怎么活。
作者: sin4423    时间: 2020-4-8 07:21
AIMP 发表于 2020-4-8 01:15
USB异步传输解码机制已经说的很清楚了,还有人拿Jitter说事的怕是脑子瓦特了。
只要是传输和屏蔽合格的线 ...

非常同意,合格下的usb就是0和1

作者: AIMP    时间: 2020-4-8 13:22
sin4423 发表于 2020-4-8 07:19
隔壁已经明文禁止不能说线材。
只要线材合格,其他的就是音色差别非音质差别。
当然,要买高价线材交智商 ...

小白封了不少人、毕竟要卖货恰饭的

作者: sin4423    时间: 2020-4-8 14:32
AIMP 发表于 2020-4-8 13:22
小白封了不少人、毕竟要卖货恰饭的

我说的是退烧论坛,不是耳机俱乐部

作者: AIMP    时间: 2020-4-8 14:49
sin4423 发表于 2020-4-8 14:32
我说的是退烧论坛,不是耳机俱乐部

版规说 宣扬线材玄学、攻击中国国货者,禁言。

不同的利益阵营罢了,只是看谁的吃相更好看一点。
退烧论坛的瞎眼界面让我一眼都想看

作者: nickdo    时间: 2020-4-8 15:01
所以??? 看只想看到的???

第8个帖子
The only USB cable that actually made a measurable difference:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-wireworld-starlight-7-usb-cable.6599/

同一个评测员版主... 只是测 星7USB线, 对上还有银星7,白金星7.


作者: nickdo    时间: 2020-4-8 15:03
既然星7USB有分折仪上的分别... 要不就直上白金星7USB吧.
作者: sin4423    时间: 2020-4-8 16:30
AIMP 发表于 2020-4-8 14:49
版规说 宣扬线材玄学、攻击中国国货者,禁言。

不同的利益阵营罢了,只是看谁的吃相更好看一点。

退烧至少评测相对客观,有商业利益没关系,不坑人就好

作者: 野有蔓草    时间: 2020-4-9 23:19
说usb没用的 不如自己换不同的便宜usb线 听听看 是不是没区别
真听不出区别 那就别玩线了
听的出区别 那还是玩吧

人与人 其实区别蛮大的

作者: 阿玛甘地    时间: 2020-4-15 09:50
野有蔓草 发表于 2020-4-9 23:19
说usb没用的 不如自己换不同的便宜usb线 听听看 是不是没区别
真听不出区别 那就别玩线了
听的出区别 那 ...

你说的对 你能听出区别 不会反驳你

作者: 阿玛甘地    时间: 2020-4-15 09:53
野有蔓草 发表于 2020-4-8 01:11
说线材没区别的 基本都小白
总感觉老烧在骗他们
非要拿初中科学知识来告诉大家 你们被骗了 别上当了

你是老烧 能听出数字传输线的区别,不是机器有问题就是你耳朵厉害,你是对的!

作者: 野有蔓草    时间: 2020-4-15 12:44
本帖最后由 野有蔓草 于 2020-4-15 12:59 编辑
阿玛甘地 发表于 2020-4-15 09:53
你是老烧 能听出数字传输线的区别,不是机器有问题就是你耳朵厉害,你是对的!

实际尝试一下就知道理论和现实还是有区别的
理论是所有状态都是在完美状态下
但现实不是
还是那句话 认为没区别的 花几十块钱买粗细不同的usb线对比看看
看看有没有变化
实践出真知

对了 能不能解释一下 为什么盗版cd声音和正版差别很大
按照你的说法读取数字文件更应该没区别
转盘更是骗人 还有卖几十万的 拿光驱读一读不就好了


作者: nickdo    时间: 2020-4-15 13:31
魔鬼在细节
请解释为何上面的线世界的usb实测有区别!

不是说要相信数据吗?
作者: gallons    时间: 2020-4-16 09:34
我首先承认,可能有些线是有区别的。

但是,那种憋足了劲,来回仔细分辨,自己盲测还不能100%区分的,有什么意思。
作者: nickdo    时间: 2020-4-16 13:03
gallons 发表于 2020-4-16 09:34
我首先承认,可能有些线是有区别的。

但是,那种憋足了劲,来回仔细分辨,自己盲测还不能100%区分的,有 ...

收个 AQ JITTERBUG 听听看, 就几百块. 再出掉就蚀运费.
基本上一耳朵变化, 变得闷了.

我试过的古河GT2 pro 跟AQ jitterbug一样方向的变化. 首先尖没了. 但不闷... 跟动EQ一样的明显变化, 不用AB来回听的, 一耳朵.

作者: 小黄花    时间: 2020-4-17 00:07
我买不起法拉利,但我不会根据桑塔纳和法拉利都是四个轮子,而得出桑塔纳和法拉利完全没区别这个理论。
作者: agnostic    时间: 2020-5-23 16:20
野有蔓草 发表于 2020-4-8 01:11
说线材没区别的 基本都小白
总感觉老烧在骗他们
非要拿初中科学知识来告诉大家 你们被骗了 别上当了

任何工业化产品的设计、制造都必须要有参数指标。有些东西只要有点脑子都能想明白是原理性错误,什么听感,也是经不起考验的脑放而已。

作者: 可可爱鱼腩    时间: 2020-5-23 16:32
很多老烧对比线材区别的时候,只有瞪着眼瞅着的时候才能”看“出区别,一双盲测试就全部跪掉,这也着实有趣。
其实靠瞪眼儿瞅着区分的区别,不是客观区别,而是心理暗示区别。
作者: 野有蔓草    时间: 2020-5-23 21:49
本帖最后由 野有蔓草 于 2020-5-23 21:50 编辑
agnostic 发表于 2020-5-23 16:20
任何工业化产品的设计、制造都必须要有参数指标。有些东西只要有点脑子都能想明白是原理性错误,什么听感 ...

现在对比的方式
就是拿lv包和塑料袋比装的东西是不是一样多
lv包能比塑料袋更能装吗  不见得
但价格天差地别
感受是很难量感的
但现实世界 最值钱的是感受
不然也不会有比亚迪和保时捷 虽然都是车 价格上却有这么巨大的差别

最后还是那句话 听不出来
那就买便宜的
要承认 人与人是有区别的 人与人的钱包更是有巨大差距



作者: ACSOUV    时间: 2020-5-24 13:22
人和人的差别很多时候不是耳朵
而是小QQ的多少啊
每个人发烧的极限无非是Q和欲望之间的平衡罢了
作者: agnostic    时间: 2020-5-26 16:34
野有蔓草 发表于 2020-5-23 21:49
现在对比的方式
就是拿lv包和塑料袋比装的东西是不是一样多
lv包能比塑料袋更能装吗  不见得

所以你喜欢的线材就是因为包皮好看点?

你告诉我哪家线材厂能讲出发动机功率参数,绕桩时间,风阻这些参数??????

你喜欢鸿茅药酒那尽管喝。不代表别人要和你一样去做明显原理性错误的傻事。

作者: agnostic    时间: 2020-5-26 16:42
小黄花 发表于 2020-4-17 00:07
我买不起法拉利,但我不会根据桑塔纳和法拉利都是四个轮子,而得出桑塔纳和法拉利完全没区别这个理论。

要是10万块的线和200块的线,除了外观之外的电气性能区别有法拉利和桑塔纳之间的驾驶性能区别那么大。不会有人来讨论线材是不是蛇油了。

作者: ambient    时间: 2020-5-26 17:56
玄幻? 前阵子刚换了喇叭线,连我老婆都能听得出
作者: jedking    时间: 2020-5-26 22:11
野有蔓草 发表于 2020-4-8 01:11
说线材没区别的 基本都小白
总感觉老烧在骗他们
非要拿初中科学知识来告诉大家 你们被骗了 别上当了

欢迎你用大学以上的理论告诉大家线材有用。

作者: 野有蔓草    时间: 2020-5-27 01:01
agnostic 发表于 2020-5-26 16:42
要是10万块的线和200块的线,除了外观之外的电气性能区别有法拉利和桑塔纳之间的驾驶性能区别那么大。不 ...

泥地里面 我感觉桑塔纳胜出

要是你的器材听不出差别
那别人说再多你也不会认可
对吧

不相信线材的作用 麻烦找个耳机店 换不同的耳机线听听看

作者: 野有蔓草    时间: 2020-5-27 01:07
本帖最后由 野有蔓草 于 2020-5-27 01:17 编辑
jedking 发表于 2020-5-26 22:11
欢迎你用大学以上的理论告诉大家线材有用。
大学?初中物理就能发现不同了
其他不说 不同材料的导电性先有区别了
纯铜线和纯银线的声音怎么可能会一样
材料电阻率(Ω m) (1)银 1.65 × 10-8 (2)铜 1.75 × 10-8
不同的编织方式 通电后形成的遮蔽效应也有差别
这也是影响声音的原因
另外接插件 焊锡含不同的金属成分 也影响电流传递
当然你要的是会不会响 那线材是没区别 通电肯定能响


我认识个大佬说过句名言
你感觉参数没差别 只是仪器不够高级 小数点后的0不够多而已

要我说
你感觉线材没用只是你的器材不够高级而已


当然线材不可能有翻天覆地的改变
音响主观区别从大到小 个人认为排列如下
音箱—空间—功放—音源—电—线材

当你前面大方向定型了 需要微调 就要线材来调整了
前端太差的话 电和线材无视吧

作者: nickdo    时间: 2020-5-27 10:28
11楼, 我已经说明. 上分析仪实测科学结论USB线是有区别的. 跟帖主发的测试是同一个测试员. 还有讨论的空间吗?
作者: agnostic    时间: 2020-5-31 15:33
野有蔓草 发表于 2020-5-27 01:01
泥地里面 我感觉桑塔纳胜出

要是你的器材听不出差别

连乐之邦都能听得下去的,你这是开奇瑞QQ在想换个机油就要秒法拉利了。

作者: agnostic    时间: 2020-5-31 15:35
野有蔓草 发表于 2020-5-27 01:07
大学?初中物理就能发现不同了
其他不说 不同材料的导电性先有区别了
纯铜线和纯银线的声音怎么可能会一 ...

电阻关USB数据有多少关系???就算是喇叭线,接触电阻和铜银之间电阻差值哪个更重要???仪器可以测出的差别,关你耳朵什么事情?
作者: 荒野之树    时间: 2020-5-31 16:13
本帖最后由 荒野之树 于 2020-5-31 16:19 编辑

60刀的usb线和鸡线有什么区别?绿坛hifi层次一直低下就是很多人从来不实践,只是靠想象和键盘来发烧,不要只认为数据准确就不会有区别,还有很多影响声音的因素存在。科学也并不能解释一切,同一只鸡,用不锈钢盆炖汤和用瓦罐炖就是味道不一样,同一包茶,用塑料杯泡和用紫砂壶泡味道也不一样,能听出线材区别的就花钱买单,听不出当然就省钱了。
hifi是很私人的事情,取悦的是自己而不是别人,绝大多数人会花钱买单都是自己感觉有提升才会去做,真有人为了面子违背自己真实需求去追捧线材吗?

作者: 野有蔓草    时间: 2020-5-31 16:32
agnostic 发表于 2020-5-31 15:33
连乐之邦都能听得下去的,你这是开奇瑞QQ在想换个机油就要秒法拉利了。

你一边在鄙视器材差别一边在器材歧视

你在那里看见我乐之邦都听的下去
都不点进去看一下吗?通篇在说有多烂 这也能叫听的下去
你怎么不说我用墨菊土豆条呢
还非要我晒一下dave什么的 才能证明我设备够格讨论?

奇瑞qq换机油是秒不了法拉利
但法拉利用错机油 很可能就开不动被奇瑞qq秒了

作者: 野有蔓草    时间: 2020-5-31 16:44
agnostic 发表于 2020-5-31 15:35
电阻关USB数据有多少关系???就算是喇叭线,接触电阻和铜银之间电阻差值哪个更重要???仪器可以测出 ...

你吃着肉鸡
说肉鸡跟天然放养的鸡是一样的 因为分子结构是一样的 营养成分也一样的
就算仪器测的出细微差别 人也吃不出来
但不能阻碍天然放养的鸡价格远比肉鸡贵多了
因为你感觉一样 但很多人感觉不一样这就够了

所以说 你听的出区别 那就换
但你器材不行 耳朵不行 听不出区别 那就别换
没人要你一定要换线材


声音这本来就是很自我的事
人家花钱换了线材 感觉有提升 那不是很好
要是感觉没提升 他后续也不会花钱了 不是更好
钱是自己的辛苦赚的 又不是大风刮来 要是没区别 肯定就不会投入了


而且这些跟你有什么关系呢?又没花你钱你又听不到
你这是皇帝不急 急太监吗?






作者: agnostic    时间: 2020-5-31 22:10
野有蔓草 发表于 2020-5-31 16:44
你吃着肉鸡
说肉鸡跟天然放养的鸡是一样的 因为分子结构是一样的 营养成分也一样的
就算仪器测的出细 ...

谁告诉你肉鸡和散养鸡一样了???

谁又告诉你USB线受到的影响会带来什么方面的区别???你的系统里,瓶颈是你的耳朵,而绝不会是什么USB线。

作者: agnostic    时间: 2020-5-31 22:11
荒野之树 发表于 2020-5-31 16:13
60刀的usb线和鸡线有什么区别?绿坛hifi层次一直低下就是很多人从来不实践,只是靠想象和键盘来发烧,不要 ...

科学不能解释的东西,线材厂也不可能生产出来。稍微有点理工科头脑的人都能理解我在说什么。

作者: 野有蔓草    时间: 2020-6-1 01:15
本帖最后由 野有蔓草 于 2020-6-1 01:18 编辑
agnostic 发表于 2020-5-31 22:10
谁告诉你肉鸡和散养鸡一样了???

谁又告诉你USB线受到的影响会带来什么方面的区别???你的系统里 ...

请问一下 这2种鸡分子结构有什么区别呢 营养成分有什么区别呢?你确定仪器测试出的不同 人吃的出不同?


对了 能不能说一下 你用的是什么系统
有对比过什么线材吗
还是说一直是都是键盘云评测?
看参数得出声音是一样的结论

那解码声音好坏 对比参数就知道了?音箱好坏 对比参数就可以了?


作者: matthewyih    时间: 2020-6-1 01:45
agnostic 发表于 2020-5-31 22:11
科学不能解释的东西,线材厂也不可能生产出来。稍微有点理工科头脑的人都能理解我在说什么。

线材就线材 提到理工头脑根本装逼失败
不论是物理化学,尤其是生科和最近火的AI 很多项目都是理论落后实作,作者都无法解释的paper没见过?


作者: agnostic    时间: 2020-6-12 22:53
matthewyih 发表于 2020-6-1 01:45
线材就线材 提到理工头脑根本装逼失败
不论是物理化学,尤其是生科和最近火的AI 很多项目都是理论落后 ...

线材制作已经属于low tech了。不要扯什么AI。手机内走线的要求和设计难度都远高于音频线材。

作者: artino    时间: 2020-6-20 18:03
基本可以肯定的是,线材无用论者买的器材,一般都不是太好。
作者: genius_xp    时间: 2020-6-20 18:15
线材有用,主要是影响供电,眼图,传输速度,信号损失程度,异步依然有区别,只要设备稍微好一点,能很明显听出来。
作者: bluemark    时间: 2020-6-20 19:04
这老外测试的方法不科学,USB线要测试数据传输的正确率。以前特地关注了一下,有一款国外的设备专门测USB线质量的,但非常贵。
后来我弄了一个USB存储读写测速软件,分别测了10+元1米线、100+元3米线、400+元2米发烧线,还是有明显区别的,400+的比100+、10+的分别快5%、8%。
在音频数据速率下是否有明显差别,这就没特地测过了。
作者: cokesum    时间: 2020-6-21 00:11
线材不能说完全无用。我个人的感觉能听出分别来的顺序是
唱臂线>>喇叭线>单端信号线>>平衡信号线(就没听出过区别来)
USB线没有用过所以无感
同轴和光纤入DAC有分别但是无法评判好坏

电源线没有任何分别

以上的分别都比不上唱放,前后级共地的分别来的大。
作者: 音乐之贼    时间: 2020-6-22 06:24
楼主用的什么器材? 我对比过古河单晶铜USB线和山泽高档打印USB线,半夜时候AB对比听,一耳朵下去有及其细微的差异。

对于用了很便宜解码器的同学来说,山泽线材够用了。 但对于用的发烧高档器材的同学来说,千把块买条原厂单晶铜USB线材还是有必要的(我不建议买DIY的,必须原厂,古河欧亚德之类单晶铜)
作者: 音乐之贼    时间: 2020-6-22 06:42
本帖最后由 音乐之贼 于 2020-6-22 06:45 编辑
荒野之树 发表于 2020-5-31 16:13
60刀的usb线和鸡线有什么区别?绿坛hifi层次一直低下就是很多人从来不实践,只是靠想象和键盘来发烧,不要 ...

看到这个转贴我也再想,60美金的金宝和鸡毛线材没区别,说明了这款金宝USB线材做的真的差,至少我自己的900块古河原厂USB线和20块山泽USB线半夜听AB比较还是有细微差异


到金宝官网查了这款USB线材,什么都没介绍,连里面用的导体是什么铜都没说,看做工特别烂,基本也就是山泽这样的OEM产品

作者: shengjing    时间: 2020-6-25 14:28
听不出线材区别,一般也就是线材太差,完全是忽悠,或者是器材没到一定层次,多媒体电脑音箱也就合格线材足够了。
作者: 迈可思曼    时间: 2020-6-25 15:06
线材是根据个人听音乐的喜好和系统搭配的,有用没用不重要,自己耳朵喜欢就好,ps 老婆是个好东西
作者: mundiamorer    时间: 2020-6-27 00:00
nickdo 发表于 2020-4-8 15:01
所以??? 看只想看到的???

第8个帖子

none of those mains components are remotely audible (or you would hear them with generic cables and we don't). And at any rate, no improvements were made whatsoever in actual distortion products. In the case of D50, we actually made things worse a bit.  

I guess it is good to find things that we think are totally waste of money, actually produce some measurable improvement. For $100, I wouldn't make fun of anyone buying one of these unless they started to say it made things sound better.

作者: trolololocat    时间: 2020-6-27 00:35
AIMP 发表于 2020-4-8 14:49
版规说 宣扬线材玄学、攻击中国国货者,禁言。

不同的利益阵营罢了,只是看谁的吃相更好看一点。

哈哈,USB线早就说过了,合格的区别基本没有,能听出来的百个人里有一个不?还可能是设备本身问题
除了走模拟信号的线,基本都没有啥区别

作者: lxyjz    时间: 2020-7-3 21:06
听出区别的,据说都是屏蔽没做好。
作者: 音乐之贼    时间: 2020-7-23 15:36
nickdo 发表于 2020-4-15 13:31
魔鬼在细节
请解释为何上面的线世界的usb实测有区别!

这个测评说明了USB线材的细微差异,虽然很多人盲听听不出差异,但细微差异确实存在。

这个测评也反向说明了DCA之间的差异,异步处理好的REM,对线材依赖性比较低,相反,入门DAC其实更依赖线材好坏。 如果DAC本身就是入门,USB线材又是机线,那么听感上的细微差异更明显。

作者: 音乐之贼    时间: 2020-7-23 15:50
本帖最后由 音乐之贼 于 2020-7-23 15:54 编辑
mundiamorer 发表于 2020-6-27 00:00
none of those mains components are remotely audible (or you would hear them with gener ...

你把测评图片好好对比一下,其实细微差异确实存在,不要因为测评员自己主观一句话说听感没差异,就当圣旨一样跟风说没差异。

事实清清楚楚测评下USB线材搭配不同DAC有细微差异,尽管这细微差异在不同人和不同系统上听感体现不同。  


自己根据经济实力选择线材更理智,几十万的器材买下来或许负担很重,但蹭听还是有机会的,我在墨尔本曾听过15万美金一套的器材,被听觉效果深深震撼,人家搭配的线材够我买一套系统了。


有机会的话多听听真正HIEND级别的系统



我经济能力有限,只能买几千上万的器材搭配,平时也能满足。  但这不代表我不喜欢几十万的器材搭配,钱呀! 发烧还是要经济能力的。



none of those mains components are remotely audible (or you would hear them with generic cables and we don't). And at any rate, no improvements were made whatsoever in actual distortion products. In the case of D50, we actually made things worse a bit.




这句话前半段充满了主观意味,同时也说明了D50其实设计上有问题,让线材背锅? 为什么REM没这个问题?

作者: 当木已成舟    时间: 2020-7-23 16:11
本帖最后由 当木已成舟 于 2020-7-23 16:19 编辑

听力差,省钱了……3个转接头三种声音,换了 celink 原线 古河 欧亚德四种线,以前也没想过几百块买一根线

我正好用的就是 D90。

换电源线都能有明显区别。

作者: 音乐之贼    时间: 2020-7-23 16:21
当木已成舟 发表于 2020-7-23 16:11
听力差,省钱了……3个转接头三种声音,celink 原线 古河 欧亚德,以前也没想过几百块买一根线

我正好用 ...

找一款适合自己的就好,听着差不多舒服就行了,发烧无止境,投入有限度。

不过你听出3种不同声音,说明你还是心细的,听感很好。 很多人听不出细微差异,直接一句线材无差异定型了。

作者: 当木已成舟    时间: 2020-7-23 16:32
音乐之贼 发表于 2020-7-23 16:21
找一款适合自己的就好,听着差不多舒服就行了,发烧无止境,投入有限度。

不过你听出3种不同声音,说 ...

嗯,因为用的 type C,发烧线都是 type A 没多少选择。我老婆的听感更敏锐,如果不是她也能听出区别,估计这么买线要吵架   


作者: 当木已成舟    时间: 2020-7-23 16:32
本帖最后由 当木已成舟 于 2020-7-23 16:52 编辑

什么叫屏蔽合格?在大众设备上,大众听不出区别。  我最近一个例子,用了小米盒子的 hdmi 线,插在笔记本转接头上接显示器,给 D90 接的音箱带来了底噪,换了个之前二手显示器的粗线,就没了。这根 hdmi 在电视盒子上肯定是「屏蔽合格」的。
信号传输接头都有损耗,又受电磁屏蔽,不同线材容抗不一样。人耳太敏感了,居然听出了不同。享声电源线那篇文章算是个例子。https://detail.tmall.com/item.htm?spm=a230r.1.14.16.35ce3001SkcGtN&id=611408945284&ns=1&abbucket=7    怎么验收是 4N,居然不是靠仪器而是靠听力。电源线而已哦~

有兴趣可以试试这家,fu至本段内容¥02p01Ak82Rb¥到👉淘tao寳👈或點击炼接https://m.tb.cn/h.VsB5ULJ?sm=3dc669 至瀏lan嘂..【fibbr菲伯尔旗舰店】 ,
1400 一根USB线,据说吊打各种天价线, 原理都不同了,中间用光纤,两边光电转换,如果衰减、屏蔽这么容易做好,为啥要花这么大的代价呢?  都是数字信号,凭啥换根 HDMI 线能让画面更好。
人类在视觉上比听觉更敏感,个体差异更少,应该能看出明显区别。什么值得买都有晒单,
如果这都不能听出区别,那没啥好说的了。


其实换 USB 听感不同的晒单也不少,非 HiFi 网站上,抱着怀疑态度的非发烧友发帖更多。
如果觉得说有区别的都是开脑放,对方无法用已知知识解释清楚就是伪科学,

跟美国那些不相信地球是圆的,新冠肯定是骗局的人,又有什么区别呢。





作者: nickdo    时间: 2020-7-23 16:49
当木已成舟 发表于 2020-7-23 16:32
什么叫屏蔽合格?在大众设备上,大众听不出区别。  我最近一个例子,用了小米盒子的 hdmi 线,插在笔记本转 ...

https://www.l7audiolab.net/f/%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%85%b3%e4%ba%8eusb%e7%ba%bf%e7%9a%84%e6%b5%8b%e9%87%8f%ef%bc%88%e7%8e%a9%e7%a5%a8%ef%bc%89/

想試試FIBER USB線...

作者: 当木已成舟    时间: 2020-7-23 16:59
本帖最后由 当木已成舟 于 2020-7-23 17:24 编辑
nickdo 发表于 2020-7-23 16:49
https://www.l7audiolab.net/f/%e4%b8%80%e4%b8%aa%e5%85%b3%e4%ba%8eusb%e7%ba%bf%e7%9a%84%e6%b5%8b%e9 ...

这个可能是降低 USB 界面门槛的最好方法,PC 比 MacBook pro 的电磁杂乱太多了。  

就是太贵了,而且只有 USB typeA,没有 typeC ......

作者: erjinetac    时间: 2020-7-23 19:06
当木已成舟 发表于 2020-7-23 16:59
这个可能是降低 USB 界面门槛的最好方法,PC 比 MacBook pro 的电磁杂乱太多了。  

就是太贵了,而且 ...

mac book pro沒接地...

作者: gtk    时间: 2020-7-24 20:55
ambient 发表于 2020-5-26 17:56
玄幻? 前阵子刚换了喇叭线,连我老婆都能听得出

标题那么大的字,说的是Hi End USB音频线,你非得拿喇叭线反驳。

作者: get6688    时间: 2020-7-24 21:13
那肯定有区别啊,不然厂商怎么活啊,你这不是要动人蛋糕吗,马上请水军来喷你了
作者: 大大TOM    时间: 2020-7-27 00:07
标题说的是:“Hi end usb音频线”。
可是真正达到“Hi end usb音频线”的价位都是万元人民币以上的,真的是拿这些USB线测试的吗?




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2