耳机网-耳机大家坛

标题: 关于平头塞MB100的长测帖~~ [打印本页]

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 16:30
标题: 关于平头塞MB100的长测帖~~
本帖最后由 bard1984 于 2020-3-19 16:55 编辑

之前由于我的误打误撞收了一条冷门的低价塞，后来发现效果竟然还挺不错~~
然后发了一个题为《分享一个差点逼平dt880的￥99平头耳塞~~~MB100》的帖子，出于单纯的喜欢分享给大家。

竟然被人举报带货帖，80多楼的帖子被连根拔起，直接删掉了~~顿觉人心之险恶！

所以有言在先，本帖只是个人听感的反映，之前和DT880具体细节比较的部分不再赘述。

重新开贴旨在记录这条平民平头塞陪伴的点点滴滴

那些恶意举报，封我贴的朋友请绕行~~

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 16:49
本帖最后由 bard1984 于 2020-3-19 16:52 编辑

简单归纳一下好了~

音染：干净，没有低价耳塞脏脏刺激的音染。
三频：均衡自然，高频不刺，低频不肥，中频中正。缺点是高频略干，低频略散。
声场：横向声场尤其宽广，宽松。纵向不足。
解析：解析力一般，好在分离度优秀（低声压下）
瞬态：一般般，不凌厉，但也不糊

总结一句话吧~三频均衡，自然耐听，声场宽广，不可多得的平头塞。

ps:以上听感对比索尼d350随身听直推下的dt880得出。

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-3-19 17:40
DT880驱动不良是要出恶声的，都不在正常状态，用来作为比较标准不太恰当。
要不和神塞OP139比一比看看？

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 18:18

2b青年爱发烧发表于 2020-3-19 17:40
DT880驱动不良是要出恶声的，都不在正常状态，用来作为比较标准不太恰当。
要不和神塞OP139比一比看看？

d350耳机输出：9mW+9mW，16Ω

作者: cchxxy 时间: 2020-3-19 18:40
我感觉声场横向不大，整个声场就像一个竖起来被拍扁的篮球，基本没什么纵向感，而且声场的边界感明显，人声比较贴面，因为这段时间一直在单位，只带了原道跟OK1，所以拿原道对比的话，细节比原道丰富，听流行比原道有激情，但原道的整体声场还是比较正常，还是接近一个扁球状，没明显边界，两种不同风格，我更喜欢原道那种带点模糊的舒适听感，如果说接近逼平DT880的话，感觉D350下的DT880多委屈

作者: 肖泉 时间: 2020-3-19 18:45
很多人喜欢像原道那种带点模糊的舒适听感。才有原道、OP139、MX500爱好者。听感至上！素质靠边！

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 18:52
摘了海绵套，就是两个耳机~
我带海绵套一分钟听不下去。

你的帖子我也回复了，还有就是不要大声压伺候，毕竟是低端塞，出好声是有条件和前提的。

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 18:55

cchxxy 发表于 2020-3-19 18:40
我感觉声场横向不大，整个声场就像一个竖起来被拍扁的篮球，基本没什么纵向感，而且声场的边界感明显，人声 ...

补充一下，我还是用它听器乐的多，室内或小编制。很耐听。人声听了歌剧选段，比880强。后来换马兰士sa7001的耳机孔（内置二房）AB过。

作者: fy0317 时间: 2020-3-19 19:01
看了你之前的帖子才入手了一个，跟店家商量好了可以试听才买的。

4497解码+莱曼耳放:
低音没有入耳式那么有质感，解析也不是十分强悍。
用上空心海绵，高音不少，低音不硬。出色的是声场规整，分离，结象，层次感都不错。大耳机的感觉，适合听古典，人声稍差点意思。
DT990，T1听累了的时候，用这个很舒服。随身直推也试了一下，差不少。
总体非常满意的一条平头塞。

作者: smap 时间: 2020-3-19 19:20
我觉得是99的超级好塞

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 19:24

fy0317 发表于 2020-3-19 19:01
看了你之前的帖子才入手了一个，跟店家商量好了可以试听才买的。

4497解码+莱曼耳放:

我的听感基本和你一致~推荐的小玩意儿能得到大家认可也是挺有成就感的~

关于随身和上放听感还有可闻的提升这事儿我也挺意外~不过我还是手机和cd随身听上用的多~最近880基本在吃灰中

你不带海绵套再试试？

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 19:27

smap 发表于 2020-3-19 19:20
我觉得是99的超级好塞

感谢朋友支持和肯定~之前我那个长贴被删了还是蛮恼火的~不过大家能认同我的选择，也蛮有成就感呢

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 19:57
结合这几天的实际听感和隔壁贴谈论的内容，再说说这塞子该怎么用？？

听啥呢：建议古典小编制，室内乐，器乐为主。歌剧还凑合。纯人声表现可能比较平庸。

怎么听：中等音量，该塞中频还算中正耐听，高频暗。问题在低频，声压大了会散和糊，解析力明显下降，背景不干净。追求刺激听感劝退。

如何戴：标配海绵套千万别带！！！戴了中频肥，影响声场，耐听性下降，特长的宽松听感不再有。裸塞直接用。

如何驱动：不是高级塞子，电脑，手机，随身听直推即可。不用刻意上放压榨潜力。潜力不大，上放有可闻提升，但期望值不要太高，作为惊喜可以有。

作者: cchxxy 时间: 2020-3-19 20:07

bard1984 发表于 2020-3-19 18:55
补充一下，我还是用它听器乐的多，室内或小编制。很耐听。人声听了歌剧选段，比880强。后来换马兰士sa700 ...

好的，等休息回去再试试，在临时宿舍只有这个飞傲的BTR5

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 20:19
正常听张碟吧~~（以前发的都被删了，真可惜~）这张算发烧碟吗？

主要是喜欢帕格尼尼，他的音乐比较纯粹，没啥民族大义，没啥深刻思想~就是爽，就是爆，就是好听~

D350现在的朋友可能听说过，听过的不多。现在都玩数播解码啥的了吧~简单说明一下，这机器的耳机指出推力还是不错的，耳机从min到max中间有8档，一般打到2档塞子就很饱满了。之前说直推880，其实也就开到4档而已。控制力我对比过之前用过凯音n6感觉不差太多。当然如果有人说n6不能直推880的请来“教育”我哈~~反正数播我是玩不来了~~

感觉这个塞子，声压高于某个阀值，背景一下子会不干净。应该不是前端控制力原因，还是塞子质量吧。不过不碰红线，出声还是大气中正的。

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 21:23
880在D350驱动下音量4格，MB100音量2格，同样第三轨AB。第三轨是一段小提琴solo，2分21秒，单乐器独奏。主要测试高频，速度，结像，声场。

880声场规整，空间纵横比例适当，小提琴位于声场中央，不顶天立地，也不扑面而来。音色比较克制，高频有可闻泛音，空气感，松香味。速度相应很快，从容，不粘滞。

100声场开阔，延展性好，形状没有880规矩，纵向不足，导致琴声结像较大，位置靠前，但是绝不贴面。音色得益于中频饱满，整体质感不错，比880的克制要活泼许多，高频有天花板，泛音略显不足。

作者: 康定司机 时间: 2020-3-19 21:32
这个塞子说实话真的和售价一点关系没有，绝对的良心塞

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 22:17
接着第四轨，第四小协二乐章柔版。

我说过我最喜欢的就是广慢柔行这类速度较慢的乐章，很简单，优美旋律多啊……这首也不例外，还略带伤感。

安静听完，开始第五轨。第四小协三月章，标准试音轨

这次先来100，改插line口。看过我被删的那个帖子的朋友就知道为什么我要用line口。这个塞子有个神奇之处，虽然我的line口音量只有2格左右，但不会像直插ph口会有轻微底噪，line口背景明显干净许多。

就前半部分AB一下，多了容易听音乐，而不是听器材

开始是提琴，三角铁，拨弦。再过渡到乐队齐奏，再进小提琴独奏。然后repeat一遍。到2:12左右进入第二主题。就听到这里。

总的来说，动用编织不大，也是我觉得100可以hold住的曲目。客观的说，这种曲目100可以出很好的味道，让我想起用spendar听小编和elac的区别。就是一个有味道，一个准确还原。有味道不代表hufi，有素质也代表干硬刺。

协奏曲中独奏乐器表达好基本上成功一半，100的提琴我个人很喜欢。可能是年纪大了，15K以上不再敏感。齐奏的时候打击乐器，弦乐器，管乐器成块相对分离，并不丝丝入扣，无需知道第几排第几把乐器具体的声音。只要舞台打开，每块位置准确即可。

插一句，听过现场的都知道，其实现场音乐会也没有现在有些发烧录音和耳机一样可以分离的一清二楚。我在现场仔细去听，闭上眼晴感受的结果。

下面换880上场。一上头就明显感到乐团整体性，完整性好上许多。声场饱满充盈有质量。独奏小提琴被安排在中间位置，结像结实，完全服从于乐团整体。后排的定音鼓量感和质感也都出来了。不得不说这样的演绎更接近于临场聆听的感受。不过独奏乐器我还是希望更出跳点的好

再回到100，发现问题所在了，还是出在低频上，由于低频下不去，量感质感都不足，但是讨巧的是低频残响流动性很好，很舒服。就像水墨画的背景，渲染了整个画面。如果100有个质量俱佳的低频，那么就是我觉得极具音乐性的古典塞了。总之瑕不掩瑜啦，哈哈！

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 22:38
第七轨。帕格尼尼24首小提琴随想曲最后一曲。

难度是出奇。。。已经极大的兼顾了听感的一首曲子。我觉得就是用来折磨琴和演奏者的

100上场，老实说我听了一半摘了。。。高频不足的缺点和速度的不足让它很难扛下来。

880接上。场面算是撑下来了，速度和高频也跟得上。不过仅仅是跟上和撑下来。听感依旧不佳。3分多擦弦和拨弦交替那段有点大珠小珠落玉盘的意思，但是后面同时两根弦快速切换的部分还是乱了。

作者: hathaway 时间: 2020-3-19 23:07
刚入手MB100，初步听感非常好。开放式耳塞，声场大自然，低音下潜和量也不错。同时比较了低价塞op139和原道。op139和原道，跟MB100比起来声场更大一些，但低音下潜和量都太少了，氛围好差不少。平常听的是ie80s，素质虽更好，但MB100这100元的塞子胜在佩戴舒适，声场宽松自然，性价比很高。

楼主推荐得很好。点赞

作者: gongri1988 时间: 2020-3-19 23:15
不吹，这塞子听感值千元，和手里老ie8反复对比，素质比ie8好，ie8系列动圈真的老了

作者: lmxgwer 时间: 2020-3-19 23:25
之前也是看了楼主的帖子买的，确实不错，比9500这只韭菜机好很多，有点大耳的意思，声场不虚密度更高，人声近了很多也有感情了，听流行很不错

作者: 维c 时间: 2020-3-19 23:27
我也有，平时听ie40但貌似却总是去换100听，不错的平头

作者: lmxgwer 时间: 2020-3-19 23:29
现在很多耳机卖的是信仰，高价未必好听，低价塞有很多不错的，感谢楼主的推荐

作者: arenamgq 时间: 2020-3-19 23:37
小白一枚就听得出低频明显然后各个乐器的位置区分也挺明显这俩感觉挺好但为啥就是闷的不行呢摘了耳机棉还是闷手机直插的

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 23:46

arenamgq 发表于 2020-3-19 23:37
小白一枚就听得出低频明显然后各个乐器的位置区分也挺明显这俩感觉挺好但为啥就是闷的不行呢摘了耳 ...

你一般都听啥？我感觉不闷，倒是挺透的。你的意思是不是说厚和粗？

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 23:47

arenamgq 发表于 2020-3-19 23:37
小白一枚就听得出低频明显然后各个乐器的位置区分也挺明显这俩感觉挺好但为啥就是闷的不行呢摘了耳 ...

如果是器乐的话，应该是音量过大了，这个塞子我反复听发现有个问题，就是音量大了底噪比较明显，线条会变粗变厚。保持中等音量，他在各个频段才会有比较良好的表现。

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 23:49

gongri1988 发表于 2020-3-19 23:15
不吹，这塞子听感值千元，和手里老ie8反复对比，素质比ie8好，ie8系列动圈真的老了

ie8我没有听过，不过ie80s之前听过半年，后来因为低频太轰头被我出了。

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 23:52

hathaway 发表于 2020-3-19 23:07
刚入手MB100，初步听感非常好。开放式耳塞，声场大自然，低音下潜和量也不错。同时比较了低价塞op139和原道 ...

不客气，有人认同我的分享，也是我的荣幸~

我的ie80s出了，感觉是低频轰头厉害，不晓得你有没有这个感觉？

作者: bard1984 时间: 2020-3-19 23:54

lmxgwer 发表于 2020-3-19 23:29
现在很多耳机卖的是信仰，高价未必好听，低价塞有很多不错的，感谢楼主的推荐

低价不乏好货，发现也是惊喜~

作者: hathaway 时间: 2020-3-20 00:20

bard1984 发表于 2020-3-19 23:52
不客气，有人认同我的分享，也是我的荣幸~

我的ie80s出了，感觉是低频轰头厉害，不晓得你有没有这个感觉 ...

我倒是喜欢这种低频多的风格

作者: arenamgq 时间: 2020-3-20 07:12

bard1984 发表于 2020-3-19 23:47
如果是器乐的话，应该是音量过大了，这个塞子我反复听发现有个问题，就是音量大了底噪比较明显，线条会变 ...

并没有开很大音量当然这个闷也是相较于其他耳机一对比就特明显就像隔了一层厚棉布在听所以我当时也立马把耳机棉摘了再试可能是我没煲开也可能是前端的锅

但是耳机评价下面好多人都有这感觉

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 07:17

arenamgq 发表于 2020-3-20 07:12
并没有开很大音量当然这个闷也是相较于其他耳机一对比就特明显就像隔了一层厚棉布在听所以我当时也 ...

你是和什么耳机比较的呢？

作者: jason1988 时间: 2020-3-20 07:27
就是看了你帖子买的，非常对得起这个价位，但是也没意外的惊喜。

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 07:34

jason1988 发表于 2020-3-20 07:27
就是看了你帖子买的，非常对得起这个价位，但是也没意外的惊喜。

我耳机耳塞烧的不多，而且这个塞子我觉得挺挑曲目的，不算杂食。希望没让你失望

作者: jason1988 时间: 2020-3-20 07:41

bard1984 发表于 2020-3-20 07:34
我耳机耳塞烧的不多，而且这个塞子我觉得挺挑曲目的，不算杂食。希望没让你失望

99这个价位，没啥好说的了，素质确实比不上高端塞，听感很优秀。我日常用的mojito和森韵蓝黑，这条差距还是大的。

作者: Hack3456 时间: 2020-3-20 07:45
我也买了一个，听器乐还挺好的

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 07:50

jason1988 发表于 2020-3-20 07:41
99这个价位，没啥好说的了，素质确实比不上高端塞，听感很优秀。我日常用的mojito和森韵蓝黑，这条差距还 ...

确实不是素质塞

作者: xzyyly 时间: 2020-3-20 08:07
太大，容易掉落退货了

作者: arenamgq 时间: 2020-3-20 08:38

bard1984 发表于 2020-3-20 07:17
你是和什么耳机比较的呢？

B&O A8

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 09:47

arenamgq 发表于 2020-3-20 08:38
B&O A8

A8我也有，也出了，觉得听感有些刺激。不过也是公认的大气开阔的塞子~~

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 09:53

hathaway 发表于 2020-3-20 00:20
我倒是喜欢这种低频多的风格

其实我觉得低频不算量大，只是打的散，没啥下潜~~（上放或台机有提升另说）
感觉下盘扎实应该是中频偏厚实吧~另外打散的低频也提供了较好的氛围和听感，但是量大了就会糊~

作者: hathaway 时间: 2020-3-20 10:06

bard1984 发表于 2020-3-20 09:53
其实我觉得低频不算量大，只是打的散，没啥下潜~~（上放或台机有提升另说）
感觉下盘扎实应该是中频偏厚 ...

你对耳机的认识真深刻

。我现在主要听大耳，在外面或者单位听耳塞。

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 11:08

hathaway 发表于 2020-3-20 10:06
你对耳机的认识真深刻。我现在主要听大耳，在外面或者单位听耳塞。

朋友过誉了~~

我平时有空还是会去听书架箱

所以对耳机会比较宽容吧

大奥巡展的时候也去听过，说实话，如果那是天花板，对普通耳机还能苛求什么呢

作者: 别送了我服了11 时间: 2020-3-20 12:24

arenamgq 发表于 2020-3-19 23:37
小白一枚就听得出低频明显然后各个乐器的位置区分也挺明显这俩感觉挺好但为啥就是闷的不行呢摘了耳 ...

别用手机直推，特别难听，上电脑都区别明显

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 12:30
本帖最后由 bard1984 于 2020-3-20 13:03 编辑

之前一直有朋友说这个塞子和另一个国产品牌阿思翠的相似。搜来看看，果然如此~~

腔体设计如出一辙~~包括后面的开孔工艺都一致的。
线材也挺相似，当然mb100不可换线。

有听过这个Astrotec阿思翠Lyra classic的朋友欢迎来比较比较呢？

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 12:40
本帖最后由 bard1984 于 2020-3-20 12:58 编辑

好像越来越有意思了呢~~

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-3-20 13:07

bard1984 发表于 2020-3-20 12:30
之前一直有朋友说这个塞子和另一个国产品牌阿思翠的相似。搜来看看，果然如此~~

腔体设计如出一辙~~包括 ...

Lyra Nature之前我有测评过，素质比A8、air略微好一点，详见 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2144473
这个MB100我没听过，不过估计水平应该达不到lyra nature。哪怕真的是阿思翠代工，档次差距也会存在，不见得会在这种价位的产品上使用旗舰级的元件和调音。
阿思翠这种腔体的耳塞不止lyra nature一个型号，还有lyra、lyra classic、lyra6、lyra collection等好多种不同档次不同声音的型号，说明同样腔体的东西声音可以并不相同，甚至天差地别。

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 13:09

2b青年爱发烧发表于 2020-3-20 13:07
Lyra Nature之前我有测评过，素质比A8、air略微好一点，详见 http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthr ...

是的，我也在学习中~

看到和阿思翠lyra classic这个型号很相似~

如果有一半的功力那我觉得就赚大了

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 13:11
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2003975

转一个隔壁“tommyclerk”朋友题为《阿思翠Lyra classic——强大而又好听的平头塞》的帖子

作者: 胖子z 时间: 2020-3-20 13:19
看起来你平头平时听的太少

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-3-20 13:20

bard1984 发表于 2020-3-20 13:09
是的，我也在学习中~

看到和阿思翠lyra classic这个型号很相似~

你看lyra的屁股，那是用很多金属小球采取金属烧结工艺制成的所谓“迷宫滤音器”，光是那玩意成本就不低。
MB100我看它屁股是普通的音孔盖，估计下面是导气孔+滤音海绵，工艺差距明显。

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 13:33

胖子z 发表于 2020-3-20 13:19
看起来你平头平时听的太少

的确不多~~
也不指望“跨界PK”能有什么结果

有的时候所见非所得，调音和细节工艺对音乐表现才是其决定作用的

单纯交流分享而已~

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 13:35

2b青年爱发烧发表于 2020-3-20 13:20
你看lyra的屁股，那是用很多金属小球采取金属烧结工艺制成的所谓“迷宫滤音器”，光是那玩意成本就不低。 ...

MB100的屁股，堵上对声音没有一点影响~~~

我感觉是实心的

只是觉得这个外壳结构的相似度有些高

猜想声音走向有一致性

刚才在拜读你的评测~写的很好

作者: cingcing 时间: 2020-3-20 14:40
我又来了，听了楼主的建议，买了这个塞子，比较喜欢平头塞，手上正好有mx985，对比了一下，一耳朵的差别，横向差距太大了，不过胜在价格便宜，也有可能是新耳机，用压力锅煲一下看看

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 14:46

cingcing 发表于 2020-3-20 14:40
我又来了，听了楼主的建议，买了这个塞子，比较喜欢平头塞，手上正好有mx985，对比了一下，一耳朵的差别， ...

很想买个一线厂家的顶级平头塞~~
入耳难受，大耳不方便

可惜985没有全新在售了~~

羡慕羡慕~~

作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-3-20 15:30

bard1984 发表于 2020-3-20 14:46
很想买个一线厂家的顶级平头塞~~
入耳难受，大耳不方便

不用迷信大厂。MX985素质虽然在平头塞里算很好但它的调音不是每个人都能接受的，我就觉得创新air比985更加清新自然，目前在产价格也不贵，性价比很高。
另外这几年国内做平头塞的水平已经不比当年的大厂差了（其实那些大厂当年也是找国内工厂代工），比如DQSM的图兰朵，无论素质还是调音都比MX985更胜一筹：
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2168194
https://www.bbaudio.club/post/9

作者: 风凌子 时间: 2020-3-20 16:14

gongri1988 发表于 2020-3-19 23:15
不吹，这塞子听感值千元，和手里老ie8反复对比，素质比ie8好，ie8系列动圈真的老了

这塞子比IE8素质好？能不能别搞笑两塞子我手里也有只能说MB100这货鉴于目前99包邮的价格来说听听普通的流行音乐性价比是非常高但是缺点也是有的比如高频偏暗低频太松散感觉不到形体。另外严重怀疑你听的是不是假货IE8

作者: 风凌子 时间: 2020-3-20 16:17

bard1984 发表于 2020-3-19 16:49
简单归纳一下好了~

音染：干净，没有低价耳塞脏脏刺激的音染。

小蝙蝠的ST10可以去试一下目前平头塞里面我听过最好的一个

作者: 风凌子 时间: 2020-3-20 16:19

bard1984 发表于 2020-3-19 16:49
简单归纳一下好了~

音染：干净，没有低价耳塞脏脏刺激的音染。

上面一条回复把低频两字打漏了现在补上

小蝙蝠的ST10可以去试一下低频目前平头塞里面我听过最好的一个

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 18:23

风凌子发表于 2020-3-20 16:19
上面一条回复把低频两字打漏了现在补上小蝙蝠的ST10可以去试一下低频目前平头塞里面我听过最 ...

我来搜一下哈~~

作者: liyunfei1314 时间: 2020-3-20 22:32
觉得现在众多旗舰平头塞里面，还是ok1最有性价比了，都是裸塞听音下，ok1声音细节表现力并不比那些些贵价平头差，昨天在码头买了bispa 硬度铜插头加上寄去的bispa珑线又找老温装了副ok1，后天我应该能收到了。

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 23:04
Joaquín Rodrigo华金·罗德里戈，生于西班牙萨贡托（巴伦西亚）是古典音乐作曲家和钢琴演奏家，作品《阿兰胡埃斯协奏曲》（Concierto de Aranjuez），被认为是西班牙音乐和吉它协奏曲中顶尖级的作品。
——摘自百度
1901~1999
一个跨越20世纪的作曲家~

作者: uiluil 时间: 2020-3-20 23:10
这个塞子我盲狙了一条，总体说值199，但是要去秒高价位的塞子不现实。
总体说适合古典器乐，人声差点意思，而且低频有点压着其他频段了
搭配br3 挺不错

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 23:13
这首吉他协奏曲可听度很强~古典吉他本身就很好听，音域也分布在听感舒适区。DG也出过一张帕格尼尼的吉他小提琴作品4D碟，听感也是绝佳~

说回这个曲目，第一次听，虽然是现代派的音乐，配器很活泼，却还是在古典曲式配器调性和声的大框架下。

可能年纪大了，并不能接受那些过于先锋实验派的现代音乐。

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 23:21
说到先锋派~~这张DG111大包子选录的Steve Reich两部作品就让我听的面面相觑，不知所谓~~充吃了无调性，后现代，荒诞的元素。更像是一场声音的实验。

补充说明~史蒂芬·迈克尔·莱许，美国作曲家，极简主义音乐四巨头之一。

作者: gongri1988 时间: 2020-3-20 23:24

风凌子发表于 2020-3-20 16:14
这塞子比IE8素质好？能不能别搞笑两塞子我手里也有只能说MB100这货鉴于目前99包邮的价格来说听听普通的 ...

你能不能不搞笑，ie8低频比这个还散。我买ie8那时候还不存在假货。

作者: bard1984 时间: 2020-3-20 23:39

uiluil 发表于 2020-3-20 23:10
这个塞子我盲狙了一条，总体说值199，但是要去秒高价位的塞子不现实。
总体说适合古典器乐，人声差点意思 ...

你说低频压着其他频段，我感觉很形象。
我的理解是低频散，下不去，就漫上来~不过我不觉得恼人，对听感的松弛度也有帮助，优化和劣化的作用一半对一半吧。

在听joaqun rodrigo的绅士幻想曲，古典吉他音色和mb100很配，拨弦，扫弦，拍琴身都很生动。之前我说了，这个塞子在演绎协奏曲有放大独有乐器的效果。虽然不符合现场，但很讨巧，我很喜欢这样的量感分配。在编制不算大的这部作品中，可以在交替和齐奏时分清主位的吉他，还有背景中的铜管乐器，木管乐器，弦乐器声部。声场优势比较明显，可以听出左右前后，不糊不乱。建议大家都试试这个曲子，特别第三乐章，对其他耳机也有效。

作者: gongri1988 时间: 2020-3-20 23:49
ie8这个塞子现在为数不多优势在于1.大厂2.5档极致轰头其他没一个塞子能做到这点。3.佩戴舒适.

作者: bard1984 时间: 2020-3-21 00:09
周末在家，多听会儿~~一旦入定到聆听的环境中，渐渐收起浮躁，音乐更加耐听，背景也黑了

是不是开脑放了？？

这张是西诺波利的合唱集。照道理人声，特别是合唱，这个塞子应该是短板。为啥？一是口型偏大，一是解析力不足，容易导致合唱的形状撑的太满，合唱人员理不清楚。D350证实了我的猜测，果然~~

上台机再试！继续我的马兰士sa7001耳机口。
第二轨走起~合唱和器乐之间空间关系和比例在台机上正常许多，纵向打开是难能可贵的，虽然纵向展开还是不够，但听感已经拽回一大截。4分多有独唱，感觉位置有点低和近，不晓得是不是录音问题。后面轮唱能明显听出声场的深度~~就是在横向纵向基础上再进一步。

第三轨上来的铜管乐器，应该是圆号吧~泛音和残响把空间感勾画的不错，合唱的人员在舞台上应该也是分开左右前后几块，能明显听出舞台感。

再回到D350耳机口直推，三维的声场和略显线条感分离度的合唱人声又回去不少~~看来上放在“瘦身和提升三维”方面还是有可闻的提高

总的来说合唱还是需要素质型耳机，和控制力好的前端。

作者: uiluil 时间: 2020-3-21 00:19

bard1984 发表于 2020-3-20 23:39
你说低频压着其他频段，我感觉很形象。
我的理解是低频散，下不去，就漫上来~不过我不觉得恼人，对听感的 ...

解析一般除了低频，声音整体骨架倒还可以。
但这个牌子应该是国货了，bmquarter 德国大师已经弃用了产地东莞.声音上倒还和德国大师的大耳神似

作者: bard1984 时间: 2020-3-21 00:22
换回880再试试~~

还是一耳朵差别，880下面各个部分收着很紧，很有质感。事实证明歌剧舞台的复杂度还是要远胜比普通小编制纯器乐，更考验器材驾驭声场三维空间能力。880有更好的空间驾驭能力。不过人声确实只能算凑个数，铜管乐器也有些刺，没有mb100听感好。

作者: 欢迎来到1984 时间: 2020-3-21 00:32

风凌子发表于 2020-3-20 16:17
小蝙蝠的ST10可以去试一下目前平头塞里面我听过最好的一个

mb100我听着就像低配版st10，这耳塞素质不算高，比rcone这个档次都要差点，但是听感还不错。

作者: bard1984 时间: 2020-3-21 07:40

风凌子发表于 2020-3-20 16:17
小蝙蝠的ST10可以去试一下目前平头塞里面我听过最好的一个

看了一下st10宣传的迷宫结构~~还是蛮有意思的，和迷宫式音箱pmc有异曲同工之妙。其实就是延长了导向孔，理论上的确有帮助~有机会试一试

作者: bard1984 时间: 2020-3-21 10:11

uiluil 发表于 2020-3-21 00:19
解析一般除了低频，声音整体骨架倒还可以。
但这个牌子应该是国货了，bmquarter 德国大师已经弃用了产 ...

99块钱能和德国大师大耳神似已经值了

另外，工业完成度上来说，我觉得不论是腔体做工，线材，接口，插头对于99的价格都是超值的。

作者: bard1984 时间: 2020-3-21 10:22
一个阳光明媚的上午~孩子上网课，箱子还是不能开~~耳塞走起来

最近重温这套大包子，果然宝藏满满，原先总是走不出德奥系的舒适圈，现在也开始逐渐放眼世界，以开放的心态接受关于音乐的一切。

作者: bard1984 时间: 2020-3-23 19:46
最近中了joaquin rodrigo的毒，一直反复在听他的绅士幻想曲fantasia para un gentilhombre21:41

这首曲子真的对mb100很适合。首先是小编织，空间感不散不紧，古典吉他音色很饱满。880的吉他线条感可能更加真实。但是100的韵味更好。轻松的听感更适合西班牙风格的乐曲，抒情，优美，不疾不徐。

另外，之前一直被我诟病的大音量发朦的问题，最近可能逐步煲开了。大声压下明显收紧很多，可喜可贺。没想到这塞子还有成长空间。而且在声场的表现中也有收紧的趋势。不是说声场变小了，而是素质有所加强。控制力明显提高。原来听个氛围的乐段，现在渐渐有了质量。

记得880刚到手声音是紧的，听久了慢慢松驰一些。没想到这个塞子是反其道而行之。上来是极松弛的，有点素质不足听感有余。听久了之后竟然还有素质的提升。

作者: bard1984 时间: 2020-3-23 19:48

欢迎来到1984 发表于 2020-3-21 00:32
mb100我听着就像低配版st10，这耳塞素质不算高，比rcone这个档次都要差点，但是听感还不错。

刚发现100爆开素质上还会有可闻的提升

作者: bard1984 时间: 2020-3-23 20:07
说说什么叫“轻松的听感”或者叫“音乐味”。简而言之就是“好听”。

那什么又是“好听”，好听是个高级词汇，起码我认为，在音响中。高频延展性好，中频饱满，低频拳拳到肉有弹性，这些能不能叫做好听？我认为不够，至多是高“素质”的表现。然而，为什么通常一款耳机被誉为“素质”型或者“监听”耳机后第一反应是“准确”而不太会是“好听”因为一般而言，一定价位以下的耳机很难做到既有“素质”，又“好听”。高级器材除外了。

人耳是不会骗人的，好听的声音起码不难听。“耐听”很重要，耐听的音响系统才是离“好听”更进一步的。一个高素质的器材听十分钟耳朵就受不了，哪怕再“素质”也是不合格的。

880我可以戴很久，100我也可以戴很久。我觉得“好听”的器材不是时刻炫耀他的指标，而是让你更好的走进音乐，忘记器材本身。

作者: acheng20 时间: 2020-3-24 11:01
这个楼盖的有点长了。
我入手了大概5天了。
听感：非常好。有感情，但久听不累，是真不累；
舒适度：非常好。我都是晚上戴着听，基本能睡着了半夜醒来，然后再拔掉塞子睡觉。耳机没有任何不舒服的。MX95和A8或者其他塞子是不可能的。如果睡觉戴，第二天耳朵很容易长颗粒。
带不带海绵？我还是习惯带海绵听。
总之，我认为很超值。

作者: smap 时间: 2020-3-24 18:02

acheng20 发表于 2020-3-24 11:01
这个楼盖的有点长了。
我入手了大概5天了。
听感：非常好。有感情，但久听不累，是真不累；

同感，有感情，声场可以，久听不累

作者: bard1984 时间: 2020-3-24 18:56
最近迷上这张碟了~~换音箱系统试试~~

作者: acheng20 时间: 2020-3-25 10:40

bard1984 发表于 2020-3-24 18:56
最近迷上这张碟了~~换音箱系统试试~~

把这张碟拷出来分享给陪你聊天的坛友

作者: gongri1988 时间: 2020-3-25 11:31
买了个潜69，和mb100比了下，一模一样的声音，一个单元，但是潜69是塑料的，做工没mb100好，mb100这个线，这个壳子值了，今天原道到了在比较下。
还买了个国产师傅定制的平头，调音偏中高频，解析完爆了mb100

作者: bard1984 时间: 2020-3-25 14:28

acheng20 发表于 2020-3-25 10:40
把这张碟拷出来分享给陪你聊天的坛友

感谢盖楼~不过没光驱，没法拷贝资源，惭愧了~~

DG大包子冷门盘有些还是不错的

最近刚入手一套飞利浦包子有朋友认识吗？

作者: bard1984 时间: 2020-3-25 20:32
很棒的飞利浦大包子~~
第一张就很惊艳！赚到了！

philips这个老包子真心不错，盘都是这种白底蓝字的式样。盘基都很厚实，做工很扎实。

一般大包子的声音都会偏薄，有些雾气的感觉。这个包子第一张是科林戴维斯指挥伦敦交响乐团的西贝柳斯小协和老柴的小协。都是非常经典的曲目。也是试机名曲。都有小提琴独奏炫技和乐队大动态部分。之前的感觉就是普通录音和普通系统会造成耐听度不高，小提琴高把位像锯钢丝~特别是880耳机更没法听，过于刺激。可能有些人喜欢这种酣畅淋漓的刺激感。我是有些吃不消的。

这张碟让我有了一个全新感受。当然和音箱系统也是分不开，不过ab过发现小提琴的高频也可以发出木质感十足的声音。可喜可贺~~耐听度很高。

再说整体表现，动态很足，但是不破不乱。声场很结实，不散不混。

总之很有黑胶时代飞利浦的味道。

作者: bard1984 时间: 2020-3-25 20:35
上面的听感基于：
T+A cd1220R+QUAD99+909st+ELAC BS244.2

回头会附mb100在sa7001耳机口下的表现听感~~

作者: bard1984 时间: 2020-3-25 23:15
换了mb100在台机下再试一试~
总得感觉，mb100还是有潜力的。得益于台机的干净声底和充足的驱动力，声场和结像有很大提升。不过自身的短板也很明显，解析力不足，高频，低频在大场面下轻微失真。独奏乐器口型偏大等。

事实证明，用硬素质的指标要求mb100还是比较为难它了~~特别是西贝柳斯op47这样的比较大气磅礴的大动态协奏曲。

接下来的幽默曲op89则好很多，旋律感比较强，mb100表现起来就要游刃有余很多。单独声部或个别器乐的表现可圈可点。相比880始终中正不阿，mb100明显生动许多，引人入胜。

还是强化了一个可喜的变化，低频方面大音量比之前收的住了，刚上手我感觉是低频太散，稍有不慎就会淹没音乐主体。

作者: bard1984 时间: 2020-3-25 23:44
超爱以前的唱片封面，张张经典！

阿劳的贝钢协~~1964年录音，ADD后期制作，阿姆斯特丹管弦乐团，海丁克指挥~

浓郁的模拟味~~

有机会一定要AB一下黑胶的阿劳贝钢协

作者: bard1984 时间: 2020-3-25 23:55
有机会再说说什么是我理解的“模拟味”，反正一定不是所谓的“黏糊暗”。“模拟味”其实是一种高素质和音乐味的折中。真正的高素质是不好听的声音。就像摄影，好的相片很难说就是真实影像的还原。追求所谓的“胶片感”也是同理。
好的“模拟味”不是以牺牲“清晰度”为代价的，而是在尊重现场还原的基础上，经量再调色上加入一些更加高级的元素，让毛刺的地方柔和，让尖锐的地方水润，一切以最终呈现的听感至上。就好比你很难指责canon1d加红圈出片不好，但也很难不被leica加50/2aa所打动。
“模拟味”就是唱片中提现出的高级感。

ps：这张阿劳的贝钢协3/4就是这样，“模拟味”照样解析十足，指尖触键的“啪啪”声都清晰可闻。浓厚的音乐味丝毫不影响透明度十足。

作者: qcj880907 时间: 2020-4-12 09:43

bard1984 发表于 2020-3-25 23:15
换了mb100在台机下再试一试~
总得感觉，mb100还是有潜力的。得益于台机的干净声底和充足的驱动力，声场和结 ...

请问这个测评是在MB100煲机多久的情况下的？

作者: qcj880907 时间: 2020-4-12 09:45

bard1984 发表于 2020-3-19 16:49
简单归纳一下好了~

音染：干净，没有低价耳塞脏脏刺激的音染。

我看某宝上的评论很多写不够自然~

作者: qcj880907 时间: 2020-4-12 09:55
我入手了MB100和RW1000，还没到，对比试试
复制黏贴下某宝的评论

收货6天后追加：
仔细听了几天，还是不行。可能要求太高了，没有特点的一个塞子，留不下印象，有很重的调音的痕迹，做的过头了。出街，静听都缺点意思。强调一下，国产塞子就是国产塞子，不是美国歌德塞子，德国歌德什么鬼？唯一的好处是，听个响的话，价格还行。

收货当天追加：
做工好，人声好，但整体声音不够自然。

楼主怎么看

作者: qcj880907 时间: 2020-4-15 18:27

cingcing 发表于 2020-3-20 14:40
我又来了，听了楼主的建议，买了这个塞子，比较喜欢平头塞，手上正好有mx985，对比了一下，一耳朵的差别， ...

请问现在如何了？

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)