耳机网-耳机大家坛

标题: 丹拿bm6a和劲浪solo6be的选择 [打印本页]

作者: a1273535742 时间: 2020-3-14 17:06
标题: 丹拿bm6a和劲浪solo6be的选择
耳机系统安排了，音箱也想从这两对中选一个，请问各位大佬这两个音箱听小编制选哪个更合适呢

作者: 山花涧水 时间: 2020-3-14 17:40
psi a14

作者: 岁/月 时间: 2020-3-14 18:52
bm6a年前买了一对,但是第二代

作者: a1273535742 时间: 2020-3-14 20:25

岁/月发表于 2020-3-14 18:52
bm6a年前买了一对,但是第二代

解码怎么搭配的呀

作者: kfbins 时间: 2020-3-14 20:43
看预算，预算多的话，建议三分频有源书架箱，这两个牌子的监听都不错，区别是音色风格不同。

作者: 郁金香。 时间: 2020-3-14 22:17
两万以下无丹拿

作者: a1273535742 时间: 2020-3-15 01:20

郁金香。发表于 2020-3-14 22:17
两万以下无丹拿

老哥推荐一款？

作者: gallons 时间: 2020-3-15 18:49
solo6be 有个40周年版本。B格很高。

作者: 露仙 时间: 2020-3-15 22:02
当然bm6a，不过要买老板，新版的不行

作者: 野有蔓草 时间: 2020-3-15 23:03
对比过明显劲浪solo6be更有音乐味
在监听箱子里还算能听听歌

作者: morlock 时间: 2020-3-16 09:58
都是久负盛名，选哪个都没毛病

个人更倾向于SOLO 6，毕竟用上了FOCAL招牌铍高音么

作者: lee老三 时间: 2020-3-17 12:43
说句政治不正确的话，高音太好而没有兼顾中高低平衡的话，一天听一两个小时的音乐的下来，感觉吵闹。似乎厂家总是不遗余力的炒卖高音是一个讨巧的办法，不如atc的设计哲学，将尽可能多的频段放在一个中音单元上，并且想办法保证它的低失真率。可惜，太贵。

作者: morlock 时间: 2020-3-17 12:47
高音好到吵闹，这叫高音好么

作者: lee老三 时间: 2020-3-17 12:47
我选丹拿BM6A第一版的,因为它的放大时AB类的。D类放大适合低音单元，但是用它来伺服高音，我觉的太粗放了。

作者: morlock 时间: 2020-3-17 12:50
这个SOLO很奇怪，很多人反映高音暗，相对于TRIO和TWIN，SOLO是最暗的

作者: morlock 时间: 2020-3-17 12:56
ATC用一个小馒头直接搭配15寸低音，这个技术

家电有个哥们用丹拿至尊来喷ATC，我说ATC肯定不是用不起单元这么简单

至于这个小馒头到底牛叉到什么地步可以直接衔接15寸低音，懂技术的法师可以说说

作者: lee老三 时间: 2020-3-17 13:00
我觉得tannoy gold7,gold8也不错，便宜，能听。省下钱可以干点别的。买对同轴听个音场，省下钱买个好的耳机耳放听个频率响应。因为两条，第一，再好的音箱也很难匹敌耳机的频率响应，即使想接近耳机，投入的钱也是天价的，而且你会发现钱花到一定程度，下一步就要改造房子了。第二，再好的耳机也很难匹敌音箱的音场，感觉乐队是我们鼻腔后面的位置演奏，哈哈。一点想法，不知所云。

作者: morlock 时间: 2020-3-17 13:21
TANNOY GOLD系列是对飚JBL305，306，308的，属于5000以下的低档有源监听，主打高颜值，外形确实是靓丽

作者: lee老三 时间: 2020-3-18 20:35

morlock 发表于 2020-3-17 13:21
TANNOY GOLD系列是对飚JBL305，306，308的，属于5000以下的低档有源监听，主打高颜值，外形确实是靓丽

投入产出比高。花三十万买套音响，听个蔡琴，打个游戏，不是我的菜。打个比方三十万，我会花个万把买音响，几万买钢琴，余下的二十万，我请一个年轻漂亮的钢琴老师来教我上课。

作者: lee老三 时间: 2020-3-18 20:43
我哥家里一套丹拿有源M3,和中央电视台演播厅里的也一样。一天到晚盼着有人来做客，来了就放蔡琴或者发烧天碟，翻来覆去就那几首，临了问我的感受：我说器材一百分，音乐品味零分。经过他的经历我不在瞎花钱在这上面，没有意思。钱来得都不容易。一台高配的融合了最新科技的计算机才多少钱？是吧，当然这个只适用于我自己，有钱有情怀的土豪随意。奢侈品会腐蚀人的精神的。

作者: 贺海瑞 时间: 2020-3-18 22:46
用网络上的资源做音源，优点太多，既能多享受音乐，又能与时俱进，多好

作者: mczhanglang1 时间: 2020-3-19 14:34

郁金香。发表于 2020-3-14 22:17
两万以下无丹拿

这是绝对真理，可惜很多人不信的

作者: 野有蔓草 时间: 2020-3-19 17:23

morlock 发表于 2020-3-17 12:50
这个SOLO很奇怪，很多人反映高音暗，相对于TRIO和TWIN，SOLO是最暗的

别说solo 其实劲浪的be高音我一直没有很亮的感觉
不知道为什么有人会感觉亮听过吗？
可能有些人感觉金属高音声音应该是亮的？

作者: morlock 时间: 2020-3-20 09:18

野有蔓草发表于 2020-3-19 17:23
别说solo 其实劲浪的be高音我一直没有很亮的感觉
不知道为什么有人会感觉亮听过吗？
可能有些人感觉 ...

是的，脑补派太多，一听说陶瓷，金属，那声音肯定是又硬又亮的啦，什么软，丝膜啊，其实劣质丝膜能把人的耳朵刮破

作者: 扬智于老师 时间: 2020-3-20 13:26

野有蔓草发表于 2020-3-15 23:03
对比过明显劲浪solo6be更有音乐味
在监听箱子里还算能听听歌

五寸有源音箱有什么听歌好的吗？

作者: tts43 时间: 2020-3-20 13:40

morlock 发表于 2020-3-17 12:56
ATC用一个小馒头直接搭配15寸低音，这个技术

家电有个哥们用丹拿至尊来喷ATC，我说ATC肯定不是用不起 ...

400的分频点衔接有什么难。用个3寸喇叭播放400以上太正常了。

作者: tts43 时间: 2020-3-20 13:42

mczhanglang1 发表于 2020-3-19 14:34
这是绝对真理，可惜很多人不信的

歪理，你可以扒拉清楚某些2万的丹拿单元配置和bm6a的配置对比。

作者: kfbins 时间: 2020-3-20 16:11

tts43 发表于 2020-3-20 13:42
歪理，你可以扒拉清楚某些2万的丹拿单元配置和bm6a的配置对比。

无知者无畏，何必纠正呢

作者: tts43 时间: 2020-3-20 16:31

kfbins 发表于 2020-3-20 16:11
无知者无畏，何必纠正呢

性价比是客观存在的，否则还选什么，直接价格降序排列，人人是老烧。

作者: quessparaya 时间: 2020-3-20 19:56

tts43 发表于 2020-3-20 16:31
性价比是客观存在的，否则还选什么，直接价格降序排列，人人是老烧。

bm6a算是个特殊的例子了，可能他没有排除，实际上bm15a也就是刚好两万

作者: tts43 时间: 2020-3-20 21:13

quessparaya 发表于 2020-3-20 19:56
bm6a算是个特殊的例子了，可能他没有排除，实际上bm15a也就是刚好两万

如果不限品牌，“特殊例子”就不止这两个了，如果把时间拉长，丹拿过去的“特殊例子”也不止这两个。说到底，好不好得具体认。

作者: pwrgz 时间: 2020-3-20 23:02

lee老三发表于 2020-3-18 20:35
投入产出比高。花三十万买套音响，听个蔡琴，打个游戏，不是我的菜。打个比方三十万，我会花个万把买音响 ...

妙！这才是有钱人。其他都是土鳖

作者: 野有蔓草 时间: 2020-3-22 00:05

扬智于老师发表于 2020-3-20 13:26
五寸有源音箱有什么听歌好的吗？

我个人箱子听过的不多
便宜的建议看看kef的那个同轴的个人感觉听听歌蛮好听
贵的可以看看我推荐的avi那个就是买不到你可以无视。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)