耳机网-耳机大家坛

标题: 11款耳塞/耳机测试数据与解读 [打印本页]
作者: af2000    时间: 2020-2-25 16:34
标题: 11款耳塞/耳机测试数据与解读
（说明：本文编辑汇总了前面已经发过的一个测试简介）



一、前言
    为什么要做这次数据测试？
    对于耳机/耳塞的数据测试问题一直存在很多争议和误解，有些明显误导的理论堂而皇之被当成了“真理”。错误的数据甚至能被一些商家作为攻击竞争对手的手段。以偏概全唯数据论的“伪科学家”也不在少数。
    另外，这次测试是也是为了确定一个合理的检测方法，统一测试标准，并为将来的【中高端音响器材标志】评审设立准入门槛做一个参考。

二、正确对待测试数据与主观听感的关系
    老生常谈：测试数据可以揭示一些器材的特性，但是不能代替主观听感。耳机大家坛对于测试数据是相当重视的，早在十几年就开始的耳机放大器的数据测试与听感评价相结合的评测方式。
用一个最简单的理解方式：同样1%的失真，有可能是向听感劣化的方向失真，也可能是向听感美化的方向失真。所以看似一样或者接近的失真数据，结果在实际听感上完全不是一回事。
    听感本身就是主观的，声音是有“感情”的，声音的甜美、干涩、冷、暖等等都不是测试数据能体现的。所以说“唯数据论”是很荒唐的，有些“伪科学家”喜好贴几个数据，没有实际听过一个器材就能夸夸其谈，说白了纯粹就是耳朵不行，只能在数据上做文章。
    那么测试数据是不是完全不重要可以忽略？实际上测试数据反映出器材的一些物理特征，能找到一些与声音相关的因素。比如同样是上面说的THD失真，在一定的范围内（<1%），并不能只凭数据说明器材声音的好坏，如果这个数据较差，说明这个器材染色相对严重，并不是那么“保真”。如果失真非常严重，那可能就有问题了。
    还有频响曲线，能反映器材某些频段上的特性，不过要特别注意：耳机、耳塞由于声音传播方式的不同，频响曲线与音箱的平直完全不同。测试数据还有很多项目（瀑布图等），就不一一详细罗列了。

三、测试数据必须严谨准确
测试数据必须是严谨的第三方测试，这个道理应该很好理解。
耳机/耳塞的数据测试相对耳放/功放等器材要复杂很多，需要有模拟人头，而不同厂商的测试仪器和测试方法又各自不同，因此容易造成数据的混乱。而通过测试方法的改变，甚至是故意“失误”，某些别有用心的人很有可能达到其希望得到数据，再用这样的错误数据去误导大众，这种情况不是没发生过。

介绍一下这次测试的情况：
检测机构：天祥集团，这是家权威的国际检测机构，规模非常大。
检测设备：BK的模拟人头等全套检测系统，测试房间做了消音处理。注意：BK的测试系统需要每年校准一次，图中标签上的时间是校准后的有效时间。

检测注意事项：
    1、入耳耳塞要把带耳塞套的头部塞入模拟耳道内，建议用小一点的耳塞套，因为模拟耳的耳道入口比较小，如果没完全塞紧，测试数据低频部分会有问题。大耳机比较简单直接戴上去即可，和我们平时戴耳机一样。
定制耳塞因为没有耳塞套，即使塞紧了测试数据左右声道误差也很大，测试数据并不准确。定制类耳塞要用公模去测试。（本次测试的黑黄鹂就是定制版，数据无法测准，就没有放在列表里）






    2、声压级的控制：（通俗点说就是给耳机输出多大的功率，来测试数据）参考人的正常听音声压，大致在80-100db，但因为耳机耳塞的频响都不是平直的，所以要将测试设备输出的电压调整到整个频响曲线显示在80-100db之内。实际上10个耳塞测试下来，一般将测试仪的输出电压设定到20mv或者30mv，只有HIFIMAN的RE2000需要设定到100mv。HD650、K701两个大耳机要设置到1V。
不同的声压级对THD失真的影响：实际测试的一款耳塞，在60mv输入时THD失真达到3%左右，40mv时降到1%，20mv时降到0.5%左右。而这个耳塞的正常声压就是设定到20mv输入时的声压。所以很多耳塞超过正常音量失真会急剧提升。


四、测试数据解读：




1、从THD数据看，这次测试的中高端耳塞在100hz、1khz、5khz、10khz的失真数据基本都低于1%，其中5khz、10khz的失真大多低于0.1%。数据整体最好的是达音科17周年纪念版耳塞，THD数据全部低于0.1%。Fitear PURE是唯一一个在1khz失真超过1%的（频响曲线倒是最平缓的）。
比较有趣的一个规律：单动圈类型的耳塞（IE500PRO、榭兰图、达音科17周年纪念版、RE2000）在100hz的低频段失真都比较小，全部低于0.1%
注意：因为测试仪器的关系，频响有效数据在25hz-16khz之间。


















2、重点来了：耳机/耳塞的频响有没有所谓的“理想曲线”，可以作为一个“标准”？
    从这次频响数据的测试结果就可以看到：首先是耳塞与大耳机的曲线完全不是一个类型。不同耳塞也是差异极大，包括从听感上几个比较均衡的耳塞高频段曲线差别很大，几个低价位的耳塞频响曲线倒是相对平直一些。要说有相似的地方就是耳塞类的频响曲线大多在1KHZ左右有明显下降。
    国外的网站以及某些音频企业推崇的所谓“理想曲线”“补偿曲线”可以说并没什么实际意义，反而容易造成混乱和误解。
要知道耳机/耳塞的测试数据有很多项目，所有数据汇总起来也不能去代替主观听感，而频响曲线仅仅是其中一项数据，被刻意打造成“理想”“完美”的含义，使得“唯数据论”进一步倒退到“唯频响论”，会产生更严重的误导。

举了例子：有某些EQ党，通过EQ“模拟”某个耳塞/耳机的曲线，声称通过这种方法就能体验各种耳机的风格，先不说实际使用人自己的耳机本身频响叠加这个所谓“模拟曲线”最终会是什么奇葩，由此带来的严重失真，和所模拟的耳机更是差了不知多少个数量级。这和云试听一类都属于“偷懒、省钱”的“捷径”。
    其实不仅是音响，任何技能都必须亲自实践才能逐步提高（听音水平提升就必须耳听为实）。就像游泳，你不下水练，只是翻来覆去地看教程，永远学不会。





    那么对于耳机、耳塞这些扭曲的频响曲线如何去解读？实际上还是要做对比，看看相对值。比如你听过某个耳塞，觉得声音中正，可以作为参考，那就用它的曲线去对比其它耳塞，频响曲线就能揭示一些不同耳塞在不同频段上的差异。也就是说：直接对比，无须所谓“补偿曲线”添加额外的变数。比如我以后可能就拿榭兰图或者达音科17周年纪念版这两个耳塞的频响做为其它耳塞的主要参照。

五、最后再说说听感方面：
    本次测试的10款耳塞都是属于声音较好的，大部分写过评测，有兴趣的可在论坛上搜索一下。从我个人的听感上来说，最喜欢的是飞朵的Artemis 阿缇米斯，各频段都很出彩，这款耳塞用户也都是一面倒的好评（数据可不是最好的）。
    从声音风格上来说，RE2000、山鹂是属于高频解析力较为突出的类型，黑黄鹂属于偏中低频柔和风格，其它相对中性（注意这是“相对而言”）
    榭兰图的声音争议不小，有人说榭兰图解析差？（比不过RE2000/山鹂那是正常的），不要被频响曲线上低频的凸起给迷惑了，注意看1KHZ起步的高频部分，再对照一下其它耳塞。榭兰图是在飞朵的Artemis出现之前我认为最全面的耳塞，这几年“我最喜爱的耳塞”评选，榭兰图多次夺冠也证明这款耳塞广受欢迎。
    另外说说Fitear，须山老兄做的几款耳塞声音风格上差别其实非常大， PURE声音风格是属于比较中性的，人声听感不错；早期听的TITAN，是高频比较突出的类型，解析力强悍；而最新的TOGO! 335 Premium中国定制版声音风格走向柔和偏音乐味。所以不要简单的认定某个品牌出来的产品就是某个风格，还是耳听为实。

特别鸣谢：Intertek 天祥集团对本次测试的大力协助！
作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-2-25 16:52
这只HD650在1k的失真左声道是右声道的6倍左右，也超出官方规格参数范围（0.05%），看来是坏了
作者: af2000    时间: 2020-2-25 17:02
2b青年爱发烧 发表于 2020-2-25 16:52
这只HD650在1k的失真左声道是右声道的6倍左右，也超出官方规格参数范围（0.05%），看来是坏了

耳机耳塞的左右单元都存在一定的误差，相对来说K701的10khz误差更夸张。包括频响也是误差最大的。
作者: snlfsnef    时间: 2020-2-25 17:22
达音科 17周年 倒是数据最好看，而且便宜
作者: 宵暗小町    时间: 2020-2-25 17:29
本帖最后由 宵暗小町 于 2020-2-25 17:40 编辑

可是苹果和三星已经证明了不发烧的一般大众真的喜欢拥有“没意义的理想曲线”的声音。不少知名耳机厂商也验证过，认为这些理想曲线至少能让50%的人觉得好听，可以说商业意义十分重大。
在耳机上，哈曼曲线最大缺点是中低频的分界线会变得模糊，听起来会非常不hifi，但更符合一般大众的喜好。


作者: 削腚恶    时间: 2020-2-25 17:37
2b青年爱发烧 发表于 2020-2-25 16:52
这只HD650在1k的失真左声道是右声道的6倍左右，也超出官方规格参数范围（0.05%），看来是坏了

开放式动圈的测试一般要在消声室或者消声箱里测试，因为动圈大耳有独特的低频泄露和噪声泄露的问题，会造成较大的测量误差。另，B&K TYPE 4128C的声阻抗置信频宽只到10kHz (IEC-60318)，一般12kHz以上就不准确了，而要测到20kHz，需要B&K的TYPE 5128C。
作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-2-25 17:41
削腚恶 发表于 2020-2-25 17:37
开放式动圈的测试一般要在消声室或者消声箱里测试，因为动圈大耳有独特的低频泄露和噪声泄露的问题，会造 ...

表格里很多耳塞耳机10k的失真比1k低很多，不知道是多单元耳塞的高频真的这么NB还是测试条件限制。单振膜动圈的分割运动等因素影响，高频失真几乎肯定比低频大。
一些解码/放大器的AP测试也有类似的情况，如果滤波器设置到30khz，THD vs Frequency的曲线在高频部分就会明显下降。其实并不是真的高频失真更小，而是因为滤波器把高频的谐波滤掉了。
作者: af2000    时间: 2020-2-25 17:45
宵暗小町 发表于 2020-2-25 17:29
可是苹果和三星已经证明了不发烧的一般大众真的喜欢拥有“没意义的理想曲线”的声音。不少知名耳机厂商也验 ...

这就是厂商希望看到的，消费者通过简单的看“曲线”就认为是好声音。实际上声音根本不是一个简单的曲线就能代表一切的。
作者: af2000    时间: 2020-2-25 17:48
实际上那些耳机的开发根本不是“搞定曲线就搞定一切”，当年苹果为了调校耳塞的声音是专门采购了一批某品牌耳塞作为参考。
把一个复杂的问题刻意简单化、直观化去影响消费者的观念，这是高明的商业行为，普通大众确实容易被牵着鼻子走，不过真正有一定发烧经验的人，不会那么容易被忽悠。
作者: af2000    时间: 2020-2-25 17:51
削腚恶 发表于 2020-2-25 17:37
开放式动圈的测试一般要在消声室或者消声箱里测试，因为动圈大耳有独特的低频泄露和噪声泄露的问题，会造 ...

就是消音室内测的，高频测试就是10khz，THD失真没有去测试太大的范围，20khz其实很多人根本都听不到了，意义不大。
作者: af2000    时间: 2020-2-25 18:02
2b青年爱发烧 发表于 2020-2-25 17:41
表格里很多耳塞耳机10k的失真比1k低很多，不知道是多单元耳塞的高频真的这么NB还是测试条件限制。单振膜 ...

这次测试的这些耳塞本来就是比较优秀的选出来的。低端的根本没时间去测。
RE2000的拓扑振膜，达音科的铍振膜恰恰就是为了解决你说的分割振动开发的技术。

作者: 削腚恶    时间: 2020-2-25 18:35
本帖最后由 削腚恶 于 2020-2-25 18:36 编辑
2b青年爱发烧 发表于 2020-2-25 17:41
表格里很多耳塞耳机10k的失真比1k低很多，不知道是多单元耳塞的高频真的这么NB还是测试条件限制。单振膜 ...

其实恰好相反，一般而言，动圈耳机耳塞的极低频失真要比高频失真大，失真大的点一般在振膜的形变点上。而现代的解码器/放大器，实际上只要不是设计上有明显失误的，滤波器频宽设置到20kHz还是90kHz甚至1MHz并没有什么区别：









作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-2-25 19:00
削腚恶 发表于 2020-2-25 18:35
其实恰好相反，一般而言，动圈耳机耳塞的极低频失真要比高频失真大，失真大的点一般在振膜的形变点上。而 ...


解码器的高频失真抬高现象，需要中低频本身具有很好的THD+N才好体现。


作者: erjinetac    时间: 2020-2-25 20:05
bose，beats，apple的消費者根本不知道有曲線的存在
作者: 削腚恶    时间: 2020-2-25 20:30
2b青年爱发烧 发表于 2020-2-25 19:00
解码器的高频失真抬高现象，需要中低频本身具有很好的THD+N才好体现。

在~-114dB附近的THD+N也并没有太多体现，正常设计不会有太大的差别的。



2722的自环本底差不多是-118的样子，555的自环本底能有-125：我这有个大概-121水平的前级20kHz和90kHz也相差无几：

唉这压图真烦，要么看不见字，要么截不全。





作者: 认真の一只    时间: 2020-2-25 20:51
re2000难推铁证
作者: phoexi    时间: 2020-2-25 21:02
不错的数据
作者: 2b青年爱发烧    时间: 2020-2-25 21:16
削腚恶 发表于 2020-2-25 20:30
在~-114dB附近的THD+N也并没有太多体现，正常设计不会有太大的差别的。

指标很好啊，什么设备？
作者: 风唤    时间: 2020-2-25 21:45
af2000 发表于 2020-2-25 17:45
这就是厂商希望看到的，消费者通过简单的看“曲线”就认为是好声音。实际上声音根本不是一个简单的曲线就 ...

太赞成这个观点了
作者: 夫夫要抱抱    时间: 2020-2-25 23:51
好文
作者: 你舅舅喊你回家    时间: 2020-2-26 01:45
曲线论最悲剧的就是被人胡乱引用，不同的测试设备，不同的测试软件与环境会带来诸多不同，而很多人往往就认为一条线就代表了一个耳机的音色水准，更有甚者直接看线说声音，实在让人汗颜。
还有把音响测试的标准带入到耳塞这种入耳式结构的产品中，殊不知二者完全不同，在声音的传递方式上也是不一样的。音箱可以通过空气与距离做另一种层面的过滤修饰，而近耳道显然就没那么复杂了
作者: af2000    时间: 2020-2-26 10:05
你舅舅喊你回家 发表于 2020-2-26 01:45
曲线论最悲剧的就是被人胡乱引用，不同的测试设备，不同的测试软件与环境会带来诸多不同，而很多人往往就认 ...

实际上某些所谓的“理想曲线”已经成了商家忽悠用户的工具，特意把“声音好”简单等同于频响曲线符合“理想曲线”，忽略掉其它更多的测试数据（比如失真）以及更重要的最终听感。这已经造成很多新手错误观念。
作者: Alanxse    时间: 2020-2-26 11:15
af2000 发表于 2020-2-26 10:05
实际上某些所谓的“理想曲线”已经成了商家忽悠用户的工具，特意把“声音好”简单等同于频响曲线符合“理 ...

可是明明hd650和hd600的说明书上写着这俩耳机就是按着扩散场曲线调的音
作者: af2000    时间: 2020-2-26 11:56
Alanxse 发表于 2020-2-26 11:15
可是明明hd650和hd600的说明书上写着这俩耳机就是按着扩散场曲线调的音

你见过森海宣传过什么“理想曲线”吗？耳机生产企业按照自己的理解去调整频响曲线是很正常的事情。
把某个频响曲线拿来简单的代表好音质，那就是纯粹忽悠的行为。热衷推广那些曲线的基本都是大众音频企业，HIFI类的企业一般不会那么LOW。

作者: 天命之子    时间: 2020-2-26 20:47
森海IE800s 怎么样啊

作者: 削腚恶    时间: 2020-3-3 15:45
2b青年爱发烧 发表于 2020-2-25 21:16
指标很好啊，什么设备？

Denafrips HA-8Pro
作者: 音乐之贼    时间: 2021-4-12 16:52
好文，这样的数据更有说服力。
作者: kenidcn    时间: 2021-4-16 03:25
天命之子 发表于 2020-2-26 20:47
森海IE800s 怎么样啊

能怎么样，同价位好到起飞呗。。
作者: lisp-1    时间: 2021-7-30 05:28
非常感谢楼主测评！问一下楼主可以分享飞朵artemis的详细频响测量数据吗？去年买了artemis，光顾着听了，一直没有好好研究下。谢谢～
作者: Lisp_1    时间: 2021-7-30 11:42
从飞朵artemis的图上抓取了数据，但可能不够准，如果能有原始数据就最好了~

Hz                     dB/20u Pa                  
20.72054006        -4.838656785
21.26680662        -4.193283925
21.82747469        -3.547911064
22.40292395        -2.902538204
22.99354409        -2.257165344
23.59973506        -1.611792484
24.22190736        -0.966419624
24.86048231        -0.321046763
25.5148484        0.162982882
26.185367        0.485669312
26.87130756        0.485669312
27.57521672        0.485669312
28.29756517        0.485669312
29.03883596        0.485669312
29.79952475        0.485669312
30.58014022        0.485669312
31.38120436        0.485669312
32.20588813        0.808355742
33.04953965        0.808355742
33.91529111        0.808355742
34.80372141        0.808355742
35.71542465        0.808355742
36.65101048        0.808355742
37.61110451        0.808355742
38.59634874        0.808355742
39.60740201        0.808355742
40.64494039        0.808355742
41.70965768        0.808355742
42.80401714        0.969698957
43.92708991        1.131042172
45.07778497        1.131042172
46.25862314        1.131042172
47.47039404        1.131042172
48.71390796        1.131042172
49.98999644        1.131042172
51.29951278        1.131042172
52.64333264        1.131042172
54.02235462        1.131042172
55.43750087        1.131042172
56.88971768        1.131042172
58.37997614        1.131042172
59.90927276        1.131042172
61.47863017        1.131042172
63.08909779        1.131042172
64.74175252        1.131042172
66.43769949        1.131042172
68.17249395        0.808355742
69.95831113        0.808355742
71.79090881        0.808355742
73.67151242        0.808355742
75.60137952        0.808355742
77.58180058        0.808355742
79.61409989        0.808355742
81.69963644        0.808355742
83.83294445        0.485669312
86.02899602        0.485669312
88.28257442        0.485669312
90.59518657        0.485669312
92.96457519        0.324326097
95.3959318        0.162982882
97.8948824        0.162982882
100.4592944        0.162982882
103.0908827        0.162982882
105.7914069        0.162982882
108.5626728        0.162982882
111.4019756        0.001639667
114.3155362        -0.159703548
117.3100966        -0.159703548
120.3831012        -0.159703548
123.5366049        -0.159703548
126.7727164        -0.159703548
130.0935997        -0.159703548
133.5014754        -0.159703548
136.9986223        -0.159703548
140.5758752        -0.482389978
144.25834        -0.482389978
148.0372691        -0.482389978
151.9151895        -0.482389978
155.8819377        -0.805076408
159.9653536        -0.805076408
164.1557368        -0.805076408
168.4489973        -0.966419624
172.8545419        -1.127762839
177.3825648        -1.127762839
182.0143069        -1.450449269
186.782275        -1.450449269
191.6751428        -1.450449269
196.6800869        -1.773135699
201.8322334        -1.773135699
207.1108693        -1.934478914
212.5275603        -2.095822129
218.0948404        -2.095822129
223.7896451        -2.418508559
229.6519419        -2.418508559
235.6581627        -2.579851774
241.8214677        -2.741194989
248.1561184        -2.741194989
254.635871        -3.063881419
261.3062022        -3.063881419
268.1293246        -3.386567849
275.1531244        -3.386567849
282.3493642        -3.547911064
289.7338113        -3.70925428
297.3113882        -3.870597495
305.0871459        -4.03194071
313.0790769        -4.03194071
321.2540717        -4.35462714
329.6695045        -4.35462714
338.2777019        -4.67731357
347.1390784        -4.67731357
356.2180086        -4.838656785
365.5343854        -5
375.0944188        -5.161343215
384.9044813        -5.32268643
394.9872728        -5.32268643
405.3010214        -5.64537286
415.9181118        -5.64537286
426.778398        -5.96805929
437.9581005        -5.96805929
449.4122734        -6.129402505
461.1660141        -6.29074572
473.2271571        -6.452088936
485.6037422        -6.613432151
498.3244079        -6.613432151
511.3364542        -6.936118581
524.731203        -6.936118581
538.4768347        -6.936118581
552.5373251        -7.258805011
567.011354        -7.258805011
581.8645383        -7.258805011
597.0579509        -7.581491441
612.6982229        -7.581491441
628.7482007        -7.581491441
645.1658205        -7.904177871
662.0663055        -7.904177871
679.4095083        -7.904177871
697.207026        -7.904177871
715.4707599        -7.904177871
734.2129227        -7.904177871
753.3843949        -8.226864301
773.1197269        -8.226864301
793.372037        -8.226864301
814.154868        -8.226864301
835.5163015        -8.065521086
857.4382068        -7.904177871
879.9352894        -7.742834656
903.0226403        -7.581491441
926.715747        -7.420148226
951.0305028        -7.258805011
975.9832184        -7.097461796
1001.590632        -6.936118581
1027.954036        -6.452088936
1048.213152        -5.96805929
1061.984014        -5.484029645
1082.958108        -4.838656785
1111.508706        -4.193283925
1133.414533        -3.70925428
1148.304725        -3.225224634
1170.983646        -2.579851774
1201.854907        -1.934478914
1233.540044        -1.289106054
1266.086414        -0.563061586
1299.438336        0.001639667
1333.586984        0.324326097
1368.689042        0.808355742
1404.657567        1.131042172
1441.630312        1.615071817
1479.515701        1.937758248
1518.3967        2.260444678
1558.363234        2.744474323
1599.31631        3.067160753
1641.345615        3.389847183
1684.341595        3.389847183
1728.322445        3.067160753
1773.596833        3.067160753
1820.057209        3.067160753
1867.734641        3.067160753
1916.66101        3.067160753
1966.708091        2.744474323
2018.227126        2.744474323
2071.095731        2.744474323
2125.349259        2.744474323
2181.02399        2.744474323
2238.157152        2.744474323
2296.786949        2.744474323
2357.145465        3.067160753
2418.892228        3.067160753
2482.256484        3.067160753
2547.280602        3.067160753
2614.008063        3.067160753
2682.483488        3.067160753
2752.752666        3.067160753
2824.862585        3.067160753
2898.861464        3.067160753
2974.798786        3.067160753
3052.725329        3.067160753
3132.693203        3.067160753
3214.75588        3.067160753
3298.968235        3.067160753
3385.386581        3.067160753
3473.784432        2.744474323
3564.782188        2.744474323
3658.163681        2.744474323
3753.684178        2.421787893
3852.014066        2.421787893
3952.758031        2.260444678
4056.136811        2.099101463
4162.219317        1.937758248
4270.901512        1.615071817
4382.600883        1.453728602
4497.037593        1.131042172
4614.462428        0.808355742
4735.147148        0.647012527
4858.789404        0.324326097
4985.86415        0.162982882
5116.262355        0.001639667
5250.500573        0.162982882
5388.481339        0.485669312
5529.861917        0.647012527
5674.951976        0.808355742
5824.087131        1.131042172
5976.89694        1.292385387
6133.716106        1.453728602
6294.907374        1.776415032
6459.806046        1.776415032
6628.753111        1.615071817
6802.118748        1.453728602
6979.732934        1.131042172
7162.277949        0.969698957
7349.597171        0.808355742
7541.506893        0.485669312
7738.74431        0.324326097
7941.140191        0.162982882
8096.320556        0.001639667
8253.520206        -0.643733193
8413.772075        -1.289106054
8522.215318        -1.773135699
8632.056262        -2.257165344
8743.312922        -2.741194989
8856.003545        -3.225224634
9027.95334        -3.870597495
9203.241744        -4.515970355
9321.860287        -5
9442.007678        -5.484029645
9625.335438        -6.129402505
9812.222723        -6.774775366
9938.690287        -7.258805011
10066.78786        -7.742834656
10196.53646        -8.226864301
10327.95736        -8.710893946
10461.07211        -9.194923592
10595.90255        -9.678953237
10732.47079        -10.16298288
10870.79923        -10.64701253
11010.46005        -11.29238539
11152.37143        -11.77641503
11296.11187        -12.26044468
11441.70495        -12.74447432
11589.17455        -13.22850397
11738.54485        -13.71253361
11889.84036        -14.19656326
12043.08587        -14.6805929
12198.30654        -15.16462255
12355.52781        -15.64865219
12514.77547        -16.13268184
12758.28665        -16.61671148
13091.42589        -16.93939791
13433.26393        -17.26208434
13784.5919        -17.42342756
14144.52961        -17.74611399
14513.86588        -18.06880042
14892.8461        -18.39148685
15282.34737        -18.55283006
15681.39387        -18.8755165
16090.53093        -19.27887453
16402.61209        -20.004919
16613.34197        -20.65029186
16827.46765        -21.13432151
17044.35315        -21.61835115
17263.32769        -22.26372401
17485.11548        -22.90909687
17710.47726        -23.39312652
17938.74367        -23.87715616
18169.20875        -24.52252902
18402.6347        -25.16790188
18639.05954        -25.81327474
18879.29425        -26.29730439
19122.62529        -26.78133403
19368.3001        -27.42670689
19617.13117        -28.07207975
19869.97203        -28.5561094
作者: Lisp_1    时间: 2021-7-30 17:48
Lisp_1 发表于 2021-7-30 11:42
从飞朵artemis的图上抓取了数据，但可能不够准，如果能有原始数据就最好了~

Hz                     dB/ ...

这个数据是在原始数据的基础上 -95 得到的，+95之后就是图上的数据
作者: af2000    时间: 2023-5-30 16:19
关于耳机耳塞数据测试的问题，这个贴可供参考。
作者: hbjmsyxs    时间: 2023-5-30 16:30
好帖，耳机测试非常麻烦的。



欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2