耳机网-耳机大家坛
标题: 远离hifi 并不会使你接近音乐 [打印本页]
作者: coolbaobao 时间: 2020-2-18 09:04
标题: 远离hifi 并不会使你接近音乐
本帖最后由 coolbaobao 于 2020-2-18 09:45 编辑
其实，可以把器材也看成一种乐器。
任何器材，模拟也好，数字也好，最终目标都是通过机械振动发声，这一点和绝大多数乐器是一样的（好像只有笛类是不依靠机械振动，直接驱动气流发声的）。
音响器材和乐器的区别在于，后者由演奏家直接操纵，前者则多了一些步骤，可以看作是演奏家在间接操纵你的耳机。
而且这也不是绝对，不少现代作曲家比如施托克豪森、格里塞等早就开始利用录音和回放设备直接创作音乐了。
从来没听过任何一个音乐家说好的乐器远离了音乐的本质，在施坦威上弹的曲子“苍白”，用几千块的杂牌钢琴才能“回归音乐的本质”。
事实上，不论作曲家还是演奏家，都喜欢追求更好更昂贵的乐器，追求更完美的声音。
莫扎特很喜欢玩新奇的乐器，他为特制的巴塞特单簧管写了两部伟大的协奏曲，他还为当时新发明的玻璃琴谱了曲，不过那玩意太奇葩，没有普及开来。
如果莫扎特时代有音响器材，他一定是个发烧友。
说到莫扎特，他一生写了二十七部钢琴协奏曲，但他在世时现代钢琴还很不成熟，他耳朵里听到的钢琴声和我们今天听到的大不一样。
虽然当代音乐界时兴“本真演奏”，热衷于搜罗古代乐器演奏当时作曲家的曲子，有时候效果还挺有趣，但很少有人用古钢琴玩本真，因为那玩意太难听了。
如果莫扎特复活，相信他一定会欣然接受现代钢琴，绝不会说还是古钢琴更能“回归音乐本质”。
当然，也有些音乐家是不会成为发烧友的，比如贝多芬。
但相信我，他不想聋的。
耳聋对贝多芬的音乐创作并没有帮助，他一度还差点为此自杀。
他之所以在耳聋后仍然写出伟大的作品，只因为他是贝多芬。
把你耳聋搞聋，你也成不了贝多芬。
柴可夫斯基从小就受幻听折磨，他向家人抱怨耳朵里老是有乐器在响……
其实我相信这些伟大的作曲家出生时脑子里自带一套音响的。
普通人没有这个天赋异秉，但感谢现代科技，我们拥有hifi器材。
所以听我一句劝，不要拒绝hifi，不要轻言“退烧”，如果你觉得一段音乐“苍白”或者“没有感情”，那可能不是器材的问题，是你自己的问题。
“退烧”并不能解决这个问题，学习才能。
多学，多听，让hifi器材发挥出更大的利用率，这才是正解。
共勉～
作者: stx1998 时间: 2020-2-18 09:27
耳机（Headphone），又称耳筒或听筒，是一对转换单元，它接受媒体播放器或接收器所发出的电讯号，利用贴近耳朵的扬声器将其转化成可以听到的音波。耳机一般是与媒体播放器可分离的，利用一个插头连接。好处是在不影响旁人的情况下，可独自聆听音响；亦可隔开周围环境的声响，对在录音室、DJ、旅途、运动等在噪吵环境下使用的人很有帮助（封闭式耳机）。
作者: jonesroy 时间: 2020-2-18 09:29
一本正经的胡说八道
作者: stx1998 时间: 2020-2-18 09:31
耳机放大器（英语：Headphone Amplifier) 简称耳放，是放大器的一种，是一种专门设计来驱动耳机的声频放大器。耳机放大器一般会在电子设备、音乐播放器及电视中以集成电路的形式出现，不过也有独立的耳机放大器。
作者: stx1998 时间: 2020-2-18 09:32
数字模拟转换器（英语：Digital to analog converter，英文缩写：DAC）是一种将数字信号转换为模拟信号（以电流、电压或电荷的形式）的设备。模拟数字转换器（ADC）则是以相反的方向工作。在很多数字系统中（例如计算机），信号以数字方式存储和传输，而数字模拟转换器可以将这样的信号转换为模拟信号，从而使得它们能够被外界（人或其他非数字系统）识别。
作者: sasawang 时间: 2020-2-18 10:00
非常同意
作者: 执念mumu 时间: 2020-2-18 10:26
现在只想远离家，离家出走
作者: 2b青年爱发烧 时间: 2020-2-18 10:32
退烧是一种心态，无论地摊耳塞还是高价hifi都可以听得进去的心态
作者: 清风我心飞扬 时间: 2020-2-18 11:02
这个时期音乐是驱散寂寞的利器。
作者: okcomputer 时间: 2020-2-18 11:16
施坦威好是很多人公认，某件hifi好是公认的吗，不玩hifi的人才是多数，所以？
作者: laozhang163 时间: 2020-2-18 11:28
毛线，我听了二十年，听音乐和你的情趣心境有很大关系，和器材有关，但不是主要的，器材是为音乐服务的，我听的是音乐，不是听器材。
作者: skycity911 时间: 2020-2-18 11:29
非常同意，不同的器材我觉得更像是不同的演奏版本
既然有人热衷于听不同演奏版本的古典乐，那用不同音响器材播放出不同音色的音乐，其实也一样有意思
作者: 冰冰啊 时间: 2020-2-18 11:49
再好的乐器拿来乱弹琴也是噪音，大把音乐人不知道HIFI是什么照样制作出优秀的作品。
普通人欣赏的不是器材的声音，而是音乐作品本身。
某些高烧喜欢去欣赏器材和器材，琴和琴的不同，但不好意思，那与作品无关，说句话难听点，听个屁都要比较哪个器材更悦耳，你跟我说音乐？
作者: 木耳听真 时间: 2020-2-18 12:04
本帖最后由 木耳听真 于 2020-2-18 12:06 编辑
退烧和拒绝HiFi器材有什么联系。退烧正是器材到了一定阶段了，准备安心欣赏音乐了，怎么能对立起来。
用斯坦威的例子也说明不了问题，斯坦威也就是一个钢琴品牌，而且还不太好弹。这琴弹好了挺出彩，但是对于体力消耗过大，都是全身运动。如果你给一个孩子弹，还不如一张雅马哈。人人说车都说法拉利，但是硬核无助力400马力的车几个人能驾驭？这些器材要到会用的人手里才行。说到HiFi，非要在一个没有声装的20平米小屋里面弄百万器材，还要求出好声，这不是HiFi，这是反hifi。
作者: 椎名真空 时间: 2020-2-18 12:18
退烧不就是有了一套足够喜欢的设备，能够放下对设备的追求好好欣赏音乐了吗？
作者: 任任任 时间: 2020-2-18 12:28
只要不过分在器材上折腾，hifi绝对是有利无害的。
就像施坦威必然能演绎出比一般的钢琴更丰富优美的声音、能挖掘出更细微的变化一样，hifi器材可以更好地重现音乐。
但如果一位弹奏者整天纠结着到底是施坦威好还是贝森朵夫好，那就是被器材所束缚而无法专心对待音乐了。
作者: coolbaobao 时间: 2020-2-18 12:30
打引号的都是引用
作者: haxang 时间: 2020-2-18 14:53
真是一本正经的胡说八道。很简单的一个道理，我不听hifi器材，就不能去音乐厅欣赏大型音乐会吗？还有，楼主真有去学习了吗？学的是哪门学科？模拟电路、声学设计还是建筑与声学？
作者: 从容过客 时间: 2020-2-18 15:34
楼主的标题应该是：远离hifi，并不影响你更接近音乐。
作者: 从容过客 时间: 2020-2-18 15:42
我对其意，个人的看法是：一个mp3系统并不影响你投入到美好的音乐世界；相反一款吵人的音响系统会把好的音乐搞的杂乱无章，另外就是再好的设备也不会美到天堂。
作者: coolbaobao 时间: 2020-2-18 15:53
相同声压下，hifi系统绝不可能比mp3＂吵＂
作者: 从容过客 时间: 2020-2-18 16:37
mp3和“吵”没有任何关系。
作者: Tina233 时间: 2020-2-18 21:04
发烧友论坛发这个还有这论坛名字改的不好，天天打嘴仗
作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-2-18 21:56
扯吧，楼主想说现在高档乐器还能产出老莫老贝老柴这些伟大来咯？
作者: ppmint 时间: 2020-2-18 22:06
草 除了第一句（当然你要这么理解也不是不可以）都说得不错 这个理解把一堆老烧甩得远远的
作者: dgfsthr 时间: 2020-2-18 22:23
希望全国人民或者那些富豪捐款，给玩不起hifi的人一人至少10万人民币，可能还不够我可能需要20-30万。有多少人不是不想玩，是玩不起了才退烧，我觉得还是看个人情况，每个人听歌类型和听歌渠道都不一样，兴趣多少也不一样。我现在就不怎么听了。
作者: 某年某月 时间: 2020-2-18 22:34
持保留意见
作者: 仿真时光 时间: 2020-2-18 23:01
我的器材有时一个月都不会开，但每天睡前都会打开收音机让97.4伴我入眠。
作者: 3110994 时间: 2020-6-10 11:10
我是因为接近HIFI才接近了音乐。
折腾一段时间器材，从耳塞，耳机到耳放，再到解码器、功放，音箱，线材，然后期间自然而然地了解了一些音乐方面的知识；
比如现代流行音乐起源于密西西比河河畔的棉花地里，那些非洲贩卖过来的黑奴干活累了，哼哼几句小曲就演变出了布鲁斯，现代流行音乐的鼻祖，其后发展到芝加哥，在低档酒吧又发展出了爵士乐，记得当时有位爵士乐大师到死都不承认自己演奏的是Jazz，因为当时Jazz和酗酒、妓女之类的联系在一起，而当时那些低档酒吧演奏用的钢琴长久不调音，基本上音准都不准，现代音乐人在演奏传统爵士乐时经常会有意把音准调偏几个音分，
再后来又出现了摇滚、迪斯科、朋克。。。。。。
推荐大家找几部反映世界音乐史大事件的老电影看看，音乐背后的故事也很有意思
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |