耳机网-耳机大家坛

标题: 关于耳机接口，我觉得6.35 完全没有必要 [打印本页]

作者: ZLRENM 时间: 2020-1-3 19:40
标题: 关于耳机接口，我觉得6.35 完全没有必要
其实就应该2.5单声道，3.5双声道单端，4.4平衡口，6.35全部取消，大家觉得呢？

作者: 胖子z 时间: 2020-1-3 19:52
xlr：？

作者: nosounds 时间: 2020-1-3 19:55
我觉得2.5可以全部灭掉，4.4也灭掉

3.5自动识别单端和平衡就好

作者: sasawang 时间: 2020-1-3 20:00
我觉得是3.5和2.5这种取消，6.35和4.4保留。小头实在用的难受，我已经拽线拽坏两个2.5头和一个3.5了。

原来是考虑到便携机器的大小问题，不得不用些小头子配合一下，现在随着无线耳机兴起，小头子的优势在逐渐缩小，而大头子的可靠性是明显超过小头子的，专业机器一般都是能用大的不用小的

作者: hrmdadi 时间: 2020-1-3 20:02
要结实稳定还得是XLR。。XLR和6.35可以共用同一个母座，，所以6.35可以保留。。。。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-3 20:12
6.35之所以横行天下是因为这是标准。
它之所以是标准是因为几乎所有的监听设备，包括耳机有源音箱专业前级和调音台，都在用6.35的插头和接口。
你猜猜它们的出货量是HiFi器材的多少倍？

你定义个随便什么尺寸，只要你的产品能占领50%市场，那标准就是你说了算。

作者: gzq 时间: 2020-1-3 20:16
怎么总有人说出这样无脑的话，怎么不说取消插头，全都焊上

作者: ZLRENM 时间: 2020-1-3 20:16
HD800s竟然平衡不送XLR，送4.4了，不好玩啊

作者: baiduakg 时间: 2020-1-3 20:18
xlr接触肯定比4.4更好，6.35接触也比3.5好得多。

作者: ZLRENM 时间: 2020-1-3 20:22
其实3.5和4.4的接触面积足够了，好的话，肯定越大越好，但是没有必要啊

作者: 镜辉 时间: 2020-1-3 20:22
接触面积越大,接触电阻就会越低,在同样电流的情况下产生的热量就越小。有6.35这种设计不是没有道理的

作者: ZLRENM 时间: 2020-1-3 20:28
要看里面的簧片是怎么设计的，要看实际接触面多大

作者: baiduakg 时间: 2020-1-3 20:35

ZLRENM 发表于 2020-1-3 20:22
其实3.5和4.4的接触面积足够了，好的话，肯定越大越好，但是没有必要啊

你没插坏过3.5和4.4的插头？那就再多玩一段时间再来发言吧。

作者: spaghettisu 时间: 2020-1-3 20:36
3.5的插头断了就该哭了，尤其是断在母座里。6.35的插头想弄断可不容易

作者: cdzsz76 时间: 2020-1-3 21:00

脑洞略大发表于 2020-1-3 20:12
6.35之所以横行天下是因为这是标准。
它之所以是标准是因为几乎所有的监听设备，包括耳机有源音箱专业前级 ...

要说出货量，那肯定是3.5吊打6.3，walkman不说吊打也是要多过音频界面。专业级跟消费品拼销量是没胜算的，除非那个领域没有消费品。

作者: 脑洞略大 时间: 2020-1-3 21:05

cdzsz76 发表于 2020-1-3 21:00
要说出货量，那肯定是3.5吊打6.3，walkman不说吊打也是要多过音频界面。专业级跟消费品拼销量是没胜算的 ...

私以为台式和便携是俩市场？

作者: 椎名真空 时间: 2020-1-3 22:23
6.35确实没啥用，除了插得比较牢固，咱也不会暴力对待珍贵的耳机，所以消费者也没这需求，卡侬同理。直接简化成3.5单端、3.5平衡、3.5单声道，社会大同。

作者: 985994822 时间: 2020-1-4 00:56
6.35主要是方便插吧

作者: 星璇vs南宫煌 时间: 2020-1-4 03:13
6.35比较结实，小插头容易断

作者: 蒙蒙 时间: 2020-1-4 06:52
2.5真的可以灭了

作者: kenyo 时间: 2020-1-4 07:51
某些人真是完全不明白专业接口和民用接口的本质区别，只能呵呵了

作者: 生命之源 时间: 2020-1-4 09:19

kenyo 发表于 2020-1-4 07:51
某些人真是完全不明白专业接口和民用接口的本质区别，只能呵呵了

说嘛要说的，说又不说清楚

作者: ZLRENM 时间: 2020-1-4 11:39
我只是理科生，觉得平衡搞4.4，单端搞6.35觉得别扭

作者: 仿真时光 时间: 2020-1-4 11:52
我脚的所有音频插头都应该取消，全部用牛鼻子，扳手拧，接触电阻，牢固度绝对一流。

作者: lkd_31! 时间: 2020-1-4 16:25

baiduakg 发表于 2020-1-3 20:35
你没插坏过3.5和4.4的插头？那就再多玩一段时间再来发言吧。

4.4都给你搞断了？？

作者: arthasgxy 时间: 2020-1-4 16:34
如果真能3.5 单双平衡 3种播放器自动切换走到天黑也好。
但2.5这个我是觉得除非将来手机都带，否则还是灭掉吧。。。

以前一直觉得2.5挺不错的，直到有一次放包里，莫名其妙2.5头就压断了，换头的钱让我心疼……（不是说多贵，主要觉得这钱就不该花）
另外网上说2.5好的普遍都是说便携啊巴拉巴拉，但播放器有个毛的便携，最差的也能上4.4。反而手机如果做薄了上个2.5不错，但也就cmx1尝试过，还没后续了

作者: yqf9300 时间: 2020-1-4 20:11
6楼正解。

作者: 左仑 时间: 2020-1-4 20:11

作者: renmin43 时间: 2020-1-4 20:37
如果按你这样，T1一代，K701可以淘汰了

作者: 我爱兰殿 时间: 2020-1-4 21:35
标准是说改就改的? 够牛逼了才能成为标准,不够别人牛逼就只能接受别人的标准.

作者: 爱吃莴苣 时间: 2020-1-5 11:59
建议不用在耳机圈里讨论什么规格该不该淘汰，因为这些规格本来就不是玩hifi的人定义的，是录音工程整个大行业的制定的标准，耳机只是服务型工具而已。随身便携领域倒是更多的面向个人用户，经常会有一些新的插头规格诞生

作者: plough_dagge 时间: 2020-1-5 13:12
台机的单端不用6.35？你到底在想什么玩意？

作者: mvw 时间: 2020-1-6 09:40
本帖最后由 mvw 于 2020-1-6 09:42 编辑

从1875年诞生至今，6.35接口已经有145年历史了。这个插头能在信号相关的领域存在这么多年，必然是有道理的。从一般使用者的角度来说，6.35插头最大的优点是耐用，有生之年几乎不会用坏，这意味着如果耳机质量好，你用得爱惜，能一直用下去，你听得越久，就会越明白，这个其实非常重要。与之对应的是6.35母座也非常耐用，这一点3.5是完全无法相比的——大致上，能用到20年以上的3.5插座并不常见。

第二个特点是6.35插头本质上是一个单声道插头，立体声功能是通过单声道拓展出来的，部分耳机的单边入线型号可能在设计上有意无意的考虑了这一点，因而会制作出非常独特的听感。单声道就好比黑白照片，有时候可能能比带色彩的发掘出更多东西，也应当重视。

3.5插头最早应该出现在sony 1964年生产的收音机上，最初设计的目标主要是针对立体声的，其次是考虑便携和成本。这里顺便插播一下我做的功课，有关立体声与双单声道是有显著区别的，主要是因为立体声的信号象交流电一样，在信号处理和传输环节是交叉的，也就是第一路左-右-左-右，第二路右-左-右-左，而双单就是左是左，右是右。这样做应该有信号处理或信号压缩方面的考虑，在数字信号方面有一定适配性。虽然插头本身用在后端，与信号处理环节并没有直接关系，但从听感上反映来看，这个事情可能还有我们没考虑到的地方，有兴趣的朋友可以自己去翻阅相关资料以及实验一下。

最后就是听感了，6.35插头听上去声音色调更浓厚，前后更连贯。而xlr与3.5插头似乎无法做到（其实我觉得xlr可以看作3路/4路/6路并行的3.5，听感上在一个级别）。

无论如何，我建议善待目前还存在的6.35设备。从大趋势看，由于资源的枯竭，6.35插头多用的那点儿金属已经对他的生存构成了威胁，再者信号的频率越来越高，6.35左右声道可能天生就有的那点延迟或许越来越不能忽视，而浓厚的色调也不再被视为优点，我觉得我们见不到他的日子已经不远了。

作者: kooks 时间: 2020-1-6 11:17
2.5确实没啥必要，6.35和大平衡口还是必须保留

作者: 小愚xiaoyu 时间: 2020-1-6 13:53
无语！

作者: lobo727 时间: 2020-1-6 23:52
标准的1/4英寸（6.35mm）直径的耳机插头和插孔的设计是从早期电话接线板来的，这种接线一般分为左/右声道各一以及接地，立体声信号输出最好性能的是XLR,体积也最大,其次是6.35但是不支持平衡,再往下基本上是4.4和平衡3.5还有标准3.5 ; 去年的3.5PRO貌似也凉凉了.2.5也迟早凉菜,XLR mini也已经凉了

作者: 终结者1992 时间: 2020-1-7 00:58
如果sony 水果联合，想搞个3.8的口都行，而且谁都拦不住

作者: diandian_l 时间: 2020-1-7 09:57

终结者1992 发表于 2020-1-7 00:58
如果sony 水果联合，想搞个3.8的口都行，而且谁都拦不住

业界要是没人鸟你，用在自己设备最后还不是坑了自己

作者: hhu88 时间: 2020-1-7 10:57

mvw 发表于 2020-1-6 09:40
从1875年诞生至今，6.35接口已经有145年历史了。这个插头能在信号相关的领域存在这么多年，必然是有道理的 ...

版大厉害

作者: 终结者1992 时间: 2020-1-7 16:38

diandian_l 发表于 2020-1-7 09:57
业界要是没人鸟你，用在自己设备最后还不是坑了自己

就这两家的影响力还能没人鸟？那其他就不是没人鸟了，是不存在。

作者: 终结者1992 时间: 2020-1-7 16:44
分析啥口子好用根本没用。usb诞生之前不也是打印机有打印机接口鼠标有鼠标接口键盘有键盘接口储存有储存接口，Compaq, DEC, IBM, Intel, Microsoft, NEC, Nortel 七家由intel牵头合力制定usb标准。这七家基本是当时业界所有巨头除了苹果，然而苹果也没闲着搞了1394标准。根本不是什么好用用什么。是谁牛逼就听谁的懂吗？？

作者: 粉眼睛不粉耳朵 时间: 2020-1-7 20:33
大耳6.35才是主流，什么3.5都是妥协

作者: 会魔法的cast 时间: 2020-1-8 10:54
6.35是标准，几乎所有专业音频设备的耳机对接插口都有6.35，怎么取消？

作者: 偶系aven 时间: 2020-1-9 04:44
楼主简直痴人说梦，那你还不如说取消所有接口，接两根电流线到脑瓜仁里，这样众生平等，听到的声音都是一样的

作者: VIRTUS 时间: 2020-1-9 05:16
你咋不把2.54.4都废了就留4芯卡农呢？

作者: Secushel 时间: 2020-1-19 15:24
便携和小台机4.4是最合适的，4.4五级接口，可以一个接口兼容单端po&lo/平衡po&lo五种用途，而且够粗够稳固。
大机器用xlr会更加适合一点，更稳定，而且自带锁定

作者: 三千院风 时间: 2020-1-19 15:28
不谈玄学...大耳机6.35口要比3.5口适用性强得多，有的两三米长的线本身不轻，3.5口根本吃不紧，一受点力就掉出来了。

作者: 死亡莲华 时间: 2020-1-19 15:42

baiduakg 发表于 2020-1-3 20:35
你没插坏过3.5和4.4的插头？那就再多玩一段时间再来发言吧。

8年了也没弄坏过一个插头，所以要玩多久才能有发言权？

作者: baiduakg 时间: 2020-1-19 16:01

死亡莲华发表于 2020-1-19 15:42
8年了也没弄坏过一个插头，所以要玩多久才能有发言权？

我错了，凡是3.5插头，使用频率高一些的，几乎都坏了。包括pk2、玛莎等diy作品，也包括魅族、索尼等大厂货……

作者: 死亡莲华 时间: 2020-1-19 16:01

baiduakg 发表于 2020-1-19 16:01
我错了，凡是3.5插头，使用频率高一些的，几乎都坏了。包括pk2、玛莎等diy作品，也包括魅族、索尼等大厂 ...

所以哇，还是你自己不爱惜

作者: baiduakg 时间: 2020-1-19 17:08

死亡莲华发表于 2020-1-19 16:01
所以哇，还是你自己不爱惜

不要把设计问题归咎于个人……为啥其他接口就没有坏的呢。
感觉这个问题没有太多讨论价值了，提前说声新年好！

作者: 12138比一比 时间: 2020-1-20 02:24
6.35接口还是需要的万一没有平衡口手上又没功放机我该怎么办

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)