耳机网-耳机大家坛

标题: 求一套性价比好一些的胆机+音箱组合 [打印本页]

作者: danny533 时间: 2019-12-30 07:02
标题: 求一套性价比好一些的胆机+音箱组合
主听弦乐，钢琴，流行一类的。求大神指教，多谢多谢。预算2W左右。

作者: 紅塵有妳 时间: 2019-12-30 08:46
本帖最后由紅塵有妳于 2019-12-30 08:54 编辑

首先楼主选择胆机，对音箱的灵敏度就有一定的要求，如果音箱灵敏度太低的话，会增加胆机的选择难度和局限性，因此音箱的灵敏度最好在90db以上。个人认为音箱的选择最为困难，现在的很多名箱，灵敏度都比较低，一般胆机很难推好。
如果楼主不介意二手，建议选择古董钴磁大口径音箱，但是二手有一定的风险，需谨慎。小弟下面列出几款，楼主可以参考一下。
1：天朗315A：12寸钴磁，灵敏度91db，二手价格在一万出头。如果只听弦乐，钢琴的话够了。但是听流行或者杂食的话不太适合。
2：JBL L65；JBL4310；JBL L100；JBL4311A；JBL4425： 12寸钴磁，灵敏度93db，二手价格也是在一万多。问题是年头太久。需要有一双慧眼。钢琴弦乐都很不错，也可以很杂食。同时也是胆机的福音。

作者: danny533 时间: 2019-12-30 14:06

紅塵有妳发表于 2019-12-30 08:46
首先楼主选择胆机，对音箱的灵敏度就有一定的要求，如果音箱灵敏度太低的话，会增加胆机的选择难度和局限性 ...

那请问如果选新的音箱呢

作者: nickdo 时间: 2019-12-30 17:04
PROAC T10

作者: tts43 时间: 2019-12-31 00:53
你为什么这么喜欢胆机呢？随便一台常见的国产胆机都差不多能花掉你的一半钱。

别管是什么美声什么琴什么克的，低于1万基本上只能选各种单端el34，先不说功率问题，其实没啥好听的。

作者: bedman2003 时间: 2019-12-31 09:04
LALS那对书架号角可以考虑下，价格正合适预算，灵敏度高，适合胆机推

作者: bedman2003 时间: 2019-12-31 09:07

tts43 发表于 2019-12-31 00:53
你为什么这么喜欢胆机呢？随便一台常见的国产胆机都差不多能花掉你的一半钱。别管是什么美声什么琴什 ...

万元左右的国产胆机，声音对比同价位石机会有优势吧

作者: 半圆 时间: 2019-12-31 10:15
proac t10和思奔达3/5都可以
剩下的钱买功放解码差不多了

作者: wkd15jordan 时间: 2019-12-31 10:50

bedman2003 发表于 2019-12-31 09:07
万元左右的国产胆机，声音对比同价位石机会有优势吧

我觉得没有的，看你听什么，喜欢靡靡之音单端胆机，喜欢古典大编制晶体管，就是别搞推挽胆机，上下不靠，万元国产都是胆机硬声

作者: 紅塵有妳 时间: 2019-12-31 19:28
本帖最后由紅塵有妳于 2019-12-31 19:39 编辑

danny533 发表于 2019-12-30 14:06
那请问如果选新的音箱呢

你得先确定好箱子，之后再根据该箱的要求去配功放。

新箱子我选Proac的D2或者1SC，雨后初晴的P3ESR。这些小口径弦乐基本都没问题，但是钢琴就呵呵了，小口径听钢琴，也就听个响吧。

作者: 紅塵有妳 时间: 2019-12-31 19:43
本帖最后由紅塵有妳于 2019-12-31 19:45 编辑

tts43 发表于 2019-12-31 00:53
你为什么这么喜欢胆机呢？随便一台常见的国产胆机都差不多能花掉你的一半钱。别管是什么美声什么琴什 ...

为什么胆机会给你留下这么大的阴影呢？我的理解恰恰相反，我现在是2A3和211双修。声音比较满意，说实话，我一直认为万元内同价位胆机听小编制的话，声音秒杀石机。当然，你要喜欢听动次打次就另当别论了。

作者: tts43 时间: 2019-12-31 20:14

紅塵有妳发表于 2019-12-31 19:43
为什么胆机会给你留下这么大的阴影呢？我的理解恰恰相反，我现在是2A3和211双修。声音比较满意，说实话， ...

因为太贵。而且我听过某些2a3单端的小功率机，是哪个我就不说了，不然肯定要被说成黑子。拧大点音量声音就歪了。这种表现我觉得完全不值这个价。或者换个说法，某些胆机对比那些更便宜的牌子和作坊，根本没什么长进。当然是哪些我也不想说太多，反正一般人肯定不会选那些。我之建议初烧选一些相对靠得住的，很多国外牌子的石机现在也不过万，或者万元出头。

作者: kkhuang 时间: 2019-12-31 20:34
看看傲士的网站。

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-1 00:06

tts43 发表于 2019-12-31 20:14
因为太贵。而且我听过某些2a3单端的小功率机，是哪个我就不说了，不然肯定要被说成黑子。拧大点音量声音 ...

你选的不对，什么箱子啊配2W--3W功率的2A3。你试试211，805，绝对颠覆你现在的观点。2A3功率太小了，功率要匹配的啊。
话说2A3要是做个耳放肯定不错，尤其是配AKG，我就是胆放配的712Pro。不过不是2A3

作者: danny533 时间: 2020-1-1 05:32

紅塵有妳发表于 2020-1-1 00:06
你选的不对，什么箱子啊配2W--3W功率的2A3。你试试211，805，绝对颠覆你现在的观点。2A3功率太小了，功率 ...

请问300B如何？还是推挽的比较好呢？我没看看了看凯音的CS88A和CS100A，您觉得这两个怎么样？

作者: tts43 时间: 2020-1-1 12:20

紅塵有妳发表于 2020-1-1 00:06
你选的不对，什么箱子啊配2W--3W功率的2A3。你试试211，805，绝对颠覆你现在的观点。2A3功率太小了，功率 ...

那不是更贵了吗？某些牌的805 845他这两万都不够贴的。

很多外国石机都比这个便宜。

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-1 19:18

danny533 发表于 2020-1-1 05:32
请问300B如何？还是推挽的比较好呢？我没看看了看凯音的CS88A和CS100A，您觉得这两个怎么样？

300B还是别选推挽了，胆机的推力比功率更重要。你说的两个型号我没听过哦。

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-1 19:42
中山老曹，曙光，美诗，雅然，都有几千块的大管啊，胆机你要是追求铭牌......那可就是天价了！推荐你入手日本 KONDO，英国Audio Note

作者: danny533 时间: 2020-1-2 02:31

紅塵有妳发表于 2020-1-1 19:42
中山老曹，曙光，美诗，雅然，都有几千块的大管啊，胆机你要是追求铭牌......那可就是天价了！推荐你入手日 ...

好的，谢谢。那么箱子您看focal劲浪的Aria 906怎么样？

作者: morlock 时间: 2020-1-2 10:03

danny533 发表于 2020-1-2 02:31
好的，谢谢。那么箱子您看focal劲浪的Aria 906怎么样？

对胆机无爱，从小被家里那台老电子管收音机吓怕了

个人觉得场管的机器音色也很柔美，寿命还长，可以替代胆机，比如钟神的JA-88F

箱子选劲浪，不会错，选金琅也不错。不过如果能接受高级DIY的话，这钱已经够买三分频落地了

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-2 17:11
本帖最后由紅塵有妳于 2020-1-2 17:13 编辑

danny533 发表于 2020-1-2 02:31
好的，谢谢。那么箱子您看focal劲浪的Aria 906怎么样？

实在抱歉，没听过，不好说，因为相比之下本人不太喜欢英国箱子，觉得两端延伸相比美国箱弱了点，而且英国箱子有些挑食，不如美国箱子大气杂食。英国箱子只玩过贵族和天朗。后来就转投老JBL钴磁了

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-2 17:31
隔壁JD坛在出Dynaudio 52SE。二手5K多，个人觉得很超值。楼主不妨了解一下，毕竟是曾经的名箱。
https://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=8561298&extra=page%3D1%26filter%3Dtypeid%26typeid%3D33

作者: spidermen 时间: 2020-1-2 18:18

紅塵有妳发表于 2020-1-2 17:31
隔壁JD坛在出Dynaudio 52SE。二手5K多，个人觉得很超值。楼主不妨了解一下，毕竟是曾经的名箱。
https://w ...

52se的歪货太多了，不是亲自去看风险太大的。看图片喇叭的橡胶边已经有老化的迹象毕竟20多年了。不值得购买！

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-2 20:32

spidermen 发表于 2020-1-2 18:18
52se的歪货太多了，不是亲自去看风险太大的。看图片喇叭的橡胶边已经有老化的迹象毕竟20多年了。不值得购 ...

哦，幸好我对丹拿无感

作者: spidermen 时间: 2020-1-2 21:21

紅塵有妳发表于 2020-1-2 20:32
哦，幸好我对丹拿无感

52se二手价格1000元我都嫌多，即便是买回真品二三十年的喇叭要做好随时坏掉的准备

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-2 21:38

spidermen 发表于 2020-1-2 21:21
52se二手价格1000元我都嫌多，即便是买回真品二三十年的喇叭要做好随时坏掉的准备

照你的说法我的JBL4333A L100岂不是要扔垃圾了？

作者: spidermen 时间: 2020-1-2 23:32

紅塵有妳发表于 2020-1-2 21:38
照你的说法我的JBL4333A L100岂不是要扔垃圾了？

jbl的大箱子为了要宽松的调音很多大喇叭都是泡沫边的正常状态的使用寿命在5年-10年的，超过10年以上的即便是不坏的能不能保持设计使用状态就是两说了。

自己换边还是原来的jbl吗？

作者: danny533 时间: 2020-1-3 06:01

紅塵有妳发表于 2020-1-2 17:11
实在抱歉，没听过，不好说，因为相比之下本人不太喜欢英国箱子，觉得两端延伸相比美国箱弱了点，而且英国 ...

那个……focal好像是法国货

作者: tts43 时间: 2020-1-3 13:48

紅塵有妳发表于 2020-1-2 21:38
照你的说法我的JBL4333A L100岂不是要扔垃圾了？

4333，4343这种是完全的大神音箱，4333留有电子分频的跳线，4343可以不搭配电子分频出售。这种音箱必须自己结合实际使用合适的电子分频和双功放才能达到最好的效果，不是花多点钱就能搞定的。以前这些音箱面对的都是专业用户，当时的这类专业用户后来很多是当今名牌音箱的创始人。

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-4 10:27

tts43 发表于 2020-1-3 13:48
4333，4343这种是完全的大神音箱，4333留有电子分频的跳线，4343可以不搭配电子分频出售。这种音箱必须自 ...

遇见合适的你也可以买。什么大神？什么必须？想怎么玩怎么玩，谁规定的必须电子分音？好箱子就是百搭，怎么玩都好听，不会出恶声。

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-4 10:29

spidermen 发表于 2020-1-2 23:32
jbl的大箱子为了要宽松的调音很多大喇叭都是泡沫边的正常状态的使用寿命在5年-10年的，超过10年以上的即 ...

你知道的太多了

。所以我出掉了L65，换成了L100

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-4 10:36
本帖最后由紅塵有妳于 2020-1-4 10:41 编辑

说道L65真是好箱子啊，就易玩性来说，没有几个能与之相提并论的。当初用一台很普通的300B推，感觉要把L65推蹦起来了。是我见过的最好驱动的12寸音箱，绝无仅有。全钴瓷加持007水晶高音！！！可惜James B. Lansing生不逢时

20114210272793.jpg (82.23 KB, 下载次数: 88)

作者: tts43 时间: 2020-1-4 12:16

紅塵有妳发表于 2020-1-4 10:27
遇见合适的你也可以买。什么大神？什么必须？想怎么玩怎么玩，谁规定的必须电子分音？好箱子就是百搭，怎 ...

自己开心和客观性上是两码事，有钱难买爷高兴就不要讨论问题了。像4343这种本身设计就是电子分频，而且电子分频器不随箱，用户单独决定买不买。4333倒是没那么极端，不至于不电分就没法用，但是jbl好像也出有单独的电子分频器。用你的话说，你遇到合适的可以买来试试。

作者: 紅塵有妳 时间: 2020-1-5 18:18

tts43 发表于 2020-1-4 12:16
自己开心和客观性上是两码事，有钱难买爷高兴就不要讨论问题了。像4343这种本身设计就是电子分频，而且电 ...

我只想玩，不想被玩

，当然如果遇到合适的电分我肯定会弄个试试，看看还能有多少提升

作者: tts43 时间: 2020-1-5 18:51

紅塵有妳发表于 2020-1-5 18:18
我只想玩，不想被玩，当然如果遇到合适的电分我肯定会弄个试试，看看还能有多少提升

用现在满天乱飞的“监听音箱”打广告的话说，电分能提升瞬态响应，避免分频器损耗巴拉巴拉一大堆。当然这种广告话只说了一半，对于大口径低音分频来说，功率分频的损耗确实相对突出，所以大口径低音用电子分频，外接两部不错的功放确实是好玩法。但是那些本身功率分频损耗也不大的三四寸小音箱搭配个集成块d类功放，电子分频的优势就比较扯淡了。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)