耳机网-耳机大家坛
标题: 德森瑞 Prelude DTR1数字播放器巡回试听 [打印本页]
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2019-12-25 18:25
标题: 德森瑞 Prelude DTR1数字播放器巡回试听
各位烧友好，因为烧友以下帖子： 《2019年了，没想到还可以在四千档见到这样的国砖》
http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1
引起很多烧友对我们这个新进品牌的关注，有不少烧友通过淘宝进行联系，希望有机会进行试听！鉴于单独进行试听，进行速度较慢，因此我们决定组织巡回试听。
具体的产品信息请访问： www.dethonray.com
具体试听活动请加入QQ试听群： 697151136
首次试听将以6名烧友为组进行接力，结束后根据情况进行第二组或者多组同时进行。
请各位感兴趣的烧友踊跃加群参与试听！
后续的试听和反馈会归总到本帖！
作者: hxseed 时间: 2019-12-25 18:31
支持，很不错的播放器
作者: zuogang2017 时间: 2019-12-25 18:35
支持，已购买，超值
作者: 就是爱森海 时间: 2019-12-25 18:39
怎样试听 有什么要求
作者: 山高林茂 时间: 2019-12-25 19:57
我要试听。。。
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2019-12-25 20:25
淘宝提供试听链接，每个人试听时间为一周，试听后采取自愿，可以在论坛发布真实试听感受，不吹不黑，如购机送精美保护套。
具体联系和组织细节，请加群后安排！
作者: YZA 时间: 2019-12-25 20:32
要押金嘛
作者: 胖子z 时间: 2019-12-25 20:36
。。。。
作者: 扬智于老师 时间: 2019-12-25 21:18
376943691 发表于 2019-12-25 21:15
造型很原生态，都说音质不错，有机会试听一下。
原生态
作者: 如歌胜歌 时间: 2019-12-25 21:53
这个机器长与宽跟铁菊花二代差不多，稍厚一点，这么小的体积却做出非常好的声音来，这是令人意外的。最重要的是，我觉得工程师对声音与音乐的理解准确、深刻，该机器声音扎实、密度出色，雄浑而温润，高频不缺透明度亦不刺激，人声厚实且有磁性，低频量足、有弹性而不拖沓——可以说，工程师巧妙平衡了这些对立的因素。我是通过淘宝试听后买下机器的，如果能接受它的功能单一与造型简单（其实实机质感不错，倒也有简洁美
），推荐试听，肯定不会失望的。
作者: lwo520 时间: 2019-12-25 23:22
期待下一代
作者: 20082024 时间: 2019-12-26 08:45
DTR1用户帮顶。
作者: helix 时间: 2019-12-26 09:20
本帖最后由 helix 于 2019-12-26 09:40 编辑
至少给加个USB解码功能啊，现在离开手机能活？我拷曲子都嫌麻烦
而且现在版权保护越来越强，网易,QQ的无损都用自有格式了，拷歌也成问题
作者: ballance 时间: 2019-12-26 11:11
就想知道DTR2啥时候出来？
作者: 流氓才子 时间: 2019-12-26 16:03
终于开始巡回了？好事情，让更多人可以看到这样朴素的机器，听到朴素的声音
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2019-12-26 16:37
感谢才子支持鼓励！继续加油！
作者: daorenmi 时间: 2019-12-26 19:52
双11入手了，声音确实很好，重功能的产品，但是软件流畅度很高，格式支持也好，单单本地听歌，觉得物超所值！实物质感还是不错！极简设计，硬核！必须顶一下！
作者: iamhongliang 时间: 2019-12-27 08:57
应该不叫dtr2了……估计20年中左右
作者: 布鲁斯東南 时间: 2019-12-27 10:00
我觉得朴素的东西一定有搞头，其实现在不朴素的东西不少，看着也不咋滴，搞不懂。。。
作者: ballance 时间: 2019-12-27 15:58
谢谢回复。
作者: 玩具的人性 时间: 2019-12-31 23:41
请问播放器和耳放能一起试听吗？都有兴趣，谢谢
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-1-3 01:24
看到好的东西，把握当下！下一代，估计在您银行账号上会挖个大窟窿！
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-1-3 01:26
播放器排到年前了，年后继续进行几组，耳放会单独进行！
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-1-3 01:28
不说啥了，看到您都单独起帖了，代表DETHONRAY大家庭表示感谢！
作者: ballance 时间: 2020-1-3 01:40
好产品就应该分享。
作者: msaterpp 时间: 2020-1-6 21:03
横向对比，有索六万一半儿的声音，还能抹了个零，声音不错。
作者: 小水滴儿 时间: 2020-1-6 21:47
一半儿的声音是怎么量化的？
作者: msaterpp 时间: 2020-1-6 23:54
量化不了，试听吧
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-1-8 11:43
年后会的，分开进行吧！
作者: 77d77 时间: 2020-1-8 13:26
想听。BD
作者: duet-t8ie 时间: 2020-1-8 14:39
试听麻烦，直接买！
作者: wykaa 时间: 2020-1-10 03:48
666，这个播放器买过了，超值。我平时就是本地卡播放插个耳机出街，不需要别的功能，方便好声。推力巨大，推耳塞和一般大耳不成问题。
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-1-12 00:22
年前的试听因为春节物流会停运，所以暂时停止，年后继续进行！谢谢！
作者: MU1989 时间: 2020-2-19 12:15
好听 耐听 声音凝聚 声音很棒 小巧便携 推力很大 操作简单 很有质感 推高阻平头很简单 声音偏暖
作者: opolang 时间: 2020-2-21 14:28
初烧一个，威望不够，图片发布出来
感谢德森瑞安排的试听。目前手头设备，安桥X1A播放器，歌德GH3，宇音OK1，瑞弦D2+。主要用了宇音OK1对比。瑞弦D2+，歌德GH3，是低阻耳机30欧左右，感觉两个播放器差别不大，可能是低音的影响听感。
总体听感，宽松自然，人声富有感情。对比安桥X1A （安桥更毛刺一些，略带数码味），宇音OK1这个平头是150欧，偏中高频，在德森瑞下，细节比安桥播放器多，人声叹息，呼吸等细节都能体现出来。高频没那么的刺，更耐听，中频饱满，同器乐配合很好，不会被器乐盖过。很舒服。
总体操作很挺顺的，如果价格再实惠一些就好了。
顺便说句，瑞弦D2+插在手机上听的还挺不错的，但放到了解析素质更好的播放器上，感觉很吵闹，器乐掩盖了人声，人声变远了。
是不是可能跟高素质播放器设计针对大阻抗的耳机，低阻高敏耳机不适合。
作者: detoxicant 时间: 2020-2-26 14:02
dtr1已入手。期待dtr2，出来绝对支持。
作者: hippomo 时间: 2020-2-28 01:00
希望二代可以考虑平衡接口，适用面更广一些
作者: 扬智于老师 时间: 2020-2-28 08:18
DETHONRAY德森瑞 发表于 2020-1-3 01:26
播放器排到年前了，年后继续进行几组，耳放会单独进行！
耳放是和播放器一样的电路吗？
作者: 月落天霜 时间: 2020-2-28 08:55
是只有单端输出的？试听必须写反馈吗
作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-2-28 10:24
3.5单端是很多烧友认同的出好声口径
厂家没有要求必须写反馈
作者: 振金 时间: 2020-2-28 11:23
很感兴趣，但看到的多半评论都说人声自然、温润，似乎总体还是偏中下盘的。
我一直想找台自然、蓬松，泛音空气感出色的机子，能较好再现音乐厅的古典演奏效果。
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-2-28 12:48
耳放是另外设计，全A类的设计，推力比DTR1大，更加明快、细腻有力。烧友反馈DTR1 line out 输出+HA-2的组合下，推力过大。我们发布最新固件v3.9，line out 输出4档可调，基本可以适配动铁到一般大耳直推。
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-2-28 12:49
只有单端输出！没有作文的必须要求，主要是给烧友试听机会！当然如果愿意给拍图，写几句真实听感一定欢迎！
作者: 木耳的追求 时间: 2020-2-28 21:32
操作怎么样？有没有自定义播放列表的功能？
作者: 月落天霜 时间: 2020-2-29 09:03
没硬性要求，倒是想听听看，市面上类似的作品我能想到就是QLS了，纯播放器现在出来还是需要很多的自信的
作者: willnaruto 时间: 2020-3-9 12:24
刚试听玩DTR1，真的是非常良心的播放器，体积小，音质好！我hifi玩的不多，手持M15，qpm，dx160。和dtr1比了比，都是有控制力的播放器，但前两个都是1w价位上下，dtr1则是3k。性价比不能比，其次，要将乐感和人声流畅度听感保持一致，dtr1做的最好了。在兼顾人声的同时也保持乐感不错。qpm乐器听感>dtr1>m15, 流行dtr1>m15=qpm。底噪控制dtr1=m15>>>qpm。操作M15>>qpm>dtr1。就声音而言dtr1非常极致了。我的塞子MA Tsing试了市场上所有播放器，大致明确了，需要大致万元的前端适配，毕竟吃控制力。而dtr1可以说是万元以下单端的王者。lo口没有把玩，有点可惜。4490芯片榨干到极致，qpm做到了，dtr1也做到了。好评！当然最可惜的还是没有平衡，不然我铁定下单了。价格好商量，平衡在纵向上总归有不一样的听感。但平衡党对这块产品也是十分惊叹的！
作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-3-9 20:15
迟早你会知道dtr1初代价值，我是先享先乐派，其实我手头机器多你五倍
作者: sytxcom001 时间: 2020-3-10 04:59
这个播放器让我见识了国人的聪明！
作者: mik189 时间: 2020-3-10 16:46
只想等dtr2
作者: ljwllll 时间: 2020-3-10 21:39
只有4.4的耳机，否则可能忍不住入了
作者: cxd15227095 时间: 2020-3-11 15:56
用户帮顶，个人感觉DTR1声音还是偏中性自然的，确实是一台让人安心听歌的播放器，不用纠结平衡插头不用考虑线材，配合一些经典的平头塞简单的听喜欢的歌，很棒！
希望德森瑞以后产品能改进的地方就是充电器能使用手机的就好了。
作者: 斜阳草树 时间: 2020-3-12 18:06
试用了两天，和手里的享声MR1比较了一下，在单端口，DTR1推力和MR1差不多，更有律动感，听起来不冲，很松软，MR1素质更高，声音有点冲，DTR1更适合长期听歌不折腾。在DTR1这个价位，挺超值的，我是不太喜欢安卓播放器，用安卓的还不如用手机，手机配置更好，屏幕更好，HIFI厂商也不会花大功夫去打磨交互，还是只能播音乐的播放器更纯粹。
作者: 通缉犯 时间: 2020-3-17 00:16
感谢德森瑞，我这里是试了HA-2。
不恰饭，我随意说了，内容比较乱
声音方面我这里是正面评价，不过这里略过吧，我说一下别的。
我很确定，这耳放就是为了随身系统推高阻耳机的，如果有一个用惯的播放器并能接受捆绑，我认为加了HA-2会比另外再买一个当前的旗舰播放器更值得投入。
碎碎念：
增益键正常情况我不会切了，因为我上耳放就只是为了推大耳。
我想会频繁使用增益键只有耳机太多喜欢AB的人跟大耳跟低阻耳塞混用的人，不懂其他人有没有这个需求，要切换增益还要用工具才行。
我不知道机器的工作原理，机器正面的工作灯是否会影响到听感，切换增益键不会导致亮度变化，少了一些可玩性。
电量的使用时间应该是充足的，我随意用用随意充电还没有把机器用到关机的情况，有请下一位选手解说吧。
坏话：我是歌德粉，GH3能正常插入使用，GH4接头那里因为比GH3粗了一圈导致不能完全插入输出孔，虽然能正常出声音却很容易松动，这事让本想购买的我实在纠结不已。 如果不是上吊线版本的用户使用还是使用正常的。（为什么我插不到别人都能到的地方，太怪了）
最后是总结：这是一个平价且非常朴实适合过日子的机器，不看颜值的话真的值得拥有（要是有颜值价格还得蹭蹭往上涨不少）
作者: 月落天霜 时间: 2020-3-17 15:38
本帖最后由 月落天霜 于 2020-3-17 15:41 编辑
还是申请到了DTR1试听哈，外观、操控都是挺复古的，调音感觉走的略燥带点颗粒感的非水润路子，带点沧桑感（比如听那英），有点老派吧，反正手里的耳机几乎都试了下，除了大耳有点不够力之外，圈铁（这里特指FH7）不是很搭之外，emm动圈还是都可的，动铁的特例x11i也可，客服所说的建议搭配动圈还是有道理的，人声密度还是不错的，挺适合我的口味，低频吧，下潜还是不够得劲，略为拖沓了（我是拿M15对比了哈……有点过了），在这个价位嘛，这个体积能出这个声，受各位大佬吹捧还是没啥大毛病的，别太过就行了，给厂商留点努力的空间。我是真的到手有点惊体积真的小。
外观操控真的是理工男直出没毛病，建议有余力的话以后的机型还是可以升级下外观设计与操控方式，充电口不通用，据说二代可能采用type-c不错不错，据说USB-DAC在做了，可以可以。
胡乱说了一通哈，木耳见谅。
作者: johnzhgy 时间: 2020-3-17 16:22
本帖最后由 johnzhgy 于 2020-3-17 16:23 编辑
我是过年那会等不及试听直接买了（手上的ZX2接触不灵，走路的时候经常停），耳塞主力是ie800s,另外有akg n5005和大耳K501,（K701收起来就没试）。
声音上就没得说，素质对比手上zx2高出不少，除了那两个塞子非常不错，推k501是我听过最好的，但我还是挺还念sony的调音。
这DTR1最出彩的4000不到的价格里面声音能有这么强，而且才这个体积（zx2试过把我裤子拉出半个PP....见识过金砖的重量，感觉以后提升无望)
接着说缺点了（希望以后提升）操作(太蛋疼了，字小，操作古老，室外基本啥都操作不了），另外调音最好多几个选择，也明显点的
由于大部分时间是用ie800s听的（中增益，filter选第四个）基本完美出街
作者: 啊逗 时间: 2020-3-23 09:54
dtr1声音是很不错的，试听过几款机器，dtr1的声音不输那些旗舰机的！！！
作者: tkggihgu 时间: 2020-3-28 00:45
其实对DETHONRAY这个牌子很陌生，只是看到有人在贴吧发帖说DTR1声音不错，就好奇去淘宝搜了，然后和小二聊了聊，不想小二竟然对这些很懂，聊完后就觉定试听下，毕竟这个砖也不便宜。自己也没有太贵的东西，有过一个早年二手C4，铁菊花，也试听过一些万元上的东西，但是工薪阶层，对于太贵的东西只能是蹭听，在听的过程中，又和小二聊了点关于声音的事情，可能聊得也比较开心，就答应听完写个作文，如果作文后也能给些优惠！哈哈哈哈
作者: tkggihgu 时间: 2020-3-28 00:46
自己很多时候听流行，别的东西听得也不多，就自己听几天下来感觉这个机器在流行上，比我手里的机器和以前试听很多贵机器听感好不少，可以说一耳朵就可以听出了。选了3收有代表性的歌曲，莫文蔚的《手》，蔡琴的《机遇》，张学友的《李香兰》。听用的塞子是westone的三动铁单元和hd650。
作者: tkggihgu 时间: 2020-3-28 00:50
莫文蔚的专辑《手》的作曲是蔡健雅，词作者是李焯雄，这首曲子非常的美，没有大的起伏，多的是倾诉。这种抒情类的歌曲是很难驾驭的，没有足够的理解和灵气，很可能变成平庸的东西。一开声，是一段钢琴的前奏，琴声让我感到有很早sony的随身听的时代感，柔和温暖。当Karen开始演绎时，琴声和人声的层次分明，相互完美帮衬，人声稍稍靠前，这样所有的转换和气息都尽在耳边回绕，但是钢琴的解析位置也非常恰当，在轰鸣音出来也没有将人声的演绎掩盖，在合适的距离对人声进行烘托，可见在调音时候退层次的把握有多准确。在旋律切换过程中，Karen的轻重转折和琴声也完美的呼应，没有侵占，只有呼应。
选择蔡琴阿姨是因为她基本就是hifi测试的基准线一样。而《机遇》淡水小镇原音带是我一直以来最喜欢的专辑。因为这张专辑就像泰戈尔的诗集，静柔唯美，如露如电。不能不提的是编曲和钢琴是音乐奇才鲍比达，在机遇的起始是长达一分钟的钢琴solo, 可以说这一分钟已经足够撑起这张唱片了，DTR1对钢琴的解析真是完美，不走华丽路线，将琴声的灵动和静谧隐忍的表现，有种大珠小珠落玉盘的圆润感。“像天上繁星忽现忽隐”蔡阿姨一发声，厚度、密度非常妥当，没有很多素质机的变年轻和刻意调人声的过于厚暖。剩下的就是放下一切寻的念头，静静伴随琴声和蔡琴阿姨的倾诉。大量的钢琴独奏，大量的留白，动和静只能被琴声牵引，什么设备，什么器材，都不重要了，唯有音符不朽。
歌神张学友的《李香兰》传唱度不高，在发行当年并没有引起注意，但大浪淘沙，最终成为粤语当中的经典，这首歌其实是《雪狼湖》的前传吧！已经能看出歌神以后能封神的端倪。不得不提的是曲作者--玉置浩二（在日本也是歌神一样的男人），他的无数作品被香港歌手翻唱，歌神和《李香兰》异曲同工的《月半弯》也是出自此君之手。因为玉置浩二的风格是典型的日式感情表达类型，没有狂风暴雨、只有雨后的梨花散落，感情的狂潮总是在推动，但在期望点上又被力挽狂澜式的压下去。所以整个演绎有点像歌剧。在区首以缓慢而肃穆萨克斯带入，钢琴的表现在背景中轻轻点缀，量感的主次也非常好。歌神的的真假声转换细节，张式的鼻音哼鸣声非常细腻优雅，在第3分钟时候的高音，共鸣显得宽阔而有气势，背景的鼓声让整个声场厚度增加，如同在一个穹顶的教堂高歌一般，活脱脱将一首流行演绎成一支唯美的音乐剧。在这首歌试听中，使用了HD650，因为这种华丽的唱腔和演绎，必须有厚度做支撑，在用650的声底之下，小小的缺憾是厚度稍多，透明度不如westone那般好。但是对于这样一个小小的设备，能让层次不错、定位准确、音乐氛围融洽，已经非常难得。
作者: tkggihgu 时间: 2020-3-28 00:53
因为没有拥有过贵的设备，DTR1可以说是我试用到的随身里面音乐感完成度很高的产品了。但是产品的外观设计应该继续提高，这种极简的设计，很难被习惯手机的人喜欢，但是可喜的是软件很好用，三四天中基本没出现过死机和重启等问题，按键反应速度和手里铁菊花有一比。扫卡速度很快，64G的音乐竟然能够秒过。这样一个清流式产品，只能给个赞！
注册n年，发觉级别太低，竟然不能发照片！
作者: 扬智于老师 时间: 2020-3-28 05:48
tkggihgu 发表于 2020-3-28 00:53
因为没有拥有过贵的设备，DTR1可以说是我试用到的随身里面音乐感完成度很高的产品了。但是产品的外观设计应 ...
写的这么好，应该单独开贴啊
作者: daorenmi 时间: 2020-3-28 09:14
确实写得好，找老板折扣吧！估计写得最好的分析帖子了，这个机子说实话被低估太多了。我第一次是烧友间交换听了一周多，软件格式支持有些小问题，会死机。还给烧友后，再回来听别的，觉得总缺点啥！后来又过大半年，双十一优惠入了一台，两周后，手里几个播放器都出掉了。这个机子第一小，装哪里都没压力，第二耳机适配好，基本圈和铁，大耳都能胜任。这比很多广告牛逼，价格太牛逼的同类来说，好太多了。在安利下，又入了个大耳，等到货中。估计可以安心退烧一年半载了。
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-3-28 12:08
感谢这么详细的评测，觉得应该向您学习了！
作者: daorenmi 时间: 2020-3-29 14:32
HA-2到了，声音不错，运放可以更换，开始mod.
作者: daorenmi 时间: 2020-3-29 14:34
用料不错，器件布局比较讲究。试下627和5534金封，看有奇迹出来没有。
作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-3-29 15:17
看HA-2的电路结构规整就知道这机器是专业中的专业，赞一个德森瑞设计
作者: 猫和老鼠7879 时间: 2020-3-31 14:53
德森瑞DTR1外观简洁朴实。声音自然，层次感强，高频不刺，中频饱满，低频尚可。人声器乐尤其舒服。其体积不大，推力不小，有标准、中、高档增益。开机快、扫卡迅疾。
作者: 上帝之耳 时间: 2020-4-1 19:32
已体验，很不错！支持一哈！
作者: tkggihgu 时间: 2020-4-6 10:36
入了DTR1和小耳放了，hd650声音确实提升挺大的！改天单独起贴！
作者: tkggihgu 时间: 2020-4-6 10:44
太忙了，论坛注册好几年，有时间偶尔看看，我发不了图片。另外试听好几天，声音确实好，觉得不写点东西，不好意思！16年准备买个黑砖，觉得声音气力不够。这次试听，终于下定决心换个DTR1+HA2，可以安心听几年了。
作者: SWM97885 时间: 2020-4-7 11:22
有幸成为了试听一员，说实话，刚拿到手，很是惊喜，非常精致的感觉，机壳设计带了一个手环，很人性化。声音有点暖，感觉和HIFIMAN901有点相近，高增益下推650，音量开到35以上，效果感觉可以，听了陈立新的梁祝，高音亮丽丝滑，再听《万宝路进行曲》《红旗颂》等大编制交响，感觉还是有点疲软，人声不错，中增益下听了蔡琴的《淡水小镇》，声音仿佛就在耳边，高增益下听效果更好。总之，DTR1完全符合随身理念，是个很不错的播放器，但和C4比（手头只有C4），我还是喜欢C4硬朗，亮丽的声音，但C4的操作，有点烂，根本无法和DTR1比。推荐
作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-4-7 15:34
本帖最后由 布鲁斯東南 于 2020-4-7 15:35 编辑
《万宝路进行曲》《红旗颂》这种大力曲，上他家的HA-2耳放，简直香飞得不要不要啊！
作者: gaofeiji 时间: 2020-4-13 09:13
活动很好，试听了两天。
1.体积重量是优势，很小巧。与此同时，续航什么的也能接受。
2.操控响应合格，逻辑简单，没有学习成本。tf卡读卡秒读，两天来也没有碰到bug什么的。
3.功能单一，卖点是声音，目标用户明确。至于不支持流媒体、没有蓝牙什么的，我感觉不算缺点。
4.三段增益差异非常明显，重点好评，适应性很广。低增益感觉推力还不如我的iPad，适合低阻高敏的塞子，不会像我的hugo2经常推过了某些塞子。中增益我这两天一直用，应该适合多单元动铁和一般的大耳，我手头的mentor和潘多拉6驱动的感觉很充分。高增益驱动难推大耳,试了试手头的he1000v2，能听，但是感觉还是差一口气，整体推力感觉和hugo2差不多，细腻度差一些。
5.声音风格，感觉还是很适合流行的，中频低频部分稍微突出一些，对于我而言，还是稍微躁动了一些。没办法，40岁的大叔还是喜欢柔顺一些的声音,应该适合年轻的朋友。
作者: 扬智于老师 时间: 2020-4-13 09:23
gaofeiji 发表于 2020-4-13 09:13
活动很好，试听了两天。
1.体积重量是优势，很小巧。与此同时，续航什么的也能接受。
2.操控响应合格，逻 ...
你感觉和901对比如何
作者: flashelf 时间: 2020-4-13 17:29
之前收到机器试听了几天，一直没时间写。总体感觉很不错。体积真小，脑放就开不了了。声音有张力但也不刺激。手头有个ifi micro iDSD BL，相比之下，BL更活力一些，DTR1更温和一些，听着很舒服。推Ananda需要高增益，推得挺不错。RE2000也推得有模有样。功能简单，很实用，但如果能接电脑当DAC耳放用就完美了。
作者: jason5128 时间: 2020-4-14 22:14
感谢公司的试听。说几点感受。一是，真的很小巧，非常便携。二是，声音真的不错，开了增益效果更好，可以安安静静的享受音乐。三是，跟901比，个人觉得无论是操作还是声音都是碾压。作为这个价位来说，已经不能要求再多了。
作者: 芝麻士 时间: 2020-4-16 16:30
试听德森瑞耳放ha2，声音中正，搭配原配的对录线，耳机线是镀银的，清晰度很好，600欧推的效果不错，感觉有点冷，我换成无氧铜的对录线，声音就没这么冷了。2千内内素质一流！
作者: wuyi198309 时间: 2020-4-16 20:36
有幸试听了几天，说说感受吧：播放器蛮小巧的，操作也简单，随身当然是越小越好。续航方面，估计8-10小时吧（低增益），对于这么小的体积，续航已经不错了。读卡相当快，暂时没发现什么问题。功能方面，没有蓝牙啥的功能，比较对我的胃口，就喜欢集中精力做好一个功能。耳塞是大牛，耳机是天龙7200，感觉推耳塞比较满意，推大耳，还是显得有点吃力。适应性还是可以的，比较适合流行，高频很满意，低频部分稍微欠缺一点，耐听度还是可以的，总体评价满意，绝对对得起这个价格。
作者: gaofeiji 时间: 2020-4-17 16:09
已经2020年了，我不建议再用901了。
作者: kkyy 时间: 2020-4-19 10:21
多谢谢总提供试听！
作者: btz1990 时间: 2020-4-27 15:46
作为一个半个月的用户来聊聊：
外观：是我喜欢设计风格，简约冷淡，比某些缺乏设计素养还弄得花里胡哨的砖舒服很多。虽然简单，但做工到位，抛光的棱角看起来很精致又不硌手，喷砂非常细腻，通身没有螺丝孔，缝隙公差也控制优秀。最后特别重要的一点，灰常小巧啊，和ipc大小类似，厚一些，整体和铁菊花差不多。
声音简单讲就2点：
①推力充足而且控制力不错，从ES60到HD650，不同的增益对应不同的耳机，没听到底噪，没听到闷糊，也没听到刺耳，推650，跟台机明显的差异也只是在动态和声场上逊一筹，听听流行音乐和小编制器乐直推基本够了；
②声音风格，细节丰富但又不冷硬。看到有些用户评价适合听流行，但我看来这机器没有明显走向，就是规规矩矩标标准准，我听古典多，感觉解析比C4好，氛围感也不输。这也是我选择随身hifi播放器的标准，中正，如果过于偏向某个风格的音乐，一定是有独特的音染或者缺陷，那是有失hifi初衷的。
使用体验：最想吹的东西，就是体积、声音、续航的结合让我非常满意。我不太喜欢流媒体，更愿意用心找到喜欢的资源用心听，所以不选安卓，省电！因为是退烧多年又烧回来，对比的只有T51（好多人没听说过吧）、D50、C4、ipc和铁菊花。dtr1的操作逻辑和按键，和ipc非常相似，无脑能摸索出来那种，用着顺手、直观，这个直观非常重要，不思考也能下意识执行想要的操作，秒杀D50、C4和铁菊花的操作，硬伤是缺一个快拨转盘，类似于铁菊花的，901的转盘体验就算了，既不顺滑也不够明快。dtr1系统反应速度很快，扫卡神速，塞满的256G几秒搞定，重新开机虽然也会扫，那就是眨眼过，不影响体验。
目前唯一希望更新固件的硬性需求，在群里也提过了，就是单文件夹顺序播放结束自动停止，目前的模式，单曲循环、文件夹循环、单曲播放完结束、所有歌曲循环和文件夹循环都有了，唯独差这一个我最常用的模式，类似于CD机，整张唱片播放结束就停下来，最有仪式感哈哈。
作者: mayu731 时间: 2020-4-27 18:10
dtr1这么小的机器爆发出这么大力量真是太强了，这机子是台味道非常棒的机器，就像老外评论里说的高级的声音，搭配ha2更上一层楼。听其他大佬说hifi玩到高境界就是听个味道。这台机器就属于有味道的机器。
作者: iamhongliang 时间: 2020-4-28 09:12
上图塞子是FW01？是的话换个线会更牛
作者: qiufengniao 时间: 2020-4-30 21:38
在网上收的二手dtr1,听了一段时间，声音中正大气，推力很不错，操作简洁，机器小巧，很喜欢！
作者: daorenmi 时间: 2020-5-1 09:40
他家有个耳放，比较薄，估计加上去，你桌子上那一摊子都要退休了！650我听了好几年，便携上折腾了几个小耳放，上了他家小耳放，常见问题都消失了。如果有好的台放就不必要折腾了。
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-5-9 08:15
感谢各位烧友参加Prelude DTR1的巡回试听活动，更感谢众多烧友的在这个巡回贴上留下的点点滴滴的评论！不少烧友单独起贴帮忙做推广，在QQ群和微信朋友圈帮忙做推荐！在淘宝上更是很热心给与鼓励，更多给出意见和建议，我们针对用户的反馈，对软件软件进行基于反馈进行优化，发布版本V4.0,希望能够提供更好的操作体验。
V4.0更新如下内容：
1. 添加右键向下翻页功能。
2. 修正DSD和PCM切换音量bug。
3. 添加黑屏后电源按键返回主菜单设置选项。
4. 低增益跳变高增益，音量降低，减少爆破噪声。
5. 深层目录长按左键返回主菜单。
因为在7月份，公司会发布新的usbdac解码加耳放的产品，近期将集中精力进行新品的开发和测试，试听活动会在本月月底暂停2个月时间。
另外在淘宝上很多烧友试听后，对DTR1的设计过程，和电子及其软件部分咨询很多，大部分集中在为什么在2019年了，不采用性能更高的DAC芯片和配置，用已经“过气”的AK4490这款芯片?为什么不用Android系统?是不是单片机系统等技术性问题交流比较多，我们也针对这些问题，做公众号的内容发布，有兴趣的烧友可以关注微信公众号：DETHONRAY 。稍后我们也会编辑在本帖后面发布相关技术贴。让烧友了从一个播放器从立项，到架构，电子、软件如何研发落地的基本过程来了解DAP的基本流程。
再次感谢各位烧友关注！
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-5-9 08:43
本帖最后由 DETHONRAY德森瑞 于 2020-5-9 09:28 编辑
简单即美 prelude DTR1开发的故事
截拳道从不虚张声势，不走迂回之路。它直指目标。两点之间最短的距离是直线，此谓之简洁。 --李小龙 《武道释义》
以李小龙先生的遗作《武道释义》作为开始，其一是这本书的哲学意义曾经深深的影响过无数的人，也在充满嘈杂的世界中，成为一代又一代人的静心良药。其二，在音频发烧这个圈子中，近10年整个形势，和六七十年代的武坛一样，百花齐放，“门派”层出不穷，掀起涟漪不断。
2018年底，德森瑞科技开始构建团队，准备定义自己的音频产品。首先选取的目标是数字播放器，在2018年立项做数字播放器，风险很大的，因为在市场上，数播的品牌林立，有世界级大牌，有初出茅庐的不少新品，价格区间也是从几千到数万一应俱全。产品的定位是首先需要解决的问题，在这个过程中，也有过外观、声音、价格的挣扎。最终定位主打声音，因为这是音频这个行业的根本出发点，在素质和听感的权衡上，以听感为准，素质作为基本的保证。作为新品牌，必须考量产品的性价比，只有理性的价格，听感良好的播放器才能真正敲开市场女神的幸运之门。
很多目标的确立，经过讨论和取舍就可以有一个产品的框架出来。但是作为一个产品，必须经历工程的考验。如果一张蓝图，没有良好的工程落地实现，最后都会成为无源之水、无本之木，呈现给用户的就是众多的系统级bug，长久的不良用户体验会消磨掉用户对品牌的信心。
在系统的架构上，提出3个基本要求：1. 不用很“潮牌”的IC，确保不会在起步阶段跳入“白老鼠”的陷阱，另外在成本上可以可控，在最终产品上能保证“低价靓声”。2.产品功能做减法，设计功能的宽裕，但是落实到便携性上，功能服从便携性。在结构设计上，极限利用所有器件之间的配合，在散热有保证基础上，结构和电子做深度配合。3. 系统级的高效和稳定性。在电子设计上，做到电路精简，在保证稳定性冗余的基础上，不添加任何“花巧”特性。软件上坚持每行代码的效率和稳定性优化，即使第三方库引入，必须要阅读核心部分代码，跟踪代码流程，排除“连锁反应”。
所有的规划和计划，最终都要落实到个人。建立团队的根本是需要经验丰富的工程师团队，在通过“同事圈”的推荐和交流，锁定电子、软件、结构基本的框架，要求在各自的领域至少10年的工程经验。经过几个月的反复交流和沟通，几个”臭皮匠“终于凑齐。作为都是各自领域的”老手“，大家都明白”定制“的难度。在做通用领域，参考设计基本可以完成项目的百分之八十的工作量，而在小众的”发烧“领域，通用的东西只能做出通用的效果。真正的磨合是从电路设计开始的，因为电路不能确定，结构外观、软件设计都只能处在待命状态。
在音响的领域，大到千瓦的舞台音响，小到FM收音机，想在声音上“安身立命”，电源是重中之重，只要解决电源问题，一半的工作量就基本完成。因为只要电源足够干净、效率足够高，后端的DAC、LPF和耳放即使沿用标准电路都能出不错的声音，就是所谓“一耳朵”的差异。在电源的方案上，通用的升压降压方案，基本不在考虑范围之内，因为DC/DC升压，再经由LDO降压，效率已经远远低于85%，这对于大动态多层次的音乐信号来说是致命的，从听感上来说就是弹性和力度，层次都是被直接打折扣的。最终方案采用定制电池组和充电电路，采用正负8.6V的高密度电池组。因为考虑到充电电路的面积和发热问题，决定将充电电路外置，以充电器的方式来设计。而在充电器设计上，必须规避掉高压输出被用户误用连接手机的风险，选用音视频的通用接口Micro HDMI。这个Micro HDMI的充电器，被众多的烧友所诟病，认为是“无脑”的设计，实际上也是在工程设计上的“妥协”。如果一定以USB TYPE C 来设计，项目又会陷入在体积和散热的“泥潭”之中。后来DTR1在销售后，又经历近一年的优化，现在才有一个“相对优化”的USB C口的充电方案，当然这是后话。
在DAC，LPF和耳放的设计上，DAC是基础，是所谓的声底。当时选型方案众多，ESS/Cirrus Logic/AKM三家是市面上的主力，ESS的IC以高解析、动态凌厉见长，从听感上做到耐听和舒适，能细腻体现感情难度最大，就直接排除在外。随后选择CS4398和AK4490、AK4497设计作为设计调试对象。当三个调试版回来后，一开声，AK4490的中正和耐听，真如AKM在官网描述中所言：“天鹅绒一般的声音”，相比AK4497的力量和素质感的增强，功耗的翻倍，让做小体积，更便携的目标很难实现，遂将AK4497排除在外。CS4398在和AK4490的比对中，有其自身的特点，声音走向偏薄一点，简单清丽的风格，在对流行的演绎上，明显多份解析，少一分温暖，故AK4490是首选。在AK4490的选型确定后，就到LPF部分的和耳放部分的细调，耳放部分其实没有太多的繁杂的选择，因为要保证在染色少基础上，足够低的失真和强大电流输出能力，AD8397也是为数不多的经典IC之一，很多DIY的烧友戏称其力大声粗，其实根本是供电不够优质导致工作状态不佳导致。在音色的最终调配上，是大量器件适配的过程，本质上是一个经验预判和试验的迭代过程。运放芯片的选型也经历了NE5534和OPA1611的长时间不同版本和厂家的IC的置换和周边电路的匹配过程。经过3个月的反复试听对比，我们筛选出几套方案，给不同烧友试听和获取反馈信息，最终确认为TI OPA1611。大部分的烧友认为该版本的LPF，在流行上的人声氛围更好，更有倾诉感，器乐和人声搭配更得当；在对古典和摇滚动态要求高的音乐类型上，杂食性更好。
到此为止，很多人认为一个播放器应该可以定版完工，投递到烧友手中了。事实上，DTR1软件在这个阶段，版本仅仅在0.3版本，解码部分是运行在裸的Linux操作系统之上，SD卡中文件管理、热插拔事件的响应、GUI显示部分和不同事件的优先级调度管理都只有一个粗略的原型。而这一切是用户体验和声音继续优化的开始。如果说电子部分决定声音的框架，软件部分则是赋予其灵魂和骨肉。
一首歌曲存储在SD卡上，经由操作系统读取到内存之中，由解码系统进行格式解析，转换为PCM码流，再将PCM码流投递到操作系统音频环形Buffer中，Buffer中的数据再经由操作系统经过IIS总线发送至DAC。这个过程的的效率至关重要，读得足够快，解码足够快，环形Buffer中生产者消费者的调度关系的优化。无不影响声音的流畅性，更重要的是按键的响应、SD卡的热插拔事件、电池电量的监控、播放时间的开始结束、播放时间和歌曲信息的更新这些事件在不定时插入到数据流的处理过程。这一切的关系，看似简单，在实际中，必须有一套实时性很高的软件系统来实现管理调度。归结到一点，唯有效率和调度策略才能保证声音数据流的连贯性。也应了武学中一句俗语：唯快不破！
在操作系统的选择上，Linux是不二选择，因为所有代码完全开放，所有技术细节都可以进行外科手术式的定制，解码部分也是采用开源组织的解码库进行优化。在操作系统和解码上，作为整个音频系统的基础，我们放弃部分开源组织的软件设计思路-在通用的软件设计上，为了实现代码的通用性和适配性，都建议是降低耦合度，以便于逻辑扩展和维护。但是在音频数据传输通路上，越实时，声音会越流畅。在工程学和行业特点相冲突时，谁是主导者？团队在此发生争论，因为都是十多年的老手，每个人都有自己的习惯和定式。当“老狗遇到新把戏”，只有尝试、尝试、尝试。尝试中的负面有时让人抓狂，因为努力的结果是变差，完全不是自己预想的那样，哪怕效率有1%提升也是鼓舞。一个多月，不停的修正逻辑，改变方法，在熟悉的代码海洋里面尝试打破，重新封装，终于将解码和数据Buffer的效率提高到预期的地步。有时候，知识和经验受到时间的限制，但是求知和创造欲却能够持续不断，唯有打破，才能更好。
当操作系统和解码部分到预期后，进入到GUI系统，作为在操作系统和平台上工作过数十年的工程师,面临GUI系统开源的架构问题。国外大名鼎鼎的QT、GTK，国内的芯片原厂的自带方案、MiniGUI。大部分的方案，都会基于芯片原厂的方案走，因为已经经过验证测试，不用“自造轮子”，可以缩短开发周期。Qt和GTK首先是被排除在外的，Qt的商业化，很多良好的机制可以借鉴，但是不能开源。GTK和Qt两者已经统治了整个Linux的桌面系统，不再是10多年前那样轻量级的选择了。在MiniGUI的方案前面犹豫过，但是考虑在Android的强势碾压之下，MiniGUI已经早就放弃自己蝇量级的初衷，变得越来越庞大和互联网化。在早期版本上，对Linux内核的支持并不算友好。既然不满足于当前的，是否考虑自己开发一套，充分利用Linux的多线程和阻塞机制，来实现实时性的消息投递和事件处理呢？没有什么能比起撸起袖子来干更重要了！首先分析需求，定义功能化模块图，不同分层的接口规范，一周多时间，基本的框架就下来了。接下来就是细化各个模块的实现，对于在开源社区活跃十年以上的工程师来说，80%的工作是搭积木游戏，选取合适的高效库，诸如字体、图片处理、多国语、输入输出系统等诸多开源软件。首先进行移植、测试和分析，填充整个架构，两个多月，素材基本都到位。如何利用这个高质量的软件模块素材进行协调工作，能将解码和操作系统无缝粘合到一起，保持稳定、高效就需要系统级的定义和把控能力。
事件系统和调度系统是GUI的核心，也是软件部分的中枢神经。如何能快速灵巧的响应，不滞后，需要有一套良好的调度策略。所有策略当中，保持声音数据为第一优先级，在这方面可以“偷师”的是Windows下的”ASIO：Audio Stream Input Output”，如何降低对音频信号流的延迟，在Linux 系统和解码上已经过最难的一关，但是按键响应、卡的热插拔、歌曲信息的更新，这些是作为一个有按键和屏幕显示的数播的基本功能。如何做到插入但不影响音频数据流的流畅度是相当考验系统设计能力的事情。Linux这个先进的操作系统优势在这里得到很好的发挥。充分利用Linux中多线程（并且是轻量级线程）的优势，让不同事件能够在时间的纬度并行，在并行当中进行优先级排序。在排序过程中，如果轮转发生突发，可以利用阻塞机制，继续让时间给更重要的送数据流。设计理念一旦明晰，剩下就是详细的软件实现，又经过3个多月的实现和测试，基本的GUI系统和解码、OS终于能稳定的播放通用的格式。整个过程从0.3演化到1.0版本，经历大约半年时间。这半年，两位工程师基本都是老僧入定一般有条不紊的协作沟通，可贵的是在设计思想上没有冲突和磨合，大家在沿着一条线的左右两边交替前行，相互完美的配合，都在运用自己的智慧寻求最佳路径。如果有过深度团队科研经验的人，才能理解何为“拥有整体和本来面目”，因为“整体和本来面目”是不断流动和变化的。如果当中一人锚定于特定观点，他将不能追随“整体和本来面目”进变化和前进。优秀的团队从来不需要太多人，而是需要灵魂和目标感一致的人。
2019年元月，首批30台通过烧友实现国外的销售，正值中国新年前。这个春节注定是无法安静度过的，一周后，收到不少国外烧友的邮件反馈。集中在两点上，第一是播放习惯，第二是耳机的适配性。诸如播放误触导致跳歌、DSD格式支持、切歌的Noise、更多播放模式、电池电量显示不准确、多功能键的定义等等。但是在软件稳定性、定价和声音上，国外烧友给与充分的肯定。整个春节，就在忙于修正烧友的Buglist，基本以每几天一个子版本号的速度在更新。最终经过大量的反馈和修改，通过定义低、中、高三档增益，可以很好适配动铁、动圈、头戴三类耳机，也在这个过程积累第一手关于耳机音量曲线的数据和经验。到4月份，软件版本到了2.3左右，中国的烧友通过Headfi烧友圈逐渐了解到DTR1。在国内的最大问题是软件的细节，毕竟国外和国内对播放模式和使用习惯上差异较大。国内烧友对操控细节的关注和内容显示比国外要求高很多，软件团队对汉字显示和多国语的支持进行继续优化。随着越来越多烧友的加入，我们发现个性化定制，变成一个不可完成的任务。这时面临的问题是必须进行国内外需求的收集和分析，确认优先级，共性的问题列入修改列表，特殊的定制暂时搁置。这个迭代的过程一直延续到2019年的10月份。随着国内需求的加入，对于国外的烧友会产生不习惯，继续开始细化，添加可选项。在版本3.2上基本停止对国外用户反馈的修正。3.3-4.0版本，是集中收集国内用户的反馈，同时开始试听巡回，充分听取不同烧友的意见反馈。根据不同使用场景添加功能，如果对车载输入和小众耳放匹配支持，对不同按键使用的调整和修正，针对烧友要求开发大字版本，让小屏幕在浏览是更加舒适。大字版本最终成为大家比较喜欢的最终版本。在走向市场面对烧友的过程，是一个真正离开“研发”的过程，必须让昨日认为正确的自己”死去”，去认知他我的过程，仔细学会倾听和学习。也只有清空自己的杯子，方可再行注满。
作为一个新生的公司，在经历一年多时间的成长和磨砺，当回国头看这段的高高低低，曲曲折折的路，细想也没有努力之处，唯有平凡而无特别。用自己的膳，做自己的法事，挑自己的水，累了，倒头便睡。无知者会取笑我们，但智者却会明白我们。
2020-5-6
作者: 阿尔托利亚 时间: 2020-5-9 08:54
和大佬学习了
作者: 布鲁斯東南 时间: 2020-5-9 09:03
翻出80s，声音靓得要出耳油
作者: linghujie 时间: 2020-5-9 09:19
入手ha2，很强！
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-5-9 10:11
共同进步！
作者: linghujie 时间: 2020-5-9 18:34
反复ab了mojo和ha2的声音，有点了解大佬们说的控制力的问题。
作者: 湖中骑士 时间: 2020-5-10 00:19
哎，还要一周才能拿到dtr1，海外烧油心里苦
作者: daorenmi 时间: 2020-5-10 23:13
学习了！好的技术帖子！数播确实里面的东西太多了！软件、电子、结构各个层面,做好做稳定，再出好声音，有难度！作为老用户，帮顶一下！
作者: snowgundam 时间: 2020-5-11 12:06
如此用心制作的播放器，真乃精品也
作者: mayu731 时间: 2020-5-11 19:38
bd好好听歌。
作者: ballance 时间: 2020-5-11 20:01
对DTR1很满意，这帖子写的也很好，但没看明白DTR1是不是单片机？因为很多人说是单片机，但跑的是系统，不像361跑的是单线程程序，如果不是单片机，是啥架构？
作者: DETHONRAY德森瑞 时间: 2020-5-11 21:51
本帖最后由 DETHONRAY德森瑞 于 2020-5-11 21:52 编辑
DTR1不是单片机系统，一般大家说的单片机系统是指不具有操作系统的的片上系统，最早的cpu因为外设资源简单并且对功耗有要求，不需要进行复杂的外围设备管理和调度，在软件上就是一个循环进行轮转，每个外设或者业务逻辑在时间片上顺序得到执行，对于有时间要求的事件，采用中断调用来处理。好处是启动速度快，缺点是因为没有现代操作系统的支持，对于功能扩展不利，比如文件系统、数据库、多线程支持缺乏。现在的大部分电子产品都是采用智能系统了，其中linux系统因为Android的采用，已经是消费类电子产品的主流系统，但是Android系统因为支持外围极其丰富，并且以网络和无线支持为主要功能，系统架构非常复杂，效率和实时性只能通过CPU的性能升级来保证，对应的问题就是功耗开销和实时性的困扰。DTR1是纯净的Linux操作系统, 在linux系统之上自己架构一套实时性的显示系统，相当于一套自己架构的音频OS系统。无论采用哪种系统，最终的目的是管理外设资源，将音频数据精准的投放到后端DAC。从选择上看，没有优劣，以最终做出好产品为准。
作者: linghujie 时间: 2020-5-12 12:37
安心听歌，不折腾
作者: radiogaga 时间: 2020-5-12 13:18
无意中在坛里看到老烧聊到蜻蜓+HA2+650搭配，然后看了下X宝他们家Dtr1评价不错，可惜自己已经有了蜻蜓喜欢Streaming，就入了HA2随身放，本人刚入坑，没啥装备，但木耳在IE80这种好推的耳机上感觉到了区别，声场增大，结像更清晰。蜻蜓听650能听个响，接了HA2推650瞬间感觉推开了，我没上过台，不敢说全推到底，起码推开八九成，这在随身放里已经很变态，而且素质很好，背景和蜻蜓有的一拼，开高增益也完全黑。这几天没事又手动换了个运放，虽然过程曲折，但插上耳机的一瞬间脑放又加了3V，值。谢工人很好，我只买了一个耳放，有很多小白的问题在群里提出，看到都主动不厌其烦回复我，感谢，期待新的USBDAC
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |