耳机网-耳机大家坛

标题: 有必要和大家一起鉴定这款神秘耳塞 [打印本页]

作者: orial    时间: 2019-12-12 02:22
标题: 有必要和大家一起鉴定这款神秘耳塞
      其实想在上一贴后面继续追贴科普的,但在追贴里边加一大张贴貌似不妥,大家也看的累,还是重开一贴干净些。
     根据前面的市场调查,该耳机销售称单元由丰达代工,我打算依过去对丰达系列耳机的了解对这耳机进行若干方面的认定!好,开工!
      把前盖和后腔分离,抠开:

      大家可以看到,这做工从各方面看都没有半点小作坊的痕迹,我们可以看到非常流畅的线条过渡,除了后腔内壁稍显不光滑。
      好,我们把它彻底弄下来,拿烙铁焊开。

       彻底拆解之后,基本上也就是四大件,这个对于丰达MX500系列的初级玩家也都清楚,无非就是单元,后腔,调音棉,线材。当然单元本身具有三大件:底盘,振膜和面盖。下面我们逐一分析。

      我们拿出时下比较火的丰达旧产品联想的LX500大肚子来做对比,就外表来讲,OP139线条更流畅,LX500拐点更生硬,这个区别只有两者拿在手上仔细对比才能看出来。因此这个大肚子方案应该是耳机公司优化过。我们看后腔的内壁,两者之间基本上是一样的,区别很微细,但从内壁的工艺来看,丰达LX500则更显顺畅光滑,毛糙较少,而OP139下方抠开处的腔壁稍显单薄与其他圆周壁不一致,而LX500的整个腔壁厚度一致,这个区别较明显。从材质来看,两者的ABS和色粒的品牌和种类应该是完全一致的,就这一点来说,只有丰达才会有这个配方和配比,别人是不可能有的,我们从事过模具设计的人就知道这个道理,因为就进口ABS胶粒的牌子就我知道的就有二三十个,每个牌子做出来的质感是不一样的,也不会一样。大家可以看看现在市面上所有的MX500超A仿,没有一款的ABS能和丰达的一样。而这个139耳机的质感是完全一样的,但内壁的工艺层次又比丰达的稍毛糙一些,而产品说明书提到公司人员来自丰达原班人马,根据情形,后腔应该是公司自己根据以往数据重做的后腔,略有改动,材质依然采用丰达工艺配比。只是难以达到完全一致的水平而已。因此我就该后腔的情况咨询了公司销售,证实了我的猜测,的确是公司自主开的后腔模具,是原来成熟的丰达数据,就冲这一点,已经比任何MX500复刻版具有绝对的优势。复刻永远只能靠产品抄数来还原模具数据。而实际上通过产品精确数据还原的模具尺寸不是原本的模具尺寸!为什么?因为胶料在模具中成型是加热冷却的过程,这里头涉及到胶料的伸缩系数,假设胶料品种和配比已知,还要通过复杂的材料伸缩系数精确计算还原原来的模具尺寸,这已经是不可思议的逆向工作,现在连准确的ABS胶料品种都未知,怎么可能还原原来模具的尺寸,一切都是徒劳,这是不可能完成的复刻,大家可以看看,从06年MX500下市之后,当中有哪一个复刻的后腔能做出原装的品质的,就知道了。
      好,言归正传,这个后腔是丰达数据,那么按道理,声音应该是完全一样的,猜没用,立即做对比试验。2014年北京的卖家LX500还在卖56的时候,我就买了5条。立即开膛一条(大家不要觉得可惜,这耳机现在虽然市场价炒得很高,但声音我认为没有OP139完整,好听,不可惜!),把OP139的后腔直接置换LX500的后腔,依然用回LX500的线材和单元。跟一条没拆过的LX500进行对比,声音基本上是一致的,并且用OP139后腔的LX500声音感觉更清新一丁点,不认真对比听不出来,这个区别应该是OP139后腔带的调音棉全新未老化的缘故。因此这个139后腔可以代替丰达原装后腔保证音质!
      讲到调音棉,不得不郑重讲下,我发现时下极多的DIY玩家很不注意调音棉的品质,随便网购几块钱一对的调音棉就粘到后腔里,装上丰达单元组装好之后就开始对单元的音质评头品足,更有甚者还拿来跟原装行货耳机做对比,稍跟原装音质不同就武断地认为别人卖的单元是假货或这般那样的如何,其实绝大部分玩家的确没有注意到一个极为重要且又极易被忽略的因素,就是调音棉!
      丰达原厂的调音棉都是进口调音棉,那个密度是设计好的,太紧,不利于空气通过;太疏松,空气形成不了阻力,所以这里边也是有个固定密度的,别人机密不告诉你,一样是不可知,这些调音棉原装采购是一整坨,通过切割之后,是一大块,还要通过机器按照一定的压力压缩,最后才进行细化分切,才得到现在这个弧形调音棉,可以这么讲,国内无论如何也无法还原日本调音棉的密度的,日本的材料学非常发达,自主开发的原材料对其参数非常清楚,别人不可复制,所以日本向全世界输出原材料半成品,谁也无办法推翻的,它掌握了主动权。爱卖谁就卖谁。
      而通过刚刚的换腔音质对比,可以知道这个调音棉也应该是日本进口的调音棉,甚至直接就来自丰达的调音棉!我们观察一下~

同样,我拿出我自己的森海塞尔MX500耳机,拆开后腔对比调音棉密度,通过观察,MX500调音棉除了颜色黯淡显旧之外,纹理和颗粒状态和OP139一致。于是我就把这条拆坏的OP139调音棉换到了MX500里头,原来的早就老化变脆变形容易碎。通过拆解,已经造成了不可逆变形。接上我的MP3,一耳朵果然还是原来的声音没有变化 ~
       下面到核心部分:发声单元,一睹为快!

      这个单元做工极为圆润,没有哪怕一丝的毛糙,金属模具和塑胶模具都极高水准,大家观察一下,金属底盘一看就知道是硬度很高的丰达底盘,由于时间新,比十几年前的老版背锡MX500单元看起来还要硬朗光泽,自己观察对比一下引线黑胶的涂抹手艺,与丰达老版MX500单元完全一致,一笔带过很醇熟的工夫!
      引线的铜环接入点依然是丰达的五个螺旋纹长度!
      我们把振膜取掉:

       对比联想LX500的面盖,基本是完全一致的,我们知道丰达有很多版本的面盖模具,大同小异,但音质一样,我们只需要抓住几样典型的特征加以辨认即可!
       第一,也是最最最重大的特征,丰达面盖的出音孔一定是圆柱状,而非椎体状,这个在我过去的一篇科普文里有详细提到,大家可以回看:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2161640&extra=&page=1  
       第二,面盖顶端有保护音圈绕组的环状墙。
       第三,也是ABS胶料的区别,高仿的胶料跟原装不同,成型无法做到一致,手感,亮度,紧密度也无法达到!
      总之我未见过任何一家的复刻单元能复刻出丰达单元面盖的!
   
       大家有没有注意到底盘的覆铜面有个小隆起被引线护胶覆盖住了,这是老版MX500没有的,也可以说是丰达过去没有的,怎可以放过它,必须抠开看看!

     呼哇,是个电阻!
     耳机用电阻我见的多,未见过用这么大个电阻的,这是什么玄机?
              大家记得苹果的Airpods不,那个5系列手机配的老版吹风机耳机,里边就有个十欧电阻,不知道的可以回看我过去的科普文:http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2146007&page=1#pid32415037  那是个贴片电阻,并且一定是安在单元负极上的,所以单元没有标极性的。组装单元时,一般都是随机焊线,待单元装好后,再通过极性测试仪测量绕组引线的正负极性加以标注的。而在焊接引线前就确定绕组正负极,这对绕组制作提出更高的要求,丰达可以为苹果做到这一点!而这款耳机的电阻所在极性是正极,所以也是没有标极性!

      丰达单元无疑!我们给它量一下是多大的电阻:


       好像稍微有点大,难怪功率一般的手机会出不了效果,这状况,我估计耳机上耳放的效果会比较好,至于为何用如此大的电阻,姑且让我胡乱猜测一下,好的胆机一般都用以前的大号分立元件组建,那些像炮仗一样大的电阻,电容等,绝对没有用贴片元件的胆机的。这个电阻是不是也可以这么理解呢?   后面我试着做些测试看看 ~

      正文先写这些,有追加的再在后面评论里写,困了先睡觉……


     

16.jpg (272 KB, 下载次数: 964)

16.jpg

作者: 愤怒的皮诺槽    时间: 2019-12-12 09:45
我觉得最神秘的耳塞是原道




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2