耳机网-耳机大家坛

标题: 真力G one到了，另PK一下手头的SC203（更新完毕） [打印本页]

作者: catkingyes 时间: 2019-12-9 22:30
标题: 真力G one到了，另PK一下手头的SC203（更新完毕）
本帖最后由 catkingyes 于 2019-12-14 19:33 编辑

真力的监听音箱其实此前一直垂涎，毕竟他在音箱界的专业监听地位一直在那，但自己一直以来玩的还是大耳机和随身居多，音箱方面一直以来都本着够用就好而已而在此前分别入手了创新XM7和JBL LSR305这些相对入门的监听产品。而在后来，出掉了上面说的音箱后其实我也好好考虑了一番自己的使用场景问题，最终在3寸桌面监听箱的选择上更侧重于便利度，在当时带XLR接口的真力8010A和内置解码的EVE SC203之间，最终还是入手了SC203。而除了EVE SC203外，无源方面则是淘汰了此前被家里小孩搞坏的何华仿贵族1SC，入手了杰长老的自然声NS16，一直用绿檀水区网友介绍的土炮KT88推，整体效果还算不错，和监听音箱相比显然有另外的氛围。

而相对来说，真力的产品虽然在展会上听过多次，但像这样巡回试听坐下来慢慢听满满感受的应该还是第一次，虽说G one是使用场景仍然以近场和桌面为主，但显然同样符合我的日常使用需求，所以还是要感谢真力给予蹭听的机会。而从定位上来看的话，真力G one应该是一定程度对标我手头EVE SC203的存在，毕竟都是3寸监听音箱，都符合近场监听的使用条件，个人认为两款产品简单对比一下是有意义的。而且，真力一直以来在监听音箱方面的底蕴我觉得所言非虚，至少从G one这款产品来看，能够做到体积的缩小再缩小本身就是本事，单元和体积似乎都有基于8010A的延续但简单对比之下也明显做到了小于SC203的体积。从正面看来且不考虑底座的话，G one应该要比SC203还要略小一圈，轻松“手提”不成问题，长宽高整体来看的话体积应该是自然声NS16的四分之一。

如果拿G one和sc203对比的话，个人觉得从3寸监听音箱的定位而言真力确实有几个明显优势，至少体积更少了，重量明显低20%以上，勤俭持家的话带在身上并且办公室和家里两用问题不算太大。比起sc203疑似木质的手感，铝质箱体似乎为G one的牢靠度以及减少声学谐振提供了一定帮助，在小单元音箱里面确实提供了一种够小够硬的正义感。而且，真力G one的Iso-Pod脚垫的创意其实更像是汽车里面的CVT，方向控制优于SC203的三档调节，Iso-Pod脚垫使用起来似乎能看作是无级变档，一定程度和它高音搭载的 DCW 技术是相辅相成的。

另一方面，G one的外观实际上仍然保持了真力祖传的设计ID，包括颜色、底座、单元口的设计曲线等，至少和自家的8010A对比你甚至会觉得区别并不算特别大，重量体积几乎一样。当然了，在外观材质上，G one摈弃了此前8010A那样的类似于LSR305的外壳质感，换成了更具磨砂质感的腔体外皮，如果要考虑改变家居匹配度的话，白色版本估计是不错的选择。

G one背部升级后的“拔杆开关”我并没有细细研究，直接开“桌面模式”就行了，符合我日常使用的需求。不过是真力老玩家的估计会清楚，真力似乎没有像8010A那样给G one配备XLR接口，有一种略为降低“专业度”的错觉，但从实用性的角度而言G one底部直出的RCA接口显然更好用，也更好配搭前端解码部分。例如我连接双木三林M8就可组成一套相对白菜小巧的系统，直接用桌面模式+笔记本带飞就开听了。

如果按照以往烧耳机方面的经验来，一般大单元的耳机会比小单元更好，同时更贵的显然也比便宜的耳机好。但从我如今手头的三款音箱来看，它们的价格和体积似乎成了反比，体积最大的自然声NS16反倒是最便宜的，加上KT88也并不比SC203贵，而SC203的价格其实极为接近真力G one，而作为同单元尺寸两款产品，很明显G one要略贵小半档，而且还不带SC203的USB解码功能和SUB输出，从价值分摊角度来看真力G one可以当作是更专业的监听产品，而SC203的不少用家估计仍然选择直插USB带动。不过从个人这几天的使用感受而言，G one比起SC203的声音取向反倒会更为“求真”一点，至少从监听音箱的声学表现而言，虽然G one低频量感不大且缺少了大单元的震撼感，但中高频部分确实味精不多，有凝聚力和泛音方面的优势，在都是3寸监听音箱的情况下，这一点是能够PK掉SC203的气动高音的。相对而言，SC203的监听味其实有一种细微的艺术化处理，如果要我形容两者声音区别的话，在播放SC203再换到到G one就反倒有点像DT880换到T90的感觉，都是均衡的调音但会略更高冷一点，能量感和高频延伸也要更强。

当然了，个人认为G one和SC203没有档次上的差距，真力对于G one的设计理念，似乎更符合专业监听的定位，至少在高频能量感和整体声压方面要略胜一筹。虽然说官方对于G one的定位还是更偏向于家用，但它对声音的高还原度和低艺术处理，确实让曲目聆听向更发烧的方向收窄。当然了，有人说监听和发烧本是殊途同归，但至少从我耳机发烧友的角度而言，G one的调音确实是平直、高冷但不生硬，甚至接近我用了多年的T1的解析力，缺点反倒仅在于低频和微动态的表现。在使用G one的过程中，其实我喜欢用这对音箱回放像《候鸟》这类味精少还原度高的原声，它对低频的要求不算高，但人声和器乐部分不追求震撼音效但有极高的保真度，这对于G one本身的回放性能来说能相辅相成。而且在近场下使用G one听音乐有一个明显好处，就是比起大耳机有一种更平静、宽松和深入骨髓的力量，虽说较难做到耳机的高密度表现以及像我手头HD800和T1的微动态优势，但G one的监听味显然并非像XM7这类入门监听的一潭死水，也少了SC203的艺术处理，能在轻松的聆听过程中感受极佳细节和乐器的质感，选对曲目的话确实很容易出耳油。

如果听惯像自然声NS16+KT88这类胆机+大单元同轴无源箱的话，反倒一耳朵觉得G one没啥味道，但相反听了一段时间G one的话，NS16的三频反倒也有不对味的感觉，而且单论声压和解析力的话，近场条件下的G one完全符合烧友对解析力和动态的需求。就我个人的日常使用习惯而言，真力G one在小环境下显然有极大优势，它的小体积、声压级和乐器保真度，甚至比我一直以来使用的SC203要更好一点，低频不算震撼但表现也足够扎实，一步到位作为听歌玩游戏的桌面神器不成问题。另外，如果看电影和听音对低频不满足的话估计还可以考虑入手配套的低音炮F one组成更全能的西装，不过这也是今后的想法了，不过至少从后续升级和多场景使用的角度而言，G one确实可以先升级，也更值得给予理性的考量！

作者: af2000 时间: 2019-12-9 23:07
自然声这个音箱体积看着还挺大

作者: 江南我最帅 时间: 2019-12-9 23:10
203 16

作者: catkingyes 时间: 2019-12-9 23:14

af2000 发表于 2019-12-9 23:07
自然声这个音箱体积看着还挺大

其实也就5寸同轴，实物看的话并不算特别大，主要是G one确实相对很迷你，比203还要略小一圈

作者: 脑洞略大 时间: 2019-12-10 02:38
坐等LZ更新

作者: 北冥有鹏 时间: 2019-12-10 07:53
mark一下

作者: a6017991 时间: 2019-12-10 09:15
g one好小呀哈

作者: ゞ╱越轨恋爱 时间: 2019-12-10 12:12
哪个好，先给个结论……

作者: 声不由己 时间: 2019-12-10 12:45
期待评测

作者: 半圆 时间: 2019-12-10 13:11
坐等更新 pk203

作者: catkingyes 时间: 2019-12-14 14:39

半圆发表于 2019-12-10 13:11
坐等更新 pk203

简单更新了一下

作者: catkingyes 时间: 2019-12-14 14:41

ゞ╱越轨恋爱发表于 2019-12-10 12:12
哪个好，先给个结论……

实话说真力G one确实能吊打SC203，解析力高一个档次，不过203还是胜在比较方便，关键是SUB口还算好用，刚好能配搭我手头的JBL单元土炮

作者: 阳光游子 时间: 2019-12-14 18:40
帮顶，正在用203，还是很满意，主要是很少用音箱，要听歌主要还是耳机。另外203我用QUTEST解码接P1前级模式输出到RCA，比自带的解码还是要好一些，自带的解码一般，限制了喇叭单元的发挥。

作者: catkingyes 时间: 2019-12-14 19:35

阳光游子发表于 2019-12-14 18:40
帮顶，正在用203，还是很满意，主要是很少用音箱，要听歌主要还是耳机。另外203我用QUTEST解码接P1前级模式 ...

我也是差不多2年前有人推荐入的203，当时主要是考虑便利问题。今后或许会考虑更高端的真力箱放大厅用

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)