耳机网-耳机大家坛

标题: 8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会 [打印本页]
作者: netsurfe    时间: 2019-12-7 18:07
标题: 8+1款手机Type-C解码耳放线横向试听体会

之前一直用锤子M1L手机直推来听各种耳塞，虽然CS4398定制版的声音让我很是满意，但推力和解析还是差了点意思，所以一直想小小升级一下。尤其最近升级的手机MATE20Pro是没有耳机孔的，于是想买根手机耳放线，一方面插拔使用最简单，一方面升级费用也低。结果，瞌睡了居然有人送来枕头，欢喜啊！

甲苯（原Jaben）在近期搞了8款手机耳放线的试听巡展，而11月25日开启在上海的第二站。于是，找了个大降温之阴雨绵绵的好天气，去甲苯上海店试听这8款耳放线。

甲苯上海（黄浦区浙江中路400号春申江大厦6楼618室），其实我也是第一次来。电梯出来，门口的招牌既低调又醒目，里面店堂宽敞，布局简洁。新上任的女店长袁小姐一听来意，就很爽快地拿出耳放线一起放到桌上让我试听。听说也是刚刚快递到，看来我是上海首个来试听的。个别耳放线外表有些擦痕，难是难看了点，但考虑到省了煲机的过程，也就无所谓了。


试听设备：
华为Mate20Pro（UD），刚升级到最新固件EMUI 10.0.0（安卓10），海贝音乐V3.30 B5707
锤子M1L手机（CS4398定制版），Smartisan OS V6.12，Stellio V5.5.9破解版
NF Audio的NA1单动圈耳塞[传送门]

考虑用NA1是因为感觉动圈比动铁更吃推力，声音的变化可能更大，更利于比较。


M1L由于没有开放OTG，插上去毫无反应，只能放弃，所以试听全用华为MATE20PRO（UD），8+128G这个手机完成。


WELL P1

这个产品好像是甲苯独家代理的，售价128元，找不到产品官网。插上手机无反应，重新启动也是如此，只能放弃。
感觉导致出现问题的原因：（1）MAT20PRO最新固件EMUI 10.0.0的兼容性；（2）P1所用的美国Conexant 20988芯片，比较冷门。


节奏坦克（TempoTec）奏鸣曲HD[官网介绍]

产品特点：


官方售价128元。插入后，手机会提示“未认证的type-C音频设备”，之后启动海贝即可。但启用海贝独占USB输出失败，只能软件调音音量。在这种模式下，手机收到短信、微信时的提示音会干扰听音，比较烦恼。

音量大概45%的样子，推力的提升还是很明显的，整体声音的表现偏真实，中规中矩。
听WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ～answer～《Answer》（以下简称：Answer），比较素，偏直白一点，保留了一些毛刺但处理的还不错，没那么尖刺。听 Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio（以下简称：NO.5），声场不大，动态一般，只能说可听。听莫扎特 D大调 嬉游曲 K136 APRICCIO（以下简称：K136），小提琴的质感表现的还行，但丝滑感一点没有，稍稍感觉有点涩。听冯欣蕊·京韵大鼓《丑末寅初》（以下简称：丑末寅初），人声不厚不播，比较中正，喜欢真实声音表现的朋友会比较喜欢。据袁经历说，不少网友对这款耳放线还是比较中意的。

可惜，未测试纯音版的固件，据说声音表现更好。


华为CM21

产品特点：


官方售价599元。这线明显是体积最大的，做工还不错，自带音量旋钮。非常尴尬的是这线连接华为手机，用海贝音乐开启独占模式没声音；选硬件音量调节，实际操作的还是手机在调节音量；在官网没找到该产品的介绍，京东旗舰店该产品已经下架，历史最低价大概是369元吧。

音量大概55%~60%之间，推力比预想的小，耗电较快。听answer，人声比较细腻，高频毛刺明显，声音比较平。听NO.5，算了。听K136，偏真实的表现，声音比较干。听《丑末寅初》感觉人声不太通透，有点闷。听某些歌曲，低频稍稍有点冲，盖过了歌手的歌声。总的感觉就是用了好芯片但完全没体现出来，比较失望。


乐之邦MU1、MU2S、MU2[官网介绍]

乐之邦的这三根线因为相关性很高，所以放在一起说了。

MU1产品特点：


官方售价168元。MU1，同样不支持海贝独占模式，无法硬件调整音量。手机音量40%即可，推力不错，但依然容易被手机各种通知音所干扰。

听answer，中频比较柔顺，但高频毛刺还是偏多，而且是呲呲那种尖刺声。听NO.5，动态一般，有点迟缓，稍有点软，总体听感不刺激，声场偏小。听K136，流畅，但规模感和空间感有点不够，质感也不太明显，有点让人想到QA361的声音。听《丑末寅初》， 前奏明显偏弱，乐器的质感不强，偏柔。人声比较圆润，久听不累。中高频稍稍有点亮度。听Adele 25 - Send My Love和《鼓诗》，低频比预想的好一点，力度是有的，但下潜一般，量比较少，是比较弥散的那种，不像节奏坦克那么凝聚。吉他和慢歌的表现不错。童丽的口水更加明显，解析还算不错。听Two Steps From Hell的《Victory》，中低频还是虚了点，燃点也偏慢，不太适合听摇滚。



MU2产品特点：


官方售价398元。支持海贝独占USB模式，可硬件音量调节，不缺推力，但手机屏幕没提示，无法获悉确切的音量数值。我试听的是老版，现在官网和京东销售的多为新版——MU2PLUS。

一耳朵，感觉声音有点单薄。听Answer，人声中上部有一点空，高频毛刺比较少，线条感不强。听NO.5，有点疲软，声场一般，能听。听K136，小提琴明显加亮了，比较抓耳，流畅。听《丑末寅初》，前奏不错，乐器的弹拨有力明亮，人声比较饱满，重音发音不冲不硬，这点很不错。但听Adele 25 - Send My Love，感觉声音有点飘，要不停调节音量，高潮会觉得太响，太低又觉得不清晰，动态和响度控制有点问题。听《鼓诗》低频比较柔和，回响时间较长，层次较为丰富。童丽不错，终于有了点甜美的味道。


MU2s产品特点：


官方售价229元。由于时间限制，MU2s没时间仔细听，感觉声音走向和MU2差不多的。



COZOY（欧悦）TAKT C[官网介绍]

产品特点：


COZOY这个品牌好像也是甲苯独家代理的。TAKT C 应该是原来TAKT Lighting的简化版，颜值和做工明显比上面几条强，让我想起当初这个市场混得风生水起的美国Cyberdrive。金属按键微微突出，支持盲操，支持海贝音乐USB独占，硬件音量调节，大约40%音量，唯一一款TYPE-C插口采用镀金头的。

听Answer，人声比较细腻饱满，高频稍稍有点冲，毛刺尚可，比较贴耳。听NO.5，动态一般，铜管缺少一点光泽。听K136，小提琴的中高频比较明亮，会稍稍刺激一点。听《丑末寅初》前奏质感相当不错，弹拨乐器的表现很好，人声高潮部分的重音比较突出，有一种一下子抬起来的感觉。月《鼓诗》低频力度最大，下潜一般，会稍稍有点硬，但规模感不错。听Emeli Sandé-Abide with Me-2012年第30届伦敦奥运会开幕式歌曲，人声要是能再厚实一点就更好了，但泛音丰富，质感很好，低频的氛围感营造的相当好，就像把你包裹起来，非常棒。听木村好夫 (きむら よしお) - 濑柳小镇，声音的分离度清晰，吉他弹拨的质感和空间感十分迷人。童丽口水还行，稍稍冲了一点，甜味不多。听Victory，规模感最好，声音撑得起来，低频到位，但低频有点太硬显的中频弱了点，声势起得很快，中段女声还是有点太干，会感觉有点燥。听「Sarah Alainn」《ANIMA》第一首Nella Fantasia，声音很通透，高频稍稍有拉高，比较亮。中频比较直比较硬朗，要是能更润泽就好了。


xDuoo（乂度）Link[官网介绍]

产品特点：


之前因为懊恼这牌子的第一个字不知道怎么读，所以直接忽略。幸好后来展会上听了一耳朵他家产品，发现性价比还是不错的，于是重新查了字典来正视。这次Link这个产品，第一感觉就是轻，才15g，加上线材比较软，使用起来毫无障碍。配色我也比较喜欢，低调又有点腔调。支持海贝独占USB，硬件音量40%即可。和M1L手机直推，一耳朵低频的提升非常明显。

听Answer，背景的低频浮现出来了，齿音不明显偶尔有一些，比手机直推硬一些，中频比较饱满，线条感不强。听NO.5，声场在几条线里面表现最好，不小不局促，边界比较模糊，解析并不突出。听K136，小提琴得质感不错，空气感差一些，多了一些宽松，偏真实的表现。听《丑末寅初》人声比较直白硬朗，但重音部分并不冲，就是听惯柔滑的朋友可能一时会有点不适应。背景二胡的质感很不错。听Adele 25 - Send My Love，低频和歌曲融合得相当好，低频质量不错有弹性，比较松弛，人声密度恰好，不厚不薄，就是稍稍有点干。听《鼓诗》低频宽松，弥散，范围营造很好，回响倒不多。听Emeli Sandé-Abide with Me，开头的低频少了点层次，但人声充满力量，一声声中渐渐走高，感人肺腑。背景的鼓声配合完美，一直清晰可闻但又不突兀。童丽的口水歌，鼻音稍稍加重，甜味比较淡。听Victory，声音能撑起来，起伏转换比较明显，听摇滚也不差。总体感觉，这根线的特点是强弱变化更加明显了，声音比较宽松，温暖，比较杂食。期间手机在进行其他操作的时候，音乐会自己停掉。

在试听接近尾声的时候，我特意又听了一遍Link这条线，发现换用PowerAMP，音质明显比海贝有提升，声音更加通透了，大家以后可试一试。


甲苯的袁经理看来也是个发烧友，临近结束突然向我推荐了一根她自己购买的耳放线，据称很多烧友用它来推榭兰图。WOW，那就试试看了。

COZOY（欧悦）TAKT PRO

官方售价1999元。仅仅看外观和产品参数，可以发现TAKT C和PRO简直一模一样。TAKT PRO在前，C更像是PRO的一个成本压缩版。因为两者价格差异的确很大，Pro居然到了4位数，而Pro曾获得过日本2017年夏季VGP金赏奖，实力应该还是有的。

一耳朵，两者的声音的确是高度相似的，Pro展现了更高的素质，声音的推力、解析、密度和两端延伸提升明显，但缺点也一模一样，就是高频有点硬，过亮，偏刺激，还是不太润泽。所以，需不需要，值不值得，还是大家自己亲耳听一下比较妥当。


可惜目前比较热门的魅族Pro DAC、艾巴索iBasso DC01/DC02、BGVP T01、Beam口哨二代这几条线没能放在一起对比试听，我印象里面Beam二代的音质也是相当不错的，也是市面上仅有的加入多颗晶振的耳放线吧。








我是10点15到店的，大概12点离开，每条线至少保证10~15分钟的听音时间，基本听四首以上的曲目，这是一个很耗时间和体力的过程。由于时间有限，没有进一步测试耳放线推大耳机的情况，看下次有机会吧。总体听下来的感觉：

首先耳放线推力明显比手机强悍，其次，音质的提升也是明显的，比多数手机的音质好也是可以肯定的，个别像TAKT C、乂度Link的音质接近千元播放器的水平。但也仅仅是接近，要超过或者越级挑战还是不可能的，也不能完全碾压像M1L这样的HiFi手机。主要问题就是推力上去后，控制力和调音没有同步跟上，造成多数声音比较干，偏刺激，不够润泽。再考虑耳放线与手机硬件、软件的配合程度，我个人推荐使用支持USB独占模式的耳放线，这样听音过程中不会被手机各种通知所打扰，听音体验更好 (^o^)

（各款耳放线参数一览表）


【声明】部分图片来自各产品官网或旗舰店产品介绍页面。



阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qq.com
作者: nee_chen    时间: 2019-12-7 23:52
确实略可惜，再多测几条就完整了，我还想看看楼主对ibasso、beam的评价比较呢~
作者: 别装    时间: 2019-12-8 09:54
买个靠谱点的真无线吧，方便，音质也不至于比这些线差多少
作者: netsurfe    时间: 2019-12-8 11:52
nee_chen 发表于 2019-12-7 23:52
确实略可惜，再多测几条就完整了，我还想看看楼主对ibasso、beam的评价比较呢~

等甲苯通知，后续会再测iBasso的DC01 DC02
作者: netsurfe    时间: 2019-12-8 11:53
别装 发表于 2019-12-8 09:54
买个靠谱点的真无线吧，方便，音质也不至于比这些线差多少

真无线的音质，和有线还是有点差距，不过比以前还是好了很多。
作者: zhaoke80    时间: 2019-12-8 15:08
看过朋友的文章，之前介绍的那套便携很强的kc系统，印象深刻。
作者: 跟着·风走    时间: 2019-12-8 15:33
推荐哪一个？
作者: helix    时间: 2019-12-8 15:51
安卓手机能用的小解码，apogee groove也很强悍，9018pro的芯，opa1612, ad8397耳放线路，完全砖机的配置，声音也是砖机级别
作者: freebat    时间: 2019-12-8 16:34
音律美s2也不错
作者: tblo    时间: 2019-12-8 17:37
helix 发表于 2019-12-8 15:51
安卓手机能用的小解码，apogee groove也很强悍，9018pro的芯，opa1612, ad8397耳放线路，完全砖机的配置， ...

声音确实不错，耗电也可观
作者: YCJC07    时间: 2019-12-8 17:57
魅族的pro线，不错
作者: lgbndf    时间: 2019-12-8 19:32
还是蓝牙耳放吧！首先是这个价格和蓝牙耳放已经很接近了。再就是手机插根线用着还是不方便。
作者: 扬智于老师    时间: 2019-12-8 21:09
我最近出差就只带dc02+hd25了，虽然推的不算好，但省心啊。
作者: jqkaso    时间: 2019-12-8 22:47
手持bgvp，感觉良好
作者: Britishlips    时间: 2019-12-8 23:51
哥们你的M1L能插上乂度耳放线有反应啊？
作者: netsurfe    时间: 2019-12-9 07:07
Britishlips 发表于 2019-12-8 23:51
哥们你的M1L能插上乂度耳放线有反应啊？

我开头就写了，没有反应啊，这个耳机没有开放OTG啊。
作者: netsurfe    时间: 2019-12-9 07:08
zhaoke80 发表于 2019-12-8 15:08
看过朋友的文章，之前介绍的那套便携很强的kc系统，印象深刻。

那套烧友的搭配。。。不谈了，基本可以推任意耳塞到天花板了，只有留口水的份。
作者: netsurfe    时间: 2019-12-9 07:09
lgbndf 发表于 2019-12-8 19:32
还是蓝牙耳放吧！首先是这个价格和蓝牙耳放已经很接近了。再就是手机插根线用着还是不方便。

老人家的那个东东？
作者: netsurfe    时间: 2019-12-9 07:12
helix 发表于 2019-12-8 15:51
安卓手机能用的小解码，apogee groove也很强悍，9018pro的芯，opa1612, ad8397耳放线路，完全砖机的配置， ...

二千多的价格+耗电+兼容性，需要考虑一下的吧。
作者: netsurfe    时间: 2019-12-9 07:13
jqkaso 发表于 2019-12-8 22:47
手持bgvp，感觉良好

这根线还没有机会听到。
作者: 天空2019    时间: 2019-12-17 08:21
哪位高手说说BGVP哪款怎么样？好像用的是高通芯片，也不知到时94**哪一款！
作者: 郁郁葱葱五    时间: 2019-12-17 09:37
这线无脑魅族吧，32欧输出87毫瓦，300欧10毫瓦，1.748Vrms，
作者: squll007    时间: 2019-12-18 09:40
有htc线和节奏坦克线，和apogee groove差距甚远，当然价格也差很远。
作者: iamhongliang    时间: 2019-12-18 13:54
推荐试试线圣，蓝蜻蜓
作者: 墨尘    时间: 2019-12-18 14:33
华为那个感觉好大一个东西
作者: netsurfe    时间: 2019-12-18 20:55
iamhongliang 发表于 2019-12-18 13:54
推荐试试线圣，蓝蜻蜓

线圣参加CANJAM的，当时忘记试了，以后有机会。
作者: netsurfe    时间: 2019-12-18 20:55
墨尘 发表于 2019-12-18 14:33
华为那个感觉好大一个东西

是的，大，而且丑
作者: 良木栖    时间: 2020-1-3 22:11
和这些解码线匹配比较完美的还是小米的手机，这一点数毛也提过。




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2