耳机网-耳机大家坛

标题: PK1与原道9.9的听感比对反馈 [打印本页]

作者: ztjun 时间: 2019-11-29 15:43
标题: PK1与原道9.9的听感比对反馈
本帖最后由 ztjun 于 2019-11-29 15:45 编辑

原道9.9最近很火，说实话我是不屑一顾的，但还是顶不住好奇，买了一条听了一下，我拿出超级变态的PK1，可以这么说前端好的情况下，PK1是耳塞中无敌变态的存在（不要说没有低音哦，不要顶嘴，20年老烧不接受反驳）以下是我用pK1和9.9的听感反馈：

前端：北海牛牛9038pro解码 + ifi micro ican se（4000mw特别版） xbass开一档，反复AB

第一场：爵士乐
PK1解析更高，质感好，声音紧。99更松弛，空气感，氛围好，质感解析稍有不如PK1，总体一个档次，9.9味道略好，PK紧实，爵士味上，99胜出。

第二场：邓丽君女声
PK1露出峥嵘，声音极其细腻，邓丽君的声音凝实甜美，细腻无比，邓丽君好听的不单单是高音区，中音区也极富特色，PK1在邓丽君的中音区上，有凹陷，更突出细腻的高音。
99插上，丝毫不惧，伴奏一起，空气感扑面而来，我暗骂，卧槽。邓丽君声音起，声音较PK1肥，没有PK1甜美细腻，但多了风情和感染力，中音部表现出色，居然99此回合没败，2个耳机完全两种风格，都非常非常的好。PK1胜在线条感，甜美。99胜在整体的气氛带动和女声的感染力，此回合不分胜负，都是绝对爽的声音

第三场：古典小编制
1）贝多芬大提琴和钢琴独奏，双秃版本（这张cd老烧会懂，不解释了）
99声音线条比较宽，低音部大提琴和钢琴同时起略有混浊，没有PK1收的速度快，瞬间的爆发力和密度不如pk1.我觉得pk1的声音比较正常，99过于肥了点，99略输一筹，但整体听感上还是非常舒服，非常好。

2）贝多芬钢琴独奏，热情，古尔达版本
古尔达这个版本很考验低音部的控制力，pk1终于碾压了99，在钢琴上能战胜推出最佳状态下的PK1的耳塞估计还没诞生吧，哈哈。此时99在低音部起来时，已经糊成一片了，好在听感仍非常不错。PK1还是能控制住，低音部的量和速度都控制的相当好。

3）勃拉姆斯、莫扎特、柴可夫斯基多重奏，trio等
这是PK1的绝对领域了，99丝毫不让，我觉得无法分出明显的胜负。风格是两样的，PK1还是强调线条感质感，99是强调空气感，氛围感，和音乐性，我是无法区分谁好谁坏了，一个档次的。

4）柴可夫斯基小提琴协奏
99试图用情绪渲染和气氛打动我，所以铺垫的声音过于喧宾夺主，导致主角小提琴的声线有被掩盖的趋势，PK1和声时，小提琴的线条还是非常清晰，在非和声时，例如小提琴独奏时，两者一个档次。

第四场：大编制，交响乐
柴可夫斯基第五、第六交响乐，贝多芬第六交响

不得不感叹这2个耳机在声场上的表现，都非常宽大。
99的声场是那种很规整的声场，听习惯音箱的会了解这种感受，不但有横向还有纵深，这点是让我惊的落汗的，记得第一耳朵听99，我差点惊掉下巴，要声场有声场，要定位有定位，结项非常清晰，这尼玛也太变态了。当然pk1也是如此，但pk1在声场的规模度上还是不如99，PK1会有一种舞台缩小感，可能和他的精致特性所致。
99在交响里的鼓声表现非常不好，只要没有鼓声，堪称上佳，柴5第一乐章的低音提琴气势能量超过PK1，也不混浊，声场定位结象都很好，鼓声一起，底部铺垫的声音就会略糊。交响99略胜，PK1输在过渡追求精致感上。

总结：
呵呵，呵呵，呵呵，不想多说什么，对9.9的各种反馈，突显人性的复杂，这本身就是一件很艺术很有意思的事情。另外，需要一个反思，hifi设备的溢价问题。这次还是和pk1比对，PK1可不是什么弱鸡。多的不想说了，这不是评测，是我的真实听感反馈，是认真严肃的，不调侃，不嘲笑。

作者: ztjun 时间: 2019-11-29 15:51
一？版主，为什么转到新手入门区？我是发耳机区的，我是很客观的评价。

这也是人性的反射吗？

作者: 某年某月 时间: 2019-11-29 18:32
mx500一直不错啊，有什么疑问

作者: xa1700 时间: 2019-11-29 18:42
风继续吹……

作者: fpxfpxfpz 时间: 2019-11-29 19:07
神奇的原道。。每个人听感都不一样。但有点是相同的，各种牛B，各种秒超平。

作者: chrishuang1977 时间: 2019-11-29 20:06
想知道原道9.9对上瑞弦的VR1如何？

作者: 特急 时间: 2019-11-30 12:46
就应该多点这种卖9.9的把无良奸商干死

作者: guoquan 时间: 2019-11-30 15:36
可能是采用了丰达500的单元

作者: jimmyxzy 时间: 2019-12-3 09:55

ztjun 发表于 2019-11-29 15:51
一？版主，为什么转到新手入门区？我是发耳机区的，我是很客观的评价。

这也是人性的反射吗？

如果价格小数点往右移两位，大概就不会到新手区来了。

作者: ztjun 时间: 2019-12-3 10:02

jimmyxzy 发表于 2019-12-3 09:55
如果价格小数点往右移两位，大概就不会到新手区来了。

PK1 也好几百，前端更不便宜，评测不专业但也不是入门乱写，就其中一个耳机9.9元，被转新手区，实在说不过去。
算了，如果我是论坛管理人员，此贴不删除已算好的了，将心比心，谢谢版主。

作者: ztjun 时间: 2019-12-3 10:05
后来又买了4根，用mojo推，发现mojo很适合推99
最后又让朋友将99换了平衡线，在飞傲M9和hifiman 650下推，M9下推平衡线的99，效果不好，交响很糊。650推99真是绝佳搭配，非常非常模拟味，和我家里的黑胶感觉非常象，小提琴非常非常真实，也不糊，解析可以，是很正的听感，比较温暖。中低音略略偏肥。

作者: 山猪儿 时间: 2019-12-17 14:02
pk1解析明显秒杀啊想什么呢

作者: ztjun 时间: 2019-12-18 13:44

山猪儿发表于 2019-12-17 14:02
pk1解析明显秒杀啊想什么呢

PK1当然强，强在小编制，大编制动态被压缩的厉害，被99反复碾压的。
99还不需要什么好前端就能发挥80%实力（当然剩余实力要发挥出来还是需要好前端），PK1没个上万前端，想要发挥80%想都不要想的。

作者: ready1cn 时间: 2019-12-19 09:33
我还是会选择pk1

作者: 官能儿 时间: 2019-12-19 15:19
单纯比听感，原道当然挺强。三频比例比较均衡。

作者: ilsh 时间: 2019-12-24 16:00
如果是说9.9元这个，对得起价格，但声音很一般啊，和千元机耳机比细节丢的一塌糊涂。但还算耐听。

作者: ranwanui 时间: 2019-12-26 10:46
大鱼大肉吃多了，偶然尝试了下咸菜，发现咸菜也是如此别具一格。
但咸菜终究是咸菜，有他没他都这么回事儿，但还是少不了备上一盘。

作者: ztjun 时间: 2019-12-28 08:15

jackyoushen 发表于 2019-12-26 11:12
但是有上万前端何必买pk1？所以pk1还是不行。换句话说万元前端推啥耳机不强？但是万元前端的人，大部分未 ...

我现在是万元前端听99。。。。

大部分耳机都睡觉，关键99带来的轻松的听歌，不累，而且声音很正。听音观需要纠正的朋友初烧，我建议多听99，对纠正听音观有帮助。你以后听音箱后回过来就知道99的好了。

作者: orial 时间: 2020-1-11 02:06

guoquan 发表于 2019-11-30 15:36
可能是采用了丰达500的单元

其实是用了suvov的库存单元

作者: zerji 时间: 2020-12-13 10:16
听感真实准确，pk1这种小直径理论上是比不过大单元的，只不过原道这种山寨货也只仿出了原装的大约不到80%的水平，声音细节是缺失的，如果你用丰达的来比，pk1就不行了。

作者: NiceHCK耳机官方 时间: 2020-12-14 09:25
本帖最后由 NiceHCK耳机官方于 2020-12-14 09:28 编辑

chrishuang1977 发表于 2019-11-29 20:06
想知道原道9.9对上瑞弦的VR1如何？

还好不是比大奥，你们都是梗王

这完全是不同的东西，完全没有比的必要性

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)