耳机网-耳机大家坛

标题: 谷津Q15体验日记 [打印本页]

作者: 黑白猫    时间: 2019-11-27 18:00
标题: 谷津Q15体验日记
Q15试玩几天后,分享一波体验先,不是很专业只是简单的分享感受。
平时听歌看电影果然是用音箱听是最好最舒服的,没有线的困惑 以及没有耳机头戴太久那种闷热不舒服的感觉,Q15正面跟Qi还是一样的 四芯平衡 6.35孔,不过在左边多了可触控控制音箱功能“响度”,打开后 发现音箱的低音高音有明显的加重,低音喇叭振动也更大,背部接口跟Qi有些不相同了,电源插口新添加开关键,XLR输出变为接无源喇叭输出端子,还新添光纤输入接口,接口上也是满足使用的,在同一首歌曲下 感觉Q15比Qi声大一点 Qi的阻尼我是开到最高的,音箱的话由于没无源音箱在手 没办法对比,如果只是玩耳机Qi还是比较好玩 想音箱耳机直接Q15是不错的选择,以下是个人试听Q15的分享,欢迎各位烧友评论







作者: top_12345    时间: 2019-11-27 18:15
一样的DA芯片一样的界面芯片一样的输出功率,U3换壳版?
作者: 黑白猫    时间: 2019-11-28 14:09
top_12345 发表于 2019-11-27 18:15
一样的DA芯片一样的界面芯片一样的输出功率,U3换壳版?

我个人还没听过U3 因为已经停了

作者: sidewind    时间: 2019-11-28 14:12
top_12345 发表于 2019-11-27 18:15
一样的DA芯片一样的界面芯片一样的输出功率,U3换壳版?

9018k2m用到地老天荒

作者: bg7afs    时间: 2019-11-28 14:50
有什么区别?看上去就是平衡输出由卡侬换成了rca,其他还有什么变化?
作者: true-blue    时间: 2019-11-28 14:56
这个音箱貌似是天乐的DIY音箱,应该花300元买桌面脚架会比用这种脚钉效果要好得多。
作者: 黑白猫    时间: 2019-11-29 13:56
true-blue 发表于 2019-11-28 14:56
这个音箱貌似是天乐的DIY音箱,应该花300元买桌面脚架会比用这种脚钉效果要好得多。

就是那对音箱,要自己玩还是要买脚钉,箱子不带的。

作者: 黑白猫    时间: 2019-11-29 13:57
sidewind 发表于 2019-11-28 14:12
9018k2m用到地老天荒

芯片不代表声音吧

作者: 爱音响821    时间: 2020-11-22 17:11
U3我没玩过,但我手头有一台U4,两款的解码器完全一样界面也完全一样,U3带功放。用U4对比过Q 15,后者的解码效果要比U4好太多。特别是在声音的清晰度和通透性,Q15好太多,界面所支持的参数也更高。

作者: 爱音响821    时间: 2020-11-23 20:39
Q15和U4






欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2