耳机网-耳机大家坛
标题: 真力G ONE试听，兼与IK iLoud mm比较分享 [打印本页]
作者: 悦动冰城 时间: 2019-11-17 09:36
标题: 真力G ONE试听，兼与IK iLoud mm比较分享
本帖最后由 悦动冰城 于 2019-11-17 09:36 编辑
这是我与真力的第一次接触，真力是监听音箱的标杆和信仰，感谢商家提供的试听。
由于办公室条件所限，一直有玩桌面小音箱的习惯，从早期的基点的MC12、基准声学的P3、唐韹的HP3，再到后来入手一对儿IK Multimedia 的 iLoud Micro Monitor正在使用（但在桌面基本闲置状态）。iLoud一直号称可以和8010掰掰手腕，同价位中最强，趁这次机会，凑到一起试试。
先说说总体的搭配，前端是一台DIY的roon专机和lumin mini数播作为音源；解码这里用了两台，一台是高登蓝宝石3，用其解码和前级，另一台是蓝波lampizator的amber2胆解码（平衡版，只用了单端），由于该解码和音箱都没有前级功能，所以串联了一个伟良的无源前级（价格美丽158），其实后来想想，直接使用数播也能控制音量；再后面就是两个小音箱了。线材都是比较一般的吧，同轴是黑神武打、信号线用了线世界入门的、台湾MPS的X99、真力就用的机线。
曲目听的比较杂，但并不多，选择了一些熟悉的曲目，人声流行、弦乐提琴、交响电影等，过于细致的评测是没有的，只说几点感受，供选择的朋友参考。
1. 真力的做工非常扎实，铝合金箱体手感一流，也比较耐看，相比下iLoud外壳塑料感很强，“面庞”也比较削痩，导向孔前置倒是比较好。箱体体积应该iLoud更小一点儿，或者说前脸更削痩，在桌面占用空间也能更小些。
2. 声音特点上，感觉G ONE已经不是纯粹的监听音箱了，我并不会看曲线，算听声音瞎猜吧。G ONE的声音并不异常干净，中频密度比较高，声音比较圆润自然，并不干涩。相比较，iLoud的声音相当干净，但也略干涩，结像偏瘦；人声还是有些硬，不如真力好听。真力的老道也许就在这里吧！
3. 从高低频的分布上，iLoud明显更胜一筹，鼓声的低频下潜比G ONE好很多，高频的小提琴及泛音也比G ONE丰富，在演绎弦乐上，包括“硬听”一下大编制，都是更偏喜欢iLoud。但是真力也有绝活，结像的空间感非常强，声场的纵深相当好，乐器的远近定位清晰。
4. 从选择上，真力G ONE价格大概6600，iLoud mm某海外购大概1700，如果是这样，选择iLoud还是入门烧友比较正确的选择。如果两个音箱价格一样呢？我也思索这个问题，可能会有7成倾向于真力吧。为什么这么说呢，因为最后出来的声音（调音）并不完全靠音箱本身，例如我使用胆解码后，胆机音色的输出直接影响后面的声音，直白监听的iLoud音箱依然可以演绎出美妙的人声，不直接去对比同样可以愉快地聆听。
看到真实的真力，我更多的想到的是“轻奢”一词，就像这两天想着买一个TUMI的双肩背包一样，我现在出差用的是某秀丽价格一百多的，各项功能也都满足要求，可是还是会心心念着换个TUMI。也许真力这个符号更主要的是音响圈的文化和影响，从用料、功能衡量价格并没有多大意义。
把玩时间有限，仅供参考。
作者: zwq199387 时间: 2019-12-4 11:11
都没人回复
帮顶一下吧~iloud确实性价比很高了
作者: deadfat 时间: 2019-12-4 14:33
比较好奇的是为什么有基准声学了还入了唐韹，这俩三寸差别大吗？
还有，MC12跟其他几个有的拼吗？烦请详解。
我现有一对scansonic s3，iloud mm，还有一对mtm在路上，不知楼主会不会入一对mtm？
作者: kkpklgxd 时间: 2020-3-7 08:25
请问iloud mm和mtm差多少啊。纠结中。
作者: zhtj3d 时间: 2020-3-16 15:59
MM用户帮顶，做为电脑音箱听音乐还是很称职的，一种听感舒服的监听味儿。
作者: 悦动冰城 时间: 2020-3-16 17:54
和mm1比较又如何？
作者: zhtj3d 时间: 2020-3-17 01:20
MM比起宝华MM1首先毫无悬念的全胜，但是平心而论没到全面碾压的程度，毕竟两只箱子的定位不一样，宝华的定位是高端电脑音箱，而MM定位是监听，这两只音箱作为苹果电脑的搭配无疑都是称职的。宝华更热情，氛围感更强一些，调音很好听，鹦鹉螺高音还是很透亮的，中频饱满，低频比较硬，下浅不深，但是在低频在内置声卡的加持下显得量比较足，但是发假，其实虽然没有MM素质高，但是听某些流行音乐缺更有味道一些。
作者: 悦动冰城 时间: 2020-3-17 09:16
感谢分享，和我想的一致
原来也有收MM1的念头来着
作者: ming2017 时间: 2020-10-10 18:57
本帖最后由 ming2017 于 2020-10-10 18:58 编辑
真力的箱子，典型监听味道，声音干、薄。
不过单元都带金属网罩，防熊孩子不错。
作者: dashi1987 时间: 2020-10-10 19:55
问问 兄弟 IK iLoud mm 支架哪买的
作者: cbib 时间: 2020-10-12 13:54
ik mini据说有底噪 楼主听下来呢
作者: 513197990 时间: 2020-10-14 12:34
反感监听味
作者: 风云浪子 时间: 2020-10-14 14:15
真力G系列的性价比很低，我就直说了。
作者: zj38102 时间: 2020-10-16 14:42
这样比较不合适，mtm应该和g2 g3比
作者: 悦动冰城 时间: 2020-10-18 13:58
某宝很多，百八十块钱
作者: 悦动冰城 时间: 2020-10-18 13:58
没有底噪
作者: abaozreal 时间: 2021-4-1 08:38
真力没加个炮，声音混的很，加个炮秒杀ik，不过价格奔十倍去了，所以我选了ik。
作者: 建筑 时间: 2021-4-1 19:58
只能说楼主把IK iloud说的太好了，其实B站有8020和MTM和MINI的对比视频，可以毫不客气地说，两者毫无可比性，音质和音效差远了，便宜没好货，什么价位有什么价位的价值，逆袭或者越级打都是幻想，IK iloud可能比JBL305这类稍好，但是比EVE 205，ADAM A5 T5这类毫无胜算。而且其实IK iloud的箱子声音硬邦邦的，声音还不一定有漫步者好听，它更擅长一些动态大的需求，人声什么的还是不太好，没听过的放弃幻想吧。
作者: hanjianguang 时间: 2021-4-3 03:54
8331a 才是下步升级的王道
作者: Van的皮革 时间: 2021-4-4 11:59
我一直以为8010是应该和mtm比的
mtm真的好听但是有不小的底噪
作者: leo4090 时间: 2021-4-4 14:58
3寸喇叭说有质量的低音，又有下潜是骗小白的。说下潜倒相箱上到10寸低音才有质的下潜。价钱相差一倍的音箱比较肯定是贵的好。舍得花6K买对3寸桌面音箱一定不是发烧友。不同年代的人对声音理解不同。消费观也不同。
作者: hifiman8862 时间: 2021-4-5 12:44
mm和8010都曾拥有过，低频下潜和氛围都是mm好，但是你说自然感、中高频密度、声场、结像，真的8010好不少。两者都是不太适合观影，听流行没大问题。
作者: 鬼狐 时间: 2021-4-7 15:21
我现在4寸的先锋酒桶书架放在30平方的空间听，低音、声场、清晰度都很棒。比我10寸的4307还好听。可以断定，低音的表现和喇叭是否被充分驱动有关，和尺寸的关系不大，难怪现在的大单元音箱越来越少，因为小单元同样能达到性能甚至更高
作者: 前进-达瓦里希 时间: 2021-9-13 23:26
学习学习
作者: bachrussell 时间: 2022-7-22 08:14
感觉真力溢价太高，mm我已经比较满意了
作者: zhidongky2 时间: 2023-12-20 18:07
顶一个
作者: angel5630 时间: 2023-12-21 16:53
iloud可以换外接电源会更好
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |