耳机网-耳机大家坛

标题: 震惊.........突然发现，无法理解，请用过的注意 [打印本页]

作者: lkwind 时间: 2019-11-13 11:33
标题: 震惊.........突然发现，无法理解，请用过的注意
哈哈哈！看看有多少人会被标题吸引进来。

不过确实想聊一个话题：专业设备、监听设备、HiFi设备，那种设备更适合家用欣赏音乐？

发这个帖子是因为今天逛家电论坛看到有网友聊起专业设备欣赏音乐的问题，但是原贴的内容又不是我感兴趣的。于是就来这里聊聊了。

作者: nosounds 时间: 2019-11-13 11:56
说的音箱吧？

全家用？还是一个人用？

全家的话，还是用AV吧，烧友自己的hi不等于家里其他人的hi

一个人的话，没专门的听音室就用点监听吧，有单独听音室专业hifi都行

作者: akkkk123 时间: 2019-11-13 12:35
本帖最后由 akkkk123 于 2019-11-13 12:40 编辑

我仔细想了一下，楼主的问题其实还是音色喜好问题。

作者: kukukaka 时间: 2019-11-13 14:29
理论上讲～你买得起的最贵的就是最“适合”的

作者: lkwind 时间: 2019-11-13 15:10

akkkk123 发表于 2019-11-13 12:35
我仔细想了一下，楼主的问题其实还是音色喜好问题。

不只是音色那么简单吧！素质呢？

作者: lkwind 时间: 2019-11-13 15:11

kukukaka 发表于 2019-11-13 14:29
理论上讲～你买得起的最贵的就是最“适合”的

全套舞台音响也不便宜吧！我觉得就不太适合家用。

作者: lkwind 时间: 2019-11-13 15:12

ycy139246 发表于 2019-11-13 13:08
追求味道，HiFi
追求自然，专业
追求刺激，影院

专业舞台音响好像也不算得上自然吧！大部分都是最求大声，够力。很多细节都丢失了。

作者: true-blue 时间: 2019-11-13 15:17
其实也是太笼统了，我支持3楼的看法。

作者: lkwind 时间: 2019-11-13 15:46

true-blue 发表于 2019-11-13 15:17
其实也是太笼统了，我支持3楼的看法。

要怎么分类才会更准确全面一些？

作者: true-blue 时间: 2019-11-13 15:49

lkwind 发表于 2019-11-13 15:46
要怎么分类才会更准确全面一些？

不同牌子的监听有不同的风格和特点，我觉得找自己喜欢的就行。

作者: lkwind 时间: 2019-11-13 15:50
另外我想了解一下这里有多少人玩过障板音箱的？有什么体会?

作者: tts43 时间: 2019-11-13 16:00

lkwind 发表于 2019-11-13 15:50
另外我想了解一下这里有多少人玩过障板音箱的？有什么体会?

我自己弄过啊。

作者: lkwind 时间: 2019-11-13 16:24

tts43 发表于 2019-11-13 16:00
我自己弄过啊。

说说

作者: tts43 时间: 2019-11-13 17:19

lkwind 发表于 2019-11-13 16:24
说说

障板比较难搞，当然一块板一个全频那种随便搞的除外，全频的问题就是单元普遍来说太差。有部分单元还会高音突起，配合低频的缺失，会让你觉得很“透明”。

作者: tts43 时间: 2019-11-13 18:12

lkwind 发表于 2019-11-13 15:46
要怎么分类才会更准确全面一些？

分类个毛线，作为厂商来说怎么好卖怎么叫，还管你合理不合理？在这种问题上纠结那不是自己跟自己过不去。

作者: lkwind 时间: 2019-11-13 19:11

tts43 发表于 2019-11-13 18:12
分类个毛线，作为厂商来说怎么好卖怎么叫，还管你合理不合理？在这种问题上纠结那不是自己跟自己过不去。 ...

不是这边冷清麻！找点事情来搞搞。

作者: 北冥有鹏 时间: 2019-11-13 20:03
唯美派、唯真派、墙头草、大力出奇迹党、墙头草，我选墙头草

作者: lkwind 时间: 2019-11-13 20:39

北冥有鹏发表于 2019-11-13 20:03
唯美派、唯真派、墙头草、大力出奇迹党、墙头草，我选墙头草

说明是有钱的大佬

作者: hrmdadi 时间: 2019-11-13 21:56
答案如果不是HIFI设备，这个命题将毫无意义

作者: lkwind 时间: 2019-11-14 08:46

hrmdadi 发表于 2019-11-13 21:56
答案如果不是HIFI设备，这个命题将毫无意义

感觉现在民间定义的HiFi已经和字面意思有一定的出入了。

作者: 幽灵姐 时间: 2019-11-14 09:33
只要系统达到比较好的频响平直度、比较好的高低频率延伸、没有太多奇怪的染色，任何系统都能用作监听用途。

但是HIFI系统是人类制作音箱的目的和终极目标。使用监听系统对录音进行加工，最终也是为了HIFI系统的最终回放。

专业设备、监听设备，无非就是个使用用途：给干这行吃饭的人用的。但是专业用途和是否优秀没有绝对的关系，它很有可能比大多数普通人用的要好，但不一定代表着绝对的领先。专业用途更多是代表了功能性、统一性、易于监控操作与管理。例如政企电脑一定要使用IE浏览器办公，并不代表IE浏览器比国产其他浏览器好用。

作者: tts43 时间: 2019-11-14 11:46

lkwind 发表于 2019-11-14 08:46
感觉现在民间定义的HiFi已经和字面意思有一定的出入了。

你应该说是经销商和大神定义，从来没见过哪个厂家敢公开发表你所说的“hifi”言论。

就像你们玩耳机时，hd800的设计者公开表示hd800s是追求平直响应的一个进步，然而大神都觉得他是退步。

有些经销商也是拿着鸡毛当令箭，本身就不是技术人员愣要装权威，各种大神更是群魔乱舞。

作者: lkwind 时间: 2019-11-14 14:08

ycy139246 发表于 2019-11-14 13:07
能把专业理解成舞台音响也是厉害

阁下认为的专业音箱包括了哪些类型呢？

作者: tts43 时间: 2019-11-14 16:51
说这些有什么意思呢，还是说说障板吧。我个人意见，花几百块一两千的那种自制障板，没必要玩，连买像样的原件和箱体都不够。

如果你计划自己做，要做的像样点，成本大概也得几大千，这是最便宜的玩法了。

如果你要买，还是不建议买，因为除了某些老烧全频障板之类，真正合理的障板价格不低，几万块也不奇怪，还不如买个静电到位。

总之，就是不建议搞什么全频障板，搞障板的要求比箱体高很多，绝不是有些老烧说的谁都能弄的。

作者: lkwind 时间: 2019-11-14 17:15
是不是所有的喇叭都可以做障板音箱？（我说的是正常的喇叭，不是那些稀奇古怪的喇叭）

作者: tts43 时间: 2019-11-14 17:35

lkwind 发表于 2019-11-14 17:15
是不是所有的喇叭都可以做障板音箱？（我说的是正常的喇叭，不是那些稀奇古怪的喇叭）

看你怎么做了，就这个问题本身来说当然是否定的，比如你只用一个中音或者高音喇叭就不行。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)