耳机网-耳机大家坛

标题: 歌诗德X26和Qutest哪个好些呢? [打印本页]

作者: danny533    时间: 2019-11-10 11:25
标题: 歌诗德X26和Qutest哪个好些呢?
之前一直用一体机,想升级一下配L5。但这两个都没听过,不敢盲狙。请比较过的高手给指导一下。

作者: huang_cs    时间: 2019-11-10 11:36
X26支持试听,不满意可退货。
作者: danny533    时间: 2019-11-10 15:03
自己顶一下
作者: phoexi    时间: 2019-11-10 19:20
两个都有

不折腾周边 x26完胜


qt原配电源太差了 并且对输入数字信号要求极高
作者: danny533    时间: 2019-11-10 23:33
phoexi 发表于 2019-11-10 19:20
两个都有

不折腾周边 x26完胜

好的,十分感谢
作者: dove7    时间: 2019-11-11 08:29
phoexi 发表于 2019-11-10 19:20
两个都有

不折腾周边 x26完胜

确实,qutest的可玩性很高

作者: diego920    时间: 2019-11-11 08:40
chord调音很讨喜,我个人还很受用。
作者: danny533    时间: 2019-11-11 08:46
dove7 发表于 2019-11-11 08:29
确实,qutest的可玩性很高

可玩性是指换线吗?

作者: danny533    时间: 2019-11-11 08:59
diego920 发表于 2019-11-11 08:40
chord调音很讨喜,我个人还很受用。

怎么讨喜呢?您对比过其他解码吗?

作者: diego920    时间: 2019-11-11 10:07
danny533 发表于 2019-11-11 08:59
怎么讨喜呢?您对比过其他解码吗?

你一听就知道了,尤其是跟国产解码比,加了点甜味。

作者: erjiniu    时间: 2019-11-11 10:11
歌诗德X26声音素质爆炸地好
作者: danny533    时间: 2019-11-11 10:22
diego920 发表于 2019-11-11 10:07
你一听就知道了,尤其是跟国产解码比,加了点甜味。

哈哈,莫非是传说中的农夫山泉

作者: danny533    时间: 2019-11-11 10:28
erjiniu 发表于 2019-11-11 10:11
歌诗德X26声音素质爆炸地好

是解析十分出色吗?

作者: danny533    时间: 2019-11-12 05:27
diego920 发表于 2019-11-11 10:07
你一听就知道了,尤其是跟国产解码比,加了点甜味。

这个有点甜是指人声吗?


作者: zhujianshen    时间: 2019-11-12 08:02
前一套设备是大船界面+x26+cma800i,推hd800。x26声场不算宽,纵深感还可以。定位解析都不错,声底透明,有空间感。但是x26声音有点紧,中高频形体感强但是不耐听,高频的延伸也不够好,感觉就是泛音少不自然。
后来觉得设备太多太重,全出了换hugo tt2。其实我感觉素质提升不算大,声场宽度和纵深感其实差不多,定位结像好些,提升最大的是听感,宽松很多很多。打个比方,x26表现乐器人声,像是贴着你脸演奏一样,啥细节都有,tt2会拉开一定距离,细节听上去柔和不少但还是很清晰。x26结像大,tt2结像小更有错落感和距离感,因此立体感也更好。器乐的合奏,x26有很好的分离度,乍一听会比tt2更好,但是割裂感也挺严重。
讲真,出掉全部设备,再花1w5升级tt2,素质提升不多,听感提升是很明显,然而结合我现在的吃土状况,并不值。

作者: danny533    时间: 2019-11-12 08:27
zhujianshen 发表于 2019-11-12 08:02
前一套设备是大船界面+x26+cma800i,推hd800。x26声场不算宽,纵深感还可以。定位解析都不错,声底透明,有 ...

非常感谢。我其实就是担心听感的问题。很多器材纸面数据很不错,但听起来很一般。不过听感这个东西比较抽象,因人而异吧。既然你的听感提升了那就值了啊。这东西过万后我觉得就是价格每提升一倍,听感提升20%

作者: danny533    时间: 2019-11-12 08:40
zhujianshen 发表于 2019-11-12 08:02
前一套设备是大船界面+x26+cma800i,推hd800。x26声场不算宽,纵深感还可以。定位解析都不错,声底透明,有 ...

灯厂tt2看起来比较炫酷,颜值颇高啊。

作者: 仙梦情真    时间: 2019-11-12 09:09
明显X26更好
作者: danny533    时间: 2019-11-12 09:20
仙梦情真 发表于 2019-11-12 09:09
明显X26更好

怎么说呢?您对比过这两个?
作者: diego920    时间: 2019-11-12 09:52
danny533 发表于 2019-11-12 05:27
这个有点甜是指人声吗?

都有,人声明显,小乐器都能听出些甜味。

作者: erjiniu    时间: 2019-11-12 10:24
danny533 发表于 2019-11-11 10:28
是解析十分出色吗?

4499声音解析这回真是完胜9038了,而且人声真的没话说,歌者换气的声音起伏都呈现出来了,你在4497下可能就是点甜味,在这那叫真实呈现,不过也有弊端就是素质太好把混音的痕迹都暴露出来了,听歌有点怪怪的

作者: 仙梦情真    时间: 2019-11-12 10:25
danny533 发表于 2019-11-12 09:20
怎么说呢?您对比过这两个?

1.如果你说的L5是欧博linear5,那么这是一款采用伦达输入牛的胆机,如果你用qutest这台没有平衡输出的解码器那就体验不了伦达输入牛的音色,相较X26这是劣势之一,其次你以后不玩耳放了?多数耳放平衡输入优于单端输入,届时qutest没有平衡输出的短板如何弥补?
2.分体玩法和一体机不同,分体组合不是一定就比一体机好的,在搭配不当的情况下是会出恶声的!X26在升级空间上有方便的组合,即C16.U16三位一体,歌诗德后续的研发还会围绕自家的产品进行升级,这是qutest也不可比拟的优势。
3.说完以上客观优势,我再说一下个人主观的听感,qutest的声音不值那个价,为什么这么说,因为我感觉局限性很大,几乎是不合适听纯器乐类的音乐,相较于X26下盘较糊,高音也不如X26清亮,中频在X26打开gentle模式后也不具备优势。
故我认为qutest在素质上是不如X26,在功能上也不如X26,在楼主的耳放搭配上也不合适。


作者: danny533    时间: 2019-11-12 10:28
仙梦情真 发表于 2019-11-12 10:25
1.如果你说的L5是欧博linear5,那么这是一款采用伦达输入牛的胆机,如果你用qutest这台没有平衡输出的解 ...

分析的透彻,感谢感谢。

作者: danny533    时间: 2019-11-12 10:31
erjiniu 发表于 2019-11-12 10:24
4499声音解析这回真是完胜9038了,而且人声真的没话说,歌者换气的声音起伏都呈现出来了,你在4497下可能 ...

4499不是A22吗?

作者: 仙梦情真    时间: 2019-11-12 10:39
danny533 发表于 2019-11-12 10:31
4499不是A22吗?

A22听过的人都好评具多,甚至有人觉得比X26好,但最好还是自己先试听下再说,X26的主要问题是不够宽松,老黄的机子向来都有这个问题,不知道A22有没有改善
作者: 仙梦情真    时间: 2019-11-12 10:43
erjiniu 发表于 2019-11-12 10:24
4499声音解析这回真是完胜9038了,而且人声真的没话说,歌者换气的声音起伏都呈现出来了,你在4497下可能 ...

不信,我等一波A22免费试听
作者: danny533    时间: 2019-11-12 11:01
仙梦情真 发表于 2019-11-12 10:39
A22听过的人都好评具多,甚至有人觉得比X26好,但最好还是自己先试听下再说,X26的主要问题是不够宽松, ...

歌诗德自己的人说,x26比a22声音更直白,听乐器可能更好

作者: danny533    时间: 2019-11-12 11:01
仙梦情真 发表于 2019-11-12 10:39
A22听过的人都好评具多,甚至有人觉得比X26好,但最好还是自己先试听下再说,X26的主要问题是不够宽松, ...

关键就是没有试听才问的呀
作者: iamjpw    时间: 2019-11-12 11:10
我用qutest,解码挺好,但是功能性上缺失太多,不够好玩,而且架构有局限性,不适合折腾
作者: 仙梦情真    时间: 2019-11-12 11:13
danny533 发表于 2019-11-12 11:01
关键就是没有试听才问的呀

x26免费试听活动可能还没结束,A22就再等等吧
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2144744&extra=&page=1


作者: tianluo4sc    时间: 2019-11-12 11:17
本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-11-12 11:22 编辑

ST调音更鲜活、流畅,但是和L5不搭。素质我觉得X26略好一点,这还是自带USB界面的情况下。关键是搭配欧博没ST那么腻。可惜我认定了用欧博的耳放,只好放弃ST这个解码了。
作者: tianluo4sc    时间: 2019-11-12 11:19
本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-11-12 11:24 编辑
zhujianshen 发表于 2019-11-12 08:02
前一套设备是大船界面+x26+cma800i,推hd800。x26声场不算宽,纵深感还可以。定位解析都不错,声底透明,有 ...

这么说TT2 还是比较省心不折腾的.. 除了贵

作者: danny533    时间: 2019-11-12 12:42
tianluo4sc 发表于 2019-11-12 11:19
这么说TT2 还是比较省心不折腾的.. 除了贵

看来还是一体机省心啊

作者: 我法师我最拽    时间: 2019-11-12 12:45
4499还是不错的,4497也不错
作者: danny533    时间: 2019-11-12 12:47
iamjpw 发表于 2019-11-12 11:10
我用qutest,解码挺好,但是功能性上缺失太多,不够好玩,而且架构有局限性,不适合折腾

明白了,多谢多谢

作者: erjiniu    时间: 2019-11-13 09:08
仙梦情真 发表于 2019-11-12 10:43
不信,我等一波A22免费试听

广州展听了,素质真的很高,但是歌诗德声音太硬了不喜欢,再加上4499加个hd800的耳机刮耳的不要不要的

作者: danny533    时间: 2019-11-13 09:24
erjiniu 发表于 2019-11-13 09:08
广州展听了,素质真的很高,但是歌诗德声音太硬了不喜欢,再加上4499加个hd800的耳机刮耳的不要不要的

如果真是这样的话那这个解码挺挑耳机呀。耳放是什么呀?

作者: erjiniu    时间: 2019-11-13 11:07
danny533 发表于 2019-11-13 09:24
如果真是这样的话那这个解码挺挑耳机呀。耳放是什么呀?

歌诗德自家的耳放,声音是很中正的那种,但是太硬了,还是接功放音箱听比较好,他家的耳放真的不咋样,这种风格的解码器最好不要接耳机听
作者: huang_cs    时间: 2019-11-13 11:31
这跟个人听音喜欢好有密切关系,歌诗德用户多数还是耳机,不存在不适合接耳机听

对于自家耳放来说,不硬,反倒有点调音的风格,当然每个人听感不同,仅供参考,有机会楼主可以自己听一下。
作者: danny533    时间: 2019-11-13 15:44
huang_cs 发表于 2019-11-13 11:31
这跟个人听音喜欢好有密切关系,歌诗德用户多数还是耳机,不存在不适合接耳机听

对于自家耳放来说,不硬 ...

那么请问是偏什么类型的风格呢?

作者: dove7    时间: 2019-11-16 16:51
danny533 发表于 2019-11-11 08:46
可玩性是指换线吗?

不只是换线,每一次数字信号的提升qutest都会很敏感,最好把它的电源换成电池供电

作者: logit2    时间: 2020-2-23 08:58
erjiniu 发表于 2019-11-11 10:11
歌诗德X26声音素质爆炸地好

不是说高频不好吗,搭配v281之类的太刺激了

作者: logit2    时间: 2020-2-23 09:04
仙梦情真 发表于 2019-11-12 10:25
1.如果你说的L5是欧博linear5,那么这是一款采用伦达输入牛的胆机,如果你用qutest这台没有平衡输出的解 ...

你好,430配qt会不会好一些呢,都是单端,但是比不上同价位的平衡呢?如果有您有其他推荐吗,针对800

作者: 什么比较好听    时间: 2020-2-23 23:24
和弦吧
作者: 仙梦情真    时间: 2020-2-25 15:31
logit2 发表于 2020-2-23 09:04
你好,430配qt会不会好一些呢,都是单端,但是比不上同价位的平衡呢?如果有您有其他推荐吗,针对800

这样在结构上称不上全平衡,不过没啥大问题,hd800用430ha推的效果还是有口皆碑的。

作者: es88    时间: 2020-2-25 15:45
不用想,想好好听音乐的肯定选和旋。
你要好好分析音乐的选哪个啥屎德的。
作者: 1978710    时间: 2020-10-8 21:50
danny533 发表于 2019-11-11 08:59
怎么讨喜呢?您对比过其他解码吗?

我也很喜欢CHORD的调音 清新灵动 低频很弹 还不糊。我只玩过2QUTE 当时是对比了歌诗德的X20pro x20pro太偏科。音乐扎实但人声平淡 2QUTE就非常全面。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2