耳机网-耳机大家坛

标题: 音频界的小米——简评歌诗德新品A22兼谈品牌故事 [打印本页]

作者: tiancailan 时间: 2019-11-6 21:43
标题: 音频界的小米——简评歌诗德新品A22兼谈品牌故事
国产解码是如何吸引到我的？

各位好，我是啊呜！

对于国产解码，我过往一直持远观而不亵玩焉的态度。早在几年前，曾听过某国产解码，觉得无论是在硬素质还是调音方面，亦或是外观的角度，都与国际大牌有着很大的差距，所以在自己选择设备的时候尽量避开。

最近一个偶然的机会，巴总发了8段云试听录音到群里，让我完成一个小任务——选出自己喜欢的乐曲片段，评判标准只有一个，就是做到符合自己审美的好听即可。8首曲目分别以Prism Sound 8xr和歌诗德A22作为解码，来表现4首不同风格的曲目（媒介分别是：钢琴，小提琴，大编制和人声），老式玩法：盲听盲选。最后试听的结果是：我个人3次选择了8xr，1次选择了A22；而其他大部分群友2次选择8xr，2次选择A22；更有少数几位选择了3次A22，1次8xr。但最后的结果有些出乎意料：没有1人全部选择8xr。对于这个结果，还是比较惊讶的，因为巴总的这套设备（如下具体说明）我去现场听过不少次，设备在音响的表现上有足够好的揭示力。难道目前的国产解码已经到达了可以与国际品牌媲美的程度了？作为评论员，我非常想知道现场实际的聆听感受，厚着脸皮问巴总借了歌诗德三件套（U16+C16+A22）到家，在自己最熟悉的系统上一探究竟。

巴总家录音设备和播放器材介绍：
录音设备：ZOOM H6
音源：PC + Sadie播放器
界面：歌诗德DDC-U16
时钟：歌诗德C16
前级：Maselec MTC-1X
解码：Prism Sound 8xr和歌诗德A22
箱子：PSI旗舰套A25 + A225

作者: tiancailan 时间: 2019-11-6 21:47
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 21:57 编辑

把玩歌诗德新品A22一周后的简评

对于巴总拱手相借的这套U16+C16套装到目前为止，已发售了有好一段时间，网上也有很多评测文章，就不多赘述了。发文前，恰好看到新青年前辈关于洋洋洒洒一大篇测评，很值得细细品味一番。今天我就来简评下歌诗德即将发售的新品解码Gustard A22，把青年总未曾详提及的部分展开一下，算是给各位日后的选择作为一个补充参考。另外，我来着重写一下歌诗德这个品牌背后的故事。

Gustard A22这款解码最大的特色是采用了AKM公司最新的解码芯片AKM4499。首先说说这块我个人感觉很有意思的芯片吧，这可谓AKM公司近年来第一款电流输出型DAC芯片。

在网络上搜一搜相关信息，发现了上图，其中很清晰的表达了电压输出型DAC芯片和电流输出型DAC芯片的区别。简单的说，电压输出型DAC芯片是把D/A和放大器封装在一起，而电流输出型DAC芯片则是仅处理D/A。电压输出型DAC由于其架构限制，某些指标（例如S/N）会存在物理极限。AKM公司正是处于这样的考虑，设计出了像4499这样更理想的电流输出型DAC芯片。D/A的集成与否，也直接影响了音响设计师对于后续设计可实施的“开源程度”。但是赋予更多自由开放空间的同时也增加了设计难度，所以并不是每个设计师都擅长IV转换电路，并用好这样的开放架构的。假设设计师足够优秀，采用电流输出型DAC芯片的设计，就能让他们获得调教出好解码产品的更大空间。

实际听感：经过一周的磨耳朵，总结几个特点：个人认为A22采用IIS方式连接，选取mode2模式，而时钟采取vivid模式，声音状态最佳。（仅供参考，每个人偏好的声音是不一样的，可自行尝试）。A22声音健康、干净，透明度高，音色好听，整体的框架结构工整，乐器在各个部位都很容易分辨。在U16和C16的加持下，声音则更为凝聚扎实，得到了进一步提升，而且声音仿佛变慢了一些，一下子让人有了耳目一新的感觉。

参考对象：选取了我熟悉的T+A DAC8 DSD。相比T+A DAC8 DSD播放PCM，歌诗德A22可以明显的听到更多的细节，几乎能和T+A DAC8 DSD升频到DSD256不相伯仲。此部分不多描述，我选取了4段曲子，录制了12段约1分钟的对比录音，耳听为实。对比的3套组合是u16+c16+a22 vs T+A DAC8 DSD播放pcm vs T+A DAC8 DSD利用HQPLAYER升频到DSD256。我把这12段录音做出一个视频，稍晚发布在微博和Bilibili平台上，有兴趣的朋友可以搜索微博：可怕的啊呜 or Bilibili：RogerXuMuye。

说完优点再来提下鄙人认为仍然有欠缺的地方：虽然经过此役，我对国产解码有了极大的改观，能深刻感受到近几年国产解码的发展速度之快，但Gustard A22和优秀的解码依旧存在一定的差距——在某些微动态、乐感和弱音小细节（比如钢琴的泛音），以及音场的纵深上，依旧有进步的空间。同时，撇开性能方面的表现，外壳部分的设计感有些接受不能。不过，对于一个5-6K价位的解码来说，以上提到的这些点会不会有点过于苛刻了？！最后的最后，我还是忍不住把自己最真实的想法反馈给了歌诗德品牌的主事人，因为我切实地希望他们的产品能够在未来做得更好，能够与更多的优秀产品PK。

作者: tiancailan 时间: 2019-11-6 21:49
本帖最后由 tiancailan 于 2019-11-6 21:58 编辑

歌诗德品牌故事

Mr校长常说：“写音响品牌的背后故事、写人的故事，远比单纯的写某一个产品要来的有意思的多！”我也这么想。因为接触了歌诗德三件套后，不禁对歌诗德这个品牌背后的故事产生了浓厚的兴趣。因之前和国产厂商打交道不多，还是委托中间人介绍认识了歌诗德的灵魂人物老黄。因为上海和广州距离遥远，我和老黄约了一个时间，做了一次亲密的非3D模式采访——其实就是打了个电话，从而让自己的好奇心得到了充分地满足。于是乎，此处就有了这篇转化、整理成文字的老黄对谈，奉献给大家。以下A代表啊呜，H代表歌诗德老黄。

一切的最初来源于儿时的兴趣

A：黄总，晚上好，这周有幸细听了你们的解码产品，挺感动的。想请教一些你们品牌的事儿。
H：没问题丫，你说。

A：好，那我就开门见山啦，歌诗德这个品牌是怎么来的？
H：这个最早要追溯到我初中的时候，那个年代我就一直有这么个爱好——喜欢玩玩电工什么的。一开始到城里的音响店买功放板组装玩；在那个卡座时代，也喜欢经常偷偷拿老人家的收音机拆了装，装了拆。后来，高中时代因为学业紧张玩得少些，随后就去当兵了。当兵期间因为条件限制也暂停了一小段时间。当兵归来后，又捡起了儿时的兴趣，购买人生第一对音箱，是HIVI惠威D1080MKII多媒体音箱。听了一段时间之后，发现音质无法满足。于是便开始寻求更好的声音，接着购买了人生中第一对无源音箱百林达2030A，而功放部分则是根据儿时玩乐积累的经验自己DIY。

A：嗯嗯，再然后呢？
H：在音箱和功放部分初成之后，也意识到音源部分的重要性。最早也是偷懒购买乐之邦的声卡，依然无法满足他对音质的需求，于是便自己动手diy制作。最早的产品是做一款双WM8740的套件，刚好群里也有些朋友想要就一起多做了几套，但有些朋友动手能力有限又要求做成整机给他们，反馈都还不错。后面也应了一些群友的要求，在自己的发烧圈里分享作品和套件出售，而圈内朋友们也积极提出了一些改进意见。这个应该是持续了有大半年吧，后面总结是多数人动手能力不强，对成品机的兴趣比套件更大，最后做了一件决定：放弃套件专注做成品机。真正做为产品的第一件成品机是DAC-X9，造型是长条的淘宝山寨外壳那种，当时采用的是2片WM1741，这款产品市场评价不错，当时烧友还给的一个“山寨之王”的外号，其销量也很好，这也是给自己一个很大的鼓舞，更坚定的走下去。大约1年左右，就有了单片ESS9018，造型和X9一致的DAC-X10面世。当时在DIY那群里引起了不小的市场响应。烧友们表示，产品外观虽然看着山寨但电路技术却是自主的，而且设计也是有大厂风范，希望得到更好的成品，纷纷催促我做一个自己的品牌。

作者: tiancailan 时间: 2019-11-6 21:54
歌诗德的成立

A：那个时间就成立了歌诗德这个品牌了嘛？
H：那倒还没那么快。当时是2010年，由于自己产品似乎大家的反馈还不错，而且当时国产解码仍是处于一个比较空白的阶段。于是在2011年的时候，辞去了原有的工作，和志同道合的发烧伙伴一起成了工作室，专注于做解码。于2013年正式注册了歌诗德品牌。

A：哇，11年就成立工作室，为什么13年才正式注册？那中间的2年都在干什么呀？
H：成立工作室后，用了2年的时间开始设想了品牌路线和如何公司化运作，也推出了DAC-X12。

产品线介绍

A：既然提到X9，X10和X12，不如我们来聊聊产品线吧。
H：好的，没问题。品牌最初是想专注于做解码产品，那也是我们的强项。从最初的X9,X10,X12到后来的X20，X20PRO，X22和X26，以及你所听的新品A22。目前纯解码大致就这些吧。

A：抱歉，产品有点多，之前接触你们家产品也比较少，方便介绍下他们之前的区别嘛？
H：好的，没问题。最早的话X9是用的WM1741，X10开始用ess9018，X12也在外观显示上做了一些调整。X20是2片9018，X20PRO是2片9028PRO，X22是1片9038PRO，而X26则是2片9038PRO加上自己研发的GPLL+DSP，而A22则是用的最新的AKM4499芯片。

A：据我所知，其实A22并非你们第一次使用AKM芯片，之前的A20H也用过AKM4497芯片，那是怎么会想到做像A20H这样的解码耳放一体机和界面，耳放等其他产品的呢？

H：因为使用我们产品的用户中，有不少是PCHIFI和耳机发烧友。PCHIFI这几年发展的很快，渐渐意识到独立数字界面的重要性。从最开始的U10到U12到最新的U16，每一次都有比较大的提升。最早的U10采用的XMOS-L8方案，而U12采用的是XMOS-U8的方案，最新的U16则是市场上第一款用ESS方案的界面，ESS的方案可能从架构上会更先进。

而且还加了时钟接口，可以配合C16有更好的提升。

而耳放和解码耳放一体机则是为使用我们产品的耳机发烧友服务的。

作者: tiancailan 时间: 2019-11-6 21:55
未来的规划

A：明白了，那能谈谈未来的产品规划嘛？这个相信大家都会比较想知道。
H：目前的产品的话，其实可以简单的分为1系和2系。很简单，可以根据我们的机箱大小和数字来判断，英文字母后面是1开头的，就是1系的产品。1系产品就例如U16和C16，我们会采用较小的机壳。2系产品，我们则是采用更大一些的机壳，例如X20PRO，X22，X26，包括你这次听到的A22这种的。不过在这些的设计过程中，我们也能感受到机壳对于我们的局限，为了开发出更好的3系产品，可能未来可能会采用更大些的机壳。目前我们也在开发数播等产品，希望尽快可以和大家见面。

A：能和我说说歌诗德这个品牌的定位嘛？
H：（老黄思索了片刻，笑了起来）其实就是“声价比”。我觉得歌诗德就像是“音频界的小米”，为发烧而生，做发烧友买得起的好声音。

A：那真是广大烧友的福音啊，最后帮烧友也问下，A22这块产品大概什么时候会发售呀？
H：预计11月-12月吧，目前已经在制作中了。

A：非常感谢黄总的时间。
H：客气客气~

尾声

那天，和老黄聊的当口只觉得是寥寥几句，但挂完电话看手机的时候，指针分明显示过去了近1个小时。能感受到老黄是一个不太擅长言辞却很直爽的人，希望在今年接下来的Canjam或广州展能拜见一下真人，感受一下3D对谈的另一种体验。

总的来说，这与国产解码A22的第一次亲密接触意义非凡，为我这个曾经“崇洋媚外”的烧友打开了一个新的领域。这不，截稿时分，我向SOSO总申请的HIBIKI BDS的已经到家，而校长先生的那一台HOLO泉2也成为了我垂涎三尺的新设备。有兴趣的朋友也可以期待下接下来的国产设备系列分享。

作者: spidermen 时间: 2019-11-6 23:50
国产机是越来越好！

作者: 笑嘻嘻1 时间: 2019-11-7 00:44
文章写的不错。U16确实很有性价比

作者: 高等代数 时间: 2019-11-7 06:13
期待一波数播，以及不知道A22的人声走的是什么路线？

作者: 低调的萝卜 时间: 2019-11-7 09:55
评测不错，有意思。。。期待它家的网播。。。

作者: huang_cs 时间: 2019-11-7 14:23
网播在修软件BUG阶段，预计年底上市，感谢关注！

作者: tarro_99 时间: 2019-11-7 15:44
有没有推荐小巧一些的解码一体机的？

作者: 猥琐君诚哥 时间: 2019-11-7 17:56
支持老黄再接再厉

作者: huang_cs 时间: 2019-11-8 10:19
A22今天开放预定，月底发货，有兴趣的朋友可以了解一下。

作者: vip138138138 时间: 2019-11-13 12:31
音色好听，这就是我要的。音色不好听，就算素质再高，也没用。

作者: huang_cs 时间: 2019-11-13 16:31

vip138138138 发表于 2019-11-13 12:31
音色好听，这就是我要的。音色不好听，就算素质再高，也没用。

稍晚会进行巡回试听，到时可以听一下

作者: rredline 时间: 2019-11-13 20:19
本帖最后由 rredline 于 2019-11-13 20:21 编辑

谢谢，很棒的歌诗德访谈，得到了很多之前不为人知的资讯，希望国内其他的音响企业也能接受类似的访谈。

话说当年我差一点就成为了DAC-X10的用户，甚至都已经下单了，若不是因为那时我对供电质量有近乎苛刻的追求。。。

作者: erjinetac 时间: 2019-11-13 20:27
看來A22不太行啊
淪落到與8xr比

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)