耳机网-耳机大家坛

标题: 感觉qutest声音比2qute要厚,高级解码都这样吗? [打印本页]

作者: tianluo4sc    时间: 2019-10-16 10:26
标题: 感觉qutest声音比2qute要厚,高级解码都这样吗?
本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-10-16 10:43 编辑

感觉QUTEST不论整体素质、声音密度、鲜活度,以及界面部分(约等于1500价位的界面)都高于2QUTE。
  
相较于2QUTE,QUTEST整体多了一种“顺滑感”。在这种高密度+顺滑的声底下,QUTEST下的HD650/HD600有点显得肥腻了。是因为高级解码都是这种特性吗?

照QUTEST这种特性,是不是应该搭配拜亚这种线条感偏细、味道中正的耳机,或者搭配声场更大的耳机比如HE560\ANANDA\HD800S,或者采用全平衡驱动推HD650\HD600。









作者: es88    时间: 2019-10-16 10:29
说明你的前端还不行。
数字信号太脏。所以才觉得肥厚。

作者: tianluo4sc    时间: 2019-10-16 10:44
es88 发表于 2019-10-16 10:29
说明你的前端还不行。
数字信号太脏。所以才觉得肥厚。

你说QUTEST的界面和QA661的数播部分算一般,我认同。太脏?不敢苟同...

作者: es88    时间: 2019-10-16 10:45
tianluo4sc 发表于 2019-10-16 10:44
你说QUTEST的界面和QA661的数播部分算一般,我认同。太脏?不敢苟同...

这个和界面无关。
是你前端输入到界面的数字信号太脏了。

作者: alavan    时间: 2019-10-16 12:40
越高级约饱满,真实的声音都是丰富而耐听的。
作者: fistan    时间: 2019-10-16 12:45
2qute本身偏薄,而且低频略少。不过这两点可以通过线材抢救。
Qutest可能修正了这个问题吧。
作者: woshizoufeio    时间: 2019-10-16 12:53
qutest不厚吧

作者: nosounds    时间: 2019-10-16 13:04
高端货厚是正常,但是不能肥
作者: tianluo4sc    时间: 2019-10-16 14:25
按4楼的说法,把QA661的纯净度提升了两档,“厚腻”有改善。

1.按照QLS官方的说法,换成了读取280MB/S的卡,提升数字信号纯净度。
2.刷了纯净版的固件,再次提升数字信号纯净度。


作者: tianluo4sc    时间: 2019-10-16 14:27
nosounds 发表于 2019-10-16 13:04
高端货厚是正常,但是不能肥

相当厚。第一耳朵鲜活、刘畅的同时,质感密度非常不错,然后就发现有点太厚了。同时,由于整体声音有种顺滑感,这种顺滑感搭配我自己的器材显得有点点腻。

作者: tianluo4sc    时间: 2019-10-16 14:28
woshizoufeio 发表于 2019-10-16 12:53
qutest不厚吧

密度和质感比2QUTE好很多
作者: PtXe95    时间: 2019-10-16 16:29
qutest能出厚度说明你家电不错啊,想弄薄只需要将其移到普通插排上再接几个台灯之类的(不知道能不能
作者: can_use    时间: 2019-10-16 17:04
661本身就偏厚,不喜欢的话直接usb插qutest
作者: kingsiyu    时间: 2019-10-16 17:32
换线材来拯救一下

作者: nosounds    时间: 2019-10-16 18:29
tianluo4sc 发表于 2019-10-16 14:27
相当厚。第一耳朵鲜活、刘畅的同时,质感密度非常不错,然后就发现有点太厚了。同时,由于整体声音有种顺 ...

650我自己用下来,从2w换5w系统,改善并不大,也许和耳机有关吧
不过还有个前提,粗和厚有时候也会混淆,可以用录音比较好钢琴曲试试,击键的时候有没有"重量感"

作者: iamjpw    时间: 2019-10-17 02:08
qutest厚不厚也得看电源,用线电比开关电源醇厚一点,但是不能搭配太粗的线,会糊成一团

作者: diego920    时间: 2019-10-17 08:34
2q本身就薄,上线电,加界面还是薄,就是这个特点,素质也不如qutest和hugo2了。但是比了比,人声2q比hugo2当解码还要讨喜些。
作者: tianluo4sc    时间: 2019-10-17 09:05
diego920 发表于 2019-10-17 08:34
2q本身就薄,上线电,加界面还是薄,就是这个特点,素质也不如qutest和hugo2了。但是比了比,人声2q比hugo2 ...

头一次意识到2Q的声音居然是薄的... 不过一直觉得2Q的密度听耳机刚刚好,耐听不腻。
作者: phoexi    时间: 2019-10-17 10:27
2Q本来就低频奇差。。QT其实相比同价位解码 低频也不行

耳机还好 音箱系统上很明显  需要其它设备去补足
作者: diego920    时间: 2019-10-17 12:56
tianluo4sc 发表于 2019-10-17 09:05
头一次意识到2Q的声音居然是薄的... 不过一直觉得2Q的密度听耳机刚刚好,耐听不腻。

我也觉得挺好听,各有各的味道

作者: plough_dagge    时间: 2019-10-17 13:16
稍微高端一点的解码都不可能是薄薄的声音……
作者: lovebj    时间: 2019-10-18 21:41
tianluo4sc 发表于 2019-10-16 14:28
密度和质感比2QUTE好很多

这个解码现在能记忆输入源么?
作者: lovebj    时间: 2019-10-18 21:43
tianluo4sc 发表于 2019-10-16 14:28
密度和质感比2QUTE好很多

这个解码现在能记忆输入源么?
原来2qute每次通电都有重新选择输入源,好像每次都是usb口。
作者: tianluo4sc    时间: 2019-10-19 09:16
lovebj 发表于 2019-10-18 21:43
这个解码现在能记忆输入源么?
原来2qute每次通电都有重新选择输入源,好像每次都是usb口。

不能,如果关电源后,输入源会重置。

作者: tianluo4sc    时间: 2019-10-27 21:19
搞了半天,是自己把QUTEST的输出电平设置错了!一直在用3V的电平接欧博linear25。。换成1V,声场有点小,换成2V后脱胎换骨的表现........HD650好听极了
作者: tianluo4sc    时间: 2019-10-28 09:56
本帖最后由 tianluo4sc 于 2019-10-28 09:57 编辑
四环一郎 发表于 2019-10-27 21:36
搞半天你在钓鱼...钓出来这么多装逼犯,叽叽歪歪一大堆...QUTEST明显失真极低, ...

一开始用真没注意电平问题。昨天重新看了下测评,才突然想起来QUTEST的三档输出电平重来没调过...    电平和耳放匹配后,声音顿时好听多了,2QUTE上的那种乐感又回归了,界面信号脏什么的都是浮云。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2