耳机网-耳机大家坛

标题: xDuoo XD05plus、飞傲K5pro解码耳放一体机评测 [打印本页]

作者: af2000    时间: 2019-10-8 13:39
标题: xDuoo XD05plus、飞傲K5pro解码耳放一体机评测






   xDuoo XD05plus与飞傲K5pro这两台解码耳放一体机,应当说是两种不同类型的器材,XD05plus属于自带电池,体积较小的便携类器材;K5pro则属于小型台式设备,需要外接电源。不过XD05plus有很高的输出功率,面板设计、还有6.35大耳机插口,都说明它的定位更多是一台体积做得足够小的移动台式设备,厂商也是这么宣传的。另外在声音风格上二者都很相似,所以就放在一起做对比。




一、外观、技术特点:
1、XD05plus:
    外观设计得很漂亮,比享声MR1还要小一圈,但更厚。支持多种输入模式:USB、线路输入/输出,同轴/光纤数字输入。另外可配置蓝牙接收模块。面板上有三挡增益开关、BASS开关、BOOST功率提升开关。
    XD05plus保留了一个早期发烧友喜爱的可换运放设计,现在估计能玩运放的玩家比较少了。
    XD05plus技术上的特点:采用的XMOS 新一代的USB接收/转换芯片:XU208  ,DAC采用AK4493EQ,在USB输入方式下续航可达13小时。
    XD05plus连接电脑USB口使用要注意:一定要到官方网站下载安装驱动程序。虽然win10最新版可以自动识别产品型号,也能出声,但如果是接USB3.0口,声音会变得很混、闷,低频甚至有点不连贯的感觉,接USB2.0就正常。现在大部分电脑、笔记本都是USB3.0,所以要特别注意这个问题。
    XD05plus的USB输入可直连支持OTG功能的手机,包装内附带了连接线,实际测试用魅族16X连接后手机显示USB声卡连接,既可正常使用,这个功能还是很实用的。



2、飞傲K5pro:
    外观简洁,属于体积较小的台式设备,外置电源,支持的输入/输出模式与XD05plus相同:USB、线路输入/输出,同轴/光纤数字输入。面板上有三档增益选择以及输入方式选择开关。
    K5pro的技术特点:
    USB接收/转换芯片:XMOS的XUF208,这个比XD05plus用的XU208多了内置Flash 闪存,其它都一样。DAC同样采用AK4493EQ。




二、声音特点:
    试听耳机:K701、HD650、HE500、飞利浦X2。由于这两个解码耳放推力很大,所以全部测试大耳机。
    考虑的主要的应用场景,听感都是基于电脑USB连接方式,增益设置到中。
    飞傲K5pro的低增益和中高增益声音上有少许差别,低增益听感更柔和一点。
     XD05plus各档增益差别不明显,不过考虑到电位器的行程,在音量足够的前提下尽量用中、低增益。



    xDuoo XD05plus与飞傲K5pro声音上其实是比较相似的,都属于比较均衡、中性的风格,中高频解析力较好,低频控制力优秀,低频量感适中
    另外印象特别深刻的是这两台解码耳放的大推力,推起HE500这个平板耳机,也有模有样,低频动态完全打开。HE500在一般的便携播放器上是搞不定的。

    XD05plus与K5pro声音整体上差别其实不是太大,中频部分相对明显一点。
    XD05plus中频人声听感比K5pro更暖一些,更靠前一点,也可以说带了点染色,听感上更好一点。
    高频部分K5pro的能量感稍强一点,XD05plus的高频也有少许染色,这个差别已经是很小了。器乐的定位感、真实感二者没有明显区别。
    低频部分XD05plus与K5pro基本是一个水平,控制力出色,低频量感、氛围感都属于中等水平。
    声场方面,听交响乐,XD05plus的声场宽度稍大一点,差别也不大。

总结:
    xDuoo XD05plus价格是:1780元,飞傲K5pro价格是998元。
    这两台解码耳放的声音表现、强大的推力、丰富的输入方式等,都堪称超值。
    XD05plus兼顾便携应用(包括手机直连)与台式应用两个场景,K5pro价格更实惠,用户可根据自己的用途来选择。

附:测试数据
测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准:
使用Audio Precision APX515专业音频分析仪,1KHZ测试文件为16bit/48khz,标准负载32欧,THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。


数据解读:
1、注意:这两台解码耳放的底噪都会随着音量增加而增大,所以底噪栏都有两个数据,第二行是小功率输出的底噪(榭兰图耳塞正常音量),实际这搭配各类耳机都听不到底噪。
2、除最大功率是开启高增益模式,其它数据均为低增益模式下的测得。
3、两台器材的实测有效输出功率比官方标称都要小一些,因为耳机大家坛的测试标准是按照不失真(THD+N<1%)限制下的有效功率,厂商的标称的数据应该是没有设置失真限制的最大输出功率。
4、数据均为USB连接方式下测得。
5、XD05plus开启BASS开关后频响曲线明显变化,低频段的失真也明显增加。听感上确实带来低频量感的增加,相对也显得松散了一些。低频控制力有所下降。
















作者: twofox    时间: 2019-10-8 13:53
先顶一个
作者: xieruiming    时间: 2019-10-8 16:39
想了解一下XD05P的BSAA开关的原理,感觉不像是软件层面的处理
作者: af2000    时间: 2019-10-8 16:42
xieruiming 发表于 2019-10-8 16:39
想了解一下XD05P的BSAA开关的原理,感觉不像是软件层面的处理

比电脑直接调EQ失真要小点。

作者: 就是想知道    时间: 2019-10-8 18:00
先赞一个!
作者: xduoo    时间: 2019-10-8 18:24
哇,赞一个先
作者: 飞傲客服    时间: 2019-10-8 21:12
支持
作者: 镜辉    时间: 2019-10-8 22:03
支持,飞傲这个新小解码台放会不会是1k左右最香的一体机?(对比aune x1s,钰龙金丝雀一这俩)
作者: kingsiyu    时间: 2019-10-8 22:21
下单一台飞傲K5pro放在办公室听一听歌
作者: www1234    时间: 2019-10-8 22:24
这两个都要外接电源吗?那便携性就没有了。
作者: af2000    时间: 2019-10-8 22:25
www1234 发表于 2019-10-8 22:24
这两个都要外接电源吗?那便携性就没有了。

XD05plus有内置电池,看评测里的说明。

作者: seanshee    时间: 2019-10-8 23:27
www1234 发表于 2019-10-8 22:24
这两个都要外接电源吗?那便携性就没有了。

K5Pro是台机

作者: www1234    时间: 2019-10-9 10:41
af2000 发表于 2019-10-8 22:25
XD05plus有内置电池,看评测里的说明。

谢谢斑竹答疑

作者: xduoo    时间: 2019-10-9 14:42
xieruiming 发表于 2019-10-8 16:39
想了解一下XD05P的BSAA开关的原理,感觉不像是软件层面的处理

您好,XD05Plus的Bass增益,是硬件开关,通过调节运放的低频增益来实现的
作者: 流氓才子    时间: 2019-10-9 16:07
不开BASS的曲线很漂亮啊
作者: xduoo    时间: 2019-10-14 10:25
流氓才子 发表于 2019-10-9 16:07
不开BASS的曲线很漂亮啊



作者: netsurfe    时间: 2019-10-17 11:28
本帖最后由 netsurfe 于 2019-10-17 12:25 编辑

现在感觉要高音质的时候用手机连接解码耳放可能是一个更加实惠的方案。
最后那段体会我也有,可以看作写文的灵感,有的时候听着感觉有特点,但是抓不住,只能等,不能急,不能枪文,然后某个时候会突然跳出来。

作者: wuxi83    时间: 2019-11-6 17:34
我用hifiman 400i k5pro不够推力,高增益有噪音,同一wav文件没有老机器乾隆盛350v2好,清晰度,乐感,力量都差一个等级。当然k5pro能支持dsd这个是优势

作者: cfan7777777    时间: 2019-11-20 00:33
xd05plus 300欧下功率是多少?
作者: moonfan    时间: 2019-12-13 14:41
镜辉 发表于 2019-10-8 22:03
支持,飞傲这个新小解码台放会不会是1k左右最香的一体机?(对比aune x1s,钰龙金丝雀一这俩)

看着脸熟啊,你是不是在耳机吧专门黑乂度的那个雇佣兵丧钟?

作者: 镜辉    时间: 2019-12-13 15:56
moonfan 发表于 2019-12-13 14:41
看着脸熟啊,你是不是在耳机吧专门黑乂度的那个雇佣兵丧钟?

转黑不至于吧

作者: moonfan    时间: 2019-12-13 15:58
镜辉 发表于 2019-12-13 15:56
转黑不至于吧

用词不当了,看着头像好像是一个人
作者: 镜辉    时间: 2019-12-13 16:02
moonfan 发表于 2019-12-13 15:58
用词不当了,看着头像好像是一个人

是我本人不过我和乂度也没有利益链,没必要去刻意黑



作者: 两厢爱好者    时间: 2020-2-13 22:39
我的K5 PRO今天接LO时(RCA 转3.5),发现需要前面的音量调节,这个是什么鬼?不是解码LO输出吗?怎么音量控制也管用?而且耳机也同时响,不是纯的LO,也过了放大线路
作者: htxerj    时间: 2020-2-13 23:09
两厢爱好者 发表于 2020-2-13 22:39
我的K5 PRO今天接LO时(RCA 转3.5),发现需要前面的音量调节,这个是什么鬼?不是解码LO输出吗?怎么音量 ...

数字放大至失真最低的音量就是lo输出,现在非常多解码器都可以这样的
作者: 两厢爱好者    时间: 2020-2-14 06:27
htxerj 发表于 2020-2-13 23:09
数字放大至失真最低的音量就是lo输出,现在非常多解码器都可以这样的

谢谢!以前接触的解码一体的LO和耳机信号是分开的,没有与时俱进,最近想入HDV820,看到其平衡输出XLR3芯也是用耳放音量控制,不知道是不是也是这样的设计,感觉这样就不是纯解码信号,有耳放的调音吧?不太懂,纯理工男思路。

作者: tzh8911    时间: 2020-2-14 07:03
xDuoo XD05有换购xDuoo XD05 PLUS就好啦~~
作者: htxerj    时间: 2020-2-14 10:48
两厢爱好者 发表于 2020-2-14 06:27
谢谢!以前接触的解码一体的LO和耳机信号是分开的,没有与时俱进,最近想入HDV820,看到其平衡输出XLR3芯 ...

线路输出也是要经过放大的,只不过和耳机孔的放大不是同一个电路,用同一个电位器调电平不代表经过的电路也一样

作者: 烟熏teeth    时间: 2020-3-5 23:58
版主版主,这两台机子在驱动q701上您认为哪个声音完成度高?

作者: 青青草原    时间: 2020-4-13 16:23
K5pro接耳塞底噪明显吗,我用的IE800
作者: liuzzz6    时间: 2020-10-16 12:34
楼主,你好,麻烦请教下,K5PRO推HD800S效果怎么样?能否与HDV820相比?




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2