耳机网-耳机大家坛

标题: 今天终于搞明白了9500这么多人骂。 [打印本页]

作者: flyboy    时间: 2019-10-7 11:34
标题: 今天终于搞明白了9500这么多人骂。
本帖最后由 flyboy 于 2019-10-7 11:37 编辑

大概两年前入了9500,当时也是看论坛里面谈论好,性价比高,就入了300多块钱,回来以后听了一下,感觉玩游戏,看电影挺好,听音方面,听得没什么映象。大概白,干,中正差不多是这样。其中也用过前级耳放,也许不合适,没什么感觉。这两天过节在家里折腾找到一个好久没用的前级,听了以后感觉高音清丽,中音明亮,低音厚重稍拖,器乐的表现也很不错,总体音色平衡。有了那么点森海塞尔高端耳机简化版的意思。差不多感觉这个耳机到头了。 大概明白了,一个299的耳机,搭配一个不错的前级胆机,听了后能接近深海旗舰耳机的感觉,缩水版。所以,很多人是不能接受的,因为这个价格,是无法允许的。这也反映了耳机HIFI的畸形一面,所有问题都是思想问题,听音乐也是。

作者: jonesroy    时间: 2019-10-7 11:38
垃圾乐色

作者: 椎名真空    时间: 2019-10-7 11:52
反串黑吧
作者: 费加罗的婚礼    时间: 2019-10-7 11:55
奇谈怪论 搞得听点歌的格调都这么低似的。深海棉被系列1000把块,跟现在动辄大几千上万的新旗舰比价格不值得一提,咋没见这么多人踩?
作者: 仿真时光    时间: 2019-10-7 12:04
9500是个好耳机,没有极致变态追求,踏踏实实听听音乐的足够了。
作者: wgxx008    时间: 2019-10-7 12:14
天天捧有意思?原道也能听
作者: 125187881    时间: 2019-10-7 13:08
9500有人骂吗,感觉不值得去骂吧。就是个299的声音
作者: 澜飘飘的风    时间: 2019-10-7 13:12
飞利浦笑了,甭管你们黑与白,我两三佰的东东,相信都有一试的心态,赚了!

作者: max_payne001    时间: 2019-10-7 13:19


作者: hou3    时间: 2019-10-7 13:21
飞利浦怒了,我不是,我不可能,我不会!
作者: ERICBJ    时间: 2019-10-7 13:22
飞利浦公司绝对是策略失误,不应该降价,搞得这么好的耳机因为价格因素有那么多真正的烧友为它鸣不平。

作者: 52106761    时间: 2019-10-7 13:23
又是日常手持幾百塊耳機感覺能戰天戰地嗎....
作者: 鑲ョ▼    时间: 2019-10-7 13:36
一般听听流行曲之类的,绝对是够了。
作者: 星璇vs南宫煌    时间: 2019-10-7 13:40
又来了,刚在贴吧回他

作者: smslJeremy    时间: 2019-10-7 14:02
我不信,我不听
作者: 650616阿锴    时间: 2019-10-7 14:05
???

作者: kingsiyu    时间: 2019-10-7 14:48
没玩好=干冷刺

作者: erjiniu    时间: 2019-10-7 15:29
比800强不知道几个档次,特别是人声,最起码没有爆炸的齿音
作者: hjgood    时间: 2019-10-7 15:47
话说飞利浦的做工品控还可以吧,shp9500的销量这么爆炸,貌似没有听到很多提到质量问题的(相对于出货量)
作者: 一曼森一    时间: 2019-10-7 16:23
还行


作者: 睡火山    时间: 2019-10-7 16:47
这个耳机虽然阻抗很低,但是同飞利浦的X1一样,非常吃前端,吃的是什么吃的是前端内阻,找一个内阻抗在2欧左右或者以下的前端来听,你会有不一样的感觉,不要以为低阻抗就好推,低阻抗是好推,能推好不容易。

举个例子,大家都喜欢喝茶,好茶用什么泡都好喝,但是如果你用好茶出产地的山泉水泡,我靠,你会进入仙境。
作者: 天空上尉    时间: 2019-10-7 16:51
除了便宜,一无是处,害了多少新烧友

作者: nosounds    时间: 2019-10-7 17:22
我觉得我以前买初代魅族m8智能手机送的耳塞插个好前端能和9500一战,当然很多用户不认可,毕竟比几百块的耳机便宜太多了

作者: 音质评标    时间: 2019-10-7 17:57
本帖最后由 音质评标 于 2019-10-7 18:03 编辑

确实如楼主所说,但是你这么说让那些花了几万买器材的人心理不平衡,不过9500素质不如森海hd600,潜力也欠缺
不过黑他的人,耳朵是乐色

作者: 深水蓝    时间: 2019-10-7 18:09
我觉得k420听流行照样秒杀hd800,关键这么比没有意义。如果你用手上的耳机听着小苹果就去虐森海旗舰,就像开着夏利去跟宾利比谁省油。
作者: xman366    时间: 2019-10-7 19:11
kingsiyu 发表于 2019-10-7 14:48
没玩好=干冷刺

极致就是这个声音

作者: 已经退烧    时间: 2019-10-7 19:36
可以秒杀hd650的高科技。

作者: 紫紫一    时间: 2019-10-8 09:56
我觉得越听越好听稍大一点的前段耳机千把块还有的,说就值299的拿出点别的299耳机来看看啊

作者: 江南我最帅    时间: 2019-10-8 10:41
9500伤害了一部分“老烧”的感情,
楼主说:9500好听。

大神A:啥?这东西能秒650?
大神B:啥?这东西值2999?

你说是不是酸?是不是?是不?是?
作者: ksintxyq    时间: 2019-10-8 13:28
大概两天前买了俩干馒头吃,当时也是看论坛里面谈论好吃,性价比高,就入了,花了两块钱,回来以后尝了一下,感觉当晚饭,当早饭挺好,味道方面,尝得没什么映象。大概没味儿,干,噎得慌差不多是这样。其中也配过豆腐乳,也许不合适,没什么感觉。这两天过节在家里折腾找到一个好久没吃的豆瓣酱,尝了以后感觉口感绵密,入口即化,就是有点掉渣,甜味也出来了,总体是能吃饱。有了那么点红烧肉简化版的意思。差不多感觉这个馒头到头了。 大概明白了,两块钱的馒头,搭配一个不错的豆瓣酱,吃了后能接近顶级东坡肉的感觉,缩水版。所以,很多人是不能接受的,因为这个价格,是无法允许的。这也反映了美食一面,所有问题都是思想问题,吃东西也是。
两块钱的馒头伤害了你们吃几十块钱肉的人的感情了,你们不平衡了,你们说馒头不好,那你找个两块钱的肉来比一比
作者: ERICBJ    时间: 2019-10-8 14:01
ksintxyq 发表于 2019-10-8 13:28
大概两天前买了俩干馒头吃,当时也是看论坛里面谈论好吃,性价比高,就入了,花了两块钱,回来以后尝了一下 ...

人才

作者: diego920    时间: 2019-10-8 14:05
穷烧或者入门,先买个9500本来也无可厚非,这个价格买别的更没谱。但是自己开心就好,总跳出来强调9500多牛逼,性价比多高,比千元万元都值,大有一种秒天秒地的情怀,这就招人烦了。hifi里聊性价比其实是个伪命题,因为每个人的消费能力不同,有人觉得大乌或者hekse直推性价比高,因为不折腾。有人觉得sus功放怼性价比高,因为方向明确。那么也有人觉得中端机性价比高,因为容易推好,价格也适合。如果让我300买个影音娱乐耳机,我可能也买9500,因为影音娱乐它性价比高,但是欣赏音乐,断然不会再用它了。
作者: jackschen    时间: 2019-10-8 14:17
仿真时光 发表于 2019-10-7 12:04
9500是个好耳机,没有极致变态追求,踏踏实实听听音乐的足够了。

这绝对是一句大实话。很多人上升到以价论声这个就本末倒置了,忽略了听音乐的真实本意。

作者: jackschen    时间: 2019-10-8 14:18
睡火山 发表于 2019-10-7 16:47
这个耳机虽然阻抗很低,但是同飞利浦的X1一样,非常吃前端,吃的是什么吃的是前端内阻,找一个内阻抗在2欧 ...

确实如此,同样的茶,不同的水,不同的温度,甚至不同的出汤时间,出来的味道都千差万别。

作者: linkko    时间: 2019-10-8 14:35
不可否认很多人是买了9500“入门”的,毕竟偏门也是门嘛,怎么,走的人多了,以为自己是正门了?
作者: lichter    时间: 2019-10-8 16:10
从古至今,我没有听到过哪款飞机有高贵的音色
作者: 312612368    时间: 2019-10-8 16:47
ksintxyq 发表于 2019-10-8 13:28
大概两天前买了俩干馒头吃,当时也是看论坛里面谈论好吃,性价比高,就入了,花了两块钱,回来以后尝了一下 ...

笑死我了!哈哈哈

作者: 秦砖汉瓦都没有    时间: 2019-10-8 16:57
9500肯定是物超所值的一个耳机
作者: chenxn    时间: 2019-10-8 17:10
耳机也就谈谈特色吧。就是万元机, 也秒不了百万级音箱吧。所以耳机也是没有办法的, 只得谈谈素质,特色。

作者: chenxn    时间: 2019-10-8 17:44
音箱,耳机就是把现场音乐通过录音,存储,解码,功放后还原出来的最后一道关口,目前技术还做不到100%还原。就看以后是否有仙界技术可以解决。录音,存储本身就受器材的制约,要(⊙o⊙)啥?音就(⊙o⊙)啥?音,我们暂且不去讨论,这是音乐工作者的事情。解码,功放,音箱,耳机,还原系统,本质就是为了还原最真实的录音(姑且这么说),但受技术极限,目前很难做到全频带100%还原,同时录音的音乐也不是全带的,但高中低频肯定有,没有三频的音乐是畸形的(当然也有人喜欢)。高频是骨架,中频灵魂,低频是血肉,就看三频怎样分配,泛音,谐振就组成音乐。这样才能谈乐感,音色,音场。音箱分频好分,又不好分,所以出现分叉,全频技术,分频技术,有人说把音频信号不断分频,一个单元,10个单元;有人说做成全频单元,啥频都有了,但目前都在技术上解决不了。分频太多,解析上去了,但边界感很强,不分吧,更麻烦,容易三频不能兼顾,糊了。所以耳机现在也高几单元,圈铁结合,但都还在努力的向80%,90%……还原录音上前进着。这时,就搞出素质这个概念来炒,高中通透,低频量不大,但够……,要么就是,低频下潜够深,量足够份……,其实都是三频不能兼顾造成的,技术造成的,退而求其次,毕竟耳机厂也要吃饭。

作者: ksintxyq    时间: 2019-10-8 17:50
376943691 发表于 2019-10-8 17:01
你这比喻有些牵强,馒头和肉都不算一类东西。拿国产平价稻米和进口泰国香米比一下还差不多

吃干馒头的人也觉得馒头和肉算是一类东西,无非就是填饱肚子而已。9500卖299没错,就好像馒头卖两块钱一样,非常正确,但你吃的就是个干馒头,还天天说干馒头适合美食入门,这酸劲儿我是受不了。
发烧从9500开始,美术是不是从画蜡笔小新开始?

作者: csh123    时间: 2019-10-8 17:54
9500对的起这个价格了,完全可以入门听听的;
作者: ksintxyq    时间: 2019-10-8 18:06
seravice 发表于 2019-10-8 17:54
不,画蜡笔小新挺需要功底的

美术应该从画石膏四方体开始

意思就是这个意思,领会精神吧
作者: 橙月evr    时间: 2019-10-9 08:22
很多东西,二手价格就是他真正的价值
作者: linkko    时间: 2019-10-9 10:01
橙月evr 发表于 2019-10-9 08:22
很多东西,二手价格就是他真正的价值

有的东西 一手都绷不住
当年海淘渠道400+买的9500,实在无感,250出了,出完就有300块的车了感觉自己好明智

作者: linkko    时间: 2019-10-9 10:03
376943691 发表于 2019-10-8 16:20
9500是初烧必玩的一款大耳,除了低频残废基本没什么毛病,最后399的价格你忍心挑刺?
全地球最良心,性价 ...

我不黑他,我就是看不上他,同价位也看不上

作者: linkko    时间: 2019-10-9 14:30
376943691 发表于 2019-10-9 13:04
给你399,找一个比9500强的大耳来,OK?

可悲 可笑 听好了
听器乐,dt235,200块
听人声,k240,双十一450以内
二手500块,k612和dt660,全面超越9500
听音观有问题,说你坐井观天都是抬举你了,你看过哪怕井口那么大的天吗


作者: achen126    时间: 2019-10-9 14:47
wgxx008 发表于 2019-10-7 12:14
天天捧有意思?原道也能听

我也买了原道,吃灰了。这几年听得最多的依然还是苹果EarPods,无可替代
作者: cavenx    时间: 2019-10-9 14:49
linkko 发表于 2019-10-9 14:30
可悲 可笑 听好了
听器乐,dt235,200块
听人声,k240,双十一450以内

顶你!9500这个耳机本身不错,以它的三频均衡度和佩戴舒适感来说,卖299得好好表扬一下。恶心的是那些拿它越级踩别的耳机的人。

作者: gulanci    时间: 2019-10-9 15:17
主要在于性价比
作为300块的东西9500毫无黑点
作者: stevend    时间: 2019-10-9 16:36
一时好奇也去买了,接着亏100卖了,是个看电影打游戏用的耳机,听音乐就算了
作者: zwjiori    时间: 2019-11-13 10:48
hjgood 发表于 2019-10-7 15:47
话说飞利浦的做工品控还可以吧,shp9500的销量这么爆炸,貌似没有听到很多提到质量问题的(相对于出货量)

品控还真不好说,一年前买的,当时用自带的大长线插拔了一次就脱胶了。。。脱胶了。。。好在耳机本身目前没啥问题

作者: zycxjl    时间: 2019-11-13 11:07
哈哈,评论一个比一个屌。
作者: no50    时间: 2019-11-13 11:16
喜欢9500就好好的用,别的什么耳机都不要去听,不要去比,少在论坛里面YY。
作者: diego920    时间: 2019-11-13 11:40
no50 发表于 2019-11-13 11:16
喜欢9500就好好的用,别的什么耳机都不要去听,不要去比,少在论坛里面YY。

不怕开捷达的,就怕开捷达的天天说开宝马的**

作者: 亿日年    时间: 2019-11-13 11:58
仿真时光 发表于 2019-10-7 12:04
9500是个好耳机,没有极致变态追求,踏踏实实听听音乐的足够了。

没有追求的时候小米圈铁耳机也够了

作者: snowgundam    时间: 2019-11-13 12:09
毕竟这个坛子里以价论声是主流,反主流的必然被唾弃,即使声音很好,甚至特别好,卖个便宜价格就是这个结果
作者: 仿真时光    时间: 2019-11-13 19:35
亿日年 发表于 2019-11-13 11:58
没有追求的时候小米圈铁耳机也够了

盆友,我前面形容词“极致变态”让你给吃了么?

作者: 亿日年    时间: 2019-11-13 21:42
仿真时光 发表于 2019-11-13 19:35
盆友,我前面形容词“极致变态”让你给吃了么?

朋友,难道说只要追求比9500高,就是“极致变态”?

作者: 仿真时光    时间: 2019-11-13 22:29
亿日年 发表于 2019-11-13 21:42
朋友,难道说只要追求比9500高,就是“极致变态”?

没错。

作者: 34nl    时间: 2019-11-13 23:31
笑死我了,9500如果卖1800,是不是就能打hd600了
还捷达宝马,玩个耳机把自己形容成bba?买个大乌是不是就成了法拉利兰博基尼?买个大奥岂不是全钛合金跑车?

作者: xigua2004    时间: 2019-11-13 23:39
是这样的。我估计森海HD650的成本价也就几百块,9500只是没赚那么多而已,音质并没有差太多。
作者: rightpokit    时间: 2019-11-14 01:06
实事求是,不人云亦云。



作者: 月牙天冲    时间: 2019-11-15 12:29
你赢了,飞机9500吊打HD800S;建议飞机9500调价加个0⃣……
作者: wll_2003    时间: 2019-11-15 12:59
月牙天冲 发表于 2019-11-15 12:29
你赢了,飞机9500吊打HD800S;建议飞机9500调价加个0……

都插到手机或电脑集成声卡上,何止是吊打,简直是碾压加摩擦!
作者: giftzhizhuo    时间: 2019-11-15 14:04
烧友也确实以价论声情况。飞机家的不懂,也不评论声音咋样。
就说k701和he400i降价之后,基本评价就不如没降价前的评论。
hd598没降价前,好坏评价参半,降价之后一片恶评,全是问题啦。
这不是很显然的事情吗?
作者: 月牙天冲    时间: 2019-11-22 09:28
giftzhizhuo 发表于 2019-11-15 14:04
烧友也确实以价论声情况。飞机家的不懂,也不评论声音咋样。
就说k701和he400i降价之后,基本评价就不如没 ...

绿坛一直以价论声……比如看12年和17年HD700的测评,从HD800的互补8K音质掉到被9500吊打,……还有K3的测评,从一万音质掉到被国产小品牌三无小厂耳机音质吊打

作者: yqf9300    时间: 2019-11-22 22:46
ksintxyq 发表于 2019-10-8 13:28
大概两天前买了俩干馒头吃,当时也是看论坛里面谈论好吃,性价比高,就入了,花了两块钱,回来以后尝了一下 ...

鲁迅先生你好
作者: yqf9300    时间: 2019-11-22 22:48
34nl 发表于 2019-11-13 23:31
笑死我了,9500如果卖1800,是不是就能打hd600了
还捷达宝马,玩个耳机把自己形容成bba?买个大乌 ...

你真说对了。如果卖1800或者3800,肯定会有好多人旁征博引、各种评测,来证明值这个价。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2