耳机网-耳机大家坛

标题: Adam artist 5 [打印本页]

作者: lingering    时间: 2019-10-5 18:57
标题: Adam artist 5
成色新净,状态生猛,音质在万元5寸箱内基本无对手,闲鱼高信用保证,宁波本地可上门自提

详情请移步闲鱼链接

https://2.taobao.com/item.htm?id=604789109423&spm=a2oq0.12575281.0.0.25911debvzPyhL&ft=t



值得冲动消费一次 ADAM ARTist 5有源音箱评测

1973年美国的海尔博士(Oscar Heil)发明了一种特殊的扬声器声波辐射方式—AMT(Air Motion Transformer)气动式换能器,即海尔式扬声器。其工作原理是在两个磁极中间有一片特制的绝缘薄膜,薄膜表面覆有一层按一定走向排列的金属线圈,并像手风琴那样折叠起来的振膜组件,折叠振膜每一个相邻的面在磁场中做相对运动,从摺缝挤出或吸入空气,以喷射的方式辐射声波。现在这种技术在音响界被广泛的应用,在专业领域最出名的便是ADAM。


          ADAM新一代X-ART高音单元继承了海尔气动高音的精髓,有别于市面上的铝带高音、平板振膜高音等等,有些商家出于某种目的,把这些单元混为一谈,这个需要仔细辨别。除了顶级的高音单元,中低音喇叭素质也非常不错,伊顿定制的高质素5.5寸中低音单元,单元振膜使用了碳纤维/Rohacell/玻璃纤维材质。这种材质的质量非常轻,而且具有很强的韧性。。


          有源音箱玩法多


          提到有源音箱,很多发烧友的第一印象就是没什么“折腾”空间,接上就能用。我是不太认同这种观点的。


          首先音响是用来“折腾”的还是用来听音乐的这个问题先放一边,就玩法上,我认为还是有很多的,虽然ADAM ARTist 5内置了解码器和功放模块,但是我们完全可以搭配不同的音源、前级,绕过内置解码器使用更高端的器材(根据测试内置解码器至少是千元以上级别的,太低端的外置解码器就不要用了,画蛇添足)等等,出来的声音也会有很大不同。


          而对于不懂音响和只在乎音乐不喜欢折腾的朋友提供了极大的便捷性,也免去了器材一大摞的烦恼。


          而且,用有源音箱组建家庭影院或是用来听多声道音乐也是一种不错的玩法,即ADAM ARTist 5.1 System。五只ARTist5和一只Sub 7低音炮,其他只需要一台高清机再加上一台多声道前级或解码器,再搭配一只有源低音炮就可以获得完美的影院效果,如果解码前级支持全景声,还可以增加几只音箱组建全景声家庭剧院系统,在达到一流声音素质的同时,免去了购买后级的费用。
         


          试听:


       
        贝多芬《第九(合唱)交响曲》


          第九号交响曲《合唱》是贝多芬全部音乐创作生涯的最高峰和总结。这部交响乐构思广阔,思想深刻,形象丰富多样,它扩大了交响乐的规模和范围,超出了当时的体裁和规范,变成由交响乐队、合唱队和独唱、重唱所表演的一部宏伟而充满哲理性和英雄性的壮丽颂歌。在这部作品的表现上,ADAM ARTist 5大大超乎我的意料,从宏大的声场,饱满的爆发力,迅猛无比的速度再到沉稳的低频打击力,都让我很难想像这是两只5.5寸书架音箱能达到的效果。各种乐器表现的层次感分明,定位感非常好,声音线条柔顺,在大动态下不浑浊,不失控,小提琴干脆靓丽,大提琴低沉厚重,让人沉醉其中,我甚至忘了是在评测音箱,听了很久的音乐。


          这对音箱最出彩的地方就是声音速度非常快,矫如惊龙,动如脱兔。这样一部巨著可以做到如此好的把控,并且激情澎湃,泛音丰富,很是难得。


          总结:如果说芬兰的真力监听音箱独有一种声音上的“精准美”,我认为德国ADAM的这款ARTist 5更有几分严谨的“机械美”,他不需要平滑的频响曲线来证明,只要一开声,你就会沉浸其中无法自拔,就像一台擦足了养护油的机械,齿轮交错咬合,运转起来铿锵有力,充盈着蓬勃的速度感,而你的心,仿佛一杯结冰的咖啡,在韵律澎湃的音乐中渐渐融化。老蜗牛觉得,这是一种音箱,一种冲动消费一次也不为过的艺术品!


          优点:内置解码、有源,使用便捷,喇叭单元出众。


          不足:价格略高,但是物有所值。


          技术指标:


          高音单元:X-ART高频单元


          中音单元:5.5英寸中低频单元


          音箱功率:2个50W功放


          功能特色:前面带有电源开关以及EQ增益调整旋钮


          输入接口:RCA、XLR、3.5mm插口、USB


          频率响应:50Hz-50kHz






作者: lingering    时间: 2019-10-5 18:59
专业多媒体,试玩 ADAM ARTist 5
微博微信
2012.05.05 / 阅读:3040
作者: 飞飞
前言:“多媒体”也专业
偷偷上来一看,发现这篇【预告】的回复已经超过10条,没想到这么火,不愧是民用产品(虽然不便宜)...因此虽然今天还要备课(每周一在现音讲课),不过还是尽力把它赶出来。之前拖是因为想做 ARTist5 的视频评测,不过还是时间不够,这篇还是图文~
上次评测 ADAM ARTist 3,解析度与均衡性我认为都超过了 ADAM AX 系列的 AX3(当然,价格也高些),但有两个方面我有些遗憾,一是 ARTist 3 的四寸单元太局限、二是没有EQ调整,我倒不认为“均衡性”是多么大的问题,因为可以通过声学与EQ来得到一定程度的校准,当然,最牛的音箱一般已经足够均衡而木有EQ,但万元以内的,EQ我觉得比较必要的功能。
因此 ARTist 5 是我最期待的音箱之一,5.5 寸的低音(大于5.5寸就不是“多媒体”了...)、SX系列的高音头、还有最关键的——EQ调整,同时 ARTist 系列的高贵特色如钢琴漆、纯白版本、USB 解码这些都在。作为市面我所接触的最贵的“桌面级”与“多媒体”音箱(接近一万),我们非常期待它的表现(有人回复中问我与惠威的箱子对比如何,看完你就明白了)。
请大家翻页进入评测。

外观篇(得分:5/5)
ARTist 5 官方参数为 7kg,用我不太准确的人体秤为 6.7kg,稍微重于自家的 A5X(官方6.6kg),这个数字远远重于一般的5寸音箱,例如 M-Audio BX5 D2(5kg)、YAMAHA小白(5.8kg) 、爱丽丝520(5.9kg)
(评测中所有小图均点击放大)

我们评测的为黑色版本,箱体可以当镜子使了...有人担心 ARTist 系列会不会成为“指纹王”,没办法,我家客厅大电视与冰箱都是抛光亮面的,这些东西平时动得不多(当然,北京一开窗全是灰...),常备一块鹿皮毛巾很必要。

欣赏一下真身,上次 ARTist 3 白色版还看不出来,这次大了一号,不是一般的“亮”骚...我个人更喜欢黑色版,简直是镜子...

这个防尘板也非常有特点,上次讲过了:采用磁铁,不会在前面板多出4个小洞。磁力不小,左图我完全没有用手扶,另外已经购买了 ARTist 5 的朋友要注意防尘罩是有分上下的,反过来放会遮挡部分低频,很严谨。

附录:拆解篇(得分:4/5)
由于不久前还拆过一个六七千的知名多媒体音箱(不点名了)...深知“多媒体”音箱不能直接与专业监听直接对比,因此我们稍微降一点标准,这样 ARTist 5 是我们见过做工最好的多媒体音箱之一。拆解不难。

电路板接近于 AX 系列,运放包括飞利浦33078、33178(呃,第一次见),还有 TL 084C。
有网友在回复中问及 ARTist 系列的解码能力,上次 ARTist 3 评测中懒得看了,这次好好看了一下,TI 的 PCM2704,信噪比/动态为98dB,当然不能与专业声卡主流的110dB相比,只能说高于PC集成声卡主流的90dB水准,另外与 Macbook Pro 的 Codec 规格接近(MAC机已经是所有集成声卡中的最高水准),Macbook 应该为104dB,但 Codec 集成的运放应该比不上独立的 33078或TL084,因此我倾向于比 MAC 好些。

第二块小电路板用了一大块热缩管整个包起来了,功放与 A5X 是同一种,但大些。

箱体方面是唯一遗憾的,因此打了4分:吸音棉只是用来隔绝电路板与单元,一般专业监听中四周都是填满的,如果不放吸音棉,箱体内的声音容易在箱内相互干扰,尤其是又小又规则的箱体,共振会不可避免。如果想进一步改进 ARTist 5 的中低音表现也很容易——去建材市场买块吸音棉自己填充。(材料我也不知道哪种好,大部分音箱用低密度棉,也有用高密度的,如丹拿~还有真力使用“杂草”的~)

技能篇(得分:5/5)
回复中有人问 ARTist 5 与老A5对比如何——完全不是一个价位的,从价格来看,ARTist 5 应该与 A7X 对比,甚至单只价格(749 USD)比A7X(699 USD)还高50美金,与AX系列相比,除了SX高音头、钢琴漆、最大的区别是多了一个USB解码。之前 ARTist 3 评测中讲过的部分我们都不重复,这里专门试试它的 USB 功能。
默认下,无需音频线,直接插USB就出声了...规格上(98dB SNR)只是千元专业声卡的水准,但由于少了连线与接口之间的模拟信号损失、加上运放采用的 33078 和 TL084C 比千元声卡的4558或4580给力,因此音质方面应该完胜千元级专业声卡。
注意你只需连一个音箱的USB口,默认一只音箱是左声道,要右声道发声,还需要莲花线通过 STEREO LINK 接口连第二只音箱。

在 MAC 系统中,你无需安装驱动,即插即用,在 AUDIO 设置中选择 USB Audio DAC 即可。(没有试 WIN,应该也不用装驱动,因为音箱没有附带光盘,官方也没有驱动下载)

我做了一件不可思议的事情:用它来跑 Pro Tools!!128ms 跑演示曲木有困难!(Macbook Air)这可能是 PT 和 CoreAudio 的原因(因为MAC自带声卡也能跑动工程),也可能是音箱给力,但用于专业用途从音质到性能已经不亚于任何千元专业卡(不过跑 Cubase 的ASIO可能要装ASIO4ALL了...)。

当然,ARTist 5 木有输入...只有俩输出(还是得买专业卡啊~)

音质篇(得分:5/5)
我们刚刚放弃了写另一个多媒体音箱的评测(6000价位,国际一线品牌不点名),一听,音质我只能给3分,因此就还了...经常有人问我为啥叉烧评测为啥分数都挺高——因为分数不高我直接就不写了...
我们写多媒体音箱很少,为了给非专业的朋友看懂,ARTist 5 的评价我就简单评几点:
这是我们听过音质最好的“多媒体”音箱(当然,也是价格最高的多媒体...)
由于缺乏功放支持,同样采用 SX 系列高音头的 ARTist 5 自然不及 SX 系列,但解析度与高音细节依然能够PK掉 AX 系列以及万元内的箱子
均衡度比 AX 系列好,A5X 有些突出中高频,缺乏低频(老白盆范儿~),但 ARTist 5 非常均衡,能够兼顾低频,加上解析度明显高一截,对于混音其实我认为 ARTist 5 比 A5X 更适合(多两千块钱也值得!)
不用放于桌面,直接上架的话,ARTist 5 完全可以当监听使,高音解析度与声场都有SX的影子
PS:EQ方面,由于本身已经比较均衡,而且下浅的衰减比较平滑,基本无需调整,可以试试将低频 LOW SHELF 衰减一格,或者不调(上架可能就不用调了)。

选购篇(得分:4/5)
如果你打算上 AX5,其实我更推荐 ARTist 5,贵两千,但我个人觉得能兼顾低频、解析度更高的 ARTist 5 比 AX5 更适合欣赏、甚至混音。比起 ARTist 3,ARTist 5 贵出两千多,但表现好很多,只是没有移动性而已(比一对普通五寸音箱重三四公斤),ARTist 3 更适合移动场合。
虽然 ADAM 给它的定位是“多媒体”,但相信我,这货不是多媒体...绝对具有监听与 HIFI 素质,适合桌面也适合上架,有点像“小钢炮” Mini Cooper:舒适、亮骚、运动性能也不错,当然价格也高...适合爱炫的年轻人。
同价位的天价五寸貌似还剩一对 Focal CMS50,音质只能说各有特色,ARTist 5 感觉的高频与声场表现更好,CMS 中低频更扎实,但 ARTist 5 更适合非专业的用户与懒人——集成了一款千元素质的声卡,无需任何设置,也不用接很多线就能拥有一个不错的聆听系统。





欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2