耳机网-耳机大家坛

标题: 一直有个芯片问题 [打印本页]

作者: 柏拉图式男生    时间: 2019-9-19 07:56
标题: 一直有个芯片问题
为什么播放器不上好一点的u,625不好吗?这性能一般,还省电。

作者: 柏拉图式男生    时间: 2019-9-19 08:06
不要超越地平线 发表于 2019-9-19 08:05
据说是小卖部进不到货,
生产厂只提供大超市订购

小卖部,海贝也算小卖部吗?,还有飞傲。

作者: clieos    时间: 2019-9-19 08:28
不要超越地平线 发表于 2019-9-19 08:10
跟手机厂比,只好算小卖部了

跟手机厂比,只怕只能算是路边摊的量。

作者: yufengzh    时间: 2019-9-19 08:47
现在的播放器,真的需要那么快的U?
是不是该给播放器上个855P?那样,游戏音乐一起玩?
不过,真要这样,还差个打电话的功能了?

玩音乐手机去就是了。。。O厂不是又开始宣传新音乐手机了?
作者: 柏拉图式男生    时间: 2019-9-19 09:12
yufengzh 发表于 2019-9-19 08:47
现在的播放器,真的需要那么快的U?
是不是该给播放器上个855P?那样,游戏音乐一起玩?
不过,真要这样 ...

是不要那么好的u,但用425的u都卡了,用三星的那些u都开始卡了 ,为什么不能稍微提高一个版本的芯片

作者: phoexi    时间: 2019-9-19 09:54
耗电。。。干扰。。。
作者: clieos    时间: 2019-9-19 10:19
柏拉图式男生 发表于 2019-9-19 09:12
是不要那么好的u,但用425的u都卡了,用三星的那些u都开始卡了 ,为什么不能稍微提高一个版本的芯片

提高一个版本费用可不只提高一级啊。大芯片厂的低端消费级主控芯片的最低单一订单量大概在几万到十几万颗之间,中高端的手机级主控一般就要百万颗起跳。就算一颗只有10块(实际上远远不止这个价),那也是千万以上的订单。这种订单只有手机厂才下的起,下一个这样的单就可以让海贝飞傲破产了。

作者: unlimag    时间: 2019-9-19 12:30
除了量的问题还要考虑芯片适配问题,播放器厂商的研发团队规模和水平和手机厂商没法比,适配一个新的cpu花费的代价比较大,所以一颗芯片用的时间会比较久,一是开发成本和难度都比较大,二是现有的芯片库存没用完,三是比较新的芯片可能也拿不到,所以一般不会轻易更新cpu
作者: displanet    时间: 2019-9-19 12:31
不是你想上,想上就能上
作者: langrisser    时间: 2019-9-19 12:32
性价比,利润

作者: mymgod    时间: 2019-9-19 12:34
订单小,芯片成本高很多...
换个逻辑,芯片成本高50%,整机售价上浮更多
作者: 柏拉图式男生    时间: 2019-9-19 13:30
displanet 发表于 2019-9-19 12:31
不是你想上,想上就能上

好像你不想上就能不上一样,你这是答非所问

作者: yufengzh    时间: 2019-9-19 23:00
柏拉图式男生 发表于 2019-9-19 09:12
是不要那么好的u,但用425的u都卡了,用三星的那些u都开始卡了 ,为什么不能稍微提高一个版本的芯片

不知道那些播放器厂家怎么想的。给机器集成越来越多的功能,还不给一个强力的U,明摆着找吐槽么!
很多机器都可以连接网络,听网络音频文件。现在,链接网络需要的资源越来越大,U性能差了,当然会卡。

作者: mouse1292000    时间: 2019-9-20 00:30
成本太高了,飞傲算销量大的,估计也是按K级别的预定芯片,手机场都至少M级别,另外很多芯片都带基带的,播放器上面没有用,纯增加成本。
定制没有基带的,对不起,就是找联发科估计都资金紧张。
播放器可能只有想sony这样的级别、体量、销量
才用得起定制芯片
作者: wangxiao1    时间: 2019-9-20 11:21
625成本也高啊,小厂子不能掌控的了啊,都是找别人做的,至于是不是真的匹配音质播放器那就真不知道了




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2